試論毛澤東與鄧小平反封建差異

【摘 要】“所謂封建主義，一般說來包括三方面的含義：一是指封建專制制度；二是指封建意識形態(tài)；三是指以封建主義思想為指導(dǎo)或者復(fù)辟封建專制制度而進行的活動?！北疚木兔珴蓶|與鄧小平在反封建實踐活動和反封的理論研究、反封的方式、程度等方面的不同進行比較分析，以求教于學(xué)者和同仁。

【關(guān)鍵詞】封建主義 差異

一、毛澤東與鄧小平反封建的實踐活動側(cè)重點不同

（一）毛澤東主要側(cè)重于反封建政權(quán)

從毛澤東領(lǐng)導(dǎo)中國革命和建設(shè)的過程中看，毛澤東反封建側(cè)重于反封建政權(quán)，主要是對物質(zhì)制度層面上封建主義的批判，而對思想意識層面封建主義的批判則較少。

1.推翻封建政治制度

在推翻封建政治制度方面，毛澤東在理論上對推翻封建政治制度進行了一系列的闡述，在實踐上領(lǐng)導(dǎo)黨和人民進行了推翻封建政權(quán)，建立新的國家政權(quán)的活動。

2.推翻封建經(jīng)濟剝削制度，建立社會主義基本經(jīng)濟制度

毛澤東主張進行土地革命斗爭以及土地改革，變封建半封建的土地所有制為農(nóng)民的土地所有制；沒收官僚資本為新民主主義國家所有，建立國營經(jīng)濟；對生產(chǎn)資料私有制進行改造，建立社會主義經(jīng)濟制度。

3.掃除封建思想殘余

毛澤東通過破除封建迷信、批判封建文化，以及清除封建社會遺留問題，逐漸掃除封建思想殘余對中國人民社會生活、文化、精神、思想方面的不良影響，樹立了社會主義新風(fēng)尚。

（二）鄧小平側(cè)重于清除政治體制中的封建殘余

1.改革干部人事制度，廢除領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)終身制

領(lǐng)導(dǎo)干部職務(wù)終身制的廢除，有助于消除干部制度中的封建色彩，樹立了尊重知識，尊重人才的觀念，有助于有能力的年輕人得到國家重用。同時也給他們提供了一個展示自己的平臺，也促使黨的建設(shè)和領(lǐng)導(dǎo)活動逐步走向民主化、規(guī)范化和制度化。

2.批判宗法觀念，等級觀念，家長制

宗法觀念，等級觀念，家長制等等都是封建主義殘余在現(xiàn)實社會中的反映與表現(xiàn)。通過制定和完善社會主義民主制度，以及改革開放和四項基本原則的提出，有助于消除宗法觀念、等級觀念、家長制等封建思想余毒，有利于中國發(fā)展科學(xué)技術(shù)，并且也為社會主義建設(shè)掃清了道路。

3.反對和消除封建主義的“人治”遺風(fēng)，實行依法治國

民主和法制的不斷健全和完善，使人民的民主政權(quán)有了法制的保障，逐漸實現(xiàn)依法執(zhí)政、依法行政，有助于消除封建主義的“人治”遺風(fēng)，實現(xiàn)由“人治”向“法治”的轉(zhuǎn)變，實現(xiàn)依法治國。

二、毛澤東與鄧小平反封建采取的主要方式不同

（一）毛澤東主要是采取發(fā)動武裝斗爭，領(lǐng)導(dǎo)群眾革命的方式進行反封建的活動

毛澤東反封建主要是進行反封建政權(quán)的斗爭，主要是打擊土豪劣紳、不法地主，推翻大地主、大買辦的封建統(tǒng)治，建立農(nóng)民土地所有制，最終建立新中國。要取得這些方面的勝利就必須進行武裝革命斗爭，因此毛澤東主要采取武裝斗爭的形式進行反封建斗爭。

毛澤東反封建斗爭充分調(diào)動了工農(nóng)群眾參與，如在發(fā)表的《青年運動的方向》一文中毛澤東也對革命的對象進行了分析，他提到革命的動力是無產(chǎn)階級、農(nóng)民階級和其他階級中一切愿意反帝反封建的人。由此可見毛澤東認(rèn)為反封建是應(yīng)該充分調(diào)動人民參與的，他也確實在反封建的過程中充分調(diào)動了人民群眾參與的積極性。

（二）鄧小平主要是采取改革的方式清除封建殘余

鄧小平反封建主要是以改革的方式清除封建殘余，他主要側(cè)重于改革，并沒有涉及到政權(quán)問題，因此不需要發(fā)動武裝斗爭，主要是以在領(lǐng)導(dǎo)階級內(nèi)部進行改革的方式來廢除帶有封建性的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)終身制，建立社會主義民主和法制，實現(xiàn)依法治國。鄧小平反封建主要是清除封建殘余，因此主要采取改革的方式。如前面所論述過的，他廢除領(lǐng)導(dǎo)干部職務(wù)終身制、建立社會主義市場經(jīng)濟、提出堅持改革開放和堅持四項基本原則等方式，主要是清除封建思想殘余，并且他也沒有發(fā)動群眾過多的參與。

三、毛澤東與鄧小平反封建殘余的程度不同

（一）毛澤東在反封建殘余思想上不夠徹底

毛澤東將反封建視為其一身的任務(wù)，通過他的努力在反封建上也取得了很大的成績。但是通過研究也不難看出毛澤東反封建主要是對物質(zhì)制度層面封建主義的批判，而對思想意識層面封建主義的批判則稍有不足。

（二）鄧小平反封建殘余比較徹底

鄧小平的反封建主要就是對封建殘余思想的批判，他曾指出：要繼續(xù)批判和反對封建主義在黨內(nèi)外思想政治方面的種種殘余影響，并繼續(xù)制定和完善各種符合社會主義原則的制度和法律來清除這些影響。

結(jié)束語

通過上面的論述可以總結(jié)出：雖然毛澤東和鄧小平都是把反封建斗爭作為己任，把徹底清除封建主義思想作為其一生的奮斗目標(biāo)。但通過對他們兩人反封建的比較，不難看出毛澤東和鄧小平在反封建的實踐活動側(cè)重點、程度和方式上存在著一些差異。通過對他們反封思想進行比較研究后我發(fā)現(xiàn)毛澤東和鄧小平反封建之所以存在著這些差異主要原因有以下幾點：首先，他們所處的社會環(huán)境不同。毛澤東的反封建實踐活動主要是在新中國成立前，當(dāng)時的中國還沒取得人民民主政權(quán)，所以最主要目標(biāo)就是進行政權(quán)的爭奪。而采用和平方式或者靠個人力量是不可能取得人民民主政權(quán)的，所以必須發(fā)動群眾把人民團結(jié)起來，以武裝斗爭形式，共同奮斗，最終奪取人民民主政權(quán)，建立新中國。鄧小平反封建的實踐活動主要在新中國成立后，當(dāng)時已取得了人民民主政權(quán)，而且在反封建上也取得了很大成功，只有部分封建殘余思想未清除干凈，并且主要集中在領(lǐng)導(dǎo)階級內(nèi)部。因此只需進行一些制度上的改革而不需大規(guī)模發(fā)動武裝斗爭。這就導(dǎo)致毛澤東和鄧小平反封建的實踐活動側(cè)重點和方式有所不同。不過總的來說，他們兩人都是反封建的集大成者，都在反封建斗爭中取得了很大成就。通過對兩人反封建的比較研究能讓我們更全面的了解兩人的反封建思想，對徹底清除封建主義殘余思想對中國社會的影響具有重大作用。

【參考文獻】

[1]王恩江.鄧小平反封建主義思想論略[J].北京黨史，紀(jì)念鄧小平誕辰100周年，2004年增刊P54/4.

[2]葉劍鋒.毛澤東反封建思想論綱[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2002年4月第2期.

[3]毛澤東選集：第2卷[M].北京：人民出版社，1991年，P563.