摘 要:近年來,我國公路交通事業(yè)發(fā)展非常迅速,山區(qū)修建了多條高速公路,公路隧道工程建設(shè)也是越來越多,公路隧道逐步向中長隧道甚至特長公路隧道發(fā)展。在公路隧道的建設(shè)過程中,通風(fēng)方案的優(yōu)劣及運(yùn)營效果的好壞決定著隧道的救災(zāi)工程、運(yùn)營環(huán)境等。文章較為深入的分析了公路隧道通風(fēng)設(shè)計中常見的問題,并根據(jù)自己以往設(shè)計的經(jīng)驗,提出了較有針對性的建議,為改善公路隧道的通風(fēng)設(shè)計提供借鑒作用。
關(guān)鍵詞:公路隧道;通風(fēng)設(shè)計;控制狀態(tài);問題研究
中圖分類號:U453.5 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1006-8937(2014)12-0033-01
近年來,隨著我國交通基礎(chǔ)設(shè)施的迅猛發(fā)展,公路隧道數(shù)量日益增多。根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計,在2002年,修建隧道1 972座,隧道的總長度達(dá)到了835 km,包括中特長隧道21座,總長度為76 km,而且每一年新修建的隧道大約為100 km。公路隧道通風(fēng)設(shè)計的好壞直接關(guān)系著公路隧道方案的成功與否,因此它對公路隧道的影響比較大,雖然目前我國的公路隧道技術(shù)取得了一點(diǎn)進(jìn)步,但還是存在著不少的問題,需要我們研究與探討。
1 交通量預(yù)測
交通量直接決定道路是否需要建設(shè)以及建成什么等級,因此確定交通量必須通過一個嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)推導(dǎo),但是實際情況是以下兩方面原因往往會造成交通量預(yù)測不準(zhǔn)確:一方面,有些單位或者企業(yè)為了在工程可行性研究階段能夠成功,通常會夸大交通量,使得通風(fēng)土建、設(shè)備、運(yùn)營費(fèi)用都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出標(biāo)準(zhǔn);另一方面,近幾年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛,出現(xiàn)一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)增長的交通量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于最初的預(yù)測的情況,從而導(dǎo)致了通風(fēng)設(shè)備緊缺或者通風(fēng)方式已經(jīng)不合理了。后者現(xiàn)在經(jīng)常出現(xiàn)在隧道中,比如成渝高速公路的中梁山隧道,原設(shè)計的交通量為22 000 輛/d,現(xiàn)在實際交通量大于30 000 輛/d,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于原設(shè)計的交通量了。準(zhǔn)確的預(yù)測交通量以及處理逐年增長的交通量與汽車排污量的關(guān)系都是有待深入研究的課題。
2 交通量與行車速度的關(guān)系
《公路隧道通風(fēng)照明設(shè)計規(guī)范》中定義的交通量是指在混合車并且高峰時期一個小時的交通量,行車速度就是指洞內(nèi)線形行車速度,因此許多通風(fēng)設(shè)計中直接取給出的交通量以及行車速度這種做法是非常不科學(xué)的。根據(jù)交通工程學(xué)可以概括,車流密度、交通量和實際行車速度有一個“此消彼長”的關(guān)系:如果車流密度與交通量不大時,洞內(nèi)線形行車速度可以達(dá)到最大;如果車流密度、交通量慢慢增大,會降低洞內(nèi)線形行車速度達(dá)到一個合理速度,此時交通量是最大的;如果車流密度繼續(xù)往上增大時,反而會減小交通量和洞內(nèi)線形行車速度,甚至形成阻塞。所以在實際的通風(fēng)設(shè)計過程,必須根據(jù)當(dāng)時實際的交通量計算出行車的車速。某山嶺地區(qū)高速公路雙洞四車道隧道實際的通行能力(混合交通量)及平均行程速度見表1,它是根據(jù)交通工程學(xué)計算出來的。當(dāng)時前期預(yù)測的交通量大約為796 輛/h,但是二級服務(wù)水平的實際交通量卻是1 165 輛/h,預(yù)測的比實際的要小得多,洞內(nèi)線形行車速度大約為80 km/h;后期預(yù)測交通量大約在1 448 輛/h,三級服務(wù)水平的實際通行能力卻為1 434 輛/h,兩者非常接近,洞內(nèi)線形行車速度為62 km/h,因此,在計算過程中通常都是取前期車速為80 km/h,后期車速取60 km/h。
3 關(guān)于隧道內(nèi)污染空氣的稀釋標(biāo)準(zhǔn)
隧道內(nèi)污染空氣的稀釋標(biāo)準(zhǔn)會影響著隧道的通風(fēng)設(shè)計、隧道通風(fēng)方案的選擇以及投資規(guī)模,同時對隧道建成后的運(yùn)營費(fèi)用以及隧道環(huán)保都影響較大。隧道內(nèi)空氣污染物主要來源是CO、HC、NOx、顆粒物等。
隧道通風(fēng)設(shè)計中主要需要防止CO和顆粒物,因為CO對人體健康傷害最大。業(yè)界通常規(guī)定隧道內(nèi)顆粒物的稀釋標(biāo)準(zhǔn)為0.007~0.009 m-1,但是CO并沒有統(tǒng)一的稀釋標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范也是不穩(wěn)定,多次進(jìn)行了修改。
1990年,交通部《公路隧道設(shè)計規(guī)范》(JTJ 026-90)規(guī)定在公路隧道如果是正常運(yùn)行的,那么CO的稀釋應(yīng)該為150 ppm;而如果公路隧道是阻塞運(yùn)行時,在15 min內(nèi)CO的稀釋標(biāo)準(zhǔn)值為250 ppm。
4 隧道防災(zāi)通風(fēng)中存在的問題和改進(jìn)辦法
通風(fēng)設(shè)計人員必須十分重視公路隧道的火災(zāi)事故通風(fēng),它是隧道通風(fēng)設(shè)計中較為關(guān)鍵的一個環(huán)節(jié)?;馂?zāi)工況時的隧道通風(fēng)可以起到防煙排煙以及控制煙氣的合理流動的作用,在發(fā)生事故時可以有效的保護(hù)人們生命財產(chǎn)安全。
由于投資以及運(yùn)營費(fèi)用等受到限制,目前隧道通風(fēng)最常用的方式是縱向通風(fēng)方式。由于縱向通風(fēng)中并沒有涉及專門的排煙通道,僅僅是利用車行通道進(jìn)行通風(fēng)和排煙,這就需要考慮如何解決防災(zāi)通風(fēng)和人員疏散的問題。
根據(jù)《規(guī)范》規(guī)定公路隧道通風(fēng)設(shè)計中風(fēng)機(jī)位置的正反轉(zhuǎn)是由隧道內(nèi)火災(zāi)點(diǎn)的位置決定的,它的理論設(shè)計原則是設(shè)計出來的風(fēng)機(jī)能夠盡量縮短火災(zāi)煙霧在車道內(nèi)的行程,但是如果不結(jié)合實際情況,設(shè)計出的公路隧道在發(fā)生火災(zāi)時有可能造成人員疏散困難,甚至產(chǎn)生嚴(yán)重后果。
如圖1所示,是某雙洞單向行車隧道的隧道通風(fēng)設(shè)計以及人員疏散的方案。該隧道的總長度大約為2 300 m,每條隧道分別安置了8臺射流風(fēng)機(jī)??紤]實際的氣流情況,射流風(fēng)機(jī)的位置均靠近隧道行車出口。隧道根據(jù)氣流組織和人員疏散方案,以車行橫通道作為分界點(diǎn)劃分出三個防火排煙區(qū)段。
當(dāng)右線隧道防火排煙區(qū)段內(nèi)發(fā)生火災(zāi)時:隧道中央控制室會立即收到火災(zāi)報警,馬上對隧道外及隧道內(nèi)的后續(xù)行駛車輛發(fā)出警告,同時封閉公路隧道,禁止后續(xù)車輛及對向車輛再駛?cè)胨淼?,防止更?yán)重的災(zāi)害發(fā)生,根據(jù)現(xiàn)場情況來準(zhǔn)確的判斷出火災(zāi)的具體的地理位置,并確定火災(zāi)嚴(yán)重程度,結(jié)合預(yù)定程序執(zhí)行有關(guān)指令,根據(jù)火災(zāi)的規(guī)模,運(yùn)行部分射流風(fēng)機(jī),加速洞內(nèi)沿行車方向的風(fēng)速使其能夠達(dá)到2.5 m/s左右,從而可以有效的控制煙氣的流動,并將煙氣從洞口排出。及時有效的開展疏散人員跟車輛,引導(dǎo)他們從安全路線有序撤離。逆向運(yùn)轉(zhuǎn)相鄰隧道內(nèi)的射流風(fēng)機(jī),可以防止火災(zāi)隧道的氣流侵入,最大限度的保證了人員和車輛的安全疏散。
5 結(jié) 語
公路隧道通風(fēng)設(shè)計是建設(shè)公路隧道中至關(guān)重要的一個環(huán)節(jié),那些中長或者特長的公路隧道應(yīng)該更為重視這個問題。本文結(jié)合實際實例指出通風(fēng)設(shè)計中存在的一些問題,并有效分析了解決這些問題的基本思路,目的都是為了引起通風(fēng)設(shè)計者們的重視,夯實公路隧道通風(fēng)的基礎(chǔ)理論以及加強(qiáng)應(yīng)用技術(shù)的研究,完善我國公路隧道的通風(fēng)設(shè)計工作。
參考文獻(xiàn):
[1] 余偉.談公路隧道通風(fēng)設(shè)計[J].山西建筑,2012,(8).
[2] 蘇立勇.公路隧道通風(fēng)設(shè)計問題分析[J].現(xiàn)代隧道技術(shù),2005,(5).
[3] 呂康成,伍毅敏.公路隧道通風(fēng)設(shè)計若干問題探討[J].公路, 2006,(5).