淺析我國地方政府的應(yīng)急管理

摘要：目前，我國突發(fā)性公共事件規(guī)模和頻率在不斷增加，考驗著政府的執(zhí)政能力和執(zhí)政水平，對政府的應(yīng)急管理能力提出了艱巨的挑戰(zhàn)，因此，地方政府的應(yīng)急管理體系建設(shè)也就顯得尤為重要。文章針對地方政府的應(yīng)急管理能力進行研究，先對地方政府的應(yīng)急管理進行簡要的介紹，再分析其體系建設(shè)上的現(xiàn)狀，最后結(jié)合西方國家的寶貴經(jīng)驗提出相應(yīng)的建議。

關(guān)鍵詞：地方政府；應(yīng)急管理；突發(fā)性事件

中圖分類號：D630.8文獻標(biāo)識碼：A文章編號：1006-8937（2014）18-0133-02

進入21世紀之后，各國政府幾乎都將應(yīng)急管理納入到政府建設(shè)的重要位置，同樣的，2006年8月1日，國務(wù)院為預(yù)防和減少突發(fā)公共事件的發(fā)生，控制、減輕和消除突發(fā)公共事件引發(fā)的嚴重社會危害，發(fā)布了《國家突發(fā)公共事件總體應(yīng)急預(yù)案》；2007年8月30日，十屆全國人大常委會第二十九次會議通過了《中華人民共和國突發(fā)事件應(yīng)對法》，并于該年的11月1日開始實施，標(biāo)志著我國突發(fā)公共事件應(yīng)急管理工作全面納入法制化軌道。

1應(yīng)急管理的涵義

談到地方政府的應(yīng)急管理，首先，我們應(yīng)該先明確應(yīng)急管理的概念。應(yīng)急管理是指為避免或減少突發(fā)公共事件所造成的危害而采取的應(yīng)急預(yù)防、事件識別、緊急反應(yīng)、應(yīng)急對策、處置、救援、善后及評估等管理行為。我們注意到，在應(yīng)急管理的概念中出現(xiàn)了“突發(fā)公共事件”這一名詞，那么什么是突發(fā)公共事件呢？國務(wù)院于2006年1月發(fā)布的《國家突發(fā)公共事件總體應(yīng)急預(yù)案》中對突發(fā)公共事件的定義如下：“突發(fā)公共事件是指突然發(fā)生，造成或者可能造成重大人員傷亡、財產(chǎn)損失、生態(tài)環(huán)境破壞和嚴重社會危害，危及公共安全的緊急事件?！?007年，《中華人民共和國突發(fā)事件法》則從法律的角度對突發(fā)事件的定義進一步做出了更為具體的解釋，其指出，“突發(fā)事件是指突然發(fā)生，造成或者可能造成嚴重社會危害，需要采取應(yīng)急處置措施予以應(yīng)對的自然災(zāi)害、事故災(zāi)難、公共衛(wèi)生事件和社會安全事件?！币虼藦亩x中我們可以明顯的看出，所謂的突發(fā)事件并不單單指我們所認為的群體性事件等由于人為因素所引起的，還包括難以避免的自然災(zāi)害。

2我國應(yīng)急管理取得的成績

我國突發(fā)公共事件應(yīng)急管理雖然起步比較晚，但是在黨和政府的領(lǐng)導(dǎo)下，我國政府在建設(shè)應(yīng)急管理體系方面，已然取得了一定的成績。

①關(guān)于應(yīng)急管理的法律法規(guī)體系不斷完善。目前為止，我國針對現(xiàn)行突發(fā)公共事件已經(jīng)出臺了一系列的法律法規(guī)，大致包括了從緊急狀態(tài)法到戰(zhàn)爭、恐怖、災(zāi)害和騷擾等幾個方面的法律。地方政府根據(jù)這些法律、法規(guī)又頒布了適應(yīng)本地區(qū)的地方性法規(guī)。

②應(yīng)急管理體系基本建立。我國公共突發(fā)事件應(yīng)急管理常設(shè)的專門機構(gòu)，國家層面有總指揮部，許多地方政府也設(shè)置了專門的應(yīng)急管理機構(gòu)，將應(yīng)急管理作為政府的一項日常工作來抓，逐步建立突發(fā)公共事件應(yīng)急管理體系，使政府的應(yīng)急管理走上正規(guī)化軌道。

③初步形成應(yīng)急預(yù)案體系。為了正常應(yīng)對突發(fā)事件，國務(wù)院辦公廳同相關(guān)部門一起對緊急預(yù)案的處理進行了編制和修改，在體系上分別形成了總體、專項、中央部門以及地方政府等相配套的完整應(yīng)急預(yù)案框架體系。除此之外，我國地方突發(fā)公共事件總體應(yīng)急預(yù)案的編制工作也已相繼的完成，許多地方也在積極制定應(yīng)急預(yù)案，應(yīng)急預(yù)案體系初步形成。

④行政問責(zé)制度不斷強化。近些年，我國突發(fā)公共事件不斷，中國官員問責(zé)制始于2003年“非典”期間。之后，全國各地開始激起一輪因突發(fā)公共事件處置不力的“問責(zé)風(fēng)暴”。透過高官因問責(zé)而紛紛落馬的事件，可以發(fā)現(xiàn)問責(zé)制在中國政治生活中的重要作用。

3地方政府應(yīng)急管理體系存在的問題

①應(yīng)急管理體系問題多多。首先，應(yīng)急預(yù)警能力不強，政府部門不能及時發(fā)現(xiàn)社會安全事件爆發(fā)的苗頭。其次，應(yīng)急管理存在內(nèi)部部門分割問題，各個部門之間對于各自的職責(zé)和分工模糊不清。從整個應(yīng)急管理過程來看，我國地方政府在體系建設(shè)方面權(quán)威協(xié)調(diào)性機構(gòu)建設(shè)不足。再次，在應(yīng)急處置方面顯得滯后。最后，應(yīng)急管理信息傳遞渠道不通暢。當(dāng)突發(fā)事件發(fā)生時，如果不及時進行信息溝通，主管部門就難以做出準(zhǔn)確的判斷，難以對信息進行整理和分析，導(dǎo)致擴大事態(tài)。

②應(yīng)急預(yù)案實用性程度有待加強。目前，各地方政府應(yīng)急預(yù)案體系框架雖已基本建立，覆蓋了自然災(zāi)害、事故災(zāi)難、公共衛(wèi)生事件、社會安全事件等各類突發(fā)事件，但有的預(yù)案不規(guī)范、不完整，可操作性不強；有的預(yù)案沒有形成體系，上下脫節(jié)；有的預(yù)案與其他部門預(yù)案不銜接、難以配套；還有些地方、部門沒有認真對已有的預(yù)案進行宣傳和演練，有關(guān)人員對預(yù)案內(nèi)容不熟悉，預(yù)案也未經(jīng)過檢驗，存在較大的盲目性，且也沒有根據(jù)現(xiàn)實情況的不斷變化對預(yù)案進行及時的修改。

③領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)急管理理念不夠科學(xué)，有些地方政府領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)急管理意識不強。由于缺乏科學(xué)的危機管理理論作指導(dǎo)，個別領(lǐng)導(dǎo)干部在僥幸心理作用下，對應(yīng)急管理工作缺乏足夠的重視和充分的理解，應(yīng)急管理工作進展緩慢。

④防災(zāi)避險和自救互救教育缺失。近年來，發(fā)生的許多突發(fā)事件突顯了我國公眾防災(zāi)避險自救互救知識的匱乏，反映到政府應(yīng)急管理上就意味著政府在防災(zāi)避險和自救互救教育上的缺位。汶川地震中桑棗中學(xué)全校師生無一人傷亡的奇跡和其他學(xué)校傷亡慘重形成鮮明對比，用血的事實再次說明了防災(zāi)避險教育的重要性。

4提高地方政府應(yīng)急管理能力的對策思考

4.1構(gòu)建完善的應(yīng)急管理體系

首先，構(gòu)建和完善地方政府的應(yīng)急預(yù)警機制。危機預(yù)警是一項專業(yè)性的工作，那就應(yīng)該由專門的部門機構(gòu)來執(zhí)行。除此之外，信息技術(shù)是預(yù)警機制的最核心的內(nèi)容，地方政府必須吸納一部分專業(yè)人才，重視技術(shù)的升級和更新，加大對信息技術(shù)方面的投入，構(gòu)建一個先進的信息技術(shù)平臺。其次，建立應(yīng)急管理的常設(shè)性機構(gòu)。只有設(shè)置專門的常設(shè)性機構(gòu)才能夠保證政府在平時的日常工作中做足做好充分的準(zhǔn)備，面對突發(fā)性公共事件時能夠有專人專項作為一個權(quán)威型部門統(tǒng)一調(diào)派人力物力解決問題，防止“踢皮球”的情況發(fā)生，做出積極的反應(yīng)。再次，提高地方政府的決策力。在人的層面上，積極引進或者培養(yǎng)一批具有專業(yè)知識結(jié)構(gòu)、臨危不亂的心理素質(zhì)、科學(xué)的預(yù)見能力、進取精神和果敢決斷能力的人才。在程序的層面上，建立和完善“自下而上”的決策程序。“基層活動應(yīng)當(dāng)予以鼓勵并給予自主發(fā)展的余地?！弊詈?，加強信息的透明度，健全信息溝通渠道。健全相關(guān)的法律法規(guī)，對信息公開和信息渠道暢通進行保障；轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)觀念，加強信息公開意識；地方政府的信息統(tǒng)籌管理。

4.2提高應(yīng)急預(yù)案的質(zhì)量

健全完善的應(yīng)急預(yù)案體系是實行“一案三制”制度的前提和基礎(chǔ)。目前，全國各地方政府都在加緊制訂和完善應(yīng)急預(yù)案體系，應(yīng)注意以下原則：一是風(fēng)險評估先行的原則。“突發(fā)事件風(fēng)險評估是消除和防范各類突發(fā)事件發(fā)生的根本；是有效利用資源、有的放矢進行安全保障工作的前提。構(gòu)建突發(fā)事件風(fēng)險評估體系主要包括成立風(fēng)險評估專家組、制定保障措施、制定預(yù)案、定期演練等四個環(huán)節(jié)。通過風(fēng)險評估體系保證應(yīng)急預(yù)案的針對性和可操作性，避免預(yù)案流于形式化或格式化，確保預(yù)案的質(zhì)量?！倍且虻刂埔嗽瓌t。地方政府制定應(yīng)急預(yù)案，必須審慎分析本地所處的地理位置、氣候條件、經(jīng)濟社會發(fā)展等實際情況，分析總結(jié)以往突發(fā)事件發(fā)生的原因、背景和趨勢，發(fā)現(xiàn)潛在隱患，科學(xué)預(yù)測可能產(chǎn)生的突發(fā)公共事件。

4.3加強地方政府領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)急管理培訓(xùn)

領(lǐng)導(dǎo)干部的危機意識是否科學(xué)，對待突發(fā)公共事件的預(yù)防與處置是否及時，都直接決定突發(fā)事件的發(fā)生或危害程度。首先，可以通過以往發(fā)生的突發(fā)事件，分析討論和總結(jié)危機預(yù)測、危機處置、運行機制、新聞發(fā)布等方面國內(nèi)外的經(jīng)驗和教訓(xùn)，切實提高領(lǐng)導(dǎo)干部處置突發(fā)事件的能力。其次，要逐漸建立起領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)急管理培訓(xùn)的長效機制。

4.4推廣公眾危機教育

為最大程度地降低突發(fā)公共事件的損害，除政府積極有效進行危機處置之外，公眾也要不斷地強化危機預(yù)防意識和應(yīng)對能力。首先，地方政府要積極開展防災(zāi)避險、自救互救防疫防病等知識和經(jīng)驗的一體化宣傳教育。其次，在社會組織中積極開展應(yīng)急演練，通過場景模擬，大力強化社會公眾的防災(zāi)避險意識和自救互救能力，讓民眾有機會不斷積累自救和互救經(jīng)驗，切實提高應(yīng)對突發(fā)事件的能力。

參考文獻：

[1] 張連波，任曉東.地方政府的應(yīng)急管理[M].大連:大連理工大學(xué)出版社，2009.

[2] 葉海·德洛爾(以).王滿傳，尹寶虎，張萍(譯).逆境中的政策制定[M].上海:上海遠東出版社，1996.

[3] 甄貞，陳爽，劉大中.地方政府應(yīng)急管理中存在的問題與制度創(chuàng)新[J].商業(yè)時代，2010，(20).

[4] 王紹玉.地方政府應(yīng)急體制建設(shè)理論與實務(wù)[M].哈爾濱:哈爾濱出版社，2005.

[5] 鄧振春.縣級政府應(yīng)急管理[M].北京:光明日報出版社，2005.

[6] 石平.地方公共危機應(yīng)對管理研究[M].重慶:西南師范大學(xué)出版社，2010.

[7] 朱恪鈞.論地方政府應(yīng)急管理工作的現(xiàn)實問題及對策[J].理論與改革，2008，(5).

[8] 廖曉明，胡雁.我國地方政府突發(fā)事件應(yīng)急管理之議[J].中共樂山市委黨校報，2008，(4).

[9] 周攀.對地方政府應(yīng)急管理的思考[J].人民論壇·學(xué)術(shù)前沿，2011，(11).

[10] 朱恪鈞.論地方政府應(yīng)急管理工作的現(xiàn)實問題及對策[J].理論與改革，2008，(5).

[11] 趙成根.國外大城市危機管理模式研究[M].北京:北京大學(xué)出版社，2006，(2).

[12] 姚國章.日本突發(fā)公共事件應(yīng)急管理體系解析[J].電子政務(wù)，2007，(2).

[13] 姜付仁，姜斌.美國災(zāi)害管理體制與政策演變[J].水利發(fā)展研究，2009，(3).