對(duì)于耐克森,這家韓國(guó)第三大、并在中國(guó)山東設(shè)有工廠(chǎng)的輪胎企業(yè),個(gè)人總感覺(jué)與它之間有道薄紗,知道,但又不是很清楚;朋友問(wèn)買(mǎi)輪胎,也總是想不太起來(lái)把這個(gè)品牌列入介紹清單給對(duì)方。因?yàn)槿绱?,我特別把握這第一次與耐克森產(chǎn)品“親密接觸”的機(jī)會(huì),希望能夠透過(guò)CP672,來(lái)加深我對(duì)耐克森的了解。
CP672是一款訴求舒適、節(jié)能、安靜的輪胎,曾在《美國(guó)消費(fèi)者報(bào)告》雜志的同類(lèi)產(chǎn)品評(píng)比中獲得第三名評(píng)價(jià)。至于在其技術(shù)本領(lǐng)中,有關(guān)降低胎噪方面是最被強(qiáng)調(diào)的,包括獨(dú)特的交叉溝槽設(shè)計(jì)、五段變節(jié)距胎塊結(jié)構(gòu)、均衡化胎肩胎塊配置等,都是為了分散輪胎滾動(dòng)噪音頻率、降低諧振噪音音量而祭出的硬功夫。而第二項(xiàng)突出的產(chǎn)品特點(diǎn),則是透過(guò)優(yōu)化接地壓力分配、高密度優(yōu)化胎塊、翼形胎肩散熱構(gòu)型等設(shè)計(jì),來(lái)讓輪胎有更好的耐用性。
但當(dāng)我們把CP672裝在同樣訴求乘坐舒適性的斯柯達(dá)明銳1.6L上,卻發(fā)現(xiàn)這款輪胎給我們驚喜的節(jié)奏,除了安靜確實(shí)名符其實(shí)以外,其它似乎有些不在點(diǎn)上。這不是貶抑,而是褒獎(jiǎng),褒揚(yáng)它除了在主打的舒適性方面還有少許進(jìn)步空間之外,抓地力與操控性能居然如此讓我印象深刻!看來(lái),耐克森品牌的“薄紗”只是低調(diào),名號(hào)不響亮沒(méi)關(guān)系,其實(shí)力是值得肯定的。
AM測(cè)評(píng)總結(jié)
優(yōu)點(diǎn)
胎噪抑制很有一套,操控性能讓人跌破眼鏡,安全性值得肯定。
缺點(diǎn)
如果吸收路面碎震的能力稍加提升
寧?kù)o名不虛傳
交叉溝槽設(shè)計(jì)、五段變節(jié)距胎塊結(jié)構(gòu)、均衡化胎肩胎塊,能分散胎噪噪音頻率與壓低音量。
實(shí)測(cè)胎噪:60km/h=60.2dB;100km/h=70.4dB
不知道是我們特別關(guān)注,還是原廠(chǎng)輪胎胎噪較槽,CP672給我們的第一好印象,是輪胎滾動(dòng)噪音比較低。經(jīng)過(guò)分貝計(jì)的實(shí)測(cè),其胎噪抑制水準(zhǔn),在60km/h時(shí)確實(shí)出彩,足以進(jìn)入我們?cè)u(píng)測(cè)過(guò)的低胎噪輪胎排行榜之列;而在100km/h時(shí),其抑噪能力也不差,但似乎像吉他弦稍稍放松,有點(diǎn)開(kāi)始浮躁不安。
操控好本領(lǐng)
制動(dòng)距離100km/h剎停=52.37m,費(fèi)時(shí)4.96s。
繞樁最高車(chē)速/側(cè)向g值:50.93km/h、0.737。
過(guò)彎抓地限界算是標(biāo)準(zhǔn)水平,但“過(guò)界”之后的打滑感頗為線(xiàn)性,能讓人有掌控在我的感覺(jué)。
據(jù)CP672原廠(chǎng)資料看,其壓根不算性能胚子。但經(jīng)過(guò)剎停、繞樁測(cè)試下來(lái),我發(fā)現(xiàn)它的抓地限界蠻不錯(cuò),能讓我們以50km/h車(chē)速通過(guò)15m問(wèn)距的樁筒陣,毫無(wú)畏懼;如果車(chē)速再向上一些,嘶叫、打滑雖然開(kāi)始,但你卻不用手忙腳亂地拯救車(chē)身動(dòng)態(tài),CP672會(huì)給足你線(xiàn)性、可控的自信感,讓你知道只要收一點(diǎn)油門(mén),減慢一點(diǎn)車(chē)速,這一切不算驚險(xiǎn)的狀況就會(huì)消失。而且,它的支撐穩(wěn)定性非常好,有點(diǎn)像扎住馬步練詠春拳,無(wú)論上身怎么動(dòng),與地面接觸的感覺(jué)都是穩(wěn)如泰山。
舒適未滿(mǎn)
對(duì)于路面起伏、碎震的吸收不太高明,有點(diǎn)硬碰硬的感覺(jué)。
較硬的胎面硬度,讓CP672具有讓人跌破眼鏡的優(yōu)異抓地力,但其副作用是對(duì)產(chǎn)品自宣傳的舒適方面,造成些許不利影響。在前往測(cè)試場(chǎng)地的路上,可感到CP672對(duì)于慢速通過(guò)較大道路坡坎或坑澗的處理,還算有些緩沖吸收;但在快速處理路面小起伏、小碎震方面就不夠高明,少了點(diǎn)以柔克剛,多了點(diǎn)以硬碰硬?;蛟S,將胎壓設(shè)定得低一點(diǎn),舒適性就會(huì)好些了吧?