近年來隨著水污染形勢(shì)日益嚴(yán)峻,從國家到地方都在加強(qiáng)對(duì)水環(huán)境的治理。其中,污水處理廠作為治污的重要基礎(chǔ)設(shè)施,被列上大規(guī)模建設(shè)的清單。
2014年7月以來,國家發(fā)改委密集下達(dá)了20多個(gè)省市2014年重點(diǎn)流域水污染治理投資計(jì)劃。其中計(jì)劃安排水污染治理項(xiàng)目338個(gè),項(xiàng)目總投資296.4億元,2014年安排投資134.7億元。
投資不可謂不大?!盎ù罅饨ㄔO(shè)的污水處理能力,卻沒達(dá)到應(yīng)有的效果?!敝袊こ淘涸菏客鹾聘嬖V《財(cái)經(jīng)國家周刊》記者,許多污水處理廠在實(shí)際運(yùn)行過程中,降低處理標(biāo)準(zhǔn)、低負(fù)荷運(yùn)行。甚至建成后都不投入使用,大量未經(jīng)過處理的污水被直接排放。
運(yùn)行監(jiān)管缺位、資金不足是造成這一現(xiàn)象根源所在?!耙砸粋€(gè)日處理能力10萬噸的污水處理廠為例,其一天的運(yùn)營成本高達(dá)10萬元左右,換言之只要偷排一天,不但能省下這10萬元的成本,還可以照樣收取污水處理的費(fèi)用?!币晃粯I(yè)內(nèi)人士告訴《財(cái)經(jīng)國家周刊》記者,“污水處理廠的費(fèi)用不以實(shí)際處理效果來收取,而是以接收的污水量收費(fèi)。”
這就不難理解,為何經(jīng)過污水處理廠處理的“污水”,仍頻頻出現(xiàn)不達(dá)標(biāo)的“黑名單”。
不過據(jù)《財(cái)經(jīng)國家周刊》記者了解,隨著環(huán)保部對(duì)污水處理廠問題的重視,一些地方政府也針對(duì)污水處理廠展開行動(dòng)。
7月中旬,山東省為了解省內(nèi)城鎮(zhèn)污水處理廠監(jiān)督性監(jiān)測(cè)有關(guān)情況,開展了專項(xiàng)抽測(cè)工作。為了保證數(shù)據(jù)的真實(shí)性,本次專項(xiàng)抽測(cè)采取了獨(dú)立調(diào)查方式,在不預(yù)先告知企業(yè)名單、抽測(cè)項(xiàng)目和核查內(nèi)容的情況下,直接對(duì)城鎮(zhèn)污水處理廠采樣監(jiān)測(cè),直接核查相關(guān)監(jiān)測(cè)站的監(jiān)測(cè)檔案資料。
在諸多專家看來,有關(guān)污水處理廠所暴露出來的問題,固然有其自身的因素,但過于依賴末端治理的模式往往也是事倍功半。
在末端治理的實(shí)際過程中,不僅可以帶來大量的治理工程和投資,還容易見到短期成果,這使得不少地方對(duì)末端治理趨之若鶩。但由于在陸域源頭的減排和污染阻斷上明顯不足,使得末端治理上即使花費(fèi)再大的力氣,也依然無法有效扭轉(zhuǎn)水環(huán)境惡化的勢(shì)頭。
當(dāng)前,中國的水污染呈現(xiàn)出的是污染源密度大、污染物排放多等特點(diǎn)?!爸卫淼淖罴淹緩綉?yīng)是‘源頭減排,污染阻斷,末端治理’的全鏈條模式?!蓖鹾聘嬖V《財(cái)經(jīng)國家周刊》記者。
最明顯的就是現(xiàn)行《污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》已無法滿足當(dāng)前對(duì)于水環(huán)境治理的需要?,F(xiàn)行《污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》在制定過程中,大量借鑒了國外發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn),但是與這些國家不同的是,在中國經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的過程中,無論是污染的密度還是數(shù)量,都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出了當(dāng)時(shí)參照國家的污染水平。
“需要從有效兼顧水的生態(tài)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值這兩方面來統(tǒng)籌考慮。由于現(xiàn)行的治水體制與機(jī)制在實(shí)踐過程中存在大量的交叉與沖突,使得在治理過程中常常出現(xiàn)執(zhí)行乏力和政策糾結(jié),從而嚴(yán)重影響到水資源的服務(wù)功能和水環(huán)境的承載功能。”一位水利部專家告訴《財(cái)經(jīng)國家周刊》記者,“而這也正是人們常說的‘多龍治水、無人負(fù)責(zé)’的現(xiàn)象?!?/p>