再議追續(xù)權(quán)

我國的《著作權(quán)法》正在第三次修訂進程當中。在已公布的《著作權(quán)法》歷次修改草案稿中，曾有多項條款引發(fā)過社會各界的廣泛熱議，其中，有關追續(xù)權(quán)的爭論是最為激烈的內(nèi)容之一。

涉及追續(xù)權(quán)問題的文章與評述，雖然早在多年前就已有專業(yè)刊物發(fā)表，但在過去一般僅限于學術(shù)界作為一項“前沿課題”來加以討論，因此，甚至包括文化藝術(shù)行業(yè)在內(nèi)的許多人，都對“追續(xù)權(quán)”這一概念并不熟知。

由于部分藝術(shù)行業(yè)協(xié)會等團體的大力推動，在近幾年的全國“兩會”上，一些來自文化藝術(shù)界的人大代表和政協(xié)委員多次提出追續(xù)權(quán)的立法問題。于是，為積極回應社會相關各界的關切，在2012年3月由國家版權(quán)局主持完成的《著作權(quán)法》（修改草案第一稿）中，首次增加了關于追續(xù)權(quán)的規(guī)定。

當追續(xù)權(quán)這一原本并未引起太多人關注的權(quán)利制度，真的被白紙黑字地寫進《著作權(quán)法》修改草案時，國內(nèi)從法學界到實務界才如波瀾乍起，一片嘩然。一時間，各種意見紛紛見諸報刊，支持者有之，反對者亦有之。支持的觀點主要是，這一制度體現(xiàn)了對藝術(shù)創(chuàng)作價值的尊重，能夠鼓勵藝術(shù)家更好地投身藝術(shù)創(chuàng)作，同時也有利于促進我國的版權(quán)保護制度與國際接軌；而反對的理由主要是，中國藝術(shù)市場剛剛起步，運作體系極不規(guī)范，相關法規(guī)尚未健全，不宜匆忙引入追續(xù)權(quán)。

特別是當《著作權(quán)法》（修改草案第二稿）將追續(xù)權(quán)的權(quán)利范圍限定為通過拍賣方式的轉(zhuǎn)售行為之后，來自業(yè)界的反對聲音驟然增高，認為立法草案中專門針對藝術(shù)品拍賣的追續(xù)權(quán)制度，有可能變成藝術(shù)市場的“奪命追魂槍”，將給中國藝術(shù)市場帶來“滅頂之災”。

一面是“強烈的立法者意圖”，另一面是激烈的各界反對聲浪，追續(xù)權(quán)制度在中國的命運最終將會怎樣呢？我們共同期待著這一問題的答案。