以房養(yǎng)老叫好不叫座

“以房養(yǎng)老”被視為完善養(yǎng)老保障機制的一項重要補充，對老百姓來說，養(yǎng)老多一項選擇和保障；對保險機構(gòu)來說，多了一條路子。但自以房養(yǎng)老推出以來，大眾并不買賬。

客觀地說，當(dāng)前的政策環(huán)境、法制環(huán)境、市場環(huán)境對其推行與發(fā)展存在掣肘，操作起來也很困難。然而，這并不是人們不買賬的根本原因。

“房子不給子女給銀行你做得出來？即使子女不怨你，親戚能不指點？你能心安理得拿著錢過日子？”在58歲的徐紅霞看來，他們這個年紀(jì)的人講的是養(yǎng)兒防老，房子是要留著給兒女的。

老年人不買賬，年輕人更不贊成?！案改感量囵B(yǎng)你到大，如果真讓父母選擇以房養(yǎng)老，別人知道了會認(rèn)為我不孝的?！标戄x的想法其實代表了很多年輕人。

細(xì)數(shù)當(dāng)前反對的觀點，大多數(shù)人并不是質(zhì)疑產(chǎn)品本身，更多的是從感性上排斥這種新型養(yǎng)老方式。諸如“為什么我們工作一輩子，最后還要把房子抵押才能養(yǎng)老”，“上半輩子給銀行打工，下半輩子給保險公司打工”等聲音不絕于耳，一些人認(rèn)為“以房養(yǎng)老”是政府研發(fā)出來推卸養(yǎng)老保障責(zé)任的方案，是現(xiàn)行社保體系的產(chǎn)物。

其實，在記者看來，“以房養(yǎng)老”只不過是與養(yǎng)老掛上了鉤的一款商業(yè)性保險產(chǎn)品，也為老年人提供了一個自愿選擇的養(yǎng)老方案。雖然它與中國幾千年流傳下來的傳統(tǒng)觀念（將房產(chǎn)傳給子女）相悖，但并不能否認(rèn)它的可取之處?；蛟S現(xiàn)在以房養(yǎng)老還不完美，但未來它能否完善并延續(xù)，人們能否接受，市場最終會給出答案。

（相關(guān)報道詳見 P021《“以房養(yǎng)老”難在哪》）