“出來(lái)混,總是要還的?!敝皇沁€債者沒有想到,舉債時(shí)希望以接青黃,償債時(shí)卻仍內(nèi)外交困。
2012年5月,被冠以“中國(guó)版垃圾債”的中小企業(yè)私募債(下稱私募債)正式開閘,一度轟轟烈烈,但上市不到半年,因受企業(yè)信用低、券商承銷難等因素,很快褪下光環(huán)。
各家公司“舉債”時(shí)的難關(guān)是否已順利熬過,尚不得而知,而償債時(shí)的現(xiàn)實(shí)境況,卻是實(shí)體經(jīng)濟(jì)仍未見明顯起色的內(nèi)外交困。
根據(jù)私募債常見的2年期限,2012年下半年首波發(fā)行的私募債即將陸續(xù)到期,據(jù)統(tǒng)計(jì)6月份有20億元的私募債已經(jīng)或正在到期,第一波償付高峰即將到來(lái)。而隨著償債期的臨近,今年4月份私募債市場(chǎng)傳來(lái)的“13中森債”兌付風(fēng)波和“12華特斯”發(fā)行人破產(chǎn)重組事件,在敏感當(dāng)口將私募債違約風(fēng)險(xiǎn)推至風(fēng)口浪尖。
凋零私募債
“起初,券商蜂擁發(fā)債,但現(xiàn)在越來(lái)越謹(jǐn)慎了?!睆堖|(化名)回憶說(shuō)。他在一家小型券商工作,見證了這兩年來(lái)中小企業(yè)私募債業(yè)務(wù)從轟轟烈烈到萎靡不振。
借鑒美國(guó)高收益垃圾債,2012年5月,上交所和深交所發(fā)布了《中小企業(yè)私募債試點(diǎn)辦法》,被稱為“中國(guó)版垃圾債”的中小企業(yè)私募債正式開閘。私募債是中國(guó)中小微企業(yè)在境內(nèi)市場(chǎng)以非公開方式發(fā)行,發(fā)行利率不超過同期銀行貸款基準(zhǔn)利率3倍,期限在1年(含)以上,對(duì)發(fā)行人沒有凈資產(chǎn)和盈利能力的門檻要求,完全市場(chǎng)化發(fā)行。其投資者一般為銀行、證券、保險(xiǎn)、基金等傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)。
私募債被作為金融領(lǐng)域中的一種創(chuàng)新業(yè)務(wù)備受關(guān)注。一時(shí)間,券商爭(zhēng)相承銷,中小企業(yè)競(jìng)相發(fā)債,投資者也是排隊(duì)搶購(gòu)。
但不到半年時(shí)間,私募債熱潮迅速冷卻。張遼向《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者坦言:“近一年來(lái),我們的銷售沒人要,最終靠搭人情,讓當(dāng)?shù)爻巧绦械冉鹑跈C(jī)構(gòu)勉為其難地買入。”自2013年至今,張遼所在公司只承銷了3筆業(yè)務(wù)。
根據(jù)同花順iFind統(tǒng)計(jì),2013年1?5月的私募債發(fā)行量是116單,而2014年1?5月已縮減為78單,且逐月遞減,從1月的41單降至4月的4單。截至2014年4月10日,存續(xù)的私募債共395支,規(guī)模503.50億元。
雞肋困境
私募債緣何迅速失寵?
業(yè)內(nèi)人士指出,首批發(fā)行私募債企業(yè)普遍較優(yōu)質(zhì),還有擔(dān)保增信,采用合理的市場(chǎng)化的發(fā)行、定價(jià)方式。但是,這種“高收益+低風(fēng)險(xiǎn)”的組合難以長(zhǎng)期為續(xù)。中小企業(yè)私募債高風(fēng)險(xiǎn)的核心還是在信用風(fēng)險(xiǎn)。中小企業(yè)財(cái)務(wù)狀況問題頻出,現(xiàn)金流缺乏穩(wěn)定性,債券每年都要還本付息,必然存在到期不能還本付息的風(fēng)險(xiǎn)。
目前,私募債的信息披露明顯不及公開發(fā)行債券,大部分缺少主體評(píng)級(jí)或債項(xiàng)評(píng)級(jí),公司基本信息披露也不全面,相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)難以獲取。私募債風(fēng)險(xiǎn)較大、票面利率為10%左右,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能與其投資風(fēng)險(xiǎn)性匹配,這使得一貫保守的投資機(jī)構(gòu)不愿涉足過深。
“在經(jīng)過嚴(yán)格的風(fēng)控審查后,近兩年中我們接手了十多家發(fā)行私募債的公司,它們通過交易所備案,但只有1家企業(yè)成功發(fā)行。因?yàn)樗菄?guó)有企業(yè),現(xiàn)金流穩(wěn)定、信譽(yù)度高,而其余皆為中小企業(yè),無(wú)人問津?!币患抑行妥C券公司固定收益部的分析師崔曉(化名)向《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者表示,“私募債收益高但風(fēng)險(xiǎn)大,投資者為何非選它不可?”
對(duì)于券商來(lái)說(shuō),原以為私募債是“近在嘴邊的肥肉”,吃到嘴里才發(fā)現(xiàn)是一塊“難啃的骨頭”。目前,中小企業(yè)私募債規(guī)模超500億元,券商僅獲得約5億元的承銷費(fèi)。平安證券固定收益部研究主管石磊向《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者介紹,對(duì)券商而言,由于私募債發(fā)行規(guī)模普遍偏低,大多在數(shù)千萬(wàn)元到一兩億元之間,目前承銷費(fèi)率僅為1%~2%,這極大削弱了券商的承銷熱情。
于是,大型券商視私募債承銷為邊緣業(yè)務(wù),而本希望積累客戶的部分小型券商也開始遠(yuǎn)離這一市場(chǎng)。
“市場(chǎng)對(duì)中小企業(yè)發(fā)私募債的要求越來(lái)越高”,在國(guó)內(nèi)一家大型證券公司任金融部副總裁助理的李想(化名)說(shuō),“去年我接觸有意向發(fā)債的企業(yè)有130多家,但能通過我們嚴(yán)格風(fēng)控審核的僅有1%~2%。我們對(duì)發(fā)債企業(yè)的要求特別嚴(yán)格,最根本原則是看重企業(yè)的第一還款源,其次還需有AA級(jí)別的擔(dān)保機(jī)構(gòu)為其擔(dān)保等等?!?/p>
李想坦言:“雖然起初政策對(duì)私募債發(fā)行要求寬松,經(jīng)過多方博弈,市場(chǎng)已對(duì)發(fā)行下線達(dá)成了嚴(yán)格共識(shí)?!?/p>
中小企業(yè)要想發(fā)行私募債,提高利率和信用評(píng)級(jí)成為當(dāng)務(wù)之急,但這意味著企業(yè)融資成本的提高。有券商粗略計(jì)算,利率、承銷費(fèi)用、審計(jì)費(fèi)等林林總總算起來(lái),中小企業(yè)私募債發(fā)行綜合成本在12%左右,目前甚至高達(dá)15%,原本為助中小企業(yè)一臂之力的私募債,讓其“壓力山大”。
違約潮山雨欲來(lái)?
好日子還沒“過夠”,債主已然敲門。
4月初,中小企業(yè)私募債曝出“13中森債”兌付風(fēng)波和“12華特斯”發(fā)行人破產(chǎn)重組等消息,拉響了私募債違約警報(bào)。許多分析人士認(rèn)為,私募債市場(chǎng)山雨欲來(lái)。
私募債期限多為2年,在2012年下半年密集發(fā)行的私募債即將到期,同時(shí)私募債“2+1”條款允許持債者在債券發(fā)行期滿兩年時(shí)可以選擇行使回售條款,要求發(fā)行方償付本金。這意味著首批發(fā)行私募債的中小企業(yè)可能會(huì)面臨機(jī)構(gòu)投資者密集償付要求。
光大證券研報(bào)顯示,存續(xù)私募債的到期高峰主要集中在2015年,但6月份是私募債的年內(nèi)首個(gè)高峰,本月有19支私募債到期,金額共計(jì)20億元。私募債年內(nèi)的壓力高峰還集中在四季度,10月、11月、12月將分別有11、17和13支私募債到期,規(guī)模均在17~18億元之間。
不過市場(chǎng)對(duì)私募債違約潮的擔(dān)憂顯得頗為平靜。包括石磊在內(nèi)的多位受訪證券私募債分析人員向《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者表示,“目前市場(chǎng)上對(duì)私募債違約高峰期并無(wú)明顯擔(dān)憂。”
李想道出原因:“私募債的保障措施不單支有一種,哪怕企業(yè)還不上款,其他措施也能‘兵來(lái)將擋水來(lái)土掩’?!碑?dāng)前395支私募債中有273支債券附有增信條款,在附有增信的私募債中,有90%以上的私募債采用了不可撤消連帶責(zé)任擔(dān)保的方式,其次為抵押擔(dān)保(占4.76%)和質(zhì)押擔(dān)保(占2.56%)。
中海外鉅融資產(chǎn)管理有限公司總裁喬嘉說(shuō),“高收益私募債是不由市場(chǎng)主體兜底,考驗(yàn)的是買方信用風(fēng)險(xiǎn)分析能力。后期零星的信用事件仍將不斷成為市場(chǎng)的擾動(dòng)因素。但具體哪一家企業(yè)會(huì)違約,很難說(shuō)。”
當(dāng)前,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩,企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)未見明顯改善。海通證券在研報(bào)中警示,信用風(fēng)險(xiǎn)的釋放或從民營(yíng)中小企業(yè)開始逐步擴(kuò)散,首先是私募債。
光大證券研報(bào)指出,在395支私募債中,行業(yè)分布廣泛,其中建筑裝飾行業(yè)私募債最多,為50支,占比12.66%;超過5%的行業(yè)有機(jī)械設(shè)備(34支)、公用事業(yè)(33支)、建筑材料(28支)、化工(24支)等;超過1%的行業(yè)有交通運(yùn)輸(16支)和電氣設(shè)備(8支)等。業(yè)內(nèi)人士指出,房地產(chǎn)行業(yè)前景難測(cè),受其影響,上述行業(yè)的私募債發(fā)行者償債壓力或?qū)⑸?jí)。
最后防線
私募債雖普遍有擔(dān)保,也并非萬(wàn)無(wú)一失。13中森債所暴露的擔(dān)保糾紛表明,除擔(dān)保能力外,代償意愿也是重要考量因素。
擔(dān)保公司的質(zhì)量也讓人擔(dān)憂。喬嘉告訴《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者,“我國(guó)擔(dān)保行業(yè)魚龍混雜,其中不乏一些騙子擔(dān)保公司?!苯刂?012年末,全國(guó)融資性擔(dān)保行業(yè)共有法人機(jī)構(gòu)8590家,行業(yè)領(lǐng)先、擔(dān)保實(shí)力較強(qiáng)的僅有20家,2A+級(jí)別的有7家,3A+級(jí)別的有1家?!爸行∑髽I(yè)急于融資,大型有資質(zhì)的擔(dān)保公司不愿為其擔(dān)?;驌?dān)保費(fèi)高,不免為騙子擔(dān)保公司提供可乘之機(jī)?!?/p>
有業(yè)內(nèi)人士指出,擔(dān)保公司是私募債的“最后防線”,若出現(xiàn)違約又無(wú)擔(dān)保,私募債投資者真的可能血本無(wú)歸。Wind數(shù)據(jù)顯示,2014年到期且沒有擔(dān)保的私募債共有18支。喬嘉說(shuō),“私募債因體量小,即使爆發(fā)危機(jī)也不會(huì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成沖擊,但偶爾出現(xiàn)的違約事件將會(huì)對(duì)本就脆弱的私募債市場(chǎng)造成沖擊,屆時(shí),投資者將更加謹(jǐn)慎,券商承銷難度進(jìn)一步加大,進(jìn)而對(duì)發(fā)行私募債的企業(yè)資質(zhì)要求更高?!笔诟赋觥八侥夹庞玫燃?jí)相對(duì)較差,其品種決定了它不會(huì)是債券市場(chǎng)的主體。”
盡管當(dāng)前機(jī)構(gòu)投資者充當(dāng)銀行通道為私募債業(yè)務(wù)注入一絲活力,但其普遍用公募市場(chǎng)投資的慣性思維來(lái)看待私募債帶來(lái)的影響,這使得私募債市場(chǎng)發(fā)展最為基礎(chǔ)的前提假設(shè)難以實(shí)現(xiàn)。石磊建議,應(yīng)擴(kuò)大投資主體,推出一批私募基金投資組織,進(jìn)而提高市場(chǎng)對(duì)私募債高風(fēng)險(xiǎn)的容忍度,同時(shí),應(yīng)進(jìn)一步推進(jìn)私募債票面利率的市場(chǎng)化水平,不要人為設(shè)置天花板。
財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊2014年13期