摘 要:王安石一生創(chuàng)作了1多首詩,其中有一定數(shù)量的翻案詩,不拘一格,通過對前人固有觀點(diǎn)的翻案,表現(xiàn)自己的獨(dú)到見解和政治立場,他的翻案詩是翻案詩中的精品。
關(guān)鍵詞:王安石;翻案詩;詩法翻新
作者簡介:韓文達(dá)(1988-), 男,遼寧朝陽人,沈陽師范大學(xué)文學(xué)院,中國古代文學(xué)專業(yè)研究生,研究方向:古代文學(xué)。
[中圖分類號]: I206 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]:A
[文章編號]:1002-2139(2014)-24-0-01
王安石是北宋杰出的政治家、文學(xué)家,唐宋八大家之一。歐陽修曾稱贊王安石:“翰林風(fēng)月三千首,吏部文章二百年。老去自憐心尚在,后來誰與子爭先?!蓖醢彩诋?dāng)時(shí)的地位可見一斑。宋代的翻案詩創(chuàng)作數(shù)量較多,而王安石更是翻案詩的大家。關(guān)于宋詩的翻案,張高評總結(jié)為:道理之翻案、現(xiàn)象之翻案、因果之翻案、主客之翻案、人我之翻案、立意之翻案、假設(shè)之翻案七種。在王安石的翻案詩中,較多的運(yùn)用了詩法翻新,既反用前人詩意及典故、章法上的推倒起伏和句法上的前后反復(fù)。這其中又包括肯定翻案、否定翻案和反問翻案。
一 肯定翻案
所謂肯定方案,就是將前人已有定論的予以否定的結(jié)論推翻,給予正面的、肯定的結(jié)論。這其中的代表作是《明妃曲》二首。昭君在歷史記載中作為一位美麗、正直、坦率的女性,卻被遠(yuǎn)嫁異域。歷代詩人對其深表同情。如白居易的詠懷詩《王昭君》:漢使卻回憑寄語,黃金何日贖娥眉?君王若問妾顏色,莫道不如宮里時(shí)!
白居易想象出一幅昭君向見到的漢朝使者殷勤寄語的場景,表達(dá)她對故國的思念和內(nèi)心的痛苦。而王安石所作的兩首《明妃曲》卻表達(dá)了不同的意思。《明妃曲》其一:明妃初出漢宮時(shí),淚濕春風(fēng)鬢腳垂。低徊顧影無顏色,尚得君王不自持。歸來卻怪丹青手:“入眼平生幾曾有!”
意態(tài)由來畫不成,當(dāng)時(shí)枉殺毛延壽。一去心知更不歸,可憐著盡漢宮衣。寄聲欲問塞南事,只有年年鴻雁飛。家人萬里傳消息:好在氈城莫相憶。君不見咫尺長門閉阿嬌,人生失意無南北。
其二:明妃初嫁與胡兒,氈車百輛皆胡姬。含情欲說獨(dú)無處,傳與琵琶心自知。黃金捍撥春風(fēng)手,彈看飛鴻勸胡酒。漢宮侍女暗垂淚,沙上行人卻回首。漢恩自淺胡自深,人生樂在相知心??蓱z青冢已蕪沒,尚有哀弦留至今。
王安石的這兩首《明妃曲》中,雖也表達(dá)了對這位女子的深切同情,但是卻肯定了王昭君出嫁的意義,也為被歷史辱罵的毛延壽名不平:“意態(tài)由來畫不成,當(dāng)時(shí)枉殺毛延壽?!碑嫷某鋈说耐饷玻瑓s畫不出人的精神,漢室皇帝如果不是按照畫來選美,而是能夠看本人選美,恐怕昭君也就不會出塞了。同時(shí)也抒發(fā)了作者的個(gè)人情感:“君不見咫尺長門閉阿嬌,人生失意無南北。”詩人借家人勸慰的之詞,揭露了朝廷的黑暗,抒發(fā)了人生的感慨。在第二首中,概括了昭君由失意、傷悲到在塞外尋找到自己歸宿的過程。“漢恩自淺胡自身,人生樂在相知心”,一語道破,得到知心人,就應(yīng)該高高興興留在塞外,不應(yīng)該留有什么遺憾,這實(shí)際上是王安石的獨(dú)到見解。這兩首詩,在思想上、藝術(shù)上都與前人大不相同,是肯定翻案詩的典范之作。賀裳評論曰:王介甫《明妃曲》兩篇,詩猶可觀,然意在翻案。
二 否定翻案
錢鐘書在《談藝錄》之七四專說王安石改詩:“公在朝爭法,在野爭墩,故翰墨間亦欲與古爭強(qiáng)梁,占盡新詞妙句,不惜挪移采折,或正摹,或反仿,或直襲,或翻案。生性好勝,一端流露。”由此可見王安石否定前人的說法,做翻案詩似乎是家常便飯。王安石故意否定前人說法,發(fā)出與眾不同的聲音。請看王籍《入若耶溪》:艅艎何泛泛, 空水共悠悠。陰霞生遠(yuǎn)岫, 陽景逐回流。蟬噪林逾靜, 鳥鳴山更幽。此地動歸念, 長年悲倦游。
詩人乘小船入溪游玩,滿懷喜悅之情,極有情致?!跋s噪”、“鳥鳴”使山林的寂靜顯得更為深沉?!跋s噪林愈靜,鳥鳴山更幽”二句是千古傳誦的名句,被譽(yù)為“文外獨(dú)絕”,文辭清婉,音律諧美,創(chuàng)造出一種幽靜恬淡的藝術(shù)境界。而王安石覺得并不是“鳥鳴山更幽”。于是王安石創(chuàng)作了《鐘山即事》:澗水無聲繞竹流,竹西花草弄春柔。茅檐相對坐終日,一鳥不鳴山更幽。這首詩作于王安石變法失利后。在詩人的筆下,一切都那么幽深靜寂,“澗”、“竹”、“花草”,無聲無息,自生自長。人是“茅檐相對坐終日”,山林連一聲鳥叫都沒有,那山林深處究竟有多幽靜就可想而知了。作品看似表露詩人心中的一種閑適自得,實(shí)則蘊(yùn)含著的孤獨(dú)、寂寞和政治上的失意。
三 反問翻案
王安石好做詠史詩,他推翻長期以來詩家或史家對某些歷史人物和歷史事件的定論,獨(dú)抒己見。表達(dá)對歷史人物的客觀評價(jià)。李商隱的《賈生》這樣寫道:宣室求賢訪逐臣,賈生才調(diào)更無倫??蓱z夜半皮前席,不問蒼生問鬼神。李商隱諷刺了漢文帝的昏庸“不問蒼生問鬼神”,也為賈誼的遭遇感到悲哀和同情。表現(xiàn)了作者冷靜的思考,為賈生不得重用而感到遺憾。但是王安石卻一反常態(tài),推翻了前人的觀點(diǎn)。
王安石的《賈生》:一時(shí)謀議略施行,誰道君王薄賈生?爵祿自高言盡度,古來何啻萬公卿!在自己的疑問“誰道君王薄賈生?”中表達(dá)自己的觀點(diǎn)。王安石以一個(gè)政治家的身份,表達(dá)了自己的政治立場,一個(gè)人的價(jià)值應(yīng)該以對國家政治有無積極影響為標(biāo)準(zhǔn),漢文帝能采納賈誼的意見,說明漢文帝就沒有薄待他。否則的話,即使獲得榮華富貴,這樣的人生也沒有意義。此詩生動地展示了王安石的政治思想。
在翻案詩的發(fā)展過程中,王安石占有非常重要的地位,他從自己的思考和立場出發(fā),不拘一格,開拓創(chuàng)新,展示了自己的獨(dú)到見解,他的翻案詩是翻案詩中的精品。
參考文獻(xiàn):
[1]王安石.王文公文集[M].上海:上海人民出版社,1974.
[2]錢鐘書.談藝錄[M].北京:中華書局,1984.
[3]賀裳.載酒園詩話[A].郭紹虞.清詩話續(xù)編[M].上海:上海古籍出版社,1983