中國建筑亂象遭多位院士痛批：求快、求洋、求怪

日前，在南京舉行的中國當(dāng)代建筑設(shè)計發(fā)展戰(zhàn)略高層論壇上，程泰寧、崔愷等多位院士痛批建筑界求快、求洋、求怪亂象。

求快：一周出三四個方案，抄襲嚴(yán)重符號化泛濫

號稱全球第一高度的長沙“天空之城”建設(shè)者曾放出豪言：4個月就可完成地上202層838米的建設(shè)。

建設(shè)尚且如此求快，留給規(guī)劃設(shè)計的周期更短?！耙粋€星期出三、四個大型公建方案，八天出一個二、三十萬平方米小區(qū)住宅的施工圖，八個月設(shè)計并建成一個兩三萬平方米的展覽館……這已是建筑界的慣例，這難道正常嗎？”程泰寧院士痛陳，許多項目都是一邊選址、一邊準(zhǔn)備基礎(chǔ)資料、一邊邀請規(guī)劃設(shè)計單位進(jìn)行投標(biāo)、一邊進(jìn)行項目報批。

過分追求建設(shè)速度，往往與急功近利的政績觀脫不了干系。據(jù)了解，隨著城鎮(zhèn)化快速推進(jìn)，一些建筑師疲于應(yīng)付設(shè)計任務(wù)，導(dǎo)致建筑設(shè)計理念缺失，出現(xiàn)了一些基于形式和風(fēng)格拷貝的“快餐式”建筑。

華南理工大學(xué)建筑學(xué)院副院長孫一民說：“不夸張地講，現(xiàn)在很多建筑師就是畫圖機(jī)器，甚至很多大的設(shè)計院自己對專業(yè)的設(shè)計度、完成度都不掌控，追求速度?！?/p>

一位建筑師告訴記者，在歐洲，一個建筑有很充裕的設(shè)計周期，可能是兩三年甚至是四年。但在我國，建筑的設(shè)計周期、建設(shè)周期都非常短，往往設(shè)計周期也就半年到一年，因此建筑師的設(shè)計壓力非常大。往往是找?guī)讉€明星建筑師撐撐門面，其余的大小設(shè)計院都在趕進(jìn)度出活賺錢。

如此快速的方案出爐有何貓膩？靠抄。何鏡堂院士指出，“一是抄襲嚴(yán)重?？吹絿饽膫€建筑作品好看或者有特色，就抄襲人家。二是符號化?，F(xiàn)在要求建筑有民族特色，就生搬硬套傳統(tǒng)文化中的符號?！?/p>

越來越多的“方盒子”“平頂”高層建筑在“求快”的指揮棒下誕生。瑞士著名建筑師馬里奧博塔說，應(yīng)當(dāng)反思，建設(shè)速度越快、遺忘速度越快，中國的建筑界如果想要抵御全球化，必須找到歷史和抗體，讓曾經(jīng)的歷史成為今天中國的一部分，而不是任由建筑加快了我們記憶的消失。

求洋：連縣城都舉辦“國際招標(biāo)”招攬國外建筑師

歷數(shù)中國二十年來所有的地標(biāo)建筑，會發(fā)現(xiàn)其中絕大多數(shù)都是外國人設(shè)計的。

2013年，東南大學(xué)等機(jī)構(gòu)的一項調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，對北、上、廣的城市核心區(qū)約一平方公里的區(qū)域進(jìn)行圖片搜索發(fā)現(xiàn)，上海區(qū)域內(nèi)的26幢建筑，除3幢為香港建筑師設(shè)計外，其他均為西方建筑師設(shè)計；廣州區(qū)域內(nèi)12幢建筑中的3幢為國內(nèi)設(shè)計，其他也均由西方建筑師設(shè)計；北京區(qū)域內(nèi)的8幢建筑則全部由西方建筑師設(shè)計。

記者了解到，由西方建筑師主導(dǎo)的設(shè)計之風(fēng)，由大城市蔓延開來，就連縣城都舉辦“國際招標(biāo)”招攬國外建筑師。隨著大批國外建筑師的引入，西方建筑的價值觀和文化理念也滲入各個角落。

程泰寧院士說，2002年，他曾經(jīng)受委托擔(dān)任一項超高層建筑的設(shè)計師，開發(fā)商明確要求必須跟外國建筑師合作，現(xiàn)場方案介紹必須交給外國人來說。如今這種現(xiàn)象更為嚴(yán)重，請一個外國建筑師來站臺，這種盲目崇洋的現(xiàn)象十分突出。

中國建筑學(xué)會理事長、前建設(shè)部副部長宋春華說，每個城市都能找到若干“白宮”、“凱旋門”、“羅馬柱廊”和“意大利花園”，這是一個不可理解的荒謬景致。

求怪：7個方案里4個都是扭曲的面和線

“手機(jī)樓”“河豚塔”“銅錢樓”，各地陸續(xù)出現(xiàn)的一些異形建筑引發(fā)了公眾集體“吐槽”，不少普通民眾疑惑，異形建筑為何異軍突起？

“要么最高，要么最怪?！彼未喝A說，“當(dāng)前一些城市對于地標(biāo)的崇拜已經(jīng)異化，公眾建筑失去了中國氣質(zhì)，極盡張揚(yáng)，演建筑雜技、跳建筑街舞。前一段流行拉斯維加斯賭城風(fēng)、迪斯尼卡通風(fēng)，現(xiàn)在盛行迪拜高層風(fēng)，扎哈非線性風(fēng)。一個中部城市的文化中心都是變形非線性的建筑，整個地塊亂作一團(tuán)?！?/p>

不做超高層，城市就矮人一頭，沒有非線性，城市就沒有個性。記者調(diào)查了解到，這種風(fēng)氣目前在許多城市盛行。一位設(shè)計專家舉例說，不久前在珠海的一個美術(shù)館評標(biāo)會上，7個方案里4個都是扭曲的面和線。某些東部城市放言要做“東方迪拜”。

“公眾當(dāng)然要質(zhì)疑，一城九鎮(zhèn)、山寨建筑、方圓大廈以及那些貪大、求洋、超高標(biāo)準(zhǔn)的建筑怎么會出爐？但這些全記在建筑師賬上肯定是不公平的?！背烫幵菏空f，所有這些的最初“創(chuàng)意”和最后的決策往往都出自各級領(lǐng)導(dǎo)。多數(shù)建筑師為了做成項目，琢磨領(lǐng)導(dǎo)和開發(fā)商的喜好，看領(lǐng)導(dǎo)的臉色做設(shè)計，因為最后是領(lǐng)導(dǎo)說了算。

崔愷院士認(rèn)為，當(dāng)前的中國城市建筑必須反思，回歸建筑的基點，以人為本地解決人居環(huán)境的現(xiàn)實問題?！氨仨毤涌旌笤u估機(jī)制的建設(shè)，這能對行業(yè)非理性風(fēng)氣有所制約，否則錯誤就會不斷重復(fù)。”

（摘自新華社）