美國(guó)為什么要狙擊中國(guó)？

奧巴馬雖然搞了半天沒(méi)多大成績(jī)，但其實(shí)也不是他不努力，是美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)在到了糟得不能再糟的程度。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因是結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。美國(guó)制造業(yè)的大部分產(chǎn)品在美國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)已經(jīng)飽和，只能靠新舊更替來(lái)維持。而這些產(chǎn)品很多國(guó)家都能造，美國(guó)廠家的生產(chǎn)成本高，制作又不精細(xì)，所以競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)東亞和歐洲國(guó)家。只有像蘋(píng)果公司搞出來(lái)的新產(chǎn)品才有廣闊的市場(chǎng)前景。其他的不是三大汽車公司，也是三大汽車公司的弟弟。資源類公司的前景還不錯(cuò)，不過(guò)也是靠壟斷加上在大宗商品市場(chǎng)上炒作來(lái)賺錢(qián)，其實(shí)是華爾街的工具。

華爾街的問(wèn)題也很多。大銀行熱衷于搞高風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)的業(yè)務(wù)，賺了錢(qián)自己揣著，虧了錢(qián)就讓政府擔(dān)著。為了玩這種有賺無(wú)賠的游戲，還硬要求政府放寬監(jiān)管、降低利率。這樣玩下去，每過(guò)幾年就會(huì)把泡沫吹爆一回，于是就釀成了金融危機(jī)。然后政府就進(jìn)場(chǎng)救助大銀行，用納稅人的錢(qián)來(lái)承擔(dān)這些虧損。

諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主、哥倫比亞大學(xué)教授斯蒂格利茨指出，華爾街狡猾地將虧損轉(zhuǎn)嫁給政府，抵押貸款市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)由政府承擔(dān)，而市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)則由美聯(lián)儲(chǔ)承擔(dān)。最后就出現(xiàn)了可笑的現(xiàn)象，資本主義國(guó)家中的私人市場(chǎng)基本上已經(jīng)消失了，政府成了部分壟斷企業(yè)和大銀行的大股東。

萬(wàn)般無(wú)奈，大佬們想狗急跳墻。美國(guó)《國(guó)家日?qǐng)?bào)》于2010年10月5日發(fā)表了以《費(fèi)爾德斯坦和克魯格曼認(rèn)為：另外一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)可能會(huì)有所幫助》為題的文章。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主、普林斯頓大學(xué)教授克魯格曼和前里根政府經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)委員會(huì)主席、哈佛大學(xué)教授費(fèi)爾德斯坦，本來(lái)一個(gè)是鐵桿兒民主黨，一個(gè)是鐵桿兒共和黨，見(jiàn)面就掐，不見(jiàn)面也會(huì)在媒體上掐。現(xiàn)在這兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)大師不約而同地給美國(guó)經(jīng)濟(jì)出了個(gè)主意，發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)去搶！而且他們的觀點(diǎn)居然得到一片贊同聲。

另外一位著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，高盛首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈祖斯也很贊同這個(gè)主意。哈祖斯說(shuō)，他對(duì)于經(jīng)濟(jì)前景的想象不是“很糟”就是“非常糟”。大家一致認(rèn)為美國(guó)糟糕的經(jīng)濟(jì)狀況已經(jīng)無(wú)法從內(nèi)部的財(cái)政或金融刺激中找到解決之道，而只有靠外部高強(qiáng)度的沖擊，例如像“二戰(zhàn)”那樣的大戰(zhàn)爭(zhēng)，才能打破這次經(jīng)濟(jì)困局。

這一方面顯示了美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的嚴(yán)重性，不管什么樣的大師都束手無(wú)策；另一方面也暴露了所謂經(jīng)濟(jì)學(xué)大師的兇惡嘴臉?？吹轿覀冎袊?guó)有很多人對(duì)這些經(jīng)濟(jì)學(xué)大師的崇拜和盲從，真讓人擔(dān)心。

大師們說(shuō)得好像有道理，但問(wèn)題是從2003年的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始，現(xiàn)在已經(jīng)打了8年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)不但沒(méi)好轉(zhuǎn)，反而越來(lái)越差。剩下可打的國(guó)家伊朗可以算一個(gè)，但一來(lái)伊朗地大人多，比較難纏；二來(lái)伊朗是俄羅斯罩著的。如果真的打伊朗，俄羅斯就是不直接出兵，也有可能會(huì)采取各種援助方式，讓美國(guó)陷在里面。

鑒于俄羅斯核武器這種大殺器，美國(guó)的反導(dǎo)系統(tǒng)也只是實(shí)驗(yàn)階段，核大國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)似乎還是打不起來(lái)。在把俄羅斯弄老實(shí)之前，還是不能碰伊朗的。思來(lái)想去，奧巴馬要想弄到足夠的錢(qián)搞經(jīng)濟(jì)改革，又不敢伸手跟老百姓要，就只有貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)這一個(gè)辦法了。這也是華爾街給他開(kāi)的藥方。

主要目標(biāo)是誰(shuí)呢？歐洲？東亞？這里面有個(gè)令他如鯁在喉的中國(guó)。1998年華爾街狙擊東亞，中國(guó)出來(lái)充當(dāng)中流砥柱；2010年華爾街狙擊歐洲，中國(guó)又跑去力挺。而且從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，中國(guó)是可能取代美國(guó)的，所以這次貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)一定要拿中國(guó)開(kāi)刀。

中國(guó)不乖乖地聽(tīng)美國(guó)擺布，美國(guó)就開(kāi)始對(duì)中國(guó)實(shí)行經(jīng)濟(jì)制裁。中國(guó)這次選擇了針?shù)h相對(duì)。

2009年9月11日，美國(guó)剛宣布對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的所有小轎車和輕型卡車輪胎實(shí)施為期三年的懲罰性關(guān)稅，中國(guó)就對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)的部分進(jìn)口汽車產(chǎn)品和肉雞產(chǎn)品啟動(dòng)反傾銷和反補(bǔ)貼的立案審查程序。11月5日，美國(guó)又對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的油井管征收最高達(dá)99.14%的反傾銷稅；11月6日，中國(guó)商務(wù)部決定即日起對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)的排氣量在2.0升及2.0升以上的進(jìn)口小轎車和越野車發(fā)起“雙反”調(diào)查。同日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)初步裁定，對(duì)從中國(guó)和印度尼西亞進(jìn)口的銅版紙，以及從中國(guó)進(jìn)口的焦磷酸鉀、磷酸二氫鉀和磷酸氫二鉀征收“雙反”關(guān)稅。

而在此之前，中國(guó)已經(jīng)對(duì)從美國(guó)和歐盟進(jìn)口的己內(nèi)酰胺展開(kāi)了反傾銷調(diào)查。

貿(mào)易戰(zhàn)在2010年依然打得很兇。中國(guó)商務(wù)部稱：“從10月1日到15日的半個(gè)月時(shí)間內(nèi)，美國(guó)商務(wù)部發(fā)起的對(duì)華貿(mào)易調(diào)查和相關(guān)案件多達(dá)24起，其中12日至15日的4天內(nèi)就多達(dá)9起。”中國(guó)媒體忽然于2010年11月展開(kāi)了轟轟烈烈的反式脂肪危害宣傳，目標(biāo)直指麥當(dāng)勞、肯德基，還有各種比薩餅店。

這一陣的中美貿(mào)易戰(zhàn)拳來(lái)腳往，看上去很激烈，仔細(xì)一看，里面很有門(mén)道。美國(guó)制裁的油管是高科技產(chǎn)品，在中國(guó)市場(chǎng)上也是供不應(yīng)求。不過(guò)國(guó)內(nèi)用油管的都是“中”字頭的大央企，動(dòng)不動(dòng)就要求低價(jià)特供。鋼廠覺(jué)得吃虧，還是出口更賺錢(qián)，這才往外賣的。就是油管一根不出口，那也頂多是鋼廠少賺點(diǎn)兒，對(duì)整個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)沒(méi)有多大損失。

輪胎倒不是高技術(shù)，不過(guò)整個(gè)國(guó)際輪胎市場(chǎng)是被法國(guó)米其林、日本普利司通、美國(guó)固特異三家公司控制的。中國(guó)企業(yè)突然殺入，大肆蠶食這哥兒仨的地盤(pán)，自然要招來(lái)報(bào)復(fù)。美國(guó)政府制裁中國(guó)輪胎出口屬于拿人錢(qián)財(cái)替人消災(zāi)，所以沒(méi)等三年到期，美國(guó)法院就于2010年8月5日裁定，美國(guó)商務(wù)部對(duì)中國(guó)產(chǎn)輪胎同時(shí)征收反傾銷稅和反補(bǔ)貼稅非法。生產(chǎn)銅版紙的污染很大，焦磷酸鉀、磷酸二氫鉀和磷酸氫二鉀這三種鉀肥中國(guó)自己的農(nóng)民也很需要，制裁不制裁都無(wú)所謂。

奧巴馬這是向中國(guó)表明態(tài)度：不是奧巴馬和華爾街不講交情，而是國(guó)會(huì)那幫只會(huì)扣大帽子的人逼得緊?？丛谕盏慕磺樯希值芤话?，過(guò)了這關(guān)再說(shuō)。

中國(guó)也看出來(lái)了，美國(guó)色厲內(nèi)荏，對(duì)中國(guó)的商品制裁來(lái)制裁去，都是跟民生關(guān)系很小的商品。真正貼近老百姓生活的日用品，美國(guó)很少搞什么反傾銷。只要一反這類商品，美國(guó)人就必須從其他國(guó)家買。這么做不但減不了貿(mào)易逆差，創(chuàng)造不了就業(yè)機(jī)會(huì)，還會(huì)造成日用品價(jià)格上漲，導(dǎo)致老百姓生活水平下降，引起選民的不滿。而美國(guó)制裁的什么油管、輪胎、銅版紙之類，在中國(guó)出口美國(guó)的商品中只占很少一部分，日用品才是中美貿(mào)易的大頭。

中國(guó)的反制裁讓美國(guó)很頭疼，中國(guó)每次都是照著奧巴馬的要害打。中國(guó)限制從美國(guó)進(jìn)口汽車，這就讓三大汽車公司的工會(huì)對(duì)奧巴馬不滿。這可是奧巴馬的票倉(cāng)，得罪不起的。肉雞看起來(lái)無(wú)所謂，其實(shí)不然。這是在警告奧巴馬，這次不買肉雞，下面就會(huì)不買牛肉、糧食，而美國(guó)農(nóng)民一直都是政客不敢得罪的。反式脂肪危害的宣傳更是督促麥當(dāng)勞、肯德基都趕緊到國(guó)會(huì)去游說(shuō)，不然就走人。這也是警告美國(guó)人，你在美國(guó)市場(chǎng)對(duì)日本企業(yè)搞的那一套，我都能照樣在中國(guó)市場(chǎng)搞美國(guó)企業(yè)。你自己盤(pán)算盤(pán)算到底是美國(guó)在中國(guó)投資多，還是中國(guó)在美國(guó)投資多吧。

奧巴馬好像是在敷衍國(guó)會(huì)，但焉知不是投石問(wèn)路，只要中國(guó)一軟，后面的制裁就沒(méi)完沒(méi)了。中國(guó)人信奉“打得一拳開(kāi)，免得百拳來(lái)”。2009年，中國(guó)已經(jīng)是世界第二大進(jìn)口國(guó)，僅次于美國(guó)。美國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)虛弱，也不愿跟中國(guó)死磕。

當(dāng)然根據(jù)中國(guó)的文化傳統(tǒng)，要打一巴掌給個(gè)甜棗。中國(guó)還是于2010年6月19日宣布搞匯改，人民幣到了11月12日近期低點(diǎn)已經(jīng)升值了2.98%。然后中國(guó)明確說(shuō)就這些了，多了中國(guó)接受不了。美國(guó)無(wú)奈也只好認(rèn)了，美國(guó)財(cái)政部也沒(méi)把中國(guó)列成外匯操縱國(guó)。本來(lái)每次美國(guó)發(fā)飆，中國(guó)都趕緊讓幾步。這次中國(guó)忽然不吃這一套了，很是讓美國(guó)郁悶。

單打獨(dú)斗不行就群毆。美國(guó)又拉歐洲在G20會(huì)議上壓人民幣升值。歐洲很為難，剛跟中國(guó)求救來(lái)著，現(xiàn)在就翻臉，以后還能指望中國(guó)再救他們嗎？不過(guò)美國(guó)老大的面子也不能不給，還是要說(shuō)幾句的。歐洲大國(guó)領(lǐng)導(dǎo)自然不好出面，就讓歐元集團(tuán)主席、盧森堡首相兼財(cái)政大臣讓-克洛德·容克和歐洲中央銀行行長(zhǎng)讓-克洛德·特里謝以及負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)和貨幣事務(wù)的歐盟委員華金·阿爾穆尼亞跑來(lái)說(shuō)人民幣應(yīng)該升值。不過(guò)這三位也不傻，跑到中國(guó)來(lái)后馬上就改口說(shuō)“我們不是要求人民幣戲劇性地升值”。

對(duì)于歐盟的這種滑頭伎倆，中國(guó)政府很明白。溫家寶總理在2010年10月6日的第六屆中歐工商峰會(huì)上指出：歐盟是中國(guó)的戰(zhàn)略伙伴，當(dāng)歐元區(qū)一些國(guó)家發(fā)生困難時(shí)，中國(guó)沒(méi)有袖手旁觀。要?dú)W洲人明白：中國(guó)才夠朋友，歐洲不要壓人民幣升值，人民幣匯率不穩(wěn)定（快速升值）會(huì)給世界（歐洲）帶來(lái)災(zāi)難。

歐洲也有很多明白人。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》刊登的一篇評(píng)論說(shuō)，溫家寶總理有句話沒(méi)說(shuō)，那就是如果人民幣按歐美的要求大幅升值，“對(duì)于潛在的中方買家而言，聽(tīng)眾席中所有的歐洲企業(yè)都會(huì)突然便宜40%?！毖韵轮?，如果中國(guó)一怒之下幫著美國(guó)狙擊歐元，然后再廉價(jià)收購(gòu)歐洲企業(yè)，不是很可怕？這下，歐洲也不敢對(duì)人民幣升值的事說(shuō)什么了。

美國(guó)一計(jì)不成，又生一計(jì)，改拉亞洲國(guó)家來(lái)壓中國(guó)。這其實(shí)很可笑，歐洲都不行，依賴中國(guó)市場(chǎng)的亞洲國(guó)家就能讓中國(guó)低頭？結(jié)果，大部分亞洲國(guó)家都不吭聲，只有日本、韓國(guó)跳得比較高。但中國(guó)早有部署，在近期大買日本和韓國(guó)的國(guó)債和股票，拉高日元和韓元。韓國(guó)還好說(shuō)，日本馬上就受不了了，出來(lái)跟中國(guó)交涉。最后中國(guó)賣掉了持有的日本國(guó)債，日本也閉嘴不再幫美國(guó)喊人民幣升值了。不過(guò)隨著釣魚(yú)島問(wèn)題的升級(jí)，中國(guó)企業(yè)又開(kāi)始大買日本國(guó)債，帶動(dòng)市場(chǎng)推高日元。

拉升日元還有一個(gè)好處，那就是逼日本央行出來(lái)干預(yù)匯市。這么一來(lái)，美國(guó)人再說(shuō)中國(guó)操縱匯率的時(shí)候，中國(guó)就有話說(shuō)：日本前幾天還干預(yù)匯市來(lái)著，你怎么不管管他？雖然日本這次干預(yù)的力度并不大，但美國(guó)人依然很惱火。著名財(cái)經(jīng)評(píng)論家卡爾·丹寧格就撰文大罵“日本向自由市場(chǎng)宣戰(zhàn)”。

經(jīng)濟(jì)上折騰了半天，美國(guó)也無(wú)法讓中國(guó)就范，于是就開(kāi)始進(jìn)行赤裸裸的武力威脅，大肆圍堵。

中國(guó)之所以敢跟美國(guó)硬頂，是有底氣的。雖然美國(guó)仍然覺(jué)得中國(guó)離了美國(guó)市場(chǎng)不行，但中國(guó)對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的依賴程度已大大降低。蘇格蘭皇家銀行首席中國(guó)問(wèn)題經(jīng)濟(jì)學(xué)家本·辛芬德費(fèi)爾就指出，中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口僅占中國(guó)總出口的23%，而過(guò)去10年為29%。美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢，中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口到2010年年底也沒(méi)超過(guò)2008年最后幾個(gè)月危機(jī)最嚴(yán)重時(shí)所達(dá)到的高點(diǎn)。

現(xiàn)在中外主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家都有個(gè)誤區(qū)，認(rèn)為中國(guó)內(nèi)地是外向型經(jīng)濟(jì)，對(duì)國(guó)外市場(chǎng)，特別是美國(guó)市場(chǎng)非常依賴。這也是美國(guó)動(dòng)不動(dòng)就要制裁中國(guó)的倚仗。其實(shí)中國(guó)仍然是內(nèi)向型經(jīng)濟(jì)，對(duì)外貿(mào)的依存度沒(méi)有那么高。

中國(guó)龐大的外匯儲(chǔ)備也讓人望而生畏。希拉里私下里曾經(jīng)向前澳大利亞總理陸克文表示過(guò)對(duì)中國(guó)的無(wú)奈：“你能對(duì)（借款給你的）銀行家多強(qiáng)硬？”

作為對(duì)沖基金的領(lǐng)軍人物、金融大鱷喬治·索羅斯認(rèn)為美國(guó)如果真的要制裁中國(guó)，就會(huì)蒙受損失。因?yàn)橹袊?guó)手里有大量美國(guó)國(guó)債，這樣就對(duì)美國(guó)有相對(duì)優(yōu)勢(shì)。畢竟全球?qū)_基金總值最高的時(shí)候（2008年夏天）才不過(guò)2.5萬(wàn)億美元左右，也就跟中國(guó)2009年的外匯儲(chǔ)備差不多。

雖然“索羅斯們”可以從華爾街的商業(yè)銀行拆解資金，但一則現(xiàn)在美國(guó)銀行的狀況也不好，二則私營(yíng)銀行對(duì)這種勝負(fù)難料的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)能給他們多大支持都難說(shuō)。而中國(guó)的大銀行都是受政府領(lǐng)導(dǎo)的，一道命令，就會(huì)全力支持。硬碰硬的話，各懷鬼胎的對(duì)沖基金對(duì)單一的中國(guó)外管局將毫無(wú)優(yōu)勢(shì)可言。

雖然美國(guó)政府不斷恐嚇中國(guó)，華爾街開(kāi)始用熱錢(qián)在中國(guó)布局，西方媒體也在不斷唱衰中國(guó)，但中國(guó)并不害怕。因?yàn)槌她嫶蟮耐鈪R儲(chǔ)備外，中國(guó)半封閉的金融體制也是華爾街搞貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的一大障礙。雖說(shuō)不能完全把熱錢(qián)擋在外面，但也有一定效果。

西方媒體和經(jīng)濟(jì)學(xué)界拼命指責(zé)中國(guó)的金融制度落后，要求中國(guó)向印度學(xué)習(xí)，全面開(kāi)放金融市場(chǎng)。中國(guó)當(dāng)然不上當(dāng)，開(kāi)放金融市場(chǎng)有好處，但也要等到國(guó)內(nèi)投行足夠強(qiáng)大才行。中國(guó)落后的金融體制還不是反貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的終極武器，獨(dú)立自主的強(qiáng)大國(guó)家才是大殺器。

獨(dú)立自主就意味著美國(guó)將無(wú)法讓中國(guó)制定有利于華爾街掠奪的政策。強(qiáng)大意味著美國(guó)將無(wú)法直接掠奪，也無(wú)法通過(guò)恐嚇讓中國(guó)屈服。

現(xiàn)在，單純?cè)诮?jīng)濟(jì)上美國(guó)已經(jīng)不能把中國(guó)怎么樣了，就是在中國(guó)周邊的武力恐嚇也不管用。但中國(guó)有個(gè)軟肋：從中國(guó)沿海經(jīng)南海穿越馬六甲海峽，再經(jīng)印度洋到中東乃至到歐洲的航線，是中國(guó)的生命線。別的不說(shuō)，在2009年，中國(guó)進(jìn)口原油中78%是從中東和非洲進(jìn)口的。也就是說(shuō)，78%的進(jìn)口石油要走這條航線。中國(guó)海軍實(shí)力雖然比以前有所增強(qiáng)，但仍不足以保護(hù)這條商路。從琉球群島一直到非洲，這條航線上遍布美國(guó)海軍基地。

中國(guó)的大動(dòng)脈上橫著美國(guó)的刀子。在中國(guó)海軍力量能跟美國(guó)掰腕子之前，中國(guó)始終不敢跟美國(guó)掀桌子。這也是為什么中國(guó)還是讓人民幣升值的一個(gè)原因。這種狀態(tài)會(huì)延續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間，也許20年，也許30年，直到中國(guó)建成強(qiáng)大的海軍為止。在此之前，中國(guó)還會(huì)不斷地被美國(guó)訛詐，每次抗?fàn)幹螅紩?huì)被迫有一些象征性的讓步。

（摘自譯林出版社《狙擊中國(guó)：金融局，華盛頓的掠奪戰(zhàn)略》 作者：趙亞赟）