伊拉克極端勢(shì)力何以坐大

進(jìn)入6月中旬以來，伊拉克幾乎每天都在向世界傳遞著爆炸性的消息：反政府極端組織——“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”攻占伊第二大城市摩蘇爾等地，并迅速向首都逼近；反政府武裝占領(lǐng)了兩個(gè)武器庫，獲40萬件武器；“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”武裝人員公開槍殺了1700名伊政府軍俘虜……

“我們的軍隊(duì)呢？我們的警察呢？怎么能讓極端分子如此囂張！”伊拉克朝野幾乎同時(shí)發(fā)出對(duì)政府的指責(zé)。面臨巨大壓力的伊拉克總理馬利基宣布國家進(jìn)入緊急狀態(tài)，并呼吁國際社會(huì)支持伊打擊恐怖主義。

“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”由來

目前，在伊拉克肆虐的“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”，是個(gè)伊斯蘭“圣戰(zhàn)”組織，其成員來自多個(gè)國家。事實(shí)上，該組織在伊拉克已混跡多年，原先的名字叫“伊拉克伊斯蘭國”。2011年，“伊拉克伊斯蘭國”的武裝分子進(jìn)入敘利亞，又在敘利亞組建了一支名為“勝利陣線”的激進(jìn)組織。

2013年4月，該組織宣布將“伊拉克伊斯蘭國”和“勝利陣線”合并，改名為“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”。其中，“伊拉克”代表伊拉克，“黎凡特”則代表敘利亞及周邊地區(qū)。但敘利亞的原“勝利陣線”部分成員并不認(rèn)同這一合并，依然我行我素。這些人不僅同敘利亞政府軍對(duì)抗，還同敘利亞反對(duì)派武裝作戰(zhàn)。實(shí)際上，伊拉克境內(nèi)的“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”與“勝利陣線”之間也未形成真正的合并，后者擔(dān)心前者吞并自己，因此求助于“基地”組織領(lǐng)導(dǎo)人扎瓦赫里，殊不知“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”并不買扎瓦赫里的賬，不僅“另立中央”，甚至還想取代“基地”。

“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”自稱擁有數(shù)萬武裝人員。但一項(xiàng)來自美國的調(diào)查顯示，該組織在伊境內(nèi)可能有5000至6000名武裝分子，在敘境內(nèi)可能有6000至7000人。該組織起初多在伊拉克、阿富汗、巴基斯坦、車臣等地招募武裝分子。“你不用做太多，不錯(cuò)的薪水，包吃包住”，這就是“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”在網(wǎng)上向英國人發(fā)出的招募廣告。他們還提供各類“避開官方監(jiān)視、順利進(jìn)入伊拉克的方法”。如要求應(yīng)征者攜帶智能手機(jī)和充電器電源轉(zhuǎn)換插頭，不要攜帶任何伊斯蘭教的經(jīng)文或書籍等。

與伊拉克其它反政府武裝組織不同的是，“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”聲稱并不謀求參與所在國家的權(quán)力分配，其根本目的是要在中東地區(qū)建立政教合一的、純粹的伊斯蘭宗教國家。2014年初，“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”宣布占領(lǐng)伊拉克安巴爾省重鎮(zhèn)費(fèi)盧杰后，也打算在當(dāng)?shù)貙?shí)行嚴(yán)格的伊斯蘭教法，推行伊斯蘭化。

巴格達(dá)迪的戰(zhàn)爭

“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”的首領(lǐng)是阿布·貝克爾·巴格達(dá)迪（下文稱巴格達(dá)迪），一個(gè)臭名昭著的恐怖分子。網(wǎng)絡(luò)媒體流傳著巴格達(dá)迪的兩張照片，一張是其在伊拉克南部監(jiān)獄中拍攝的，這張圖片顯示他是圓臉、橄欖色皮膚。另一張是伊拉克政府于今年1月發(fā)布的，上面的巴格達(dá)迪留著絡(luò)腮胡子，穿著西裝，不茍言笑。照片比較模糊，似乎是有人翻拍過來的。

有消息稱，巴格達(dá)迪是一個(gè)精明的戰(zhàn)略家，一個(gè)有號(hào)召力的資金募集者，一個(gè)殺人不眨眼的嗜血魔頭。美國曾懸賞1000萬美元緝拿他。巴格達(dá)迪在伊斯蘭武裝分子中的影響力很大，其地位甚至超過了“基地”組織頭目扎瓦赫里。英國對(duì)外情報(bào)局反恐負(fù)責(zé)人理查德·巴雷特說，巴格達(dá)迪做了很多工作——“他占領(lǐng)了城市，動(dòng)員了大量的人員，在伊拉克和敘利亞進(jìn)行了無情的屠殺……如果你是一位狂熱分子，你肯定會(huì)選擇跟隨巴格達(dá)迪。”

1971年，巴格達(dá)迪出生在伊拉克的薩馬拉市。根據(jù)伊政府發(fā)布的恐怖分子檔案，“他來自于一個(gè)宗教家庭，他的親人中包括牧師以及研究阿拉伯語、修辭學(xué)和邏輯學(xué)的教授”。這個(gè)檔案還顯示巴格達(dá)迪在巴格達(dá)的伊斯蘭大學(xué)也獲得了博士學(xué)位，所以他的稱呼前經(jīng)常被加上博士的名頭。

研究人員分析認(rèn)為，在2003年美國入侵伊拉克期間，巴格達(dá)迪在伊拉克的東部一直扮演著遜尼派瓦哈比傳教士的角色。他信奉武力，招募了武裝人員，但這一切都是秘密進(jìn)行的，其組織也從未在公眾的視野中清晰地出現(xiàn)過。

2005年，巴格達(dá)迪被美軍俘虜，在伊拉克南部的博卡營的監(jiān)獄里度過了4年。巴格達(dá)迪的第一張照片就是那時(shí)流傳出來的。同時(shí)還有消息稱，那時(shí)巴格達(dá)迪與“基地”組織有瓜葛，并與該組織的成員一起訓(xùn)練過。2010年，在“基地”組織的伊拉克領(lǐng)導(dǎo)人被殺后，巴格達(dá)迪乘機(jī)控制了伊拉克的“基地”分支。

這期間，敘利亞危機(jī)爆發(fā)。長期的內(nèi)戰(zhàn)使敘利亞很多地方出現(xiàn)權(quán)力真空，這給了伊斯蘭極端組織坐大的機(jī)會(huì)，“伊拉克伊斯蘭國”正是在這種情況下迅速發(fā)展起來的。據(jù)有關(guān)情報(bào)機(jī)構(gòu)調(diào)查，在接下來的幾年里，有多達(dá)1.2萬名極端分子加入該組織。

2013年，巴格達(dá)迪推掉了“基地”組織領(lǐng)導(dǎo)人的職位，成立了“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”。自那以后，巴格達(dá)迪成功塑造了自己在該組織中的權(quán)威，他的勢(shì)力隨著該組織的發(fā)展而擴(kuò)張。美國《時(shí)代》周刊2014年初宣布其為“世界上最危險(xiǎn)的人”；法國《世界報(bào)》將其看作“新的本·拉登”。海灣軍事分析研究所的卡拉斯基表示：“隨著扎瓦赫里勢(shì)力的衰落，一個(gè)新的、更危險(xiǎn)，旨在建立一個(gè)國家的恐怖組織正在崛起，他們會(huì)對(duì)所有阻攔這項(xiàng)‘事業(yè)’的人予以消滅……”

伊政府軍為何不堪一擊

面對(duì)恐怖組織的瘋狂進(jìn)攻，由美軍教官手把手訓(xùn)練出來的伊拉克安全部隊(duì)卻一觸即潰。據(jù)西方媒體報(bào)道，在一次交戰(zhàn)中，800名反政府武裝竟把伊政府軍兩個(gè)師約3萬人打得落荒而逃。伊拉克軍隊(duì)在數(shù)量和裝備上都遠(yuǎn)勝于反政府武裝，為何如此不堪一擊呢？

一位伊拉克政府情報(bào)機(jī)構(gòu)的高級(jí)官員向媒體透露，在反政府武裝進(jìn)攻伊拉克第二大城市摩蘇爾時(shí)，前線的許多伊軍高級(jí)將領(lǐng)最先跑到附近的庫爾德自治區(qū)避難。軍官逃跑后，士兵無斗志，成為一盤散沙。一名逃離摩蘇爾的士兵對(duì)媒體說：“我們?cè)趹?zhàn)斗，但頭兒卻背叛了我們。我們睡醒一看，所有的頭兒都跑了?！庇嘘P(guān)情報(bào)顯示，摩蘇爾當(dāng)?shù)伛v有5.2萬名伊軍和1.2萬名警察，但其中許多人為保命向反政府武裝投降了。

伊拉克國內(nèi)教派沖突已深入軍隊(duì)，導(dǎo)致軍內(nèi)教派分化，各為其主。在伊拉克穆斯林中，什葉派占絕對(duì)多數(shù)。伊戰(zhàn)之前，遜尼派長期執(zhí)政。戰(zhàn)爭之后，什葉派上臺(tái)執(zhí)政，遜尼派不斷被“邊緣化”。由于“基地”組織和“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”的挑唆，雙方教派沖突不斷升級(jí)。在2011年美軍撤離后，伊國內(nèi)教派斗爭完全失控。在軍隊(duì)中，遜尼派士兵不愿為什葉派政府戰(zhàn)斗，什葉派士兵也缺乏保衛(wèi)遜尼派地區(qū)的決心。

伊拉克軍隊(duì)“不靈”的另外一個(gè)原因，就是軍隊(duì)內(nèi)部貪污腐敗盛行。軍隊(duì)采購中普遍存在貪污現(xiàn)象，買到的武器裝備與補(bǔ)給質(zhì)量很差。此外，許多就業(yè)無門的伊拉克年輕人參軍只是為混口飯吃，能領(lǐng)取每月約700美元的薪水。一些部隊(duì)要職甚至可以買賣。而且，一些人在入伍后只要向指揮官行賄，就能待在家中白拿錢。伊拉克前駐聯(lián)合國大使費(fèi)薩爾·伊斯特巴迪說，貪腐侵蝕著伊拉克軍隊(duì)。西方國家每年對(duì)伊撥付巨額援助款，但那些本該發(fā)給士兵、用于裝備維護(hù)和購買燃油的資金常常落入個(gè)別人的腰包。一位曾在伊拉克供職的美國官員說，士兵常遭到上級(jí)惡劣的對(duì)待，導(dǎo)致士氣低落。所以他們?cè)诿鎸?duì)攻擊時(shí)，選擇的不是堅(jiān)守，而是放棄。

鑒于伊拉克安全部隊(duì)缺乏戰(zhàn)斗力，伊拉克總理馬利基很可能會(huì)更多地依靠國內(nèi)的什葉派民間武裝，來打擊反政府武裝。什葉派一些宗教領(lǐng)袖已公開呼吁什葉派民眾拿起武器，與恐怖分子作戰(zhàn)。

但“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”極端組織在伊拉克活動(dòng)多年，善于使用“離間計(jì)”，利用遜尼派和什葉派之間的矛盾，分化瓦解他們。這一策略似乎屢試不爽。此外，該極端組織還通過殘忍的手段制造恐怖氣氛，恐嚇伊拉克軍隊(duì)中的遜尼派士兵，讓他們不要為什葉派政府賣命。最近，該極端組織在互聯(lián)網(wǎng)上公布了一段長達(dá)61分鐘的視頻，記錄了他們針對(duì)遜尼派士兵、警察和民間武裝成員的斬首行動(dòng)。其中一個(gè)場景是，該組織武裝人員在深夜敲開一名遜尼派警官的家門，當(dāng)這名警官開門時(shí)，武裝人員迅速將其制服，隨后在臥室內(nèi)用刀砍掉他的頭顱。這段視頻流傳很廣，頗能瓦解伊拉克政府軍的士氣。

美國造成伊拉克亂局

伊拉克反政府武裝攻城略地，政府軍的作戰(zhàn)和安全防務(wù)能力被廣泛質(zhì)疑，支持馬利基政府的奧巴馬政府也在國內(nèi)外面臨著巨大壓力。

2003年，小布什政府不顧國際社會(huì)強(qiáng)烈反對(duì)，悍然入侵伊拉克，戰(zhàn)后美又推行“分而治之”政策，大搞宗派政治，致使伊拉克四分五裂，淪為地區(qū)動(dòng)蕩之源和恐怖主義的新策源地。2009年奧巴馬上臺(tái)后，“脫中東，入亞洲”成為首要戰(zhàn)略任務(wù)。在給伊政府軍留下些武器彈藥后，美軍匆忙一撤了之，致使恐怖勢(shì)力重新在伊抬頭。伊拉克現(xiàn)今的亂局，美國難辭其咎。

今年6月13日，聽到從伊拉克傳來的壞消息后，美國政要們顯得一籌莫展。奧巴馬說話也有氣無力：“面對(duì)那些老練的恐怖分子，（伊拉克）軍隊(duì)不愿堅(jiān)守、戰(zhàn)斗、捍衛(wèi)自身的職責(zé)，而這些恐怖分子在人數(shù)上其實(shí)并不占多數(shù)?！?/p>

美國密歇根大學(xué)歷史學(xué)教授胡安·科爾是位堅(jiān)定的反對(duì)伊戰(zhàn)的人士。他說，那些發(fā)生在伊拉克的事是對(duì)小布什政府的“控訴”，小布什政府以伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器和串通恐怖分子為由發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，這些說法至今查無實(shí)據(jù)，而美國駐軍反而滋生極端勢(shì)力，令“基地”植根伊拉克，得以發(fā)展壯大。從這一點(diǎn)上來說，是美國埋下的禍根。

法新社發(fā)表評(píng)論認(rèn)為，美國把薩達(dá)姆視作頭號(hào)敵人，但相較如今的伊拉克，薩達(dá)姆政權(quán)卻顯得更為穩(wěn)定。美國《紐約客》作家德克斯特·菲爾金斯撰文說：“美國2003年的入侵，摧毀了伊拉克，包括它的軍隊(duì)、官僚系統(tǒng)、警察乃至能把國家凝聚在一起的一切。而后，他們又在接下來的9年時(shí)間里試圖建立一個(gè)國家，取代原先那個(gè)。2011年，這一工作尚未完成，美國人又走了。”

俄羅斯外長謝爾蓋·拉夫羅夫則稱，俄羅斯從一開始就預(yù)見到了今天的局面?！拔覀兒芫靡郧熬途孢^，美國和英國的冒險(xiǎn)主義收不了場。”

據(jù)悉，由于奧巴馬已明確表示不會(huì)向伊拉克派遣地面部隊(duì)，伊拉克總理馬利基已向美方提議，請(qǐng)求美軍考慮空襲伊拉克反政府武裝“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”的據(jù)點(diǎn)。如發(fā)動(dòng)空襲，美軍可選擇戰(zhàn)機(jī)或無人機(jī)，從美軍航母或在土耳其的空軍基地起飛，執(zhí)行此任務(wù)。美國國防部6月13日表示，“布什”號(hào)航母戰(zhàn)斗群已經(jīng)部署到海灣地區(qū)。如果空襲將是一種“動(dòng)態(tài)打擊”，除能打擊“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”據(jù)點(diǎn)，還能向這一反政府武裝傳遞信號(hào)，即美國堅(jiān)決支持伊拉克政府。然而，美國有關(guān)安全事務(wù)官員認(rèn)為，“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”武裝人員分散，流動(dòng)性大，空襲能否精準(zhǔn)實(shí)施、重挫其長期戰(zhàn)斗能力，值得考慮。另外，空襲如果損毀地方基礎(chǔ)設(shè)施，可能反而助推反政府武裝攻勢(shì)?！罢`炸”導(dǎo)致平民傷亡也是美軍空襲的又一顧慮，因?yàn)轳v伊美軍先前的“誤炸”已導(dǎo)致強(qiáng)烈的反美和反政府情緒。

按照白宮前官員帕拉克的說法，美方這些方案僅相當(dāng)于“反恐”，“就解決目前局勢(shì)根本沒有效果”。路透社則稱，奧巴馬對(duì)伊軍事行動(dòng)上的再三考慮和去年出兵敘利亞有相似之處。所以，美國“動(dòng)武”的決心并不好下。

近日有報(bào)道稱，伊拉克政府在求助美國的同時(shí)，已向同為什葉派執(zhí)政的伊朗和敘利亞政府“求救”，伊朗政府表示將向伊拉克提供支持。美國也表示“不排除與伊朗合作應(yīng)對(duì)伊拉克局勢(shì)”。這看起來對(duì)伊拉克都是利好消息，但觀察家認(rèn)為，這幾乎都是水中月、鏡中花。因?yàn)?，伊朗的介入又?huì)引起沙特等遜尼派執(zhí)政國家的不滿，而且美國如果與伊朗達(dá)成某種妥協(xié)，必將更深地卷入中東亂局之中。這些是美國朝野和中東國家都不愿意看到的。

但無論如何，伊拉克總理馬利基已于6月19日宣布向反政府武裝發(fā)起了反攻。