黨的十八大報告提出,“加強對政府全口徑預(yù)算決算的審查和監(jiān)督”。這將推動政府理財思路轉(zhuǎn)變,更有效地提高財政資金利用率。同時,全口徑預(yù)決算對人大、審計等監(jiān)督部門提出更高要求。本文從剖析政府全口徑預(yù)決算存在的問題入手,探索多方共同推進全口徑審查監(jiān)督,將財政工作納入法治化軌道,構(gòu)建法治財政框架體系。
一、當(dāng)前財政預(yù)決算存在的主要問題
1.立法機關(guān)對預(yù)算的控制不到位。政府預(yù)算,表面上是政府年度收支計劃的具體數(shù)字,實際上體現(xiàn)了政府的施政綱領(lǐng)與行政措施。預(yù)算管理制度明確規(guī)定,政府所有類型的財政收支活動都必須得到立法機構(gòu)的批準(zhǔn)和授權(quán),從而在財力保障上限制政府的活動范圍。然而,我國立法機關(guān)卻無法對所有政府收支活動發(fā)揮控制作用,各級人民代表大會只能對預(yù)算進行一般性的審查,缺乏可操作性的監(jiān)督措施,預(yù)算約束不夠有力,部門的預(yù)算觀念還相當(dāng)?shù)。瑢?dǎo)致了預(yù)算軟約束的產(chǎn)生。
2.預(yù)算權(quán)分散于各部門。財政主體多元化導(dǎo)致各級政府將財政預(yù)算簡單等同于計劃,預(yù)算權(quán)分散在政府各個部門,尚未實現(xiàn)政府內(nèi)部的財政統(tǒng)一。盡管我國部門預(yù)算改革實行一個部門一本預(yù)算,但目前財政部門還無法行使統(tǒng)一的預(yù)算分配權(quán),財政、發(fā)展改革、科技等部門都可以行使預(yù)算分配權(quán),這導(dǎo)致預(yù)算分配權(quán)分散于很多部門,對預(yù)算管理制度的運行和預(yù)算監(jiān)督造成了較多問題,提高了預(yù)算編制、執(zhí)行的成本。
3.預(yù)算編制的科學(xué)性和績效性有待進一步提升。一是部分預(yù)算單位編制預(yù)算草案質(zhì)量不高。部分單位將一些不成熟、未立項的項目納入預(yù)算申報,或?qū)⒐て谳^長的項目所需全程資金在下年預(yù)算中一次性全額申報,或是對項目所需資金測算不夠嚴(yán)謹(jǐn)、全面,或是遺漏申報部分項目預(yù)算。二是項目公開評審成效有待提高。財政部門對項目預(yù)算的基本情況掌握不夠全面,部分預(yù)算單位在準(zhǔn)備項目支出公開評審材料時,重工作任務(wù)論述,輕項目可行性論證;重資金量需求申報,輕具體經(jīng)費測算依據(jù)。三是預(yù)算編制內(nèi)容沒有涵蓋所有財政性資金。財政性資金是指以國家財政為中心的預(yù)算資金、國債資金及其他財政性資金,既包括各級政府的財政收支,還包括與國家財政有關(guān)系的企業(yè)、事業(yè)和行政單位的貨幣收支。目前政府預(yù)算體系,預(yù)算管理的完整性、統(tǒng)一性還不夠,納入預(yù)算管理資金尚未涵蓋所有類型的財政性資金,突出問題之一是非稅收入及土地出讓金、社會保障基金等其他政府性基金收入,沒有全部納入全口徑預(yù)算決算管理中來,不能完整全面地反映政府財務(wù)信息,沒有形成真正意義上的綜合預(yù)算。四是預(yù)算編制方法的科學(xué)性需要加強。目前,我國的財政預(yù)算編制模式已從基數(shù)加增長轉(zhuǎn)型到零基預(yù)算。零基預(yù)算編制模式,通俗地講就是辦什么事,給什么錢,辦多少事,給多少錢,每個財年不留結(jié)余。預(yù)算編制采用“基數(shù)法”,各部門獲得批準(zhǔn)預(yù)算的額度取決于原有基數(shù),而不是部門事權(quán)大小。這種情況下,預(yù)算編制與以前年度財政資金的支出結(jié)構(gòu)、支出比例等使用效益割裂開來,而且缺乏合理的支出定額標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致部門之間預(yù)算的不平衡問題。
4.決算匯編成效有待進一步提升。一是部分單位編報決算不夠嚴(yán)謹(jǐn)。如對編報口徑理解不清,漏報數(shù)據(jù)信息,未理清表間邏輯關(guān)系,填報人數(shù)情況脫離單位基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫等。二是決算對預(yù)算的指導(dǎo)不夠。對決算報表分析僅局限于人工分析階段,采用傳統(tǒng)的統(tǒng)計分析方法,對決算數(shù)據(jù)信息分析僅停留在數(shù)據(jù)和比率的計算分析層面,未能做到多角度綜合指標(biāo)深度分析和針對性指導(dǎo)。
二、加強政府全口徑財政預(yù)決算工作的措施與建議
1.加大宣傳力度,讓公眾正確理解全口徑預(yù)決算管理目標(biāo),提高政府公信力。目前人們對預(yù)決算管理目標(biāo)的理解存在偏差,往往理解為財政資金收支計劃,而忽略了預(yù)算發(fā)揮的兩個重要功能,即作為最高立法機關(guān)和全體人民監(jiān)督、審議政府財政收支運作甚至整個政府工作的有效方法和途徑。認(rèn)識上的偏差,使得預(yù)算管理執(zhí)行主體出現(xiàn)錯位的問題。應(yīng)當(dāng)進一步加大對全口徑預(yù)決算的宣傳解釋,讓公眾聽得懂,詳細(xì)了解公共預(yù)算的資金是怎樣分配使用的,判斷這錢花在什么地方、花得對不對,才有利于公眾對政府的監(jiān)督,從而提高政府公信力。
2.進一步優(yōu)化預(yù)算管理,提升預(yù)算編制水平。一是要探索對各預(yù)算單位項目預(yù)算日常跟蹤。將各預(yù)算單位的年初預(yù)算項目實行分包,明確專人跟蹤項目進度及資金投入情況,并作為項目績效考評及下年安排預(yù)算的重要依據(jù)。二是要進一步提前部門預(yù)算工作啟動時間。各預(yù)算單位的預(yù)算“一上”后,要預(yù)留充足時間用于財政部門熟悉各單位預(yù)算草案,逐個形成會商待議提要,從而在會商環(huán)節(jié)有針對性溝通、解決預(yù)算草案中的問題。三是要逐步實行預(yù)算支出項目分類評審方式。一方面,根據(jù)部門職能類別分類,將各預(yù)算部門劃分為經(jīng)濟發(fā)展類、城市建設(shè)和管理類、公共服務(wù)和市場監(jiān)管類、社會管理類、政務(wù)運行類、群團組織類、鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道類等七大類。另一方面,根據(jù)項目情況分類,對已經(jīng)發(fā)展改革部門立項的支出項目,提交評審會審核預(yù)算金額;對發(fā)展改革部門未立項或無須經(jīng)發(fā)展改革部門立項的支出項目,應(yīng)在進行公開評審后提交政府常務(wù)會議研究;對超概算的支出項目,必須先行提交政府常務(wù)會議研究,否則不進入公開評審。四是進一步完善預(yù)算編制內(nèi)容,細(xì)化部門預(yù)算科目,促進預(yù)算編制的科學(xué)性。政府應(yīng)建立以部門為反映主體的預(yù)算科目體系,以此為基礎(chǔ)完善政府收支科目,建立按部門、經(jīng)濟性質(zhì)和功能為衡量標(biāo)準(zhǔn)的政府收支指標(biāo)體系,逐步縮小未納入預(yù)算的政府性收支項目,合理界定公共財政事權(quán)范圍,推動財政性資金全部納入政府預(yù)算管理,促進政府預(yù)算的統(tǒng)一和完整。比如,2013年中央財政預(yù)算報告采用“全口徑”,首次編報了社會保險基金預(yù)算,實現(xiàn)了我國政府預(yù)算體系的完整編報,更加清晰地反映國家財政整個盤子的收支安排情況,讓“國家賬本”更加規(guī)范科學(xué)。
3.進一步強化收支管理,提升預(yù)算執(zhí)行效率。一是要強化綜合治稅。健全綜合治稅機制,實現(xiàn)稅源管理向項目和新入駐企業(yè)延伸,保持稅源管控重點和產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點的動態(tài)一致;繼續(xù)完善綜合治稅平臺,提升納稅異常預(yù)警功能,組織督促鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道跟進落實預(yù)警稅源戶型,夯實穩(wěn)固稅源;繼續(xù)推進建設(shè)項目納稅跟蹤、個體工商稅收社會化管理和私人出租房屋房產(chǎn)稅委托代征等稅收管理新機制;嚴(yán)格執(zhí)行協(xié)稅護稅年度考核制度,強化考核結(jié)果的運用。二是要規(guī)范超收收入管理。探索設(shè)立預(yù)算穩(wěn)定調(diào)節(jié)基金,對超收收入原則上不再安排當(dāng)年支出,而是轉(zhuǎn)入預(yù)算穩(wěn)定調(diào)節(jié)基金,留待以后年度安排使用。三是要加強支出管理。部門預(yù)算經(jīng)人代會批準(zhǔn)后,一般不得提出追加申請;部門預(yù)算要堅持在確保人員經(jīng)費及日?;具\轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)上,優(yōu)化結(jié)構(gòu),重點向支持區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展、社會民生工程等方面傾斜,促進區(qū)域政治、經(jīng)濟、社會事業(yè)和諧發(fā)展;要督促各單位嚴(yán)格遵守財務(wù)規(guī)章制度,嚴(yán)格控制一般性行政支出,扎實開展績效管理,強化績效指標(biāo)的剛性和績效責(zé)任。
4.推進預(yù)決算公開,提高財政透明度,完善政府財政報告體系。只有預(yù)算的透明,才有“看得見的政府”,人民才能行使監(jiān)督權(quán)。以落實社會公眾和立法機構(gòu)對政府收支的知情權(quán)為目標(biāo),在預(yù)算的編制與審查批準(zhǔn)中,可借鑒“開門立法”的做法,開辟適當(dāng)途徑讓社會公眾充分表達其利益要求,幫助有關(guān)部門更好地發(fā)現(xiàn)、選擇真實的公共利益,提高預(yù)算決策的科學(xué)化和民主化程度。建立規(guī)范的政府財政報告體系,全面反映政府各部門的財政狀況和收支活動結(jié)果,全方位披露政府部門的資金收支活動信息,將完整的政府開支信息置于公眾監(jiān)督之下,將公共預(yù)算置于“陽光”下,確保國家的“錢袋子”更加安全,有利于實現(xiàn)人民群眾依法有序參與民主決策、民主管理和民主監(jiān)督的權(quán)利。
5.進一步細(xì)化決算匯編,提升預(yù)算決算的銜接度。一是要明確規(guī)范決算填報口徑。財政部門要先行做好決算底表,部門決算人數(shù)統(tǒng)一口徑,應(yīng)以單位基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫為依據(jù)。二是要規(guī)范支出功能科目、細(xì)化經(jīng)濟科目的使用。強化項目經(jīng)費支出按單位業(yè)務(wù)內(nèi)容使用功能科目,細(xì)化經(jīng)濟科目口徑說明,使預(yù)算單位進一步重視經(jīng)濟科目的使用。限制對使用支出經(jīng)濟分類科目下“其他”支出,逐步減少“其他”支出事項的使用范圍。三是要加強決算數(shù)據(jù)分析。建立與預(yù)算單位、財政部門內(nèi)設(shè)相關(guān)科室間的協(xié)作交流機制,發(fā)揮他們熟悉業(yè)務(wù)的優(yōu)勢,促進決算報表內(nèi)容更符合實際;建立信息機制,通過進一步分析整理決算數(shù)據(jù),及時總結(jié)反映決算中出現(xiàn)的新情況,促進決算數(shù)據(jù)與預(yù)算編制有效銜接。
6.共同推進,建立上下聯(lián)動的監(jiān)督機制。應(yīng)從各個環(huán)節(jié)增強對政府收支的行政控制和立法控制,實現(xiàn)對政府的監(jiān)督和問責(zé)。事前,由主管部門或?qū)I(yè)人士對政府各部門收支方案的合理性進行評估;事中,由財政部門和立法機關(guān)對預(yù)算有效控制,財政部門作為預(yù)算的初步審查單位,應(yīng)重視預(yù)算的績效評估,對部門申報項目的必要性、可行性、績效目標(biāo)、項目內(nèi)容等進行論證,提高資金安排的科學(xué)合理性,推進政府預(yù)算公開進程,促進科學(xué)民主決策;事后,由審計部門對全口徑預(yù)算決算管理和效益情況進行監(jiān)督。此外,還應(yīng)接受公眾、媒體的監(jiān)督,確保政府資金都用在刀刃上,讓公眾真正享受經(jīng)濟社會發(fā)展的成果。
(作者單位:江蘇省淮安市淮安區(qū)財政局)
責(zé)任編輯:欣聞