學(xué)生穿校服好還是穿便服好?教育界一直都在討論。最近,美國(guó)第一夫人米歇爾一行到訪北京某中學(xué),一張中學(xué)生身穿肥大運(yùn)動(dòng)款校服的圖片,引發(fā)了各界人士的唏噓之聲。有人戲謔道:“這是被‘面口袋’包裹的青春”!有媒體慨嘆:“校服何以致青春!”一些正在讀書的“00”后學(xué)生也紛紛吐槽:“真是丑爆了!”對(duì)外形象“大大減分”,進(jìn)而引發(fā)了一場(chǎng)有關(guān)“回憶我們丑到爆的校服”的話題爭(zhēng)論。近年來(lái),校服,作為學(xué)生的“第二層皮膚”,其美觀和安全的考量引發(fā)了人們廣泛的關(guān)注。從穿不穿,到怎么穿的討論,雖不如“斷發(fā)易服,廢止纏足”那般熱烈,但仍是有著持久的、遙望的期盼。
正方觀點(diǎn)
校服,怎能成為個(gè)性的載體?
服裝是一種符號(hào),承載了人們有關(guān)青春的很多記憶,也記錄了時(shí)代的變遷。無(wú)論是曾經(jīng)經(jīng)歷過或者是正在經(jīng)歷著,漫長(zhǎng)的校園生活總也離不開那高度一致的統(tǒng)一服飾——校服。
只要是學(xué)校的集體活動(dòng),校服更成為了必定的著裝要求:周一早上的升國(guó)旗儀式、每學(xué)年的運(yùn)動(dòng)會(huì),還有各種各樣的晚會(huì)和活動(dòng)。就連我們的畢業(yè)照也被那清一色校服搶了鏡,看著那千篇一律的著裝,看著我們自己曾經(jīng)或稚氣、或桀驁、或陌生的面孔——不禁會(huì)感慨萬(wàn)千。有人認(rèn)為,中小學(xué)生正處于身體發(fā)育旺盛、心理躁動(dòng)頻發(fā)的青春敏感期,對(duì)于身體的美和異性抱有很強(qiáng)的好奇心和求知欲,渴望展現(xiàn)自己的美好,但學(xué)校通過強(qiáng)制購(gòu)買和穿著運(yùn)動(dòng)式校服的行為,讓學(xué)生看起來(lái)都是一個(gè)樣,剝奪了處于青春期的孩子們追求個(gè)性的權(quán)利。
久而久之,中國(guó)中小學(xué)生的校服,經(jīng)常作為附屬品,在人們炮轟中國(guó)教育時(shí)連帶著成為國(guó)人口誅筆伐的對(duì)象,理由有二,非常簡(jiǎn)明:一是丑,二是毫無(wú)個(gè)性。如此說法,使校服本身帶給學(xué)生的自豪感與歸屬感蕩然無(wú)存,大多數(shù)學(xué)生因不愿“無(wú)個(gè)性”而在校服上揮毫作“機(jī)器貓”、讓明星在校服上簽名,以為這樣就擁有了個(gè)性。
其實(shí),這不是真正的個(gè)性?!恫烁T》中有一句話:“文章寫到極處,無(wú)有他奇,只是平淡;個(gè)性展到極處,無(wú)有他奇,只是本真?!闭媲械膫€(gè)性并不在于一個(gè)人校服上的花花綠綠、姹紫嫣紅,而在于靈魂中的人格魅力,在于挺拔的姿態(tài),在于或溫潤(rùn)或雷厲風(fēng)行的性格。
民國(guó)名仕黃侃,在高校教書時(shí)從不拘泥于穿著,其他教師西裝領(lǐng)帶,一副“派頭”,唯黃侃麻布長(zhǎng)衫,用油紙裹著課本步行到學(xué)校上課。他根本不在意穿衣打扮,不屑于在西裝領(lǐng)帶上與人爭(zhēng)奇斗艷,可最后被稱贊“有個(gè)性”的卻是他,在學(xué)術(shù)與做人上均有超人之處的他才是真正的鶴立雞群。同樣的,中國(guó)在很長(zhǎng)一段時(shí)間里看不到除黑白灰深藍(lán)外的其他顏色,下至每個(gè)街道下棋有怪癖的大爺,個(gè)性是自骨子里散發(fā)出來(lái)的!
其實(shí)在沒有被奇裝異服與攀比之風(fēng)包裹的校園中,個(gè)性才是最容易展現(xiàn)出來(lái)的。比起在校服上涂畫機(jī)器貓與明星的名字,隨口吟出的一首古詞,隨手生出的一幅妙筆,不是更加個(gè)性嗎?馬克筆應(yīng)該勾畫的地方,不應(yīng)是校服而應(yīng)該是自己的靈魂。這樣才不需要用校服上的涂鴉展個(gè)性而個(gè)性自己便已展現(xiàn)到極處了。
香港的學(xué)生從1987年統(tǒng)一校服。新加坡是一個(gè)提倡個(gè)性化和多樣性的國(guó)家,1996年開始也統(tǒng)一了校服。在歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家及日本,學(xué)生穿校服已有近200年的歷史了。中國(guó)傳統(tǒng)倫理之規(guī)、奠定成功人生道德基礎(chǔ)的《弟子規(guī)》:“衣貴潔,不貴華,上循分,下稱家?!薄坝蓛€入奢易,由奢入儉難?!闭嬲那啻撼瘹狻⒄嬲钠嫠济钕?,怎能是一件校服就能遮蔽住的呢?在積極正面的教育環(huán)境下成長(zhǎng)的心智健康的孩子,真的會(huì)因?yàn)橐患推渌艘粯拥男7透械健皣?yán)重自卑”嗎?因此,把一切問題的根源都扣在校服頭上顯然并不可取。
媒介理論家麥克盧漢認(rèn)為,衣服作為皮膚的延伸,是社會(huì)生活中自我界定的手段。一件美觀得體的校服,的確能給孩子一種“讀書人”的身份自豪感。而一個(gè)真正心理健康的孩子,也不會(huì)因?yàn)橐患俺蟮奖钡倪\(yùn)動(dòng)校服就喪失了創(chuàng)造力和個(gè)性。
著名導(dǎo)演王潮歌曾表示:“當(dāng)我走在大街上,看到十六七歲的女孩子穿著特別肥大的校服時(shí),我多么想說,孩子們,你們擁有最美麗的青春,你的身體、你的容貌是可以拿出來(lái)顯擺的?!边@番話,也為真正的青春的個(gè)性涂上了一層淡淡的浪漫情懷。
反方觀點(diǎn)
校服,權(quán)威之下可悲的服從
近日網(wǎng)上的一份有1.5萬(wàn)人參與的調(diào)查顯示,僅有26.74%的學(xué)生喜歡自己身穿的校服樣式,而不喜歡的比例超過七成。談到對(duì)校服的看法,認(rèn)為美觀合適的網(wǎng)友只占7%,大多數(shù)人的評(píng)價(jià)是質(zhì)量不高(26.67%)、不分性別(14.14%)、不美觀(13.66%)、款式尺碼單一(11.60%)、不分季節(jié)(10.52%)。
北京晨報(bào)記者最近走訪了多所中小學(xué),在接受采訪的學(xué)生中,超過半數(shù)表示對(duì)校服不滿意。有學(xué)生抱怨說,“校服不能總是藍(lán)的、綠的、白的,看著就單調(diào),應(yīng)該多一些顏色吧?”李同學(xué)放學(xué)后,隨手從書包里掏出了一件外套,換下了深藍(lán)色校服,他說,不是特別喜歡這身校服,但是也沒辦法?!吧蠈W(xué)嘛,只能這么穿著。有的同學(xué)平時(shí)就把校服放在班里,放學(xué)時(shí)穿著自己喜歡的衣服,甚至幾個(gè)月都不拿回家洗校服?!?/p>
部分學(xué)生為了讓自己的校服更有個(gè)性,他們會(huì)特意選擇比自己身材大很多的校服,里面穿著自己喜歡的衣服,這樣可以隨時(shí)地把外面寬松的校服脫掉,展示自己的衣服。還有的學(xué)生會(huì)在校服上加一些小裝飾。小劉告訴北京晨報(bào)記者,她經(jīng)常會(huì)看到同學(xué)在校服上畫一些卡通圖案,或者貼一些粘貼畫。每個(gè)同學(xué)要買兩套同樣的校服,如果遇到有老師檢查,他們就會(huì)換上干凈的那一套?!吧嫌姓?,下有對(duì)策嘛!”
“集體主義”政策導(dǎo)向的結(jié)果就是,一樣的衣服,并不能“顯示”人品,甚至還有可能阻礙個(gè)人的“人品”的形成。這樣的校服和統(tǒng)編教材一起“塑造”出來(lái)了整個(gè)80后的“集體共享的性格”,這樣統(tǒng)一的著裝是會(huì)阻礙青少年個(gè)人的性格發(fā)展的。
在現(xiàn)代,每一個(gè)學(xué)生都是畢加索,都擁有自己獨(dú)立的精神,都想通過標(biāo)新立異的行為表達(dá)自己的個(gè)性。然而,太多人從小被教育“磨煉”得習(xí)慣于統(tǒng)一,統(tǒng)一于校服、口吻,甚至于對(duì)權(quán)威的屈服都是如此統(tǒng)一。人們或許會(huì)表達(dá)自己獨(dú)特的一面,但又會(huì)選擇思想被埋沒,源于所謂“明哲保身”的思想,這實(shí)在很可悲。
龍應(yīng)臺(tái)曾經(jīng)說過:“權(quán)威統(tǒng)治也許減少了我的個(gè)人創(chuàng)造力,但卻使得我對(duì)自由的信仰更加堅(jiān)定,可能也使我更加勇敢,因?yàn)槲抑朗プ杂梢馕吨裁?。”龍?yīng)臺(tái)也多次被壓制,權(quán)威統(tǒng)治容不得她對(duì)社會(huì)的不滿和說服人們勇于站起來(lái)的言論,但她沒有屈服,而是用更隱晦的語(yǔ)言繼續(xù)她的工作。自我不應(yīng)被埋沒,個(gè)性也不應(yīng)該被掩蓋,服從于潮流并不是我們所推崇的。
即使我們只是作為學(xué)生,盡管校服被作為“學(xué)生”的標(biāo)志,是學(xué)生榮譽(yù)感、使命感的集中體現(xiàn),它也不應(yīng)成為捆綁學(xué)生的枷鎖。讓學(xué)生的思想自由飛翔,別讓那些可笑的掩蓋和可悲的服從變成一種被推崇的潮流強(qiáng)加于學(xué)生身上。
英文單詞“制服”(uniform)一詞由“聯(lián)合”與“形式”兩詞相組合,意為一種使人們團(tuán)結(jié)起來(lái)的形式。然而,誠(chéng)如英哲羅素所言,自由與團(tuán)結(jié)有時(shí)簡(jiǎn)直是一對(duì)不可調(diào)和的矛盾。因此作為青年中的青年——中學(xué)生,在這個(gè)普遍要求穿校服的國(guó)度,對(duì)校服進(jìn)行“修改”則成了唯一“顯異”之途。于是有了機(jī)器貓,和悲劇般存在的涂改液。