趙衛(wèi)峰:本刊特約主持人。
王夫剛:1969年生,現(xiàn)居濟(jì)南。
趙衛(wèi)峰:夫剛兄好。北京一聚,轉(zhuǎn)眼已成去年。之前我們恐怕都沒有想到,會以詩歌的名義,以同學(xué)的方式,在快節(jié)奏的北京如此這般地相處一段可以向晨光致敬也可以望著落日發(fā)呆的舒緩時光。
王夫剛:是啊,的確有點兒意外。但是,在命運(yùn)面前,所謂的“意外”不值一提。
趙衛(wèi)峰:記得你曾開玩笑說,濟(jì)南是北京的郊區(qū),這是否隱含著一種畫外之音:你經(jīng)常往來北京?
王夫剛:濟(jì)南作為北京的郊區(qū),就交通而言沒有任何問題,京滬高鐵開通以后,濟(jì)南到北京只需要一個多小時的車程,而且車次多得驚人。但我近年往來北京,似乎沒有你想得那么頻繁。就說去年吧,除了魯院那一回,再就是年底的時候,全國公安文聯(lián)搞了一個公安網(wǎng)絡(luò)詩歌比賽,承蒙老友抬愛,邀我擔(dān)任評委,我上午趕過去,下午完成任務(wù),然后從容地吃過晚餐,坐晚上九點的高鐵回了濟(jì)南。隨著年齡的增長,我發(fā)現(xiàn)自己喜歡“郊區(qū)”的理由越來越多,而北京是一個愛恨交加的城市,是一個造夢然后把夢驚醒的巨大舞臺。對于北京的理解,說白了是一種人生態(tài)度,跟交通便利或者生活習(xí)慣什么的關(guān)系不大。
趙衛(wèi)峰:但我感覺你對北京還是挺熟悉的。
王夫剛:20年前,我曾揣著一顆外省青年的心在北京漂過一段時間,住在東三環(huán)的勁松一帶,經(jīng)常和朋友一起吃鹵煮火燒,逛舊貨市場,寫這樣的詩句:“可以肯定,潘家園之夢將持續(xù)到下一個世紀(jì)/樓宇、人群和塑料袋包裝的天空/遙相呼應(yīng),一個面目皆非的時代創(chuàng)造秩序/而沒有窗子的巖石對傾聽了無興趣?!彼哪昵?,我還曾到位于西三環(huán)的首都師范大學(xué)做過一年駐校詩人。這兩次經(jīng)歷加在一起有兩三年的時間,所以,對北京多多少少有一點印象式的了解也算正常不過。
趙衛(wèi)峰:北漂,是一個至今還在持續(xù)發(fā)酵的時代話題。我想知道,當(dāng)年是什么原因促使你來到北京,又是什么原因促使你離開了北京?
王夫剛:我來到北京,并非因為熱愛;離開北京,卻是源于一種難以言表而又揮之不去的隱形的厭倦。作為一個體制之外的生存者,沒有一顆愈挫愈奮的心,北京就難成一個追光照射的舞臺,而是一片無邊無際的泥淖。我不喜歡熱鬧,不喜歡在人多的地方與孤獨展開辯論。在這座龐大的城市面前,大多數(shù)人沒有討價還價的資格,很遺憾,我是這大多數(shù)人中的一個,面孔模糊,泯然于眾。
趙衛(wèi)峰:這么說,你似乎不是不喜歡北京,而是很不喜歡。
王夫剛:我不想回答這個問題。
趙衛(wèi)峰:好吧,你喜歡濟(jì)南嗎?
王夫剛:我在濟(jì)南已經(jīng)生活了將近20年,我愿意把它稱之為我的第二個故鄉(xiāng)。十幾年前,在房價還沒失控的時候,我幸運(yùn)地買了一個房子,盡管面積不大,但安下我的身、我的心、我的家庭,似乎沒有問題。我的兒子出生于此,成長于此,受教育于此;我的父母和岳父母在這里經(jīng)歷過與鄉(xiāng)村全不一樣的局部人生,我的母親、我的岳父,還曾在這里的醫(yī)院接受了手術(shù)并得以康復(fù);至于我本人,則在這里寫出了與我的生命大致匹配的詩篇和一些其他文字??梢宰孕诺卣f,如果你來濟(jì)南的話,我將懷著主人般的心情承擔(dān)起司機(jī)和業(yè)余導(dǎo)游的基本責(zé)任。
趙衛(wèi)峰:在早年的作品中,你不止一次寫到五蓮。對讀者而言,五蓮無非一個看上去有點陌生的詞匯可有可無;之于你,卻構(gòu)成了恒久的具體存在:它曾是你生命的起點,將來還會是你生命落地的歸宿,當(dāng)然,最重要的是現(xiàn)在,它是鄉(xiāng)愁的根源開啟了你作為一個詩人的漫長旅程。
王夫剛:蕓蕓眾生,家鄉(xiāng)天南海北,鄉(xiāng)愁卻是如此雷同,了無新意。我的家鄉(xiāng)五蓮是一個山區(qū)小縣,1947年劃諸城、莒縣和日照三縣交界而立,東臨黃海,往西則是八百里沂蒙。諸城、莒縣和日照皆為赫赫有名之地,蘇軾曾做過這里的黨政軍一把手,并寫下了著名的《江城子·密州出獵》和《水調(diào)歌頭·明月幾時有》。我的出生地五蓮縣戶部鄉(xiāng)王家大村,確實是一個王姓一統(tǒng)瓦屋的村莊,但戶部鄉(xiāng)好像沒有出過戶部尚書之類的大員。這里民風(fēng)淳樸,經(jīng)濟(jì)沉悶,既有山區(qū)的旖旎風(fēng)光,也有黃海饋贈的半海洋性氣候,天氣晴好的時候,據(jù)說能在五蓮山巔的望海樓上眺望煙波浩淼。清人胡懷琛有詩嘗云:“祖國人人愛,公理天下同?!笨梢赃@樣說,對于這片土地,我必須擁有外人所理解不了的愛與痛苦。
趙衛(wèi)峰:據(jù)說越是物質(zhì)落后的地區(qū),文學(xué)越能表現(xiàn)出某種頑強(qiáng)性,比如,經(jīng)濟(jì)上乏善可陳的甘肅就是一個詩歌大省。據(jù)我所知,五蓮也有類似之處。
王夫剛:上世紀(jì)80年代的時候,五蓮出過一個家喻戶曉的作家,叫李存葆,他寫了一個家喻戶曉的小說,叫《高山下的花環(huán)》。五蓮還曾走出去一批詩歌寫作者,套用一個世俗一點的說法,僅參加過青春詩會的詩人就有三位。不過這里我想避開當(dāng)代,和你談一談另一位被追溯的詩人王乘箓。他是我的七世祖,一生困頓,英年早逝,但為方圓數(shù)百里的家鄉(xiāng)提供了唯一一塊留存至今的詩人墓碑,上面鐫刻著:“明故詩人鍾仙王公之墓”。夏天,墓碑湮沒在農(nóng)田作物中,幾乎不曾存在;到了冬天,土地一片空曠,荒涼,墓碑就顯得非常醒目。從童年而少年,而青年,而中年,我真實地見證了這塊詩人墓碑的變化。所謂變化,實際上是墓碑銘文的變化,它們?nèi)找媛瘢絹碓讲粔蚯逦?。歷史就是這樣,漫長的過程甚至可以讓刻在石頭上的字也漸漸地堅持不住。即便如此,字跡漫漶的過程仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于人的生命。
從他身上,我所得甚豐。
趙衛(wèi)峰:可他終歸只是一個土著詩人,寂寂無名。作為跟他有血緣關(guān)系的后人,你對他有所推崇可以理解,過度推崇則難免生出內(nèi)舉不避之嫌。
王夫剛:大地繁華似錦,大地空無一物,人的局限性,有時屬于優(yōu)點。地方史籍曾對王乘箓的作品有過漫不經(jīng)心的評價:詩風(fēng)壯浪。我以為斯言不謬,有詩為證:“天青寒野遠(yuǎn),日白大河明?!被蛘撸昂oL(fēng)接大壑,天雪響空林。”又或者,“囊空休自澀,隨意貯山川?!辈皇俏移髨D用遙遠(yuǎn)的逝者抬高我的出身,而是我的寫作在他的思想和情感中尋找到了橫穿時光的依據(jù)。
趙衛(wèi)峰:總之你在告訴我們,你的詩歌寫作系出根源,并非偶然。我聽過你的朗誦,一首關(guān)于父親的詩,或者你那次更像是旁若無人的靜讀——它讓我對“朗誦”有了新的感性認(rèn)識。貴州或南方詩人因為不講普通話有時運(yùn)用方言朗誦,或為朗誦而朗誦,姿態(tài)是做得很足,但感覺效果不夠。我覺得你的“靜讀”之所以有效,除了普通話原因,也有那首詩本身很好的原因,你用一首詩總結(jié)一個普通人的一生,讓我感覺到,每一個人、每個生命個體其實始終都是那么的弱小,弱勢。而真情實感對詩的寫作及朗誦,非常重要。
王夫剛:是的。這首小敘事詩較好融會了我對“父親”對一代人的情感。說到弱勢,時光面前我們其實永遠(yuǎn)都是。呵呵,就詩而言,突然聯(lián)想到,本人曾被評論者劃撥到“詩壇的弱勢群體”中,不過我不介意,因為“詩壇的弱勢群體”和“詩歌文本的弱勢群體”并不是一回事,我只需對后者保持必要的警惕就可以了。
趙衛(wèi)峰:“詩壇的弱勢群體”和“詩歌文本的弱勢群體”確實不是一回事,但你獲過一些詩歌獎項也是事實。在中國式的文學(xué)及詩歌環(huán)境里,如果一個詩人想從“詩壇的弱勢群體”中掙脫出來,獲獎是否一個立竿見影的渠道?
王夫剛:深林不語,賴有微風(fēng),詩歌的江湖習(xí)氣歷來算不上新鮮事物。當(dāng)有人稱你為“著名詩人”的時候,你應(yīng)該保持相應(yīng)的警醒:他們大多有這樣的習(xí)慣——看過你的簡歷但幾乎沒有興趣跟你的文本發(fā)生關(guān)系。關(guān)于詩歌的社會附加功用,我在《2013年山東詩歌的非文本回顧》一文中有過表述:“如果一個詩人說他對發(fā)表和獲獎完全視而不見,我們幾乎可以斷定他在撒謊;如果一個詩人滿眼都是發(fā)表和獲獎,這樣的寫作就有可能被降為讓先,獲得的就有可能只是一些附加在詩歌表層的皮毛,最終寂滅于有重大殘疾的自我坐標(biāo)面前。如何客觀地面對發(fā)表和獲獎,合理平衡詩歌由外及內(nèi)的核心品質(zhì)和由內(nèi)及外的世俗價值,有時甚至成了一個巨大的考驗懸在我們看不見的頭頂?!?/p>
趙衛(wèi)峰:所以你才說,有品質(zhì)的詩人希望在“相忘于江湖”的道路上越走越遠(yuǎn)。
王夫剛:一個愿景而已,健康詩歌的狀態(tài)是:必須要有細(xì)菌,必須要有掌控細(xì)菌的能力。詩歌可以熱鬧,但葬儀不需要狂歡,讓外行們在春天的枝頭看見綠色悲傷并非易事。
趙衛(wèi)峰:詩歌的制度性界定,歷來見仁見智,莫衷一是,你認(rèn)為一首好詩應(yīng)該具備哪些要素?
王夫剛:關(guān)于這個問題,我以前給出的答案是:適度的幽默、隱形的智慧、對傳統(tǒng)的有效繼承以及嫻熟掌控文本的能力?,F(xiàn)在我還不打算對它進(jìn)行修訂。事實上,阿多尼斯有更為簡潔和具有張力的表達(dá),他說,什么是詩歌?遠(yuǎn)航的船只沒有碼頭。
趙衛(wèi)峰:那么,你對自己的寫作滿意嗎?
王夫剛:尺短寸長,甘苦自知,我覺得還算滿意。走了這么長的時間,走了這么多的道路,只有在寫作這件事上,我獲得了最大可能的個體自由。有時候,個體自由的意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于忍辱負(fù)重的價值本身。波德里亞斷言:“嚴(yán)格地說,沒有任何理由要在抽屜里藏一面鏡子?!钡姼柙试S我們保留了這份任性,想一想吧,黑暗折射在鏡子里而世界無動于衷是一種多么奇妙的存在。
趙衛(wèi)峰:最近幾年,你似乎對長詩寫作表現(xiàn)出了極大的熱情,除了詩集《正午偏后》收入的幾首長詩,我還在你的博客讀到了《夢露本紀(jì)》《懷刑錄》《日常忠告》等長詩新作。但是,當(dāng)代詩人對于長詩的判斷并不一致。
王夫剛:豈止不一致,簡直就是兩個極端。我個人認(rèn)為,長詩擁有逼退大海的力量,長詩的廢立之爭是一個虛擬的話題不值得探討。
趙衛(wèi)峰:也就是說,詩人需要擁有寫作長詩的能力?
王夫剛:對,長詩寫作對構(gòu)建詩人的自身格局和基準(zhǔn)氣度是一個考驗,所謂既要養(yǎng)虎又不能養(yǎng)虎為患,長詩也。
趙衛(wèi)峰:《日常忠告》,一百多個否定句式鋪排開來,龐雜、武斷而又不乏對現(xiàn)實的拷問,堪稱一冊提交給人生的個體說明書。
王夫剛:不要在鮮花下面納涼,不要在魚鰓上開鑿運(yùn)河。否定,歸根結(jié)底屬于一種自我保護(hù)。
趙衛(wèi)峰:雷默認(rèn)為你是一個沒有得到足夠重視的詩人,對此,你持何態(tài)度?
王夫剛:感謝他對我的褒獎和期許。前面我已說過,我本人并不介意被劃撥到“詩壇的弱勢群體”中,但“詩壇的弱勢群體”和“詩歌文本的弱勢群體”并不是一回事。我要做的,就是盡量與“詩歌文本的弱勢群體”保持距離,越遠(yuǎn)越好。我母親是一個素食主義者,我希望自己在寫作上能達(dá)到或者接近母親的素食境界。
趙衛(wèi)峰:記得你曾說過,除了詩歌,你對其他文體的寫作不感興趣。但我發(fā)現(xiàn),你不僅有一本評論結(jié)集《愿詩歌與我們的靈魂朝夕相遇》,還專門寫了一本隨筆集《練習(xí)冊上的鋼筆字》。
王夫剛:不好意思,我想更正一下你的說法:《練習(xí)冊上的鋼筆字》并非隨筆,只是長了一張貌似隨筆的臉而已。從我內(nèi)心來說,它更接近一本詩集,在這本書的序言中我已明確說過,它們不是傳記,不是挽歌,不是旁觀者言,不是生活偶有停頓時的靈光閃現(xiàn),它們內(nèi)容蕪雜,秩序凌亂,更接近個體的情緒漫溢未經(jīng)疏浚和引導(dǎo)。很多時候我喜歡把它當(dāng)成一個四不像,但不想隱瞞對它的偏愛。這不是一本獻(xiàn)給粗心讀者的書。至于那本評論結(jié)集,從內(nèi)容上即能看得出來,完全是無心插柳的被動收獲。
趙衛(wèi)峰:早年你曾經(jīng)寫過一些獻(xiàn)給小紅姑娘的詩篇,令人心存好奇。時過境遷,我想問一下,小紅這個人物,是真實的存在還是虛擬的對象?
王夫剛:呵呵,這個,是可以對號入座的。從前我跟她探討愛情,后來,我們偶爾會在茶余飯后回憶從前探討愛情的情景,懷著一點點調(diào)侃的微笑,而愛情這個詞不知不覺間被我們心照不宣地省略成了一個字:愛。到了近年,連這個字也省略了,愛依舊在,只不過已經(jīng)融入了具體的時光之中。有一天我照鏡子,發(fā)現(xiàn)兩鬢斑白正漸成事實。
趙衛(wèi)峰:接著上面的話題再問一句:你怎么理解詩人的情感秘密?
王夫剛:曾因酒醉鞭名馬,生怕情多累美人。詩人如果沒有專屬于自己的情感秘密,他就很難成為一個合格的寫作者。
趙衛(wèi)峰:應(yīng)該是。除了專屬,情感的秘密還在于深淺之分。你在《祭父稿,第二首》中寫道:“父親去世三年之后,山河依舊。/卡扎菲領(lǐng)取了比薩達(dá)姆還要羞辱的結(jié)局?!倍陡缸佣鞒痄洝穭t有這樣的句子:“尼采說,孩子不弄壞什么,日子就過不下去/村里人認(rèn)為,父母也有這個權(quán)利?!弊x來有點味道奇怪卻又充滿了不動聲色的深情。你是否愿意談?wù)勀愕母赣H?
王夫剛:我父親的人生有點奇怪,他是一個農(nóng)民卻走遍了祖國各地,做過超出左鄰右舍想象的生意。生意失敗后,又能安心與幾畝薄地過招,成為村里受稱贊的人之一。早年我對“拿得起放得下”的有限理解,就是從我父親開始的。他脾氣暴倔,爭強(qiáng)好勝,識字不多但可以讀書看報寫信,關(guān)心時事,尤其到了晚年,偶爾會跟我討論被處極刑的成克杰或者不知所終的薩達(dá)姆。我們有限的父子交流,在他去世之后曾經(jīng)久久占據(jù)著我的記憶?!都栏父?,第二首》寫完后,我知道,我對父親的懷念,將進(jìn)入漫長的休眠時期。
趙衛(wèi)峰:你怎么評價父親的人生?
王夫剛:一代人有一代人的命運(yùn),他是長輩,我不想按照我的價值觀為他寫悼詞。我愿意坦白的是,我的人生是一場失敗,雖然我從不后悔。
趙衛(wèi)峰:父親不但養(yǎng)育了你,而且深刻地教育了你。這是從真實到真實的詩篇詮釋著詩歌的具體特征:每一個人的寫作,都無法規(guī)避自身的生命背景。
王夫剛:是的,從表面出發(fā)的人允許獲得表面的勝利,那些把裝神弄鬼理解成藝術(shù)冒險的做法,在我這里不受尊重。
趙衛(wèi)峰:在北京的那個夏季的一次次散步中,我曾試圖通過間接的旁敲側(cè)擊的方式了解一些你的當(dāng)下生存狀態(tài),但效果并不明朗。你在山東好像沒有一份正式工作,如果是這樣,生存壓力會不會影響到你的寫作?
王夫剛:幾年前我寫《公共詞條的個體素描》,里面有這樣一句話:“很長時間以來我一直在思考,究竟哪個環(huán)節(jié)出了差錯,造成了我今天的尷尬:在城里我像一個鄉(xiāng)下人,在鄉(xiāng)下我居然被視為城里人?!卑凑阵w制給出的答案,我是一個社會閑散人員;按照實際生存狀態(tài),算是一個文字打工者吧。去年接受《江南時報》訪談時我曾說,我沒有職稱,卻是一個合格的編輯。在這一點上,我有著連自己都覺得吃驚的自信——前幾年我做《青年文學(xué)》下半月版的執(zhí)行主編,在不降低刊物水準(zhǔn)的前提下,幾乎一個人干了一個團(tuán)隊的活。當(dāng)然,那也是無奈之舉,勞神費(fèi)力,累不堪言。做一個沒有職稱的編輯,依賴文字的另一種功能與生活肉搏,大致情況就是這樣,所謂上崗,所謂失業(yè),很早以前就跟我無關(guān)了,或者更殘忍一點說,它們從來就與我無關(guān)。至于生存和寫作的關(guān)系,這個問題,我喜歡反過來思考——詩歌對我的生活的確構(gòu)成了復(fù)雜的影響,但我不想把生活的問題歸咎于詩歌。因為詩歌,我在很多個人的重大問題上做出了與人有別的選擇,也可以這么理解,我受益于詩歌的內(nèi)容遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于詩歌給我?guī)淼牟槐?。我現(xiàn)在要做的不是在詩歌和生活之間設(shè)置障礙,而是平衡它們的摩擦。生存壓力或多或少對我的寫作構(gòu)成了潛在的局促,但若因此而振振有詞則屬于示弱的表現(xiàn),想一想吧,生活中有多少優(yōu)哉游哉者,他們可曾成為詩人?
趙衛(wèi)峰:聽起來有點兒無奈,有點兒憤憤不平。
王夫剛:憤憤不平?哦,那是從前的事情了。
趙衛(wèi)峰:說說你的業(yè)余愛好吧,有人說你嚴(yán)肅有余,缺乏情致,跟不上時代節(jié)奏,但我覺得,這可能不是事實。
王夫剛:好多人認(rèn)為我不善言談,其實那是一種表面理解。熟悉我的朋友大都知道,我很喜歡爭辯,年輕時咄咄逼人,少有在語言上認(rèn)輸?shù)臅r候,只不過現(xiàn)在年齡大了,不再年輕氣盛。除開詩歌寫作,我的另一個愛好是下棋,象棋下了幾十年,水平還算馬馬虎虎,圍棋下了十幾年,基本停留在熱情大于研究的狀態(tài)——昨天還在新浪網(wǎng)全程看完了時越和樸廷桓的農(nóng)心杯決賽。有心情的時候,我會練習(xí)一下毛筆字,由于已經(jīng)決意不去臨帖,眼高手低的命運(yùn)在所難免,只能這樣安慰自己:打醬油的樂趣也算一種樂趣,起碼自家的春聯(lián)不用再麻煩別人了。聽音樂的空間已經(jīng)被縮小到車內(nèi),陪伴我最多的是龔、童麗、常安和降央卓瑪,她們和崔健、鄭鈞一樣,屬于與春晚無關(guān)的歌手。看紀(jì)錄片也是一種消磨時光的方式,這里我要向你推薦《罕達(dá)犴》,一部關(guān)于鄂溫克人的片子,斷斷續(xù)續(xù)拍了幾年,去年獲了鳳凰網(wǎng)的紀(jì)錄片獎。鄂溫克人維加,一個酗酒的詩人,一個讓現(xiàn)代文明蒙羞的思想者,他的人生軌跡局部維護(hù)了當(dāng)代傳奇的含金量。關(guān)于時代節(jié)奏,不是跟上跟不上的問題,而是想不想跟上的問題,歸根結(jié)底,沒有哪一項科學(xué)技術(shù)只為一部分人而誕生——比如說吧,我從沒有接觸過微博,但當(dāng)我想用微信的時候,我就用上了微信。
趙衛(wèi)峰:謝謝夫剛兄接受我的訪問,我的最后一個問題你可以拒絕回答:你是一個理想主義者嗎?
王夫剛:我經(jīng)常私設(shè)公堂,審問自我:生活已經(jīng)千瘡百孔,心靈怎么繼續(xù)?當(dāng)我發(fā)現(xiàn)自己喜歡事物的意義總是多于事物本身時,我知道,我必須在有限的內(nèi)心為理想和理想主義預(yù)留一把雨傘而不去考慮晴雨,波德里亞說:絕夢比絕經(jīng)還要糟糕。