為什么是“波蘭”

2014年6月3日奧巴馬訪問波蘭，雙方就烏克蘭局勢(shì)發(fā)表看法，并討論如何深化雙邊安全合作。4月初，烏克蘭危機(jī)最高峰時(shí)，波蘭就表現(xiàn)出明顯的對(duì)俄強(qiáng)硬姿態(tài)，波蘭總理甚至對(duì)北約在波蘭的軍事部署速度太慢表示不滿。波蘭外長也曾指出，希望北約能在波蘭境內(nèi)部署兩個(gè)重武器旅。5月8日，在同來訪的北約秘書長拉斯姆森會(huì)談時(shí)，波蘭總統(tǒng)科莫羅夫斯基表示將與政府討論是否有必要將軍費(fèi)占GDP比例由1.95%提高到2%。即使烏克蘭重新納入俄羅斯戰(zhàn)略軌道，波蘭作為北約成員國，自身安全也是有保障的。那么為何波蘭在此次烏克蘭危機(jī)中采取如此強(qiáng)硬的態(tài)度？

歷史夙愿難以釋懷

16～17世紀(jì)的波蘭曾是歐洲最強(qiáng)大的國家之一，其疆域從波羅的海直至黑海，并曾在歐洲政治中發(fā)揮重大作用?，F(xiàn)在烏克蘭的大片地區(qū)當(dāng)時(shí)都在波蘭版圖之內(nèi)。但17世紀(jì)后波蘭不斷衰落，包括沙俄在內(nèi)的歐洲強(qiáng)國為控制波蘭展開激烈爭(zhēng)奪。進(jìn)入18世紀(jì)后，沙俄成為壓迫和瓜分波蘭最嚴(yán)重的國家。1772年沙俄、普魯士和奧地利三國，1793年俄普兩國，1795年俄普奧三國三次對(duì)波蘭進(jìn)行瓜分，沙俄每次都參與其中，攫取了包括烏克蘭地區(qū)在內(nèi)的大片原屬波蘭的領(lǐng)土，第三次瓜分后波蘭亡國。1815年擊敗拿破侖后，沙俄再次伙同列強(qiáng)瓜分了拿破侖扶持的華沙大公國，沙皇自兼波蘭國王，波蘭再次亡國。

進(jìn)入20世紀(jì)后，波蘭同俄羅斯的糾葛依然繼續(xù)上演。1918年11月波蘭脫離蘇俄恢復(fù)獨(dú)立，隨即得到巴黎和會(huì)的認(rèn)可。獨(dú)立后的波蘭野心膨脹，力圖恢復(fù)1772年前的俄波邊界。1920年華沙之戰(zhàn)波蘭打敗了蘇俄軍隊(duì)，1921年波蘇簽訂條約，雙方承認(rèn)烏克蘭和白俄羅斯獨(dú)立，但烏、白西部地區(qū)劃歸波蘭，這為二戰(zhàn)時(shí)蘇德分割波蘭埋下伏筆。1939年9月希特勒德國進(jìn)攻波蘭，蘇聯(lián)隨即依據(jù)《蘇德秘密協(xié)定》出兵波蘭東部，導(dǎo)致波蘭再次亡國。1940年蘇聯(lián)在卡廷森林槍斃了2萬波蘭俘虜。戰(zhàn)后，蘇聯(lián)又通過雅爾塔體系，使對(duì)波蘭東部的占領(lǐng)合法化，更強(qiáng)行將波蘭拉入蘇聯(lián)陣營。但波蘭是東歐國家中最早試圖掙脫蘇聯(lián)模式的國家。1956年，波蘭爆發(fā)波茲南事件，開啟了東歐國家試圖擺脫蘇聯(lián)模式的第一步。1989年波蘭團(tuán)結(jié)工會(huì)上臺(tái)，打下冷戰(zhàn)鐵幕第一道裂縫，在東歐國家中引發(fā)多米諾效應(yīng)，開啟東歐劇變進(jìn)程。

波蘭近現(xiàn)代史上的每一次“沉淪”都與俄羅斯有關(guān)，而爭(zhēng)取民族獨(dú)立與復(fù)興之路在一定意義上可以等同為擺脫俄羅斯控制之路?！凹舨粩?，理還亂”的歷史，成為橫亙?cè)诓ㄌm和俄羅斯之間難以跨越的心理障礙，這無疑成為推動(dòng)波蘭在此次烏克蘭危機(jī)問題上，對(duì)俄采取更為強(qiáng)硬態(tài)度的一個(gè)重要因素。

歷史慣性與外部推動(dòng)

后冷戰(zhàn)時(shí)期，波蘭為應(yīng)對(duì)俄羅斯的戰(zhàn)略威脅，在安全領(lǐng)域采取追隨美國的戰(zhàn)略。1994年，波蘭成為第一批加入北約“和平伙伴關(guān)系計(jì)劃”的前蘇東集團(tuán)國家。1999年波蘭又是第一批加入北約的東歐國家。2003年，在德法等傳統(tǒng)西歐大國反對(duì)的情況下，波蘭在外交上公開支持美國出兵伊拉克，還派兵參加美國的“志愿者同盟”，并在戰(zhàn)后派兵駐防伊拉克。2007年1月，美國表示要在波蘭和捷克部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，波蘭政府在國內(nèi)高達(dá)51%民眾反對(duì)情況下，于2008年8月20日同美國正式簽訂反導(dǎo)協(xié)議。安全戰(zhàn)略緊隨美國已成為波蘭外交政策的慣性，在此次烏克蘭危機(jī)中波蘭追隨美國，發(fā)表對(duì)俄強(qiáng)硬立場(chǎng)，是這一戰(zhàn)略慣性的延續(xù)。

美國對(duì)自身全球戰(zhàn)略的調(diào)整，從外部誘發(fā)了波蘭對(duì)俄強(qiáng)硬政策出臺(tái)。奧巴馬政府上臺(tái)后，積極推動(dòng)以亞太為重點(diǎn)的“再平衡”戰(zhàn)略，加之2008年以來經(jīng)濟(jì)危機(jī)打擊，美國無力在世界其他地區(qū)投入更多的力量，因此在地區(qū)事務(wù)中美國更為倚重地區(qū)盟友，減輕自身戰(zhàn)略負(fù)擔(dān)。中東地區(qū)，沙特阿拉伯在中東事務(wù)中正在取代埃及成為美國新的中東戰(zhàn)略支柱，并在中東事務(wù)中發(fā)揮更加重要的作用；東亞地區(qū)，日本在地區(qū)事務(wù)中愈發(fā)活躍；東歐地區(qū)，波蘭正在逐漸成為美國在該地區(qū)的戰(zhàn)略支點(diǎn)。烏克蘭危機(jī)后，美國就一直有意提升波蘭在東歐的戰(zhàn)略地位。通過北約機(jī)制向波蘭增兵。2014年3月12日美國國防部確認(rèn)，美軍將向波蘭的瓦斯克空軍基地增派12架F-16戰(zhàn)斗機(jī)及300名軍人。6月3日至6日，美國總統(tǒng)奧巴馬訪問歐洲三國，首站即訪波蘭。奧巴馬此行重點(diǎn)圍繞烏克蘭危機(jī)與歐洲盟友進(jìn)行協(xié)商，并重塑美國的大西洋戰(zhàn)略，其對(duì)波蘭的重視可見一斑。美國在安全和政治上的大力支持，無疑增加了波蘭面對(duì)俄羅斯時(shí)的“底氣”。

“波蘭夢(mèng)”的召喚

波蘭人擁有自己的“波蘭夢(mèng)”，那就是成為東歐地區(qū)的大國。實(shí)現(xiàn)這一政治抱負(fù)，是波蘭政治精英在制定外交戰(zhàn)略時(shí)的根本出發(fā)點(diǎn)。

早在冷戰(zhàn)末期，波蘭就試圖干預(yù)中東歐事務(wù)。1990年德國統(tǒng)一提上日程，波蘭提出作為第五方參加談判德國統(tǒng)一的“4+2”會(huì)晤。雖然該提議最終被否決，但為安撫波蘭，德國提出建立德國、法國和波蘭的三邊會(huì)晤機(jī)制。1991年8月，三國在魏瑪舉行首次會(huì)議，因此被稱為“魏瑪三角”。“魏瑪三角”逐漸由外長會(huì)晤機(jī)制演變?yōu)槭啄X會(huì)晤機(jī)制，國際上對(duì)其關(guān)注度不斷增加。這一機(jī)制的存在和發(fā)展，是德法等國對(duì)波蘭重要性的承認(rèn)。同時(shí)波蘭也在不斷整合東歐地區(qū)的政治資源，試圖在東歐國家中獲得領(lǐng)導(dǎo)地位。波蘭不僅自身謀求加入歐盟，更聯(lián)合捷克斯洛伐克、匈牙利一起創(chuàng)建了“維謝格拉德集團(tuán)”，從整體上協(xié)調(diào)中東歐國家立場(chǎng)，既加強(qiáng)了中東歐國家在加入歐盟等問題上的力量，更使波蘭以一個(gè)“新歐洲”國家代表的身份，同法德等“老歐洲”國家進(jìn)行對(duì)話。從中不難看出，后冷戰(zhàn)時(shí)期波蘭一直就通過采取一種有別于其他歐洲大國的政策，來不斷提高自身在歐洲，尤其是中東歐事務(wù)中的影響力。波蘭正是企圖在德法等西歐大國對(duì)俄采取克制政策背景下，采取強(qiáng)硬姿態(tài)，充當(dāng)東歐國家的“領(lǐng)頭羊”。

厚實(shí)的“家底”也為波蘭在東歐政治舞臺(tái)上博弈增添了不少資本。2013年波蘭GDP總量約為496億美元，世界排名第24位，位居歐盟東歐國家之首。波蘭擁有3800多萬人口，面積約為31萬平方公里，這在歐盟的中東歐新成員中居首位。雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ)在構(gòu)成了波蘭施展政治抱負(fù)的物質(zhì)“支柱”的同時(shí)，也在不斷刺激波蘭精英的政治追求。

軟實(shí)力上，波蘭在東歐國家中同樣獨(dú)執(zhí)牛耳。在歐盟國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展普遍持續(xù)走低的情況下，波蘭經(jīng)濟(jì)擁有良好的發(fā)展形勢(shì)。與此同時(shí)，波蘭又是轉(zhuǎn)型最為成功的東歐國家。巨大的經(jīng)濟(jì)前景和成功的轉(zhuǎn)型經(jīng)歷，使波蘭成為東歐，乃至歐盟國家發(fā)展的“樣板”。這種“政治優(yōu)越性”，構(gòu)成了波蘭追求政治抱負(fù)的心理“支柱”。

且烏克蘭對(duì)于波蘭極具戰(zhàn)略意義。布熱津斯基曾在《大棋局》一書中發(fā)表論斷“沒有烏克蘭，俄羅斯就不再是一個(gè)歐亞帝國”。實(shí)際上，此話是引用的1920年波蘭建國后，波蘭知識(shí)分子對(duì)波蘭和俄羅斯歷史所做的總結(jié)。

對(duì)中東歐政治地位的一貫追求，地區(qū)層面強(qiáng)勁的綜合實(shí)力以及烏克蘭本身的重要性等現(xiàn)實(shí)因素，都在促使波蘭在烏克蘭危機(jī)中采取強(qiáng)硬立場(chǎng)。

“預(yù)期經(jīng)濟(jì)收益”考量

2012年，波蘭環(huán)境部副部長、國家首席地質(zhì)學(xué)家彼得·沃茲尼亞克曾表示：“新數(shù)據(jù)表明，波蘭的頁巖氣儲(chǔ)量?jī)H排在挪威和荷蘭之后，仍居歐洲第三?，F(xiàn)在正是對(duì)頁巖氣投資的最佳時(shí)間?！比绻麣W洲因?yàn)蹩颂m問題與俄羅斯關(guān)系持續(xù)惡化，那么如何擺脫對(duì)俄羅斯天然氣依賴，將會(huì)成為歐盟必須認(rèn)真面對(duì)的問題。僅德國就有40%的天然氣進(jìn)口來自俄羅斯，而捷克、奧地利等國幾乎完全依賴俄羅斯天然氣供應(yīng)，天然氣供氣關(guān)乎這些國家的穩(wěn)定。波蘭頁巖氣可能在相當(dāng)程度上緩解這些國家面臨的壓力。不排除波蘭從經(jīng)濟(jì)考慮出發(fā)，有意采取強(qiáng)硬立場(chǎng)，激化俄羅斯同歐盟在烏克蘭問題上的對(duì)立，為開發(fā)自身頁巖氣創(chuàng)造有利條件。

但說到底波蘭只是一個(gè)地區(qū)性大國，它不過是大國戰(zhàn)略大棋局中的一個(gè)“棋子”，其在東歐究竟發(fā)揮何種作用，以及發(fā)揮到何種程度，最終取決于大國博弈的走向。