當(dāng)一些大公司遇到麻煩的時(shí)候,他們就會(huì)去找本杰明·韋伯(Benjamin N. Waber)想辦法。
韋伯是麻省理工大學(xué)“媒體實(shí)驗(yàn)室”的客座科學(xué)家,2011年,他和團(tuán)隊(duì)合伙,開辦了一家名為Sociometric Solutions的公司,專門幫助企業(yè)研究員工相互交流的方式,尋找提高工作效率的方法。
“傳統(tǒng)的公司優(yōu)化方式是,派一組調(diào)查員在公司里長(zhǎng)時(shí)間觀察,看看員工怎么工作、怎么互動(dòng)、休息時(shí)間和工作時(shí)間怎么分配,等等,再讓他們填寫問卷。但這樣得來的數(shù)據(jù)不可能非常準(zhǔn)確,主觀性較大,且難以量化?!表f伯解釋。
“我們的電子追蹤器收集的是人與人之間的互動(dòng)數(shù)據(jù),比如,誰經(jīng)常跟誰聊天,聊天方式是怎樣的,比如聲調(diào)高低,聊天時(shí)間長(zhǎng)短,被打斷了多少次,說話的語速有多快等?!表f伯向《南都周刊》記者展示了自己戴的電子追蹤器:一塊巴掌大的長(zhǎng)方形卡片,可以像工號(hào)牌一樣掛在脖子上,光潔的白色塑料外殼上有個(gè)紅色指示燈,亮起時(shí)表示它在工作。
“它每分鐘可以收集一百多個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn),通過軟件統(tǒng)計(jì),你會(huì)發(fā)現(xiàn)很多有趣的信息?!北热?,對(duì)一組心理學(xué)醫(yī)生和患者做實(shí)驗(yàn)時(shí),他們發(fā)現(xiàn),當(dāng)醫(yī)生問起患者的最近狀態(tài),雖然抑郁的患者同樣回答“挺好(fine)”,但比起心情開朗的患者,他們遲疑的時(shí)間明顯比較長(zhǎng)。
另外,他們也發(fā)現(xiàn),一家公司的產(chǎn)品部員工從來不跟客服人員聊天,所以他們才不明白顧客喜歡跟不喜歡的是什么。
在一家德國銀行做研究時(shí),韋伯和一群MIT斯隆管理學(xué)院的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們合作,尋找員工工作模式和員工滿意度、生產(chǎn)效率之間的關(guān)系。他們最初的設(shè)想是,跟大范圍、不同分支的人互動(dòng)頻密的員工,創(chuàng)造力和滿意度肯定比接觸面窄、較少交際的員工要高。
結(jié)合追蹤器的數(shù)據(jù),以及對(duì)員工的問卷調(diào)查,分析出的結(jié)果讓所有人都很驚訝:比起“交際花”型的員工,社交面窄、喜歡在小團(tuán)體里打得火熱的銀行職員,不僅工作效率更高,交換意見更加流暢,而且也更快樂。
本杰明·韋伯
麻省理工科學(xué)家
Q: 現(xiàn)代化的辦公手段有什么缺陷嗎?
A: 人們花在電話會(huì)議上的時(shí)間太多了。大部分情況下,只有兩三個(gè)人在講話,其他幾十個(gè)人無聊地發(fā)呆和看手機(jī),這是一種很低效的交流方式。
另外,許多公司員工喜歡通過Email交流,即使兩人就在同一個(gè)辦公室。這種方式看似便捷,其實(shí)交流的速度和深度都比不上直接對(duì)話。所以不少公司在我們的建議下,對(duì)Email的使用量進(jìn)行了嚴(yán)格的規(guī)定,能面對(duì)面談或是打個(gè)電話的事兒,絕不用Email,效果挺好的。
Q: 不少公司都開始讓員工把活兒打包回家干,像我們記者也經(jīng)常在家寫稿子,這種工作方式的人際接觸方式肯定會(huì)改變,你怎么看?
A: 今年2月,雅虎公司就宣布讓員工們?cè)诩肄k公。它節(jié)省了一大筆辦公場(chǎng)所的費(fèi)用,但確實(shí)有不少隱患。我們做過統(tǒng)計(jì),在一座建筑物里共同工作的程序員,至少55%跟其他人會(huì)有一次業(yè)務(wù)上的交流。一個(gè)程序員的編程質(zhì)量,跟其他編程者使用的編程語言是密切相關(guān)的。經(jīng)常在一起交流的人會(huì)有許多共同的短語和術(shù)語,讓交流更加簡(jiǎn)短快捷。如果他不與其他程序員交流的話,工作時(shí)長(zhǎng)會(huì)整整多出32%。
不過,彈性工作制是另一種情況,如果你有時(shí)在家工作,有時(shí)仍跟同行見面交流的話,工作效率倒不會(huì)有太大影響。畢竟,如果家里有事,你又沒法留在家的話,在這種情緒下上班效率也不會(huì)太高的。
Q: 如果公司沒對(duì)茶水間或就餐區(qū)進(jìn)行改善,缺乏交流通道怎么辦?
A: 你可以自己創(chuàng)造條件。不要總待在自己的辦公桌旁,多到咖啡機(jī)旁、茶水間等人流密集的地方晃一晃,人們就會(huì)自然而然地跟你聊幾句。
流動(dòng)辦公,未必都適合
地點(diǎn):Steelcase公司
美國辦公家具品牌Steelcase的老板對(duì)微軟公司的流動(dòng)式辦公很心動(dòng):每個(gè)人的座位都不固定,大家每天可以選擇不同的位置工作。
但是對(duì)Steelcase的員工追蹤調(diào)查后,韋伯發(fā)現(xiàn)流動(dòng)式座位有個(gè)缺陷:在Steelcase的辦公室里,有幾個(gè)員工總是扮演著意見領(lǐng)袖和信息來源的角色,員工們很喜歡圍繞著他們的辦公桌八卦聊天。一旦每人的固定位置被打亂,大家不知道去哪里找他們,可能就放棄聊天活動(dòng),這反而不利于工作氛圍。
韋伯提議,如果一個(gè)老板想改變員工們的工作狀態(tài),用不著大動(dòng)干戈改造辦公室,僅僅調(diào)整一下座位和茶歇區(qū)的分布就會(huì)有明顯的效果:如果你想讓兩個(gè)部門的員工互相交流,把茶歇區(qū)設(shè)置在兩個(gè)部門中間就行了。如果想分隔開兩組人呢?幾級(jí)樓梯就能做到。即使在同一個(gè)大空間里,如果沒有特殊需要,在不同部門工作的員工之間是老死不相往來的。
吃飯有講究
地點(diǎn):SpareFoot公司、Cubist公司
如果你在周五中午踏進(jìn)美國SpareFoot公司的大會(huì)議室,可能會(huì)以為進(jìn)錯(cuò)了開兒童生日派對(duì)的麥當(dāng)勞:音響開得震天響,薯?xiàng)l薯片滿天飛,中間五張長(zhǎng)桌上堆滿了食物和飲料,大家三三兩兩地坐在四周,邊吃東西邊高聲談笑,旁邊還有人在桌上足球臺(tái)和游戲機(jī)邊拼殺。
這是個(gè)有一百名員工的公司,所有人一起進(jìn)餐本來是年終才可能出現(xiàn)的事兒,但如今卻進(jìn)行得不錯(cuò)。每周五11:30,每位員工的郵箱里都會(huì)收到一封:《午餐準(zhǔn)備好啦!》的郵件,然后聚集到會(huì)議室。
“其實(shí),共同進(jìn)餐是增加信任度最快,也是提高工作效率最有效的方式。”韋伯說,“我們?cè)谝患颐麨镃ubist的制藥公司做過統(tǒng)計(jì),發(fā)現(xiàn)銷售員總是獨(dú)自留在辦公桌前吃外賣。但他們改變用餐習(xí)慣,跟團(tuán)隊(duì)之外的員工多接觸了10%的時(shí)間之后,他們的銷售業(yè)績(jī)也提升了10%。而且最重要的接觸時(shí)段都發(fā)生在咖啡機(jī)旁。”
另外,餐桌的尺寸也是有講究的?!拔覀?cè)鴮?duì)4人咖啡桌和12人的長(zhǎng)餐桌做過比較,發(fā)現(xiàn)坐大長(zhǎng)桌聚餐的員工在餐后交流的概率高出36%,他們之間也更親密。當(dāng)公司需要裁員時(shí),坐大桌聚餐的員工留下的意愿也高30%?!币虼耍S多公司僅僅是擴(kuò)大了茶水間,增加了舒服的座椅,改進(jìn)提供的餐點(diǎn),就對(duì)業(yè)績(jī)產(chǎn)生了明顯的效果。
茶水間之道
地點(diǎn):美國銀行
在美國銀行的呼叫中心里,工作氣氛總是很緊張:辦公室里擺著一排排的格子間,每個(gè)員工縮在自己的格子里面,頭戴耳機(jī),面對(duì)電腦,不停地接聽電話和輸入資料。很少有員工休息或互相聊天,每個(gè)人都忙著應(yīng)付著電話,經(jīng)常有人被粗暴的客戶刁難得直撓頭。
不難想象,這里的員工流失率非常高,客戶滿意度也很一般。但公司管理高層注意到,呼叫中心某些小組的表現(xiàn)總是比其他組優(yōu)秀一些,他們很想搞清楚為什么。
幾個(gè)月后,韋伯給美國銀行的管理層一份報(bào)告和處理方案:擴(kuò)大茶水間,增加員工休閑放松的喝咖啡時(shí)間,并且讓所有人同時(shí)休息,而不是輪班。
結(jié)果很令人滿意,客戶滿意度提升了15%-20%,員工離職率則從40%下降到了12%。他們不再像之前那么緊張,工作間隙中,大家經(jīng)常擠在一起聊天講笑話,或者成群結(jié)隊(duì)地去吃午飯。
為了證明這不是偶然,韋伯和同事把表現(xiàn)差不多的員工分成四個(gè)20人的小組。兩組人進(jìn)行輪流茶歇制,另外兩組則同時(shí)工作和茶歇。后兩組人經(jīng)常在茶歇時(shí)互道苦水,吐槽態(tài)度惡劣的客戶,或是分享小道消息。三個(gè)月后,后兩組人的工作表現(xiàn)比前兩組人高了17%。