國際

周邊

烏克蘭東部近千人死傷

據(jù)俄新網(wǎng)6月12日?qǐng)?bào)道，烏克蘭衛(wèi)生部進(jìn)一步明確頓涅茨克州和盧甘斯克州在當(dāng)局開展特別軍事行動(dòng)期間的傷亡數(shù)據(jù)。確切數(shù)據(jù)顯示，共有270人死亡，超過713人受傷。烏克蘭2月22日發(fā)生國家政變，但一系列東南部地區(qū)不承認(rèn)新政府的合法性，獨(dú)立支持者開始集會(huì)，基輔政府于4月中旬開始動(dòng)用飛機(jī)和裝甲設(shè)備鎮(zhèn)壓抗議活動(dòng)，歷時(shí)兩個(gè)月仍未能平息抗議。

美軍機(jī)炸死五名駐阿美兵

美國和阿富汗官員6月10日表示，一架美國空軍的B-1轟炸機(jī)在對(duì)美特種部隊(duì)于阿富汗南部的陣地發(fā)動(dòng)空襲時(shí)，炸死了5名美軍特種部隊(duì)士兵和至少1名阿富汗士兵。據(jù)報(bào)道，9日晚美阿部隊(duì)在開展安全行動(dòng)時(shí)遭到塔利班武裝分子伏擊，在請(qǐng)求空中支援后，美轟炸機(jī)出動(dòng)轟炸了該區(qū)域。報(bào)道稱這是阿富汗戰(zhàn)爭以來最嚴(yán)重的友軍炮火誤傷事件，美軍正就此展開調(diào)查。

恐怖分子血洗卡拉奇機(jī)場

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月8日晚，一伙武裝分子襲擊了巴基斯坦卡拉奇國際機(jī)場，與機(jī)場保安以及巴軍方發(fā)生了近5個(gè)小時(shí)的交火。襲擊事件造成36人死亡，其中包括10名武裝分子。10日，約10名武裝分子再次襲擊了卡拉奇機(jī)場外的一處安全檢查站，但并未造成人員傷亡。巴基斯坦塔利班隨后宣稱對(duì)兩起襲擊事件負(fù)責(zé)，稱目的是為給遭無人機(jī)襲擊喪生的前領(lǐng)導(dǎo)人“復(fù)仇”。

焦點(diǎn)

伊拉克第二大城“淪陷”

6月10日，伊拉克第二大城市摩蘇爾被與“基地”有關(guān)聯(lián)的武裝組織占領(lǐng)，后者自稱“伊拉克及黎凡特伊斯蘭國”，受到敘利亞東部到伊拉克北部的部分遜尼派穆斯林支持。伊總理馬利基10日發(fā)表電視講話，宣布在全國實(shí)施最高警戒，同時(shí)呼吁議會(huì)宣布全國進(jìn)入緊急狀態(tài)。

風(fēng)云

阿博特的“賭局”

在6月11日的防長和外長“2+2會(huì)議”上，澳大利亞與日本達(dá)成共同研發(fā)防衛(wèi)裝備的協(xié)議。該協(xié)議被認(rèn)為將為日本向澳出售潛艇技術(shù)鋪平道路，從而為日本實(shí)質(zhì)性突破武器出口三原則打開方便之門。但更值得關(guān)注的是，澳總理阿博特為何在中日對(duì)抗升級(jí)時(shí)大幅提升對(duì)日防務(wù)合作水平。

“日本是澳大利亞在亞洲最好的朋友”，是阿博特對(duì)日政策的標(biāo)簽性表述。事實(shí)上，澳大利亞重視日本的作用，并非始于阿博特政府。提升日本在澳亞洲戰(zhàn)略中的權(quán)重，早已成為澳各黨派的共識(shí)。2011年東日本大地震后，參與救災(zāi)的澳空軍C-17運(yùn)輸機(jī)運(yùn)送日本自衛(wèi)隊(duì)成員，這在二戰(zhàn)后尚屬首次，極具象征意義。2012年5月，澳大利亞與日本簽署情報(bào)安全協(xié)定，日本成為繼美國、北約、法國后第四個(gè)與澳簽署此類協(xié)定的對(duì)象。2012年9月，澳日“2+2會(huì)議”就擴(kuò)大兩國聯(lián)合軍演達(dá)成共識(shí)，成為澳升級(jí)對(duì)日本防務(wù)合作的標(biāo)志性動(dòng)作。這次“2+2會(huì)議”上達(dá)成的軍事技術(shù)合作協(xié)定，只是這一趨勢的延續(xù)。

澳大利亞升級(jí)對(duì)日關(guān)系，本質(zhì)上是針對(duì)亞太局勢的變化而做出的政策調(diào)整。只不過，“保守”的阿博特遇到“保守”的安倍，使澳大利亞的政策調(diào)整增添了更濃的日本因素。從戰(zhàn)術(shù)層面看，澳加強(qiáng)與日本之間的軍事技術(shù)與防務(wù)合作，也是對(duì)澳在安全問題上過分依賴美國的一種對(duì)沖。對(duì)于澳大利亞來說，借助同盟體系、打造中等強(qiáng)國，是維護(hù)國家利益的重要戰(zhàn)略。在美國對(duì)盟友的承諾遭受質(zhì)疑的背景下，澳大利亞也做出了相應(yīng)的政策微調(diào)。

但問題是，阿博特的政策微調(diào)會(huì)如何影響與澳最大經(jīng)貿(mào)伙伴中國之間的關(guān)系。澳前總理吉拉德在離任前把澳中關(guān)系升級(jí)為戰(zhàn)略伙伴關(guān)系水平，但目前來看阿博特似乎并沒有利用好吉拉德留給他的這筆外交遺產(chǎn)。中日關(guān)系陷入建交以來最低谷，澳日防務(wù)合作提升到歷史最高水平，這不可避免地會(huì)威脅到中國的安全利益。澳日防務(wù)合作持續(xù)深化，預(yù)示著阿博特主動(dòng)進(jìn)入了一場賭局，并加大了押在日方的籌碼。 （雷墨）