媒體

中國經(jīng)濟(jì)再出發(fā)

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》6月7日

被2009年國有銀行的大額放貸所懾，中國官員們都覺得中國既不需要也不想要再一次的經(jīng)濟(jì)刺激，在談“刺激”色變的當(dāng)下，官方認(rèn)為應(yīng)該將改革重點(diǎn)放在使經(jīng)濟(jì)緩中穩(wěn)進(jìn)。不久前，國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院副院長陳東琪曾用“微刺激”一詞來形容政府接二連三為經(jīng)濟(jì)注入的強(qiáng)心劑，畢竟趨冷的市場令人擔(dān)憂，特別是房地產(chǎn)。

自4月初以來，幾乎每個(gè)星期政府都會(huì)出臺(tái)新政策，以鼓勵(lì)投資，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。4月份，國務(wù)院第一次公布了小批量的財(cái)政方案，包括對鐵路的投入，公屋的建設(shè)，以及針對小型企業(yè)的稅收減免。但在房地產(chǎn)市場一團(tuán)亂麻的當(dāng)下，這些刺激顯然不夠。于是政府逐步加碼，據(jù)稱，官方承諾今年在鐵路方面投入更多資金，計(jì)劃投入8000億元，較上年增長了20%。與此同時(shí)，政府還將啟動(dòng)一些大型的水利工程，也已采取了非常手段以督促地方政府加快落實(shí)其消費(fèi)承諾。而最有效力的是央行的放寬貨幣政策，針對特定借款方重啟再貸款業(yè)務(wù)等等。當(dāng)然，這一切比起政府于2008年推出的4萬億元經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃仍然差得遠(yuǎn)，但過去兩個(gè)月的軌跡表明，只要經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)尚未達(dá)成，政府仍將采取新的擴(kuò)張性政策。

無人機(jī)光環(huán)漸失

《國防》6月號

無人機(jī)已經(jīng)享受了長達(dá)10年的蜜月期—軍方斥巨資打造，媒體大吹大擂。但如今無人機(jī)飽受詬病。軍事專家質(zhì)疑它在高端作戰(zhàn)系統(tǒng)的有效性，與此同時(shí)，空戰(zhàn)專家也對無人機(jī)失去了興趣，認(rèn)為這種武器無法幫助美國打贏未來的戰(zhàn)爭。甚至有反對者指出，發(fā)動(dòng)無人機(jī)打擊容易激起反美情緒，反而削弱國家安全。蘭德公司的一項(xiàng)最新研究認(rèn)為，美國空軍目前處于失衡狀態(tài)，因?yàn)榇蟛糠植少徑?jīng)費(fèi)都花在了無人機(jī)上，該軍事研究機(jī)構(gòu)還指出，在大多數(shù)情況下，擊落“捕食者”和“死神”之類的遠(yuǎn)程武裝無人機(jī)比較容易，甚至用上世紀(jì)50年代的防空系統(tǒng)就可以。

奧巴馬與阿富汗換俘引爭議

《時(shí)代》6月16日

5月底，奧巴馬總統(tǒng)在白宮玫瑰園宣布與塔利班達(dá)成一項(xiàng)協(xié)議，協(xié)議將換回在阿富汗戰(zhàn)爭中唯一被俘的美國士兵—鮑·伯格達(dá)爾中士。其間，他發(fā)表了談話，談到父母之愛以及國家的責(zé)任，還有戰(zhàn)友間的承諾。但是，他的講話卻掩蓋了伯格達(dá)爾在2009年一個(gè)夏夜里擅自離崗，成為逃兵的事實(shí)?？赡芩麑?shí)踐著白宮對軍人“一個(gè)也不落下”的承諾，但是把逃兵塑造成英雄確實(shí)是難以接受的錯(cuò)誤。更糟的是，他還催促不情愿的軍方和困惑的國會(huì)迅速通過以5名塔利班頭目交換伯格達(dá)爾的協(xié)議，而這5個(gè)曾經(jīng)罪名累累的暴徒如果在以后重操舊業(yè)的話，又會(huì)造成多大的破壞？

海平面大幅升高與南極冰山釋放有關(guān)

《自然》6月5日

全球海平面自距今約2萬年前的末次冰盛期以來已上升了超過100米，并出現(xiàn)高達(dá)幾米或更大幅度的幾個(gè)融水脈沖。當(dāng)最劇烈的“融水脈沖1A”發(fā)生時(shí)，海平面比起距今14600 年前上升了約16米。人們普遍認(rèn)為海平面上升幅度和南極冰山釋放有關(guān)，但此前還沒有明確的物理證據(jù)。如今這樣的證據(jù)出現(xiàn)了，Michael Weber及同事發(fā)表了關(guān)于來自斯科舍海的隨冰山漂流的一個(gè)碎屑的記錄，發(fā)現(xiàn)早在距今19000年前就有來自南極的脈沖化冰山釋放的明確信號。最大的冰山釋放事件發(fā)生在“融水脈沖1A”期間，這為南極冰山釋放對海平面大幅上升做出貢獻(xiàn)提供了證據(jù)。

十年減稅擴(kuò)大貧富差距

《天下》6月11日

過去30年來，全球化伴隨各國競相減稅，讓各國都出現(xiàn)財(cái)富朝1%的極富階級集中的情形，其中又以美式資本主義的澳、加、英、新西蘭等英語系國家最為嚴(yán)重，美國尤然。臺(tái)灣雖非英語系地區(qū)，但經(jīng)濟(jì)思潮與政策制度和美國相似，貧富差距惡化的情形跟美國最像。過去10年臺(tái)灣拼命減稅，手法包括“陳水扁政府”把土增稅減半，“馬英九政府”把遺贈(zèng)稅從50%降到10%、營利事業(yè)所得稅從25%降至17%、金融營業(yè)稅從5%降至2%等等，這些減稅政策，陸續(xù)為資金往房地產(chǎn)集中埋下隱患。這些鼓勵(lì)囤房、囤地、炒房的稅制，正是激化貧富差距、社會(huì)對立的元兇。