學(xué)術(shù)觀點(diǎn)

3月10日至3月23日

焦點(diǎn)

養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)制度抑制總消費(fèi)

清華大學(xué)白重恩等

“中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)對(duì)消費(fèi)和儲(chǔ)蓄的影響”

《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》2012年第8期

本文利用了中國(guó)城鎮(zhèn)住戶(hù)調(diào)查2002年-2009年九個(gè)省市的數(shù)據(jù)，考察了中國(guó)目前職工的養(yǎng)老金繳費(fèi)率對(duì)家庭消費(fèi)儲(chǔ)蓄的影響。

研究發(fā)現(xiàn)，2006年之前，給定養(yǎng)老金繳費(fèi)前的工資及收入水平，同時(shí)給定被養(yǎng)老保險(xiǎn)系統(tǒng)所覆蓋，養(yǎng)老金繳費(fèi)率的上升對(duì)繳費(fèi)家庭的消費(fèi)有顯著的抑制效果。結(jié)果顯示，養(yǎng)老金個(gè)人繳費(fèi)率上升1%，消費(fèi)下降1.75%，意味著養(yǎng)老金繳費(fèi)的上升基本轉(zhuǎn)化成了消費(fèi)的下降，儲(chǔ)蓄變化很小。

2002年-2005年，家庭職工養(yǎng)老金繳費(fèi)率上升了1.1%，平均家庭消費(fèi)傾向（消費(fèi)/繳費(fèi)前收入）下降了4.9%或6%。這一估計(jì)值意味著，職工養(yǎng)老金繳費(fèi)的上升能解釋消費(fèi)傾向下降中的32%。結(jié)果還表明，被養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋本身能夠顯著刺激家庭消費(fèi)。2006年之后，養(yǎng)老金繳費(fèi)對(duì)消費(fèi)影響的估計(jì)值，目前還無(wú)法給出定論。

養(yǎng)老金繳費(fèi)對(duì)消費(fèi)產(chǎn)生抑制效果，可能是由于兩種原因同時(shí)作用導(dǎo)致的：一是職工養(yǎng)老金繳費(fèi)的預(yù)期收益率比較低；二是居民面臨信貸約束，同時(shí)有目標(biāo)儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)。研究發(fā)現(xiàn)，職工養(yǎng)老金繳費(fèi)負(fù)擔(dān)對(duì)儲(chǔ)蓄率的影響不顯著，方向基本為正。簡(jiǎn)單的回歸分析表明，職工養(yǎng)老金繳費(fèi)負(fù)擔(dān)的上升，并沒(méi)有提高同期的養(yǎng)老金收益。老年人的消費(fèi)傾向又比繳費(fèi)者要低，因此可以推斷，養(yǎng)老金繳費(fèi)率的上升會(huì)抑制總消費(fèi)。

在倡導(dǎo)提高社會(huì)保障水平以減少預(yù)防性?xún)?chǔ)蓄的同時(shí)，必須注意實(shí)現(xiàn)這一政策目標(biāo)的途徑。若社保水平的提高最終通過(guò)增加職工的繳費(fèi)負(fù)擔(dān)來(lái)實(shí)現(xiàn)，將導(dǎo)致職工當(dāng)前可支配收入下降，在信貸市場(chǎng)還不完善且人們有目標(biāo)儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)時(shí)，這類(lèi)政策可能會(huì)抑制總消費(fèi)。另外，制度設(shè)計(jì)還需重視養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)的邊際收益率對(duì)人們消費(fèi)儲(chǔ)蓄行為的影響。

制度

企業(yè)慈善捐贈(zèng)的動(dòng)機(jī)

北京大學(xué)張建君

“競(jìng)爭(zhēng)-承諾-服從：

中國(guó)企業(yè)慈善捐款的動(dòng)機(jī)”

《管理世界》2013年第9期

在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和制度約束機(jī)制不到位的條件下，什么因素驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中企業(yè)進(jìn)行慈善捐款？

作者提出了競(jìng)爭(zhēng)-承諾-服從的理論框架。根據(jù)該框架，企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)的重要性和管理者的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)背景都對(duì)企業(yè)捐款的可能性或捐款數(shù)量有正向影響。這表明隨著中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，用捐款作為營(yíng)銷(xiāo)工具已成為促進(jìn)企業(yè)捐款的動(dòng)機(jī)，而企業(yè)也可能出于制度環(huán)境原因而捐款。

管理者有政府工作經(jīng)歷的國(guó)企、管理者有人大代表或政協(xié)委員等政治地位的民企更有可能捐款，而且捐的更多，表明他們有可能更加認(rèn)同和理解政府的改進(jìn)社會(huì)福利的目標(biāo)，因此對(duì)慈善捐款有更高的承諾。

管理者曾擔(dān)任過(guò)政府官員的民企更不可能捐款，說(shuō)明管理者的政府聯(lián)系有可能在幫助企業(yè)抵制或避開(kāi)外部攤派中起到緩沖作用，而沒(méi)有相應(yīng)的政府聯(lián)系的企業(yè)則有可能捐款。這一發(fā)現(xiàn)表明捐款可能是服從外部壓力的結(jié)果。

觀點(diǎn)

出生順序影響表現(xiàn)嗎？

杜克大學(xué) V. Joseph Hotz

華盛頓大學(xué) Juan Pantano

“養(yǎng)育策略、出生順序和學(xué)習(xí)表現(xiàn)”

NBER工作論文第19542號(hào)

出生順序和學(xué)習(xí)表現(xiàn)之間有關(guān)聯(lián)嗎？首先，出生順序和家長(zhǎng)對(duì)孩子的學(xué)習(xí)表現(xiàn)評(píng)價(jià)相關(guān)。平均而言，在10歲-14歲這個(gè)年齡段，有兩個(gè)孩子的母親有8%的可能性更少夸自己的第二個(gè)孩子是其班上表現(xiàn)最好的。并且先出生的孩子在考試成績(jī)上表現(xiàn)更好。即便控制了離婚等導(dǎo)致家庭分裂因素，這種出生順序效應(yīng)依舊存在。

之所以會(huì)有出生順序效應(yīng)，是因?yàn)橄瘸錾暮⒆拥玫礁改傅酿B(yǎng)育比較多，且較為嚴(yán)格，比如在看電視等規(guī)定上先出生的孩子更容易服從父母。一旦先出生的孩子在校表現(xiàn)不好，父母會(huì)加強(qiáng)管束。因?yàn)楦改钙谕瘸錾淖优憩F(xiàn)好，能給父母掙面子。于是父母傾向于為先出生的孩子設(shè)定比較高的標(biāo)準(zhǔn)，并且更容易在先出生子女表現(xiàn)不佳時(shí)施加管束。結(jié)果導(dǎo)致先出生的子女在校表現(xiàn)比較好。這部分解釋了為什么從學(xué)校表現(xiàn)上能觀察到出生順序效應(yīng)的存在。