誰來主宰這一秒

CBA職業(yè)聯(lián)賽已經(jīng)進入第19個年頭，一直以來因為計時器的各種奇葩錯誤難以杜絕，讓高喊專業(yè)化的CBA顯得如此業(yè)余。到底誰來主宰這一秒，球員說了不算。

CBA的表走不準

CBA的表，這是一只神奇的表。本賽季計時器出現(xiàn)問題已經(jīng)屢見不鮮。常規(guī)賽，表鬧出的笑話就不少。先是在2013年11月22日，王治郅絕殺北京被判無效，阿的江指責現(xiàn)場記錄臺的工作人員停表時間滯后。兩天后，北京客場挑戰(zhàn)浙江廣廈的比賽，當比賽距離結束還剩下1分57秒時，北京獲得快攻良機，此時球場上并未出現(xiàn)死球狀況，但計時器卻停滯了4秒，當時北京隊落后7分。一個月后，CBA的表再出“奇招”。新疆隊客場挑戰(zhàn)天津隊的比賽，天津隊一次進攻未果后還剩下17秒，但是計時器并沒有重新調整。新疆隊搶到籃板后發(fā)動反擊，繼續(xù)沿用天津隊剛才剩下的那17秒。當時，雖然新疆外援哈德森拿著球等待裁判吹停比賽，調整時間。但裁判無動于衷，在這17秒即將走完時哈德森倉促出手投籃，現(xiàn)場計時器鳴笛顯示他進攻超時。2月19日晚上演的季后賽首場比賽，東莞馬可波羅1分惜敗天津，走表問題再次讓記錄臺和裁判成為焦點。最后1.1秒東莞進球后沒有停表，按照CBA規(guī)定，在第四節(jié)的最后2分鐘，每次進球后都應該停表，因此東莞隊球員和教練馬上就走表問題向裁判和技術臺發(fā)出質疑，技術代表示意裁判，應該回表1秒時間。在比賽只剩下一秒，沒有手握球權的落后一方，幾乎沒有勝算，但一個成熟的聯(lián)賽，還是需要有一個積極地態(tài)度來面對。

CBA計時器上演的鬧劇幾乎每個賽季都有，其中不乏因為計時器的問題影響最終結果的比賽。早在兩年前，籃協(xié)就承諾過要徹查各賽區(qū)的計時器，但時至今日，CBA的表還不是“北京時間”。

計時器設備老化

在去年11月22日，八一輸給北京比賽之后，寧波籃協(xié)首次因計時器問題上書中國籃協(xié)。其實，類似的問題已經(jīng)困擾了CBA球隊幾個賽季，包括八一在內的很多球隊都在賽季前的聯(lián)賽會議上反映過關于計時器的問題。

1月，北京和佛山的比賽，球場一側的24秒計時器壞了三節(jié)。北京隊整個下半場在沒有24秒計時器的情形下打完比賽。第二節(jié)比賽剛開場，裁判員就終止了比賽，原來現(xiàn)場一側籃筐上方的24秒計時器壞了，沒有了顯示。裁判和技術代表溝通后依舊沒有解決這一問題，無奈兩隊只能在沒有24秒計時器的情形下進行比賽。中場休息之際，場地內的工作人員搬來了梯子，但是經(jīng)過6分多鐘的修理后，故障依舊沒有排除。易邊再戰(zhàn)，北京隊整個下半場進攻中都無法看到計時顯示，只能“摸黑”打。佛山?jīng)]有24秒計時器打了一節(jié)，北京打滿下半場。計時器的三節(jié)停擺雖未對比賽結果產生影響，但確實造成諸多不便。末節(jié)剛開場，孫悅的上籃被封蓋出底線，北京隊繼續(xù)進攻。由于計時器不亮，裁判只能走到技術臺征求技術代表的意見以確定北京隊進攻時間。比賽中，時常能聽到北京主教練閔鹿蕾在場邊大喊，為球員讀秒。

據(jù)了解，CBA共17個賽區(qū)所使用的設備均由統(tǒng)一的供應商提供，關于計時器的精度到底如何，存在不存在誤差和缺陷，該供應商的技術部門負責人趙先生對此持肯定態(tài)度?！拔覀兙褪枪怆姷乃俣取x器上校對有百分秒以上的，從得到指令到反饋是很快的。但計時器是需要人來操作的，就相當于你說發(fā)射，到最終發(fā)射，存在反應的時差，完全是人為因素?！?/p>

負責CBA某球隊計時的工作人員卻認為自己的工作不易，外人并不理解。他告訴記者，按鍵失靈的問題時有發(fā)生?！?4秒計時器與12分鐘計時器在同時啟動時，會造成按鍵不靈。還有24秒計時器，重新啟動前要先復位。按完復位鍵再按啟動鍵，如果時間間隔在0.5秒內，則會造成按鍵不靈。突發(fā)性按鍵不靈也經(jīng)常發(fā)生。”。

關于停表時間滯后或不停表、24秒計時器啟動慢，以便讓主隊領先時盡快結束比賽，落后時有更多時間趕超比分，對于這種說法，該名工作人員給予了否認。每場比賽，除了技術代表是籃協(xié)指派的，技術臺其余人員都是地方籃協(xié)或者體協(xié)協(xié)商安排的，上崗前都要先接受培訓。記錄臺的分工也很明確，記錄臺人員配備是一名記錄員，一名助理記錄員，一名計時員和一名24秒計時員?！翱墒?，并不是只有主隊因為計時器故障的原因贏球”。

記者統(tǒng)計了一下在過去兩個賽季的幾場比賽。上個賽季，北京隊客場挑戰(zhàn)新疆，最后時刻獲得快攻機會的北京隊將比分反超，當時距離比賽結束只剩下1.5秒。但是在北京隊發(fā)動快攻的時段內，計時器停頓了2秒多，如果計時器正常運轉，北京隊根本沒有足夠的時間快攻籃下得手。2012年11月30日，王治郅絕殺青島男籃，八一隊101比99險勝，當時只剩1秒鐘，但王治郅接球后計時器并未馬上啟動，直到他做投籃動作時計時器才走動，其間他還做了假動作晃開對手。同年12月4日，依靠王仕鵬在加時賽的絕殺，廣東客場126比124戰(zhàn)勝浙江稠州銀行，王仕鵬在24秒時鐘響那一刻投中三分，但浙江認為已經(jīng)超過24秒。從錄像上看，廣東隊的迪奧古內線上籃已經(jīng)碰到籃筐，24秒進攻時間應該重新計算。不料浙江的24秒計時器卻在這一時刻響起，浙江隊的球員認為是24秒進攻違例而沒有防守，最終讓王仕鵬射中三分絕殺。

工作人員缺少溝通

去年，中國籃協(xié)就針對計時器的問題做過解釋?！耙驗槎际请娮釉O備，所以有時難免出現(xiàn)一些問題，甚至是在比賽的時候壞了，這種可能性也不是沒有”。對于計時器突發(fā)故障，工作人員表示籃協(xié)都有現(xiàn)場備選方案，“如果確實是壞了，會在賽后聯(lián)系廠家去解決這些問題”。不過現(xiàn)在看起來，這個問題并沒有被解決。在NBA，裁判在執(zhí)法比賽時也會注意計時器，發(fā)現(xiàn)異常后馬上鳴哨，暫停比賽。通過回看錄像，及時回表，讓比賽重新回到正軌。而CBA的裁判很顯然在這方面做得并不好。

負責計時器的工作人員、技術代表、裁判之間的溝通也不及時。工作人員在發(fā)現(xiàn)問題后，應該馬上告知技術代表，由技術代表去提醒裁判。但現(xiàn)在很多場比賽，技術代表沒有提醒裁判，裁判也沒有到記錄臺了解情況。在上海男籃主場擔任24秒計時工作的王衛(wèi)星就曾對媒體說過：“如果我發(fā)現(xiàn)問題，一定會提醒技術代表，但技術代表是否會和裁判溝通，就不在我工作范圍內了，我也無權干涉?！?/p>

賽場計時器設備老化，精密度不夠，按鍵反應遲鈍，存在0.5秒的誤差，裁判與工作人員溝通不足……如此之多的漏洞，自然無法適應聯(lián)賽的發(fā)展速度，無法跟上比賽的節(jié)奏。一遇到競爭激烈的比賽，出現(xiàn)爭議已經(jīng)是一種必然現(xiàn)象。

想起CBA某贊助商的Slogan：“主宰這一秒”，這句口號很是應景。CBA的表，主宰這一秒。