師 道

北京國(guó)安在2月15日迎來了亞冠附加賽同泰國(guó)春武里的比賽，這不僅是北京國(guó)安今年的首場(chǎng)比賽，也讓國(guó)安成為了中超最早亮相的球隊(duì)。

在工體的包廂里，上午剛剛來到北京的西班牙人曼薩諾全程觀看了國(guó)安隊(duì)的2014年首秀，憑借著前18分鐘格隆和烏塔卡的三粒入球，國(guó)安早早就把亞冠正賽的席位塞進(jìn)了自己的兜里。

看到如此表現(xiàn)，曼薩諾對(duì)未來執(zhí)掌國(guó)安信心十足，兩天后他與北京國(guó)安簽訂正式的工作合同，也由此成為中超16支球隊(duì)中最后一個(gè)到崗的主教練。

當(dāng)曼薩諾在國(guó)安合同上簽字的時(shí)候，或許他還不知道，他的簽字意味著2013年中超 16支球隊(duì)中有14支在主教練一欄換了面孔。中超聯(lián)賽炒教練的頻率堪稱世界頂級(jí)。

更令人匪夷所思的是大多數(shù)中超球隊(duì)炒教練的原因并不是戰(zhàn)績(jī)不佳、表現(xiàn)不好，更多是因?yàn)樾郧椴缓?、名氣不夠。這種匪夷所思的原因?qū)е鲁霈F(xiàn)了聯(lián)賽亞軍、季軍同時(shí)緊急炒掉主教練的舉動(dòng)。

師徒同歸

2013年底，當(dāng)亞洲冠軍廣州恒大在世俱杯上被歐洲冠軍拜仁慕尼黑輕取的時(shí)候，一條重磅消息爆出：北京國(guó)安有意讓剛剛與球隊(duì)續(xù)約的主教練斯塔諾耶維奇下課！

說這條新聞“重磅”，是因?yàn)樗鼛缀鯖]有一點(diǎn)先兆。首先，斯塔諾在國(guó)安的首個(gè)賽季成績(jī)不錯(cuò)，保住了聯(lián)賽第三，亞冠小組出線，僅小負(fù)最后獲得亞冠亞軍的首爾FC，同時(shí)足協(xié)杯也打入了四強(qiáng)，并且一度把廣州恒大逼到懸崖邊。其次，斯塔諾剛剛與北京國(guó)安續(xù)約了兩年，為此斯塔諾推掉了來自國(guó)內(nèi)外更優(yōu)厚的報(bào)價(jià)，國(guó)安也表現(xiàn)出相當(dāng)?shù)恼\(chéng)意，同意斯塔諾對(duì)未來的規(guī)劃和建隊(duì)方針。第三，國(guó)企背景的北京國(guó)安向來以穩(wěn)定著稱，很少干太出格的事。

但是如今，國(guó)安卻干了這么一件出格的事兒：在距離2014年首場(chǎng)比賽（亞冠小組賽附加賽）不足兩個(gè)月的時(shí)候，炒掉了并無大錯(cuò)的主教練。

國(guó)安的行動(dòng)來自于俱樂部更高層，有消息說這次換帥的決定是中信集團(tuán)內(nèi)部的領(lǐng)導(dǎo)直接下達(dá)的。對(duì)此，國(guó)安俱樂部董事長(zhǎng)羅寧不置可否，只是說：“我是俱樂部的主管者，有什么樣的決定和結(jié)果都由我來負(fù)責(zé)?！?/p>

國(guó)安與斯塔諾最終分手的直接原因是足協(xié)杯半決賽同廣州恒大的主客場(chǎng)比賽。北京國(guó)安在工體0比1負(fù)于廣州恒大，雖然在客場(chǎng)曾一度戰(zhàn)成3比3，但幾分鐘后卻迅速崩盤，最終兩回合凈負(fù)4球出局。

在聯(lián)賽中與北京國(guó)安殺得難解難分的貴州人和卻從恒大身上掠過，拿到了足協(xié)杯冠軍，也直接將北京國(guó)安擠入了2014年亞冠附加賽，讓國(guó)安全年備戰(zhàn)限于被動(dòng)。帶領(lǐng)貴州人和的主教練是個(gè)地道的北京人：宮磊。

這不能不說是一個(gè)嘲諷：2014賽季，北京籍教練宮磊獲得足協(xié)杯冠軍，北京籍教練沈祥福帶著-6分起步的申花險(xiǎn)些獲得亞冠資格，北京籍教練高洪波將中超投入資金最少的升班馬上海東亞帶到了聯(lián)賽第七名。相比之下，一向追求性價(jià)比和市場(chǎng)規(guī)律的國(guó)安卻在外教的帶領(lǐng)下并未帶給球迷什么驚喜，這讓“永遠(yuǎn)爭(zhēng)第一”的北京國(guó)安有點(diǎn)栽面兒。

客觀地說，斯塔諾帶國(guó)安的成績(jī)不錯(cuò)是事實(shí)，但沒有讓國(guó)安進(jìn)步也是事實(shí)。在他任下，除了上賽季由于各種原因未能展現(xiàn)出實(shí)力的卡努特、格隆兩大外援有驚艷表現(xiàn)之外，只有張稀哲算是大爆發(fā)。與此相對(duì)應(yīng)的卻是李提香、于洋、侯森等上賽季有不錯(cuò)表現(xiàn)的年輕球員嚴(yán)重下滑，中生代的王曉龍、張曉彬、楊智先后萌生去意。

縱觀國(guó)安與斯塔諾的這樁姻緣，不難發(fā)現(xiàn)雙方從蜜月期到質(zhì)疑再到最后分手，進(jìn)程相當(dāng)快。

以亞冠小組賽收官之戰(zhàn)同廣島三箭的客場(chǎng)比賽為分水嶺，此前斯塔諾所帶的國(guó)安隊(duì)表現(xiàn)出色，亞冠賽場(chǎng)上順風(fēng)順?biāo)?，?lián)賽也并未從第一集團(tuán)掉隊(duì)，外界對(duì)斯塔諾好評(píng)如潮。

但是隨后迎戰(zhàn)廣島，國(guó)安如愿以償拿到了1分小組出線，比賽內(nèi)容卻枯燥乏味。同大連阿爾濱、廣州富力以及首爾的主客場(chǎng)比賽則暴露出斯塔諾的問題：戰(zhàn)術(shù)保守，瞻前顧后，臨場(chǎng)指揮應(yīng)變也新意不多。

雖然與斯塔諾的續(xù)約在九月已經(jīng)完成，但是國(guó)安高層在不同場(chǎng)合仍然對(duì)這名年輕教練頗有微詞，北京球迷對(duì)斯塔諾的爭(zhēng)議也起起伏伏，可見國(guó)安與斯塔諾之間的信任并不牢靠。

足協(xié)杯上兩回合被恒大凈勝4球淘汰出局，讓國(guó)安高層與斯塔諾之間的唯一信任破滅。算上聯(lián)賽中與恒大的兩場(chǎng)比賽，國(guó)安在同恒大的4場(chǎng)比賽中，只有年初在工體的上半場(chǎng)比賽占據(jù)一定的優(yōu)勢(shì)，4場(chǎng)球凈負(fù)7球的成績(jī)，說不過去。要知道，在帕切科時(shí)代，國(guó)安是為數(shù)不多可以跟恒大掰手腕的球隊(duì)。4戰(zhàn)1勝2平1負(fù)凈勝球扯平的成績(jī)，讓國(guó)安成為恒大未曾馴服的對(duì)手。但是如今崩盤似地輸給恒大觸動(dòng)了國(guó)安高層的神經(jīng)，也讓國(guó)安球迷覺得顏面無光。

斯塔諾的前任帕切科離開北京的時(shí)候，受到了數(shù)千名球迷的送行和祝福，但是斯塔諾卻從來沒有享受過這樣的待遇。一方面他確實(shí)比帕切科低調(diào)，另一方面他也確實(shí)沒有贏得北京球迷的心。所以，當(dāng)國(guó)安決定在距離亞冠附加賽還有2個(gè)多月的時(shí)候炒掉斯塔諾，北京球迷的質(zhì)疑都指向了國(guó)安換教練的倉(cāng)促和時(shí)機(jī)，而不是為斯塔諾鳴不平。

顯然，征服北京球迷，光靠說得過去的成績(jī)還不行，還得對(duì)北京人的脾氣。說白了，得有點(diǎn)“愛誰誰”的勁兒！

斯塔諾沒有贏得北京球迷和國(guó)安高層的信任，他的老師安蒂奇在魯能的境遇也差不多。上個(gè)賽季魯能位居聯(lián)賽中下游，騰卡特倡導(dǎo)的年輕化、速度化打法一度讓魯能找不到贏球的方向。于是，俱樂部請(qǐng)來了曾在皇馬執(zhí)教的安蒂奇，希望這位大牌能將魯能重新扶上正軌。

安蒂奇確實(shí)讓魯能重新找到了強(qiáng)隊(duì)的感覺，但同時(shí)也讓魯能回到了慢節(jié)奏、溫吞水的表現(xiàn)中。安蒂奇率領(lǐng)魯能獲得了聯(lián)賽亞軍，但在面對(duì)恒大、國(guó)安、貴州等亞冠級(jí)球隊(duì)時(shí)非平即負(fù)，魯能變成了“捏軟柿子”的專業(yè)戶。

長(zhǎng)期以來，魯能始終存在著遇強(qiáng)不強(qiáng)的情況，最直接的表現(xiàn)就是前幾年在亞冠聯(lián)賽上的糟糕戰(zhàn)績(jī)。在聯(lián)賽中，即便拿到了冠軍，魯能在對(duì)強(qiáng)隊(duì)的比賽中也很少有令人信服的表現(xiàn)。

魯能請(qǐng)來騰卡特是希望治療這個(gè)頑疾，卻連立身之本也丟得一干二凈。如今請(qǐng)回與魯能傳統(tǒng)風(fēng)格契合度較高的東歐教練，只能算是完成了撥亂反正。

魯能想改變頑疾的首次嘗試在騰卡特身上不成功，于是開始走另一條路——引進(jìn)強(qiáng)力外援，用強(qiáng)大的球員個(gè)體實(shí)現(xiàn)對(duì)陣強(qiáng)隊(duì)時(shí)成績(jī)的改進(jìn)。2013年夏天，魯能花費(fèi)重金引進(jìn)了莫斯科中央陸軍神鋒瓦格納·洛維，但安蒂奇卻對(duì)這名巴西國(guó)腳并不“感冒”。安蒂奇不想要，魯能高層則把這名大牌硬塞給了他。安蒂奇和魯能高層之間的不信任也就是從這時(shí)開始。

但事實(shí)卻是洛維發(fā)揮出很好的作用，進(jìn)球、助攻兩不誤，讓俱樂部和球迷都看到了這筆買賣物有所值，也讓安蒂奇的威信進(jìn)一步下降。

當(dāng)2013年聯(lián)賽結(jié)束的時(shí)候，雖然魯能獲得了亞軍，時(shí)隔兩年重新回到亞冠賽場(chǎng)，但是從俱樂部高層到球迷卻并沒什么興奮之情。安蒂奇自己也表現(xiàn)不出繼續(xù)執(zhí)教下去的激情和愿望，當(dāng)雙方互相看對(duì)方不順眼的時(shí)候，分手也就是早晚的事情。

下課百態(tài)

聯(lián)賽亞軍和季軍的教練都無法獲得俱樂部的完全信任，其他球隊(duì)教練的處境也就可想而知了。

盤點(diǎn)2013中超16支球隊(duì)的主教練，一年下來，居然只有兩支球隊(duì)沒有更換！他們是聯(lián)賽、亞冠雙料冠軍廣州恒大的里皮和足協(xié)杯冠軍貴州人和的宮磊。也就是說，在中國(guó)聯(lián)賽里，拿不到冠軍的教練都難以保住飯碗！

下課的教練中，有上賽季的最佳教練德拉甘，有曾經(jīng)執(zhí)教皇馬的安蒂奇，有前阿根廷國(guó)家隊(duì)主教練巴蒂斯塔，前日本國(guó)家隊(duì)主教練岡田武史，前中國(guó)國(guó)家隊(duì)主教練高洪波，被塞爾維亞國(guó)家隊(duì)列為主教練熱門人選的斯塔諾耶維奇。說起來，這些教練都非泛泛之輩。

除了斯塔諾和安蒂奇師徒有成績(jī)卻無信任之外，其他教練的下課原因還可以分成以下幾類：

其一，俱樂部不想用高薪供養(yǎng)，比如巴蒂斯塔和吉馬良斯；

其二，教練在球隊(duì)中難以實(shí)現(xiàn)自己理想，比如岡田武史、馬林、高洪波；

其三，跟俱樂部有較大矛盾，比如張外龍；

其四，球隊(duì)表現(xiàn)不如預(yù)期，比如德拉甘、法里亞斯、李樹斌、朱炯。

在球隊(duì)表現(xiàn)不如預(yù)期的這些教練中，其實(shí)只有德拉甘確實(shí)是球隊(duì)實(shí)力與成績(jī)相差太大而離職。如果只說成績(jī)的話，法里亞斯、李樹斌、朱炯等人被炒的理由并不充分。

以廣州富力為例，賽季的目標(biāo)是進(jìn)軍亞冠，可真實(shí)實(shí)力確實(shí)達(dá)不到打亞冠的水平。代表中超參加2014年亞冠及資格賽的廣州恒大、山東魯能、貴州人和、北京國(guó)安，實(shí)力全在富力之上，甚至大連阿爾濱、江蘇舜天、上海申花也不比廣州富力弱。富力陣中除了外援雅庫(kù)布具備超人一籌的實(shí)力之外，其他國(guó)內(nèi)外球員的能力和發(fā)展?jié)摿χ鴮?shí)一般。

當(dāng)年長(zhǎng)沙金德隊(duì)中的主力許博和劉成雖然近兩年入選過國(guó)家隊(duì)，卻只是邊緣角色，況且兩人傷病較多，年齡也都不小，已經(jīng)進(jìn)入了衰退期。吳坪楓、李建華、李巖是廣州恒大的棄將，他們?cè)诤愦髸r(shí)也只是預(yù)備隊(duì)的球員。姜寧算是恒大扔給富力的球員中，為數(shù)不多還能拿得出手的球員。唐淼和程月磊出自國(guó)安青訓(xùn)，雖然兩人離開國(guó)安后都有過出色的表現(xiàn)，不過天賦和進(jìn)步空間也有限。

如此老弱病殘的陣容，未達(dá)到進(jìn)軍亞冠的目標(biāo)算是理所當(dāng)然，跟主教練法里亞斯能有多大關(guān)系？

長(zhǎng)春亞泰實(shí)力在“震棟組合”逐漸老去的情況下逐年下滑，去年隊(duì)中除了張文釗還算國(guó)內(nèi)一流好手之外，其他球員基本都是平庸之輩或年輕球員，這樣的球隊(duì)陷入保級(jí)圈一點(diǎn)也不意外。薩布里奇接替李樹斌之后，長(zhǎng)春的表現(xiàn)也沒好多少，若不是青島中能自廢武功，以及當(dāng)年被長(zhǎng)春亞泰害苦的北京國(guó)安“以德報(bào)怨”，薩布里奇恐怕也無法讓這支平庸球隊(duì)保級(jí)。

中超需要什么教練？

中超主帥被炒的原因千奇百怪，絕大部分居然都與成績(jī)無關(guān)。這樣的情況引發(fā)外界的思索，中超球隊(duì)到底需要什么樣的教練？

成績(jī)好壞當(dāng)然是第一位的，但是從去年中超炒教練的情況看，這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。是不是善于處理與高層、球員的關(guān)系？是不是能夠表現(xiàn)出符合球隊(duì)和城市文化的性格？是不是能讓球隊(duì)中老將煥發(fā)第二春、年輕人蓬勃成長(zhǎng)、內(nèi)外援各盡其能？等等……

現(xiàn)如今，中超俱樂部的投入越來越大，競(jìng)爭(zhēng)越來越強(qiáng)，目標(biāo)也越來越宏大，相應(yīng)請(qǐng)來的主教練工作范圍和責(zé)任也越來越大。從過去的僅僅帶一線隊(duì)，到現(xiàn)在參與預(yù)備隊(duì)、青年隊(duì)的建設(shè)、內(nèi)外援引進(jìn)的流程、球隊(duì)整體的塑造和規(guī)劃等等，都是主教練一手抓。

俱樂部本沒有理由去懷疑教練，尤其是外籍教練們的職業(yè)素養(yǎng)和敬業(yè)精神。但越是工作努力的教練，有時(shí)候卻發(fā)現(xiàn)并不適合自己的東家。就好像一對(duì)戀人，如果性格不合，再怎么付出也是徒勞。

里皮在廣州恒大的成功，讓很多俱樂部開始迷信“大牌”，于是“請(qǐng)名帥”成了中超各隊(duì)的座右銘：廣州富力請(qǐng)來了前英格蘭隊(duì)主教練、常年浸淫意甲的埃里克森；山東魯能簽了南美解放者杯冠軍教練庫(kù)卡，北京國(guó)安更是開始了他們的選名帥之旅：從金牌教練特拉帕托尼，到其弟子塔爾德利，從米蘭主帥阿萊格里到剛剛下課的少帥博阿斯……

不過，這些教練能否給中超球隊(duì)帶來收獲，尚不可知。埃里克森來到富力半個(gè)賽季，并未給富力任何脫胎換骨的變化。山東魯能這兩年的騰卡特和安蒂奇名氣比新帥庫(kù)卡還要大，也沒什么好效果。

看看里皮在恒大是怎么成功的，或許能找到“中超球隊(duì)到底需要什么教練”這個(gè)命題的答案。

其一，恒大球員質(zhì)量高，而且來自五湖四海，球隊(duì)本身的風(fēng)格并不固定，這給里皮在球隊(duì)內(nèi)的技戰(zhàn)術(shù)改造和風(fēng)格塑造上創(chuàng)造了先天條件。

恒大雖然名前有“廣州”二字，但實(shí)際上跟“粵派足球”并沒有多大關(guān)系。當(dāng)今中國(guó)最優(yōu)秀的球員幾乎都在恒大，相當(dāng)于融合了京派、海派、粵派、東北派、中原派等各地足球風(fēng)格，也就是“中國(guó)風(fēng)格”。

長(zhǎng)期以來，中國(guó)足球風(fēng)格就是個(gè)爭(zhēng)論不休的話題。在尚未形成明顯風(fēng)格之時(shí)，“無風(fēng)格”反而成為了里皮下手改造的前提條件，在白紙上作畫，可以很輕松地將自己的理念在恒大身上展現(xiàn)出來。

這樣的條件，北京國(guó)安、山東魯能這樣的傳統(tǒng)強(qiáng)隊(duì)就不具備。國(guó)安向來自詡代表“小快靈”的京味足球，講求快速傳切、地面配合，突出技術(shù)質(zhì)量和閱讀比賽的優(yōu)勢(shì)。過去李章洙在國(guó)安執(zhí)教時(shí)，雖然戰(zhàn)績(jī)不錯(cuò)，但是韓國(guó)風(fēng)格的擠壓、逼搶卻在國(guó)安球迷心中并不吃香。

魯能也是同樣的道理。人才資源依托魯能足校，那里雖然產(chǎn)量豐盛，但是同質(zhì)化嚴(yán)重，基本上都是綜合能力較強(qiáng)，團(tuán)隊(duì)意識(shí)較好，但是缺乏特點(diǎn)和性格的球員。這種類型的球員如果在東歐講求團(tuán)隊(duì)配合的足球體系下，還能發(fā)揮出一定水平，所以魯能從前南斯拉夫地區(qū)頻繁選帥換帥，像騰卡特、巴爾博薩這樣的荷蘭、葡萄牙教練所帶來全攻全守、拉丁足球的風(fēng)格，與魯能格格不入。

其次，恒大內(nèi)部關(guān)系簡(jiǎn)單，新理念進(jìn)入阻力小。恒大歸根到底是個(gè)新俱樂部，接手廣藥以后大刀闊斧地調(diào)整人員，相當(dāng)于重新洗牌，然后建立起嚴(yán)密的公司制度，隊(duì)內(nèi)的一干勢(shì)力、關(guān)系消失殆盡。里皮來到恒大以后，幾乎不會(huì)受到外界的干擾和內(nèi)部的阻力。

在恒大隊(duì)內(nèi)，既沒有“元老院”，也沒有師兄弟，無論鄭智、孫祥、張琳芃、馮仁亮，還是外援穆里奇、金英權(quán)，大家都是打工者，來踢球掙錢的。這種比較簡(jiǎn)單的關(guān)系讓里皮在球隊(duì)內(nèi)更好地樹立權(quán)威，也能把他的足球和管理理念順利植入。

這一點(diǎn)，山東魯能就不太容易實(shí)現(xiàn)。魯能足校球員批量生產(chǎn)，每個(gè)年齡段都有不少好苗子一年又一年上調(diào)一隊(duì)，魯能對(duì)于足校培養(yǎng)出來的球員又不舍得放棄，導(dǎo)致一線隊(duì)人才積壓。

為了取得好成績(jī)，彌補(bǔ)足校球員同質(zhì)化的問題，魯能在內(nèi)外援引進(jìn)上向來有大手筆，內(nèi)外援進(jìn)入球隊(duì)后，與積壓的新老足校球員發(fā)生位置上的競(jìng)爭(zhēng)。所以，魯能的板凳深度看起來足夠，卻很少能體現(xiàn)出來，反而出現(xiàn)了“窩人”的情況，進(jìn)而讓魯能足校的“師兄弟”們對(duì)新來的內(nèi)外援和外教“同仇敵愾”。

廣州富力也是如此。雖然同樣是介入足球不久，但是富力與恒大的不同就在于保留了相當(dāng)多的前深圳鳳凰（長(zhǎng)沙金德）球員，同時(shí)又立志于廣州足球本地化，先后接收了吳坪楓、盧琳、吳偉安等“粵腳”，再加上從國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)搜羅來的北京、大連、青島等地球員，球隊(duì)內(nèi)部的人際關(guān)系和戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格非常復(fù)雜，教練植入自己的足球風(fēng)格和管理思想十分困難。

其三，里皮名頭足夠大，無人敢質(zhì)疑。中國(guó)球隊(duì)和球員雖然實(shí)力不怎么樣，但是向來自視甚高，總能找到別人的缺點(diǎn)去抨擊，想讓俱樂部和球員踏踏實(shí)實(shí)地向人家學(xué)習(xí)，非得用名氣壓住不可。

其實(shí)，里皮也不是沒有缺點(diǎn)和弱點(diǎn)，但是他贏過的比賽恐怕比恒大踢過的比賽都多，拿到的冠軍分量超過恒大俱樂部任何一個(gè)人所見過的榮譽(yù)。所以，里皮在恒大猶如天神般存在，即便某些時(shí)候露出缺點(diǎn)，也不會(huì)引起注意。在這點(diǎn)上，體會(huì)最深的可能就是斯塔諾。

就排兵布陣來說，里皮不是沒有敗筆。聯(lián)賽在工體的比賽，里皮排出鄭智和黃博文兩個(gè)非防守型后腰，造成卡努特在恒大的腹地予取予求，這時(shí)沒有人質(zhì)疑主帥。相反，斯塔諾只是因?yàn)樽尭衤∩系猛砹艘粫?huì)兒，就引發(fā)了國(guó)安俱樂部上下，甚至球迷的質(zhì)疑。

斯塔諾的前任帕切科強(qiáng)調(diào)技術(shù)、配合和控制比賽節(jié)奏的戰(zhàn)術(shù)打法，與國(guó)安的“小快靈”風(fēng)格十分契合，帕切科的性格也對(duì)得上北京人那種“大爺”做派。但就是這么一個(gè)與北京國(guó)安各方面吻合度極高的教練，仍舊被國(guó)安高層質(zhì)疑，主要原因就是牌子不夠大。國(guó)安高層及媒體抓住帕切科假期過長(zhǎng)、外援參與分獎(jiǎng)金、挑選外援不力等方面的“失誤”不放，當(dāng)成他最終下課的“罪名”。

其實(shí)，帕切科并非默默無聞之輩，作為第一個(gè)打破葡超傳統(tǒng)三強(qiáng)（波爾圖、本菲卡、里斯本競(jìng)技）對(duì)聯(lián)賽冠軍壟斷的教練，帕切科在葡萄牙的聲望是很高的。但在中國(guó)的俱樂部決策者眼中，這些都不值一提。

當(dāng)今世界足壇，能夠在成就上與里皮相提并論的不外乎特拉帕托尼、卡佩羅、安切洛蒂、希斯菲爾德、海因克斯、穆里尼奧、弗格森等寥寥數(shù)人而已，其中要么是已經(jīng)功成身退享受天倫之樂的老帥，要么是年富力強(qiáng)仍在歐洲豪門俱樂部或國(guó)家隊(duì)打拼的中生代教練，中超俱樂部幾乎很難將他們請(qǐng)動(dòng)。

如果從這個(gè)角度看，游走西甲多支球隊(duì)的曼薩諾仍然對(duì)不上中超俱樂部“名帥”的需求，雖然心理學(xué)教授的曼薩諾是西班牙學(xué)歷最高的主教練，但其最高成就僅僅是執(zhí)教馬德里競(jìng)技獲得國(guó)王杯。而廣州富力主帥埃里克森，雖然名氣不小，也曾帶領(lǐng)拉齊奧奪得意甲冠軍，但其此后平庸甚至出丑的執(zhí)教經(jīng)歷，也難免不會(huì)給日后的反對(duì)者留下口實(shí)。而常年在巴西本土執(zhí)教，球迷認(rèn)知度并不高的庫(kù)卡，恐怕也不一定鎮(zhèn)得住中國(guó)足球這塊土壤上自以為是的俱樂部管理者。

用里皮在恒大成功的三個(gè)條件審視中超各支球隊(duì)，就能發(fā)現(xiàn)炒教練成風(fēng)并非偶然。畢竟，沒有任何一支球隊(duì)能如恒大這樣，放棄所在地域足球風(fēng)格的老臣，將全國(guó)各地球員集于一體。即便有俱樂部有意，誰能請(qǐng)得起里皮這樣足夠鎮(zhèn)得住中國(guó)足球圈內(nèi)外人士的教練？即便錢不是問題，世界上又有多少個(gè)里皮？

中超球隊(duì)想避免走馬燈似地?fù)Q教練并有所收獲，總的來說就要具備以下三個(gè)條件：

教練的技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格與本隊(duì)的傳統(tǒng)風(fēng)格契合，同時(shí)教練的性格也與本地文化相符；

教練能夠很好地處理球隊(duì)內(nèi)部的復(fù)雜人際關(guān)系，以保證自己的打法思路和建隊(duì)規(guī)劃可以無阻力實(shí)施；

執(zhí)教的球隊(duì)和城市必須要有一個(gè)虛心好學(xué)、恭謹(jǐn)謙卑的心態(tài)！