笑，還是不笑？

江霖

笑，還是不笑？這是個問題。

多年前，在朋友聚會時，有人問：“偷什么不犯法？”當他揭曉答案是“偷笑不犯法”時，大伙都笑了。也許沒有哪個國家法律規(guī)定“偷笑”犯法，但在某些時候，“偷笑”給你帶來的后果可能比“犯法”還要嚴重。

小時，童心未泯，該笑則笑，當哭則哭。長大后，世故了，懂得什么該笑，什么時候裝哭。笑，還是不笑，真是個大問題。比如，一女孩在門口玩，用顏料把臉涂得花花綠綠，你覺得很有趣，就笑了。可是有人提醒你，女孩的父親是單位的領(lǐng)導(dǎo)，這時候你的笑可能就凝固了。你的這一笑，如果被領(lǐng)導(dǎo)發(fā)現(xiàn)了，被誤以為是嘲笑，那就有得看了，說不定有被“炒魷魚”的下場。你看看一些官員，不管在任何場合，總是一副不茍言笑的面孔，你不知他持什么立場，表達什么觀點 。據(jù)說這是明哲保身的手段。一旦笑，說明你有某種意圖，就會被別人解讀，可能越描越黑，最后麻煩大了。

網(wǎng)上發(fā)布的那些因“笑”而帶來麻煩的消息還真不少。誠然，在災(zāi)難面前，你無動于衷，還一笑而過，這表明你“人品”有問題，道德有問題，肯定被萬夫所指。美國總統(tǒng)出席曼德拉葬禮玩自拍，結(jié)果怎么樣？很多人對他的印象開始打折扣了。

網(wǎng)上有這樣的一個故事。有個家庭因家人面臨死亡到政府部門求救。政府人員臉帶笑容向上級部門匯報。有網(wǎng)友把這一鏡頭放到網(wǎng)上了，引起極大民憤，據(jù)說最后此人受到嚴重處理。此人說：“按說，面對生死大事，誰不產(chǎn)生憐憫之心？但是平時我們對上級領(lǐng)導(dǎo)都是點頭哈腰，百倍熱情，連匯報這樣的工作都習(xí)慣微笑了，還能怎么辦？”還能怎么辦？這話該問誰呢？

報上經(jīng)常有些消息，如某某明星與某某人士有一些“趣事”，我們看到之后覺得很好笑。可是經(jīng)過不斷的后續(xù)報道，我們發(fā)現(xiàn)原來故事的背后有很沉重的話題，這時候我們笑不起來了。當我們不懂真相的時候，我們往往笑。當事實還原本來面目的時候，我們才知道原先的“笑”是多么的可笑。在單位里、在社會上，也經(jīng)常有這樣的事。發(fā)生某件事時，我們都笑了，可經(jīng)過較長時間了解后，才知道事實并不是這樣。現(xiàn)在，作秀的人和事很多，你笑的只是別人故意表露的表面的東西，背后是多大的一個謎你根本就不知道！電視上很多選秀的節(jié)目，就是抓住人們的好奇的心理，設(shè)計一個又一個懸念，讓你跟住它，牢牢抓住你的眼球。

所以，有時我們經(jīng)歷多了，笑也就少了。特別是，真心的笑少了。

在我們生活的城市里，越來越不知真心的笑為何物。，國際幽默大會在瑞士舉行，大會發(fā)表的聲明顯示，雖然英國經(jīng)濟比以前繁榮了許多，人們的生活水平有了極大的提高，但英國人比幾十年前更加可憐了，因為他們越來越不會笑了。由于冷戰(zhàn)的出現(xiàn)，上個世紀50年代被看成是典型的經(jīng)濟衰退時期，可那時候，英國人每天平均笑18分鐘，但到了現(xiàn)在，每天笑的時間急劇減少到只有6分鐘。參加幽默大會的德國精神治療專家邁克蒂斯說：“我們似乎創(chuàng)造了這樣一個社會，人們都拼命地追求過高的期望，事實上往往達不到這些標準，心里便不痛快，便產(chǎn)生恥辱感。許多人因此認為，他們沒有理由笑”。劇作家們也同意專家們的看法，他們表示：“現(xiàn)在創(chuàng)作一部能把人逗樂的喜劇比50年前難多了！”

沒有笑就沒有眼淚，沒有淚這世界就缺少感動。在競爭激烈的社會里，我經(jīng)常看到一些人，在艱苦的環(huán)境里，從不埋怨任何困難，用笑容堅強地面對生活。我常常為他們這種用微笑替代絕望的生活態(tài)度所感動。在我的故鄉(xiāng)，在那些貧窮的歲月，我至愛的弟兄們，即使在極壞極壞的天氣里，他們也會兜滿花的心事，修飾四季的風(fēng)光。

真心的笑是會傳染的。我的朋友告訴我，你每天對15個人真心地微笑，他們會得到溫暖、得到鼓勵。在不久的將來，他們也會把這一份正能量一一傳播出去。所以，從今天起，讓我們微笑，就像在雨季中透過幾絲陽光。