凱文·勒夫 被低估的強(qiáng)者

當(dāng)凱文·勒夫這個(gè)名字被放進(jìn)勒布朗·詹姆斯和克里夫蘭騎士的檔案袋中，勒夫這個(gè)人就成為了眾矢之的。就像當(dāng)年詹姆斯離開騎士轉(zhuǎn)投熱火時(shí)，妒忌的心理讓人們對他大肆攻擊一樣。雖然勒夫遭受攻擊的程度并不像詹姆斯那樣嚴(yán)重，可人們對他的吐槽巧妙地?fù)Q了一種說法——無關(guān)人品，質(zhì)疑實(shí)力。

凱文·勒夫是否真像人們所說的那樣，只會刷數(shù)據(jù)卻無法幫助球隊(duì)帶來勝利？他到底是個(gè)勤奮的精英還是懶惰的天才？習(xí)慣了“自私”打法的他能否在詹姆斯身邊充當(dāng)一個(gè)優(yōu)秀的戰(zhàn)術(shù)塔？最后，他到底值不值得克里夫蘭人賭上未來，用前途無量的本內(nèi)特和威金斯兩個(gè)狀元交換？

答案或許不用到下賽季結(jié)束就能揭曉，只要你看懂了這筆交易中每一個(gè)人扮演的角色。

沒時(shí)間等待的詹姆斯和紛爭兩端的勒夫

毫無疑問，30歲的詹姆斯回到克里夫蘭的首要條件，就是他不能再用幾年的時(shí)間等待本內(nèi)特和威金斯的成長了。

詹姆斯已經(jīng)邁進(jìn)了自己職業(yè)生涯的第12年，新賽季他只需要再出場7分鐘，就能進(jìn)入“40000分鐘俱樂部”了。他需要一個(gè)足夠成熟的團(tuán)隊(duì)來承載希望，而在騎士后場，歐文已經(jīng)足夠成熟，外線射手一大群，如果沒有一個(gè)強(qiáng)力內(nèi)線的支撐，他們將重蹈上賽季熱火的覆轍，而且短期內(nèi)難以翻身?？梢韵胂?，在詹姆斯與騎士達(dá)成協(xié)議之前，補(bǔ)充內(nèi)線肯定是他加盟的條件之一，而縱觀聯(lián)盟，最有希望加盟的就是將在2015年成為自由球員的勒夫了。

而對于勒夫而言，外界的指責(zé)一直圍繞著“不合格的領(lǐng)袖”，人們對他的普遍評價(jià)就是：一個(gè)被高估的優(yōu)秀球員，巨星匱乏時(shí)代的投機(jī)者，如果不抱大腿，這輩子都別想拿到總冠軍的悲情英雄。

下面就讓我們看一下，關(guān)于勒夫的辯論通常會集中在哪些問題上吧！

1 每一支球隊(duì)部想要勒夫？

正方：勒夫是全聯(lián)盟最好的球員前十名。排在他前面的是詹姆斯、杜蘭特、格里芬、庫里、保羅、安東尼、哈登、威斯布魯克、霍華德這樣的超級巨星。

反駁：我們可以輕易列舉出一系列名字——諾阿、羅斯、加索爾、克萊·湯普森、萊昂納德、伊巴卡。你能確定這些球員所在的球隊(duì)想用他們來換勒夫？

2 勒夫的數(shù)據(jù)很亮眼？

正方：上賽季，勒夫場均26.1分，12.5個(gè)籃板以及4.4次助攻。在他之前，只有賈巴爾、張伯倫、貝勒和比利·坎寧安曾經(jīng)得到到過賽季場均26分、12.5個(gè)籃板以及4次助攻的成績。最近38年更是沒有人做到過。是的，伯德、巴克利、盧卡斯以及馬龍的數(shù)據(jù)看起來都沒有勒夫漂亮。

反駁：別忘了，勒夫只是個(gè)人數(shù)據(jù)出眾而已，他從來沒打過季后賽。

正方：勒夫在2014年的球員效率值（PER）達(dá)到了26.9（PER值與鄧肯2003年MVP賽季的PER值相同，高于巴克利的MVP賽季，甚至高于伯德全部三個(gè)MVP賽季的效率值），而他每48分鐘的勝利貢獻(xiàn)值（Win Shares）則高達(dá)24.5（高于伯德三個(gè)MVP賽季的勝利貢獻(xiàn)值，高于詹姆斯在邁阿密第一年的貢獻(xiàn)值，也高于巴克利MVP賽李的勝利貢獻(xiàn)值）。

反駁：但是森林狼的勝率連續(xù)六年沒有超過50%。

正方：2014年，勒夫場均出手6.6個(gè)三分球（全聯(lián)盟排名第四，與克萊·湯普森和詹姆斯·哈登持平），命中率高達(dá)37.6%（高于雷·阿倫，詹姆斯·哈登以及錢德勒·帕森斯）。同時(shí)，他的兩分球命中率和罰球命中率分別為50.2%和82.1%。對了，他還是聯(lián)盟第三的籃板手。

反駁：勒夫在森林狼的戰(zhàn)績?yōu)?25勝239敗。

正方：上個(gè)賽季，勒夫場均抓下12.5個(gè)籃板，同時(shí)他還是聯(lián)盟里投三分超過500個(gè)的41名球員之一。而這些球員當(dāng)中，沒有一個(gè)人的場均籃板超過9個(gè)。

反駁：與此同時(shí)，勒夫的進(jìn)攻籃板也從2011年的4.5個(gè)下降到上賽季的2.9個(gè)。

正方：上賽季，勒夫在場時(shí)，森林狼凈勝6.1分，勒夫不在場時(shí)，森林狼凈負(fù)5.6分。

反駁：但別忘了，勒夫上賽季糟糕的防守讓和他對位的對手場均命中率達(dá)到驚人的57.4%。

3 外界已經(jīng)認(rèn)可了勒夫？

正方：勒夫在2012年和2014年都進(jìn)入了最佳陣容第二隊(duì)。

反駁：沒錯(cuò)，可他從沒進(jìn)過季后賽。

無論數(shù)據(jù)多么亮眼，成就多么華麗（況且他的成就還不算華麗），勒夫的職業(yè)生涯始終伴隨著“無法進(jìn)入季后賽”的瑕疵。那么他到底是能夠帶領(lǐng)球隊(duì)取得勝利的領(lǐng)袖級人物，還是需要抱大腿才能獲得榮譽(yù)的“角色巨星”？亦或是矬子里拔大個(gè)的“數(shù)據(jù)刷子”？其實(shí)我覺得以上三種都不是對勒夫的真實(shí)注解。他應(yīng)該是那種置身于完美體系之中的天才球員，只要球隊(duì)能夠?yàn)樗才藕线m的位置，他就將發(fā)光發(fā)熱。換句話說，勒夫更像是皮爾斯，而不是加內(nèi)特。

勒夫的悲劇

相信每一個(gè)熟悉NBA的球迷都會想了解：一個(gè)個(gè)人榮譽(yù)無數(shù)的球星是如何將隊(duì)友帶到總冠軍級別的？當(dāng)然，邁克爾·喬丹就是一個(gè)鮮活的例子，但他的成功過于現(xiàn)象化——喬丹是獨(dú)一無二的存在，沒有任何一個(gè)球員能與之相比。在現(xiàn)在的騎士，有兩名球員處于這樣的尷尬境地——?jiǎng)P里·歐文和勒夫。

當(dāng)然，轉(zhuǎn)會邁阿密之前的詹姆斯也是這樣一位球員?，F(xiàn)在，他正好能對歐文和勒夫言傳身教他的成功之道了。其實(shí)道理說穿了誰都明白，籃球是五個(gè)人的運(yùn)動(dòng)，沒有人能真的憑一己之力獲得總冠軍。喬丹統(tǒng)治NBA的年代中，隊(duì)友不停輪換，而且都是適應(yīng)菲爾·杰克遜的戰(zhàn)術(shù)體系的，而且他的身邊也總有皮蓬相伴。同樣的道理也適用于鄧肯和馬刺，波波維奇的戰(zhàn)術(shù)體系嚴(yán)謹(jǐn)?shù)昧钊税l(fā)指，而且吉諾比利和帕克總能分擔(dān)鄧肯的壓力。詹姆斯在邁阿密有波什和韋德的幫助，但熱火的人員更換卻不是十分得當(dāng)，這也正是詹姆斯離開的原因?，F(xiàn)在，他把這一套帶回了克里夫蘭，而他需要的兩個(gè)人，正是勒夫和歐文。

其實(shí)上個(gè)賽季的森林狼就已經(jīng)開始嘗試圍繞勒夫和盧比奧來打造一套耐用的戰(zhàn)術(shù)，但他們的錯(cuò)誤在于對防守端的忽視。他們寄望于“比對手多得1分”，可縱觀NBA的歷史，沒有一支球隊(duì)是靠比對手得分多贏得總冠軍的，一支總冠軍球隊(duì)，應(yīng)該追求的目標(biāo)是“讓對手比自己得分少”。在這一點(diǎn)上，金州勇士就做得很好。

勇士也是一支祟尚進(jìn)攻的球隊(duì)，庫里和克萊·湯普森的三分投得人頭暈?zāi)垦＃麄儏s沒有用湯普森和大衛(wèi)·李換勒夫，因?yàn)樵谒麄兛磥?，這三個(gè)人的體系正在慢慢成形，而且湯普森和大衛(wèi)·李的防守能力比勒夫的高數(shù)據(jù)更能帶來勝利。

看到了嗎？這就是差距。森林狼不同于聯(lián)盟其他體系嚴(yán)密、精打細(xì)算的球隊(duì)。多年以來，這支球隊(duì)就習(xí)慣于依賴球星。加內(nèi)特和馬布里在的時(shí)候，他們的比賽總是依靠球星的逆天個(gè)人表演，而看起來加內(nèi)特才是這支球隊(duì)的老板、經(jīng)理和主教練。我對此沒有異議，KG確實(shí)是一個(gè)人格魅力超強(qiáng)的領(lǐng)袖，他有一股氣場，能夠激發(fā)隊(duì)友的斗志，讓他們?nèi)硇耐度氲奖荣愔?。遺憾的是，森林狼現(xiàn)在的領(lǐng)袖——勒夫和盧比奧都沒有這種氣質(zhì)。盧比奧的表現(xiàn)更像一個(gè)典型的歐洲控衛(wèi)，平常中規(guī)中矩，戰(zhàn)時(shí)偶有佳作，他不會在防守時(shí)大喊大叫，也不會用垃圾話擾亂對手的心神，這決定了他的防守短板。而勒夫則從不會主動(dòng)承擔(dān)領(lǐng)袖的責(zé)任，只在迫不得已時(shí)站出來喊兩嗓子，如果隊(duì)友不聽，他不會掐著隊(duì)友的脖子對他怒視，把口水噴到他臉上，他只會默默地咒罵兩聲，回身繼續(xù)專注于刷數(shù)據(jù)。其實(shí)他并不是個(gè)“數(shù)據(jù)刷子”，只是不知道如何帶動(dòng)隊(duì)友，只能專心做好自己的事情了。

就像上賽季森林狼半場得到73分，卻被太陽逆轉(zhuǎn)22分取勝的比賽中，盧比奧在最后時(shí)刻并沒有選擇把球傳給整場比賽拿到48分的勒夫，而是信任了佩科維奇，導(dǎo)致球隊(duì)輸?shù)舯荣悺６@個(gè)時(shí)候勒夫是怎么做的？他念叨了兩句，轉(zhuǎn)身回了更衣室，這一切盧比奧都看在眼中，但他不會覺得勒夫有什么不滿之情，他甚至不知道勒夫的失落是由于佩科維奇的失手還是對自己傳球選擇的不滿。想想看，如果他面對的是加內(nèi)特，將會遭到什么樣的待遇？以KG火爆的脾氣，在更衣室里把盧比奧揪起來扔到墻上我都不會感到奇怪。這就是勒夫的悲哀，在這支球隊(duì)中，沒有人給他職業(yè)球員的指導(dǎo)，而他天生又沒有領(lǐng)袖的霸氣，隊(duì)友如何團(tuán)結(jié)？教練得過且過。在這樣一支球隊(duì)打球，不但不開心，甚至連最基本的季后賽都打不上，因?yàn)樗麄兏静恢馈翱偣谲姎赓|(zhì)”是什么東西。

勒夫是最好的大前鋒？

現(xiàn)在，讓我們回歸這場討論的初衷：勒夫到底是不是NBA最好的大前鋒？

先看看上賽季的表現(xiàn)，他的傳球令人眼前一亮，籃板球也做得不錯(cuò)，他的籃下腳步靈活多變，還有一手外線三分的功夫。這樣的一個(gè)球員，如果你說他不是最優(yōu)秀的大前鋒，還有誰是？

看看他經(jīng)歷過的隊(duì)友，受傷的艾爾·杰弗森，遲遲未來的盧比奧，不知所謂的喬尼·福林和韋斯利·約翰遜，為了這些未來的交易籌碼，森林狼總經(jīng)理大衛(wèi)·卡恩錯(cuò)過了斯蒂芬·庫里和德馬庫斯·考辛斯，對了，他還弄來過邁克爾·比斯利，如今勒夫和他又在克里夫蘭重聚了。

或許你會說，即使庫里和考辛斯來森林狼，他們也不會擁有現(xiàn)在的水準(zhǔn)。答對了！所以想想吧，如果勒夫也不在森林狼呢？

回頭看看，在NBA的歷史上，上一個(gè)飽受爭議的超級大前鋒是誰？查爾斯·巴克利，人們對他的指責(zé)絲毫不比勒夫少——即便他在76人取得的戰(zhàn)績遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于勒夫的森林狼，他也沒有逃過“被高估”的口誅筆伐。和勒夫相似，巴克利在籃板和得分上的天賦是其他人無法比擬的，他是那種集表演和實(shí)用性為一體的真正的超級巨星。而在他轉(zhuǎn)會太陽之前，也并未因出色的戰(zhàn)績得到人們的尊重??！人們對于他籃下的一對一防守能力永遠(yuǎn)保持懷疑的態(tài)度，人們總是希望他能更多地利用身體沖擊籃筐，而不是拉到外線投三分，勒夫的絕技是搶下防守籃板后直接長傳發(fā)動(dòng)快攻，而巴克利的方式更加簡單粗暴——他搶到后場籃板后更喜歡一條龍突破到對方籃下用暴扣來終結(jié)對手。

還有最重要的一點(diǎn)，他所在的球隊(duì)從沒有意識到自己擁有的是一位怎樣的球星。

為了球隊(duì)傳球至上的戰(zhàn)術(shù)，巴克利被76人交易到太陽，因?yàn)樵诮叹氀壑?，他是一個(gè)極度自我的球員。這和勒夫今天得到的評價(jià)很像，不同的是對勒夫的指責(zé)似乎更加過分——“這家伙滿腦子只想著怎么搶籃板！”

這不是腦殘是什么？居然有一個(gè)職業(yè)球員滿腦子只想著搶籃板還能場均得到26分？！而且當(dāng)聯(lián)盟中有11支球隊(duì)都想得到他時(shí)，居然還有人覺得他不是一名好球員。更過分的是，甚至還有人用“不忠”來形容他——當(dāng)他提出轉(zhuǎn)會的要求后。

我只想知道，這些提出種種質(zhì)疑的人到底有沒有設(shè)身處地地想想勒夫的感受？

當(dāng)你能拿到超高的個(gè)人數(shù)據(jù)，你的球隊(duì)卻一直無法進(jìn)入季后賽時(shí)，你會不會想離開？

當(dāng)你的經(jīng)理和教練無力改變球隊(duì)現(xiàn)狀，卻又把重?fù)?dān)強(qiáng)加給你時(shí)，你會不會想反抗？

當(dāng)你的隊(duì)友在球場上無法給你支持，又浪費(fèi)你制造出的機(jī)會時(shí)，你會不會想罵人？

最后，也是最重要的：當(dāng)你有機(jī)會成為勒布朗·詹姆斯的隊(duì)友時(shí)，你還有什么可猶豫的？

除了這些以外，勒夫離開的理由還有很多，管理層毫無作用的垃圾運(yùn)作，拒絕給他一份頂薪合同的吝嗇，隊(duì)友和自己都受到過傷病的困擾，還有想要追逐總冠軍的求勝之心。

種種一切加在一起，我想不出勒夫有什么理由不去騎士。

到了克里夫蘭，勒夫?qū)⒌玫绞裁矗?/p>

吸引無數(shù)包夾的詹姆斯和歐文，有經(jīng)驗(yàn)的內(nèi)線搭檔伊爾戈斯卡斯，外線射手米勒和瓊斯，克里夫蘭的陣容可大可小，可快可慢，能擋拆能快攻，能內(nèi)線強(qiáng)攻也能外線智取，大衛(wèi)·布拉特是一個(gè)習(xí)慣歐洲打法的教練，他的團(tuán)隊(duì)籃球加上騎士超強(qiáng)的個(gè)人能力能讓所有人既輕松又快樂。

勒夫的未來和騎士已經(jīng)被綁在了一起，而他需要做的就是適應(yīng)球隊(duì)，證明自己。

證明自己是個(gè)被低估的強(qiáng)者。

最終裁決：低估。