健身抗逆劑在玉米作物上的應用效果研究

韓福強

[摘 要] “生物多抗一號”和“渴望一號”健身抗逆劑對作物具有“營養(yǎng)增產(chǎn)、驅蟲降低危害”等多效合一的功能，同時與常規(guī)化學藥劑分施配合使用具有正向配伍效果。友誼農(nóng)場為驗證其效果，進行了多抗一號與化學農(nóng)藥混用應用效果試驗。結果表明：多抗一號、渴望一號與農(nóng)藥混用相對比單用效果好，并能減少作業(yè)成本，多抗一號、渴望一號與農(nóng)藥混用具有一定的推廣價值。

[關鍵詞] 多抗一號 玉米 產(chǎn)量

[中圖分類號] S513 [文獻標識碼] A [文章編號] 1003-1650 （2014）01-0132-02

使用作物抗逆劑可以很快解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上經(jīng)常遇到的難題，如化學除草劑可造成程度不同的藥害， 大風大雨造成農(nóng)作物倒伏減產(chǎn)[1]?！吧锒嗫?號”和“渴望一號”是第三代微生物聚劑，由北京中微聚豐科技有限公司生產(chǎn)?！吧锒嗫?號” 和“渴望一號”與常規(guī)化學藥劑分施配合使用具有正向配伍效果，為驗證其效果，友誼農(nóng)場進行多抗一號與化學農(nóng)藥混用應用效果試驗，為大面積推廣應用提供事實論據(jù)。

一、試驗材料與方法

1.試驗作物與品種

玉米，德美亞3號

2.供試材料與來源

多抗一號、渴望一號，由中微聚豐科技（北京）有限公司提供。

3.試驗基本情況

試驗安排在友誼第三管理區(qū)二站2號地。該地號土壤類型為草甸黑土，地勢平坦，肥力中等。土壤有機質含量為2.45%，堿解氮含量138.6mg/kg土，速效磷含量26.8mg/kg土，速效鉀含量149.9mg/kg土，PH值6.2，前茬大豆，5月10日播種。6月11日-6月14日采用人工噴霧器進行第一次葉面噴霧處理；6月26日采用人工噴霧器進行第二次葉面噴霧處理。

4.試驗處理與方法

處理1：空白對照

當?shù)爻Ｒ?guī)種植技術方案（常規(guī)施肥與化學農(nóng)藥防治病蟲害）。

處理2：多抗1號效果

當?shù)爻Ｒ?guī)種植技術方案+在玉米苗期用多抗1號33克/畝兌水450倍葉面噴施；在玉米大喇叭口末期用生物多抗1號33g/畝與常規(guī)防治玉米蚜蟲等化學藥劑（藥劑和用量同處理1）混配兌水葉面噴施。

處理3：渴望1號效果。

當?shù)爻Ｒ?guī)種植技術方案+在玉米苗期用渴望1號33克/畝兌水450倍葉面噴施；在玉米大喇叭口末期用渴望1號33g/畝與常規(guī)防治玉米蚜蟲等化學藥劑（藥劑和用量同處理1）混配兌水葉面噴施。

處理4：多抗加渴望復合效果。

當?shù)爻Ｒ?guī)種植技術方案+用多抗1號加渴望一號各33克/畝混合兌水450 倍葉面噴施；在玉米大喇叭口末期用多抗1號加渴望一號各33克/畝混合后與常規(guī)防治玉米蚜蟲等化學藥劑（藥劑和用量同處理1）混配兌水葉面噴施。

試驗設計：試驗采用隨機區(qū)組，3次重復。每處理面積52m2（65cm行距×8壟×10m長）。其它措施同大田常規(guī)生產(chǎn)。

5.氣象條件分析

5.1噴施前后氣象條件

第一次噴施前10天連續(xù)降雨14.6mm，相對濕度38%-84%，平均相對濕度60.9%，平均氣溫21.4℃，日照累計71.8小時；6月11日噴灑當天氣溫22.4℃，相對濕度57%，風力2.2米/秒（微風），無降雨，日照6.1小時；噴后10天降雨41.7mm，相對濕度55%-93%，平均相對濕度75.5%，平均氣溫20.8℃，日照累計54.4小時。

第二次噴施前10天連續(xù)降雨35.5mm，相對濕度59%-93%，平均相對濕度75.9%，平均氣溫21.3℃，日照累計60小時；6月26日噴灑當天氣溫22.7℃，相對濕度78%，風力2.4米/秒（微風），無降雨，日照12小時；噴后10天降雨94mm，相對濕度70%-93%，平均相對濕度85.1%，平均氣溫21.3℃，日照累計40.9小時。

5.2生育期間氣象條件與分析

由于2012年秋季翻地后雨水多，整地條件不足，2013年春耙、春起壟，土壤團粒結構不好，雖然墑情較好，氣溫較高，但日照時數(shù)較少，出苗仍不理想。6月至7月高溫多雨但寡照，有利于苗期生長，但不利于授粉。 8月份高溫多雨，但日照時數(shù)少，不利于干物質積累。9月份天氣正常，干物質積累加快，正常成熟。

二、試驗結果與分析

1.對玉米生育進程的影響

調查結果顯示，各處理在玉米生育期方面與對照并無差異，對玉米生育進程未產(chǎn)生影響。

2.玉米生育性狀表現(xiàn)

表1 田間調查表

由表1可以看出，各處理株高和穗位均高于對照，處理4的株高和穗位最高；除處理3外，其他兩個處理的莖粗明顯高于對照；倒伏程度各處理與對照并無差異；除處理3外，各處理的倒伏面積相比對照略微增大；各處理的空桿率均明顯低于對照；除處理3外，其他處理的雙穗率均高于對照；各處理均未有藥害發(fā)生，且各處理的植株顏色與對照無異。

3.對玉米產(chǎn)量的影響

表2 產(chǎn)量結果表

由表2看出，各處理穗長、禿尖、穗行數(shù)、穗粒數(shù)與對照基本無差異。單用多抗一號比對照略微減產(chǎn)，渴望一號與對照平產(chǎn)，混用效果產(chǎn)量比對照增產(chǎn)4.6%，但增產(chǎn)效果不顯著。

三、 小結與討論

1.多抗一號、渴望一號與農(nóng)藥混用相對比單用效果要好，并能減少作業(yè)成本。

2.由于莖葉處理后，各處理均無雜草，故無法對藥效做出評價。

3.多抗一號、渴望一號與農(nóng)藥混用具有推廣價值。

參考文獻

[1]蔡元呈，王琦. 植物微生態(tài)制劑在現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)中的應用[A]. 福建省科協(xié)第五屆學術年會提高海峽西岸經(jīng)濟區(qū)農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力分會場論文集[C]. 2012