多環(huán)芳烴污染土壤微生物修復(fù)技術(shù)

孫萍 高永超 張強(qiáng) 黃玉杰 遲建國(guó) 邱維忠 王加寧

(1.山東省科學(xué)院生物研究所,山東濟(jì)南 250014；2．濟(jì)南大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院,山東濟(jì)南 250022；3.山東省應(yīng)用微生物重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,山東濟(jì)南 250014)お

摘要 微生物降解是環(huán)境中PAHs主要的降解方式。介紹了微生物的降解能力、PAHs生物可利用性、電子受體、營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)、環(huán)境因子及植物聯(lián)合等對(duì)微生物降解PAHs的影響，并且對(duì)原位處理、異位處理的修復(fù)工藝進(jìn)行了簡(jiǎn)述。同時(shí)，指出今后的治理應(yīng)重視污染源頭控制，完善酶制劑、聯(lián)合修復(fù)等有效的生物修復(fù)技術(shù)。

關(guān)鍵詞 生物修復(fù)；多環(huán)芳烴；污染土壤

中圖分類(lèi)號(hào) SB188文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼

A文章編號(hào) 0517-6611（2014）19-06220-04お

Research Advance on the Bioremediation of PAHs Contaminated Soil

SUN Ping, WANG Jia瞡ing et al(Biology Institute of Shandong Academy of Sciences, Jinan, Shandong 250014; School of Chemistry and Chemical Engineering, University of Jinan, Jinan, Shandong 250022)

AbstractMicrobial degradation is the major degradation process of PAHs in the environment. Influence of microbes biodegradation property, bioavailability, electron acceptor, nutrient, environmental factors, and plant to biodegradation of PAHs and the remediation technology, including in瞫itu and off site remediation, were introduced. Controlling the pollution source, enzyme remediation and combined remediation were recommended in the remediation process.

Key wordsBioremediation; Polycyclic aromatic hydrocarbons; Contaminated soils

基金項(xiàng)目 國(guó)家高技術(shù)研究發(fā)展計(jì)劃(863)(2013AA06A210)；國(guó)家國(guó)際科技合作專(zhuān)項(xiàng)（2013DFR90540）。

ぷ髡嘸蚪 孫萍（1986-），女，山東濰坊人，碩士研究生，從事土壤污染微生物修復(fù)方面的研究。*通訊作者，研究員，博士，從事環(huán)境污染生物修復(fù)研究。

收稿日期 20140530

多環(huán)芳烴(Polycyclic aromatic hydrocarbons,PAHs)是指由2個(gè)或2個(gè)以上的苯環(huán)按一定順序排列組成的碳?xì)浠衔?，具有?qiáng)烈致癌、致畸和致突變特性［1］。土壤中的PAHs 以4~6環(huán)的PAHs為主［2］?；剂系娜紵荘AHs的主要來(lái)源。由于人類(lèi)對(duì)化石產(chǎn)品的不斷開(kāi)發(fā)利用，PAHs持續(xù)向環(huán)境中排放，高溫過(guò)程形成的PAHs大都排放到大氣中，隨著大氣環(huán)流、大洋環(huán)流等循環(huán)而不斷擴(kuò)散，空氣、土壤及水體甚至南極、高山冰川等都受到PAHs的污染。PAHs和其他固體顆粒物等結(jié)合在一起，通過(guò)干、濕沉降轉(zhuǎn)入湖泊、海洋，最終主要在沉積物、有機(jī)物質(zhì)和生物體中累積，對(duì)人類(lèi)健康和整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成威脅［3］。

PAHs具有低水溶性、高親脂性以及化學(xué)穩(wěn)定性的特點(diǎn)，環(huán)境中去除方式主要有揮發(fā)、光降解、生物積累、化學(xué)氧化、土壤吸附和微生物降解，而微生物降解是環(huán)境中PAHs最主要的去除方式。該過(guò)程在好氧、厭氧條件下都能進(jìn)行［4］。人為強(qiáng)化修復(fù)可以加速PAHs在環(huán)境中的降解，方法主要有物理修復(fù)、化學(xué)修復(fù)和生物修復(fù)。生物修復(fù)是通過(guò)植物、微生物實(shí)現(xiàn)土壤污染物的轉(zhuǎn)移、消解，具有成本低、污染小、安全等優(yōu)點(diǎn)，是修復(fù)工程中應(yīng)用較廣泛且相對(duì)成熟的一種技術(shù)。

1 PAHs污染土壤生物修復(fù)的影響因素

1.1 生物對(duì)PAHs的降解性能

PAHs的生物降解是酶促反應(yīng)過(guò)程。加氧酶對(duì)PAHs的酶促開(kāi)環(huán)是PAHs生物降解的限速步驟。不同微生物中加氧酶的表達(dá)量及催化活性差異很大，因而降解PAHs的能力不同。篩選酶活性高、對(duì)PAHs降解能力強(qiáng)的微生物且對(duì)其進(jìn)行馴化培養(yǎng)非常重要。

污染土壤中的PAHs降解菌經(jīng)馴化、培養(yǎng)、富集，然后進(jìn)行分離、鑒定及降解能力測(cè)試，得到降解能力較高的菌株［5］。篩選出的菌株經(jīng)發(fā)酵、固定化而制備的微生物菌劑，構(gòu)建了降解PAHs的土壤微環(huán)境，能提高降解菌在土壤中的存活率且可以提高PAHs的降解效率，降解效果明顯好于游離菌［6］。用現(xiàn)代分子生物學(xué)手段提高降解菌株P(guān)AHs降解相關(guān)酶的表達(dá)量或提高其催化活性、將不同的降解基因組裝到同一微生物體內(nèi)提高其降解譜［7］、利用細(xì)胞融合技術(shù)將降解菌株與表面活性劑產(chǎn)生菌融合而得到高效降解的融合菌［8］等，都是獲得高效降解菌的有效手段，但應(yīng)注意轉(zhuǎn)基因微生物在環(huán)境中的應(yīng)用限制。污染土壤中多種PAHs共存且常與其他的污染物混合在一起，因此構(gòu)建多功能的微生物菌群，有利于促進(jìn)污染物的快速降解及徹底礦化［9］，有效地防止二次污染。

1.2 PAHs生物可利用性

PAHs的低水溶性導(dǎo)致其在土壤中的生物可利用性較差。表面活性劑可降低土-水界面張力、減少PAHs在土壤顆粒上的吸附而提高微生物對(duì)PAHs的吸收和降解［10］。在PAHs污染土壤中投加TW80（吐溫80），一段時(shí)間后土壤表面和空隙中布滿(mǎn)微生物菌落，投加TW80的處理培養(yǎng)30 d后PAHs降解率均明顯高于對(duì)照［11］。由此可知，TW80能提高PAHs的生物可利用性，并且提高其降解率。多數(shù)化學(xué)表面活性劑都具有生物毒性，大量使用后會(huì)引起土壤表面活性劑污染，而有些微生物在降解PAHs過(guò)程中能產(chǎn)生糖脂形式的生物表面活性劑［12］，乳化能力高于化學(xué)活性劑且不產(chǎn)生二次污染，因而比化學(xué)活性劑更安全、有效。為提高PAHs的降解效率，可利用現(xiàn)代生物技術(shù)賦予PAHs降解菌產(chǎn)表面活性劑的能力，或在修復(fù)過(guò)程中同時(shí)投加能產(chǎn)生表面活性劑的微生物。

1.3 電子受體

有機(jī)污染物在土壤環(huán)境中的降解是生物參與的氧化還原過(guò)程，在此過(guò)程中有機(jī)物為電子供體。微生物脫掉有機(jī)物上的電子，經(jīng)電子傳遞鏈傳遞給電子受體，并且釋放能量供微生物生長(zhǎng)代謝。如果電子受體缺失，則將會(huì)導(dǎo)致電子傳遞的終止而影響生物對(duì)有機(jī)污染物的氧化降解，因此土壤中電子受體的種類(lèi)、濃度直接影響PAHs的降解速度。好氧和厭氧環(huán)境中微生物對(duì)PAHs的降解途徑不同［13］。好氧降解以O(shè)2作為電子受體，修復(fù)時(shí)可向污染土壤通氣供氧或添加供氧劑（如H2O2）；在厭氧條件下，以NO3-、NO2-、SO42-等含氧酸根作為電子受體進(jìn)行反硝化、硫酸鹽還原發(fā)酵和產(chǎn)甲烷反應(yīng)，實(shí)際應(yīng)用時(shí)可添加此類(lèi)電子受體［14］。好氧條件下的生物降解是PAHs的主要降解形式。因此，修復(fù)過(guò)程中通過(guò)強(qiáng)制通風(fēng)的方式保證O2的供給是PAHs污染土壤修復(fù)過(guò)程中的重要措施。

1.4 營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)

添加易于被微生物利用的C源，改善土壤環(huán)境中營(yíng)養(yǎng)條件，可以促進(jìn)PAHs降解微生物的增殖，提高微生物活性且促進(jìn)對(duì)污染物的降解［15］。營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的比例平衡對(duì)微生物的生長(zhǎng)繁殖非常重要，特別是用于合成細(xì)胞物質(zhì)的大量元素，如比例失調(diào)會(huì)嚴(yán)重影響微生物細(xì)胞物質(zhì)合成，降低微生物在環(huán)境中的密度，從而影響對(duì)污染物的分解效率。一般有機(jī)污染土壤中C元素含量較高，而N、P相對(duì)不足，人為調(diào)整土壤中有效碳、氮、磷的比例為100∶10∶1左右有利于有機(jī)污染物的降解［16］。在向PAHs污染土壤添加 N、P 等營(yíng)養(yǎng)物時(shí)，需確定土壤中各種營(yíng)養(yǎng)鹽的有效濃度。根據(jù)微生物種類(lèi)、修復(fù)方式，通過(guò)實(shí)驗(yàn)確定最佳的營(yíng)養(yǎng)物濃度。微生物對(duì)污染土壤的修復(fù)是一個(gè)相對(duì)緩慢的過(guò)程，持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)，因此在修復(fù)過(guò)程中要跟蹤檢測(cè)土壤中碳氮磷比例的變化，并進(jìn)行補(bǔ)加，以防止因碳氮磷的比例改變而導(dǎo)致修復(fù)后期修復(fù)效果的下降。

1.5 環(huán)境因子

環(huán)境溫度、pH、土壤理化性質(zhì)等因素也影響土壤中PAHs的降解。溫度對(duì)微生物降解 PAHs 的影響主要表現(xiàn)在它對(duì)微生物代謝活性、PAHs理化性質(zhì)等方面的影響。不同微生物最適生長(zhǎng)溫度、pH不同，多數(shù)微生物在20~40 ℃范圍內(nèi)酶活性較高，對(duì)PAHs降解較快，而且在中性pH下活性較強(qiáng)，強(qiáng)酸或強(qiáng)堿條件下對(duì)PAHs的降解會(huì)受到明顯的抑制［17］。有些微生物能適應(yīng)強(qiáng)酸或強(qiáng)堿極端環(huán)境［18］。篩選能適應(yīng)極端環(huán)境的PAHs降解微生物或?qū)⑾嚓P(guān)基因克隆進(jìn)PAHs降解菌可用于極端環(huán)境下的土壤修復(fù)。

2 修復(fù)工藝及應(yīng)用

根據(jù)污染土壤的處置地點(diǎn)，微生物修復(fù)工藝可分為原位修復(fù)和異位修復(fù)。在實(shí)際修復(fù)過(guò)程中，可根據(jù)場(chǎng)地及污染物特征等因素選擇適合的修復(fù)技術(shù)。

2.1 原位修復(fù) 原位生物修復(fù)指不移動(dòng)受污染的土壤，直接向污染的土壤中投加營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)、供氧劑、電子受體、表面活性劑以及高效降解菌等，通過(guò)促進(jìn)微生物的代謝活性來(lái)降解污染物的修復(fù)方式。原位修復(fù)技術(shù)不需要移動(dòng)受污染土壤，不需要復(fù)雜的處理設(shè)備，具有操作簡(jiǎn)便、成本低、對(duì)周?chē)h(huán)境影響小等優(yōu)點(diǎn)，易于大面積推廣使用。按工藝技術(shù)特點(diǎn)進(jìn)行分類(lèi)，原位修復(fù)主要有生物通風(fēng)法、投菌法、生物培養(yǎng)法、土耕法等。

2.1.1 生物通風(fēng)法。生物通風(fēng)法是在污染的土壤中打幾眼深井，安裝鼓風(fēng)機(jī)和抽真空機(jī)，將空氣強(qiáng)行壓入土壤中，然后抽出，此過(guò)程中揮發(fā)性有機(jī)物隨之去除。通入空氣可以提高土壤中氧氣濃度，有利于提高微生物對(duì)PAHs的降解活性。在通入空氣時(shí)，可加入一定量的氨氣，為土壤中的降解菌提供所需要的氮源來(lái)促進(jìn)降解菌的生長(zhǎng)繁殖。這種通風(fēng)技術(shù)適合多孔的土壤結(jié)構(gòu)［19］，而地下水位高地區(qū)不宜使用。

2.1.2 投菌法。也稱(chēng)生物強(qiáng)化法，就是直接向污染土壤中投加外源降解菌，同時(shí)提供這些降解菌生長(zhǎng)繁殖所必需的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)。在自然條件下，降解PAHs的土著菌數(shù)量少、活性低。修復(fù)過(guò)程中將從污染環(huán)境中篩選馴化或利用基因工程獲得的高效降解菌培養(yǎng)后以較高的密度投加到污染土壤中，可增強(qiáng)修復(fù)效果。Juhasz等［20］用篩選出的菌株修復(fù)PAHs污染土壤，經(jīng)修復(fù)后土壤中PAHs各組分含量均明顯降低，尤其是3環(huán)、4環(huán)、5環(huán)以及7環(huán)的PAHs降解效果顯著。由于PAHs常以多種組分共存，其生物降解過(guò)程涉及多種微生物和酶，導(dǎo)入單一的微生物難以對(duì)所有PAHs取得良好效果。因此，在實(shí)際應(yīng)用中，可考慮投加多種高效降解菌組成的復(fù)合菌群，但外源菌應(yīng)與土著菌有良好的相容性。

2.1.3 生物培養(yǎng)法。也稱(chēng)生物刺激法。該方法是定期地向污染土壤中投加適量的菌體生長(zhǎng)所需的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)以及電子受體，刺激土著PAHs降解微生物繁殖，并提供有利的降解環(huán)境以促進(jìn)降解。土著菌經(jīng)長(zhǎng)期自然馴化，適應(yīng)污染場(chǎng)地污染物濃度及種類(lèi)，形成降解污染物的共生菌群，比外源添加的微生物具有更高的降解活性。Kaempfer等［21］向石油污染土壤中投加適量的N、P等營(yíng)養(yǎng)元素和NO3-、O2及H2O2等電子受體，2 d后PAHs降解菌濃度顯著增加。生物刺激法可使降解速率提高2~3倍［22］，增強(qiáng)土著菌的活性。這是提高土壤中PAHs降解效率的有效途徑［23］。

2.1.4 土耕法。該方法是對(duì)污染土壤進(jìn)行耕耙、施肥、灌溉，并且加入石灰，使得污染土壤充分與降解菌混合，為微生物盡可能提供一個(gè)良好的環(huán)境。該方法適用于土壤滲濾性較差、污染土層較淺的場(chǎng)地，由于操作方便、工藝簡(jiǎn)單而處理成本較低。在利用土耕法修復(fù)石油污染土壤時(shí)，一年半后發(fā)現(xiàn)80%石油烴被降解，土耕法對(duì)土壤結(jié)構(gòu)破壞較小、操作簡(jiǎn)單、費(fèi)用低，不足是污染物可能從土壤遷移且處理周期┙銑?。?/p>

2.1.5 植物修復(fù)。該方法是利用植物來(lái)降解或移除土壤中有機(jī)污染物的修復(fù)方式。機(jī)理包括植物對(duì)污染物的吸附、吸收、轉(zhuǎn)移、降解、固定、揮發(fā)等。植物與微生物組成復(fù)合體系中微生物和植物形成互惠共生體［23-25］。植物在吸收和礦化土壤中PAHs的同時(shí)，植物根際作用增加了PAHs降解菌的數(shù)量，而且植物分泌的有機(jī)物為微生物共代謝提供了基質(zhì)底物，兩者共同作用可有效提高污染物的降解效率。玉米對(duì)多環(huán)芳烴芘污染土壤的修復(fù)結(jié)果顯示，植物吸收不是多環(huán)芳烴去除的主要機(jī)理。種植玉米增強(qiáng)了土壤中脫氫酶和脲酶等酶活性,促進(jìn)了植物-根圈微生物體系對(duì)芘的生物降解［25］。

2.1.6 酶修復(fù)。PAHs污染土壤的微生物修復(fù)是微生物的酶促降解過(guò)程，提取微生物的胞內(nèi)酶直接進(jìn)行污染土壤修復(fù)，加速修復(fù)進(jìn)程。相對(duì)于微生物修復(fù)，酶修復(fù)所受土壤環(huán)境因子的限制較小、對(duì)微生物間的競(jìng)爭(zhēng)不敏感、即使在PAHs濃度很低時(shí)酶也有較高的催化降解活性。然而，從微生物胞內(nèi)對(duì)酶的提取耗能較高，造成修復(fù)成本較高。同時(shí)，高效降解PAHs酶制劑的制備、酶修復(fù)過(guò)程的機(jī)理以及影響因子、最佳工藝等需進(jìn)一步研究［26］。另外，酶制劑對(duì)PAHs等污染物的催化降解速率雖然較快，但在環(huán)境中的活性保留時(shí)間較短，因此在實(shí)際修復(fù)過(guò)程中，需要與微生物修復(fù)進(jìn)行聯(lián)合。

2.2 異位修復(fù)

異位生物修復(fù)是將污染土壤轉(zhuǎn)挖出并移到另一個(gè)地方進(jìn)行修復(fù)。該技術(shù)能有效縮短修復(fù)時(shí)間、控制修復(fù)效果，但成本高、生態(tài)環(huán)境易被破壞，廣泛應(yīng)用受到一定的限制。異位修復(fù)工藝主要包括預(yù)制床法、生物反應(yīng)器法、土壤堆肥法。

2.2.1 預(yù)制床法。在一平臺(tái)上鋪上砂石，把污染土壤以20 cm左右的厚度平鋪到預(yù)制床上，投入適量微生物生長(zhǎng)繁殖所需要的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)、水等，定期翻耕補(bǔ)充氧氣。預(yù)制床設(shè)有濾液收集和控制排放系統(tǒng)，可使得污染土壤的遷移量最少。與同一區(qū)域的原位修復(fù)方法相比，預(yù)制床法對(duì)3環(huán)及以上的PAHs的降解效率明顯提高。有研究表明，當(dāng)污染土壤中總石油烴含量為25.8~77.2 g/kg時(shí)，預(yù)制床法降解53 d，總石油烴降解去除率達(dá)60%左右，PAHs的去除率為32.86%~44.73%［27］。

2.2.2 生物反應(yīng)器法。也稱(chēng)為生物泥漿法，是將污染土壤移到反應(yīng)器內(nèi)，然后加入3~9倍的水，攪拌使其呈泥漿狀，加入營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)、表面活性劑和電子受體等，通入空氣的同時(shí)劇烈攪拌，使得微生物與有機(jī)污染物充分接觸，降解一定時(shí)間后泥漿快速過(guò)濾脫水。生物反應(yīng)器法降解PAHs以水相為處理介質(zhì)，使污染土壤與微生物及其他添加物充分接觸混合均勻，且避免復(fù)雜多變的自然環(huán)境對(duì)修復(fù)的影響，PAHs的生物降解速度比其他生物處理過(guò)程更快。但是，該法的運(yùn)行成本較高，僅適合小范圍的污染土壤修復(fù)。Robert等［28］在生物反應(yīng)器中投入白腐真菌修復(fù)PAHs污染的土壤，處理36 d后相對(duì)分子量低的PAHs的降解率達(dá)到70％~100％，相對(duì)分子量高的PAHs的降解率為6％~50%。

2.2.3 土壤堆肥法。也叫生物堆制法、堆腐法，是將受污染的土壤挖掘出來(lái)，運(yùn)輸?shù)教幚韴?chǎng)地，加入干草、樹(shù)葉、木屑、麥稈、草炭、鋸屑及肥料等土壤調(diào)理劑以提供微生物生長(zhǎng)的營(yíng)養(yǎng)，并且用石灰調(diào)節(jié)其pH，為微生物的生長(zhǎng)代謝提供良好的環(huán)境以促進(jìn)污染物的降解。生物堆處理污染土壤時(shí)有較高的效率。毛麗華等［29］應(yīng)用生物堆肥法修復(fù)油田污染土壤，40 d后原油去除率達(dá)45%。生物堆肥法可提高土壤的滲透性，改善土壤質(zhì)量，縮短污染土壤的修復(fù)時(shí)間。

2.2.4 厭氧處理。在生物反應(yīng)器處理時(shí)不通入空氣，可以創(chuàng)造一個(gè)相對(duì)厭氧的環(huán)境，利用厭氧降解菌進(jìn)行厭氧處理，也可以取得良好的處理效果［30］，但是由于厭氧反應(yīng)器的異位處理成本高，不適合大面積的土壤污染處理。土壤和沉積物中多為缺氧環(huán)境，為厭氧處理提供便利條件，只需補(bǔ)充厭氧微生物生長(zhǎng)所需的有機(jī)質(zhì)、電子受體，而無(wú)需向受污染土壤中補(bǔ)充氧氣，也無(wú)需經(jīng)常翻耕，因此操作更方便、能耗更低且能防止污染物的揮發(fā)。在厭氧處理過(guò)程中，向土壤中添加硝酸鹽、硫酸鹽及產(chǎn)甲烷反應(yīng)的有機(jī)質(zhì)等厭氧反應(yīng)的電子受體可以明顯促進(jìn)PAHs的厭氧降解過(guò)程，特別是添加硫酸鹽的效果更顯著［31-32］。

3 研究展望

PAHs污染土壤的生物修復(fù)存在修復(fù)周期較長(zhǎng)、降解過(guò)程中形成一些毒性更大的中間產(chǎn)物等問(wèn)題，因此需要結(jié)合植物學(xué)、微生物學(xué)、環(huán)境化學(xué)和分子生物學(xué)等多學(xué)科領(lǐng)域知識(shí)建立高效的PAHs污染土壤的修復(fù)體系，強(qiáng)化微生物對(duì)PAHs的共代謝，加強(qiáng)修復(fù)過(guò)程的調(diào)控，探究外源高效降解菌與土著菌穩(wěn)定共存的環(huán)境條件，并且構(gòu)建高效修復(fù)菌群，進(jìn)一步完善植物-微生物聯(lián)合修復(fù)技術(shù)，建立與其相適應(yīng)的田地管理措施等，最終得到高效修復(fù)。

在完善修復(fù)工藝的同時(shí)，應(yīng)注意以下方面。①減少PAHs的排放。我國(guó)工農(nóng)業(yè)高速發(fā)展、化石燃料的消耗、柏油路大量鋪設(shè)等都造成PAHs的大量釋放、擴(kuò)散。因此，應(yīng)改變能源結(jié)構(gòu)，減少煤炭、石油等的應(yīng)用量，加強(qiáng)石化企業(yè)污染物的排放管理、石油制品的質(zhì)量控制及燃燒后尾氣的治理等，從源頭杜絕污染物的外排。

②完善環(huán)境生態(tài)檢測(cè)系統(tǒng)，建立環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)機(jī)制。當(dāng)PAHs等污染物的排放大于生態(tài)環(huán)境的消除能力，環(huán)境中的污染物將會(huì)不斷地積累，生態(tài)系統(tǒng)破壞而導(dǎo)致不可恢復(fù)。因此，在嚴(yán)控污染排放的同時(shí)，應(yīng)時(shí)刻警惕生態(tài)系統(tǒng)的不可修復(fù)性惡化。

③對(duì)于高濃度PAHs污染土壤，應(yīng)采取物理、化學(xué)、生物聯(lián)合的修復(fù)方式，在高效、安全地去除污染物的同時(shí)，盡可能地降低修復(fù)成本，而且修復(fù)過(guò)程以盡可能地不破壞土壤的性質(zhì)且生態(tài)安全為依據(jù)，保證土壤修復(fù)后的可利用性。在修復(fù)過(guò)程中，防止人為因素造成的PAHs及其降解中間產(chǎn)物在土壤環(huán)境中的滲漏及向大氣環(huán)境中的擴(kuò)散，研究并完善厭氧修復(fù)工藝，同時(shí)利用酶制劑、化學(xué)催化劑等加速PAHs的┙到?。?/p>

參考文獻(xiàn)

［1］ 李新榮，趙同科，于艷新,等．北京地區(qū)人群對(duì)多環(huán)芳烴的暴露及健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)［J］.農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2009，28(8):1758-1764.

［2］ 曹云者，柳曉娟，謝云峰，等．我國(guó)主要地區(qū)表層土壤中多環(huán)芳烴組成及含量特征分析［J］.環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2012，32(1):197-203.

［3］ ZHANG Y X,TAO S,SHEN H Z,et al.Inhalation exposure to ambient polycyclic aromatic hydrocarbons and lung cancer risk of Chinese population［J］.Proceedings of the National Academy of Sciences,2009,106(50):21063-21067.

［4］ SEO J S,KEUM Y S,LI Q X.Bacterial degradation of aromatic compounds［J］.International Journal of Environmental Research and Public Health,2009,6(1):278-309.

［5］ 毛健，駱永明，滕應(yīng),等．高分子量多環(huán)芳烴污染土壤的菌群修復(fù)研究［J］．土壤學(xué)報(bào)，2010，47(1):163-166.

［6］ 王新，李培軍，鞏宗強(qiáng)，等．混合固定化酵母菌對(duì)苯并芘污染土壤的修復(fù)［J］．環(huán)境污染與防治，2008，30(1):1-8.

［7］ PARALES R E,EMIG M D,LYNCH N A,et al.Substrate specificities of hybrid naphthalene and 2,4瞕initrotoluene dioxygenase enzyme systems［J］.Journal of Bacteriology,1998,180(9):2337-2344.

［8］ 魏明寶，魏麗芳，李軍,等.細(xì)胞電融合構(gòu)建高效蒽降解重組菌株的研究［J］．農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2006，25(S):725-728.

［9］ RAHMAN K S M,RAHMAN T J,KOURKOUTAS Y,et al.Enhanced bioremediation of 玭瞐lkane in petroleum sludge using bacterial consortium amended with rhamnolipid and micronutrients［J］.Bioresource Technol,2003,90(2):159-168.〖ZK)〗

［10］ 劉魏魏，尹睿，林先貴,等.生物表面活性劑強(qiáng)化微生物修復(fù)多環(huán)芳烴污染土壤的初探［J］.土壤學(xué)報(bào)，2010，47(6):1118-1124.

［11］ 宋玉芳，孫鐵珩，許華夏．表面活性劑TW80對(duì)土壤中多環(huán)芳烴生物降解的影響［J］．應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)， 1999，10(2):230-232.

［12］ ARINO S,MARCHAL R,VANDECASTEELE J P.Identification and production of a rhamnolipidic biosurfactant by a Pseudomonas species［J］.Applied Microbiology and Biotechnology,1996,45(1):162-168.

［13］ DING K Q,LUO Y M,SUN T H,et al.Bioremediation of soil contaminated with petroleum using forced瞐eration composting［J］.Pedosphere,2002,12(2):145-150.

［14］ URURAHY A F P,MARINS M D M,VITALR L,et al.Effect of aeration on biodegradation of petroleum waste［J］.Rev.Microbiol,1998,29(4):254-258.

［15］ 丁潔，陳寶梁，朱利中．黃孢原毛平革菌菌球?qū)Χ喹h(huán)芳烴的生物吸附和生物降解作用［J］．科學(xué)通報(bào)，2012，57(24):2276-2284.

［16］ KHAITAN S,KALAINESAN S,ERICKSON L E,et al.Remediation of sites contaminated by oil refinery operations［J］.Environmental Progress,2006,25(1):21-31.

［17］ KASTNER M,BREUER睯AMMALI M,MAHRO B.Impact of inoculation protocols,salinity and pH on the degradation of polycyclic aromatic hydrocarbons(PAHs) and survival of PAH瞕egrading bacteria introduced into soil［J］.App Environmental Microbiology,1998,64(1):359-362.

［18］ STAPLETON R D,SAVAGE D C,SAYLER G S,et al.Biodegradation of aromatic hydrocarbons in an extremely acidic environment［J］.Applied and Environmental Microbiology,1998,64(11):4180-4184.

［19］ LEE C H,LEE J Y,JANG W Y,et al.Evaluation of air injection and extraction test at a petroleum contaminated site［J］.Water,Air and Soil Pollution,2002,135(1):65-96.

［20］ JUHASZ A L,NAIDU R.Bioremediation of high molecular weigh polycyclic aromatic hydrocarbons:a review of the microbial degradation of benzo［a］pyrene［J］.International Biodeterioration & Biodegradation，2000,45(1/2):57-88.

［21］ KAEMPFER P,STEIOF M,BECKKER P M,et al.Characterization of chemoheterotrophic bacteria associated with the in瞫itu bioremediation of awaste瞣il contaminated site［J］.Microbial Ecology,1993,26(2):161-188.

［22］ PRITCHARD H P,COSTA C F.EPA′S Alaska oil spill bioremediation project［J］.Environmental Science and Technology,1991,25(3):372-379.

［23］ 王菲，蘇振成，楊輝，等．土壤中多環(huán)芳烴的微生物降解及土壤細(xì)菌種群多樣性［J］．應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2009，20(12):3020-3026.

［24］ KUIPER I,LAGENDIJK E L,BLOEMBERG G V,et al.Rhizoremediation:a beneficial plant瞞icrobe interaction［J］.Molecular Plant睲icrobe Interactions,2004,17(1):6-14.

［25］ 張慧，黨志，易筱筠,等．玉米修復(fù)芘污染土壤的初步研究［J］．環(huán)境化學(xué)，2010，29(1):29-34．

［26］ 李烜楨，林先貴，尹睿,等．產(chǎn)漆酶食用菌的粗酶液對(duì)多環(huán)芳烴降解研究［J］．環(huán)境工程學(xué)報(bào)，2010，4(12):2888-2892.

［27］ 張海榮，李培軍，孫鐵珩,等．四種石油污染土壤生物修復(fù)技術(shù)研究［J］．農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù)，2001，20(3):78-80.

［28］ ROBERT M,PETER S,HEINRICH S.Ex瞫itu process for treating PAHs contaminated soil with Phanerochaete Chrysosporium［J］.Environ Sci Technol,1997,31(9):2626-2633.

［29］ 毛麗華,劉菲,馬振民,等.生物通風(fēng)堆肥法修復(fù)原油污染土壤的實(shí)驗(yàn)研究［J］.環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2009,29(6):1263-1272.

［30］ 徐向陽(yáng)，馮孝善．五氯酚(PCP)污染土壤厭氧生物修復(fù)技術(shù)的初步研究［J］．應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2001,12(3):439-442.

［31］ HAKSTEGE A L,VAN GELDERMALSEN L A.Pilot remediation of sediment from the petroleum harbour in Amsterdam［J］.Water Science and Technology,1998,37(6):403-409.

［32］ CHANG B V,SHIUNG L C,YUAN S Y.Anaerobic biodegradation of polycyclic aromatic hydrocarbon in soil［J］.Chemosphere,2002,48(7):717-724.