王新友：如果學(xué)術(shù)梳理不夠，新水墨板塊3～5年就會(huì)被市場(chǎng)消費(fèi)掉！

王新友，畢業(yè)于東北林業(yè)大學(xué)，獲碩士學(xué)位。在商界的成功后轉(zhuǎn)攻藝術(shù)界?，F(xiàn)為北京798偏鋒新藝術(shù)空間掌門(mén)人，關(guān)注新水墨板塊，專(zhuān)注于年輕畫(huà)家成長(zhǎng)。

由愛(ài)而苛刻，這是王新友在談及新水墨板塊時(shí)，給《藝術(shù)品鑒》記者留下的最初印象。作為畫(huà)廊商和策展人，王新友對(duì)于左手托著的資本，以及右手握住的畫(huà)家都很了解，在他看來(lái)，一個(gè)版塊得遇天時(shí)、地利、人和而火爆，并不是件容易事，要維持住現(xiàn)在市場(chǎng)、資本甚至媒介對(duì)新水墨的關(guān)注熱度，這個(gè)版塊沒(méi)有學(xué)術(shù)支撐是不行的。

“如果僅僅是資本逐利，而學(xué)術(shù)梳理得不夠，這個(gè)版塊前景也不容樂(lè)觀，在3-5年內(nèi)就有可能被消費(fèi)掉。本著對(duì)這個(gè)版塊負(fù)責(zé)的態(tài)度，我認(rèn)為需要一些批評(píng)的聲音……”王新友這樣說(shuō)。

市場(chǎng)火爆，能代表板塊成熟嗎？

記者：在當(dāng)今藝術(shù)品市場(chǎng)上，買(mǎi)家不再去片面追求前期市場(chǎng)上已經(jīng)炒過(guò)幾輪、或者明知是假貨還要追買(mǎi)的東西，當(dāng)代水墨成為了市場(chǎng)新寵。在資本的促動(dòng)下，當(dāng)代水墨是否已經(jīng)成為一個(gè)成熟的板塊了？

王新友：回答這個(gè)問(wèn)題，離不開(kāi)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。以往的投資渠道大多是股市、樓市，前段時(shí)間我看胡潤(rùn)百富榜，榜上有名的人當(dāng)中，有30%財(cái)富積累靠股市、樓市。而在中國(guó)富有階層中，有15%是職業(yè)炒作股市樓市的人。但我們也知道，在政策不斷調(diào)整的大背景下，股市并不景氣，樓市有著極嚴(yán)格的限購(gòu)措施，資金勢(shì)必要尋找一個(gè)出口，而這個(gè)出口就很可能會(huì)涌向藝術(shù)市場(chǎng)。

在藝術(shù)品市場(chǎng)尤其是書(shū)畫(huà)市場(chǎng)上，古代作品真?zhèn)坞y辨，近現(xiàn)代作品價(jià)格頗高，油畫(huà)市場(chǎng)還未走出低迷，資金很自然地就流向了買(mǎi)家看得懂、真?zhèn)稳菀妆鎰e、價(jià)格相對(duì)趨于低位的當(dāng)代水墨上來(lái)。

這是這一板塊熱起來(lái)的原因，但我并不認(rèn)為當(dāng)代水墨板塊由此就可以被視為發(fā)展成熟了。需要看到，在這個(gè)版塊之中，只有為數(shù)不多的畫(huà)家對(duì)中國(guó)水墨藝術(shù)的前進(jìn)起到推動(dòng)作用，豐富了藝術(shù)語(yǔ)言，擴(kuò)大了格局。此時(shí)此刻，我倒認(rèn)為要警惕新水墨板塊中的一些問(wèn)題。

首先，大家要把新水墨的概念定義清楚。新水墨究竟新在哪里？現(xiàn)在有些人強(qiáng)調(diào)的新，其實(shí)一點(diǎn)都不新。比如你可以去大規(guī)模研究古今繪畫(huà)歷史，最后會(huì)發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在有很多人在模仿宋畫(huà)、陳洪綬（陳老蓮）、八大山人和傅抱石等，這說(shuō)明當(dāng)前畫(huà)家隊(duì)伍中，一些人不僅創(chuàng)新能力不夠，學(xué)習(xí)能力也不強(qiáng)，只學(xué)到了皮毛，功力差得還很遠(yuǎn)。

第二，畫(huà)家為了讓人一看就懂，畫(huà)了“小清新”和“小情趣”，但一看就懂的，能是真正的藝術(shù)嗎？如果畫(huà)花像花，畫(huà)水像水，僅僅是朦朧了一點(diǎn)，大家不如去買(mǎi)攝影作品，為什么要來(lái)買(mǎi)藝術(shù)品？

第三，想成為藝術(shù)大家是很難的，從基本功到理論支撐，再到摹古之后的飛躍創(chuàng)新，要走過(guò)無(wú)數(shù)大浪淘沙的艱辛歲月。但如今，只要趕上資金需要出口的好時(shí)候，中央美院剛畢業(yè)的學(xué)生一平尺都要到了5000元到8000元，而很多80年代獲得過(guò)全國(guó)美展金獎(jiǎng)的老藝術(shù)家們，一幅作品才賣(mài)到1萬(wàn)元。

基于這幾點(diǎn)，我并不看好當(dāng)下所謂新水墨這一板塊的市場(chǎng)，或者說(shuō)，這一板塊的學(xué)術(shù)梳理還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

市場(chǎng)眼中的“新”不是小清新

記者：您如何看待新水墨的“新”字？

王新友：我認(rèn)為，真正的新，表現(xiàn)在作品的實(shí)驗(yàn)性、探索性和更具個(gè)人面貌。要符合這一特征，還要回溯到上世紀(jì)八九十年代。那個(gè)時(shí)候以郎紹君、水天中、皮道堅(jiān)等人為代表的多位老先生所選擇的策展與批評(píng)方向，依舊值得現(xiàn)在的人們深入研究。在當(dāng)時(shí)，他們推出了實(shí)驗(yàn)水墨、抽象水墨、都市水墨、新文人畫(huà)等，時(shí)至今日，仍有不少人尋著前人的足跡，難辟新徑。畫(huà)一個(gè)杯子、一雙鞋、一朵花、一匹馬，把它們放在一個(gè)暈染的環(huán)境中去，烘托出一種所謂的氣氛，這就是當(dāng)代的水墨嗎？

記者：怎樣的作品會(huì)讓人眼前一亮？

王新友：真正讓我眼前一亮的當(dāng)代畫(huà)家，比如徐華翎，她虛化了工筆畫(huà)中線(xiàn)的概念，使得新水墨向前前進(jìn)了一步，這是畫(huà)作的意義和價(jià)值所在。還有個(gè)年輕人叫滿(mǎn)濤，我也很欣賞。他同樣在繪畫(huà)語(yǔ)言和藝術(shù)本體上有突破。此外，賈平西，韓書(shū)力，王乃壯、梁銓、曲磊磊、谷文達(dá)，王川，田黎明，晁海（西安），李津、武藝、魏青吉、聶鷗、王迎春、王孟奇等一批優(yōu)秀的藝術(shù)家，他們都是我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)新水墨的重要代表人物，他們?cè)诶L畫(huà)語(yǔ)言和表達(dá)內(nèi)容上尋求突破，追求的不是簡(jiǎn)單的形式感和標(biāo)新立異。

當(dāng)然，“反面教材”也有。有一部分人是在盲目創(chuàng)新。眾所周知，中國(guó)繪畫(huà)受材料（宣紙、筆墨）的影響，具有一定的局限性。有些人因?yàn)橐曇案_(kāi)闊，更愿意借助新的一些元素，進(jìn)行簡(jiǎn)單的抄襲和借用。

資本更愛(ài)聽(tīng)“批評(píng)的聲音”

記者：資本的逐利性有時(shí)很可怕。

王新友：資本的逐利是沒(méi)問(wèn)題的。問(wèn)題出在兩方面：一是資本的正確選擇，二是藝術(shù)家的學(xué)術(shù)支撐。如果僅僅是資本逐利，而學(xué)術(shù)梳理得不夠，這個(gè)版塊前景也不容樂(lè)觀，在3-5年內(nèi)就有可能被消費(fèi)掉。本著對(duì)這個(gè)版塊負(fù)責(zé)的態(tài)度，我認(rèn)為需要一些批評(píng)的聲音。在此也呼吁有更多的批評(píng)家、策展人對(duì)此進(jìn)行深入的研究，更期待有很好的畫(huà)廊與美術(shù)館展覽出現(xiàn)，資本也需要專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)的幫助。

記者：我們關(guān)注到，在多個(gè)拍賣(mài)季上，拍賣(mài)公司也在推廣當(dāng)代水墨板塊。另一方面，很多畫(huà)廊在致力于此項(xiàng)事業(yè)。兩者的區(qū)別在哪？

王新友：在中國(guó)，有個(gè)很有意思的現(xiàn)象，就是不少擁有財(cái)政撥款的美術(shù)館，卻做著勞動(dòng)人民文化宮的事，展覽既不專(zhuān)業(yè)，也對(duì)藝術(shù)沒(méi)有多大推動(dòng)作用。而畫(huà)廊則用個(gè)體的真金白銀來(lái)支撐著美術(shù)創(chuàng)新，但由于資金問(wèn)題、視野問(wèn)題，導(dǎo)致其難免存在片面性。拍賣(mài)公司本身就是商業(yè)機(jī)構(gòu)，推動(dòng)當(dāng)代水墨也沒(méi)有問(wèn)題。但從這個(gè)話(huà)題可以延伸到另一個(gè)問(wèn)題上，就是國(guó)立美術(shù)館沒(méi)做的事情，讓別人做了，會(huì)不會(huì)產(chǎn)生意想不到的效應(yīng)？

比如去年12月，美國(guó)大都會(huì)博物館就做了一場(chǎng)中國(guó)當(dāng)代水墨的展覽。但是，別忘了，那是外國(guó)人在看待中國(guó)水墨，他們更看重形式。評(píng)價(jià)中國(guó)水墨的創(chuàng)新性，中國(guó)人更具話(huà)語(yǔ)權(quán)。當(dāng)然，國(guó)外關(guān)注中國(guó)當(dāng)代水墨，從宏觀上講有著積極的作用，但這又會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的跟風(fēng)，在學(xué)術(shù)支撐缺位的情況下，最終或?qū)?dǎo)致資本的盲目選擇。