移動(dòng)電子商務(wù)刑事法律制度調(diào)查與研究

摘要：近年來(lái)，移動(dòng)通信技術(shù)得到了飛速的發(fā)展，于是出現(xiàn)了將移動(dòng)通信技術(shù)與電子商務(wù)相結(jié)合的移動(dòng)電子商務(wù)。移動(dòng)電子商務(wù)相較于傳統(tǒng)商務(wù)模式和電子商務(wù)以其自身方便快捷的特點(diǎn)而迅速普及，為人們的生活帶來(lái)了極大的便利，也為人們從事電子商務(wù)提供了更多的選擇空間，如同硬幣的兩面，移動(dòng)電子商務(wù)在提供便利的同時(shí)也帶來(lái)許多問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：移動(dòng)電子商務(wù)； 刑法； 立法；地域管轄

中圖分類(lèi)號(hào)：DF414 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-3520（2014）-02-00115-02

一、移動(dòng)電子商務(wù)及其現(xiàn)有刑事法律的概述

（一）移動(dòng)電子商務(wù)的概念及特征

移動(dòng)電子商務(wù)（M - Commerce） ， 是指運(yùn)用移動(dòng)通信設(shè)備如手機(jī)、PDA（personal data assistants個(gè)人數(shù)字助理） 、掌上電腦等與無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有機(jī)結(jié)合進(jìn)行商品交易或服務(wù)交易所構(gòu)成的一個(gè)電子商務(wù)體系[ 楊堅(jiān)爭(zhēng) 趙雯 楊立釩 電子商務(wù)安全與電子支付 機(jī)械工業(yè)出版社 2009

]。相對(duì)基于互聯(lián)網(wǎng)的電子商務(wù)，移動(dòng)電子商務(wù)增加了移動(dòng)性和終端的多樣性。無(wú)線(xiàn)系統(tǒng)允許用戶(hù)訪(fǎng)問(wèn)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍內(nèi)的任何地方的服務(wù)。

移動(dòng)電子商務(wù)的特征：

（1）方便。即可以真正使任何人（Anybody） 在任何時(shí)間（Anytime） 任何地點(diǎn)（Anywhere） 得到整個(gè)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的信息和服務(wù)；（2）靈活。用戶(hù)可以根據(jù)他們的個(gè)人需要靈活地選擇訪(fǎng)問(wèn)方式和支付方法 （3）安全。移動(dòng)終端能夠確保移動(dòng)電子商務(wù)具有較高的安全性，它避免現(xiàn)金交易帶來(lái)的保管、短款、假幣、攜帶等風(fēng)險(xiǎn)和不便， 同時(shí)加快了收支速度、降低了服務(wù)的成本， 提高了交易的效率。（4）熟悉。用戶(hù)可以使用他們非常熟悉的移動(dòng)電話(huà)或者PDA作為交易和支付的工具，并可以根據(jù)自我喜好設(shè)置信息格式。

2、移動(dòng)商務(wù)有廣泛的應(yīng)用前途

移動(dòng)電子商務(wù)的應(yīng)用領(lǐng)域非常廣泛，可以歸結(jié)為以下幾個(gè)方面：

（1）銀行業(yè)務(wù)。移動(dòng)終端的攜帶方便性決定了其隨時(shí)隨地可以供客戶(hù)用來(lái)核查賬戶(hù)、支付賬單、進(jìn)行轉(zhuǎn)賬操作以及接收付款通知等。隨著智能手機(jī)的普及，移動(dòng)支付中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的日漸規(guī)范，安全問(wèn)題得到解決后，移動(dòng)支付將會(huì)得到更大的發(fā)展空間。

（2）購(gòu)物。移動(dòng)電子商務(wù)的主要內(nèi)容之一便是購(gòu)物，移動(dòng)電商不僅能滿(mǎn)足即興購(gòu)物，還能方便快捷地支付。相比傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)購(gòu)物，消費(fèi)者使用手機(jī)購(gòu)物更加互動(dòng)、私密、便捷。

（3）娛樂(lè)。移動(dòng)終端當(dāng)中的在線(xiàn)游戲，相信很多手機(jī)并不陌生，而各種在線(xiàn)游戲、音樂(lè)、書(shū)刊雜志都能通過(guò)手機(jī)支付進(jìn)行購(gòu)買(mǎi)，大大方便了用戶(hù)生活并深受上班族和學(xué)生一族的喜愛(ài)。

（4）信息服務(wù)。移動(dòng)電子商務(wù)中的信息服務(wù)已不再拘泥于早期每月三元的天氣預(yù)報(bào)或者手機(jī)報(bào)，越來(lái)越多樣化的多媒體服務(wù)可供消費(fèi)者選擇。

（5）其他。除了以上各種應(yīng)用和服務(wù)以外，手機(jī)訂票應(yīng)用和醫(yī)療預(yù)約等也將成為手機(jī)用戶(hù)的熱門(mén)之選。12306也及時(shí)推出購(gòu)票手機(jī)客戶(hù)端，受到廣大青年乘客的歡迎。

（二）我國(guó)關(guān)于移動(dòng)電子商務(wù)的立法現(xiàn)狀及分析

目前我國(guó)還沒(méi)用出臺(tái)專(zhuān)門(mén)關(guān)于移動(dòng)電子商務(wù)的法律法規(guī)，相關(guān)問(wèn)題只能參照《刑法》、《民法通則》、《合同法》、《商業(yè)銀行法》及其相關(guān)法規(guī)。移動(dòng)電子商務(wù)有其自身的發(fā)展規(guī)律及特性，并不能一味復(fù)制傳統(tǒng)商業(yè)適用的法律規(guī)范，也不能單純照搬電子商務(wù)所適用的法律，應(yīng)當(dāng)有其自己的專(zhuān)門(mén)法律予以規(guī)范相關(guān)問(wèn)題。

目前我國(guó)移動(dòng)電子商務(wù)發(fā)展所遇到的法律及體制問(wèn)題主要有以下幾個(gè)方面：

移動(dòng)電子商務(wù)規(guī)制建設(shè)相對(duì)滯后，市場(chǎng)準(zhǔn)入、服務(wù)監(jiān)管體系、信用體系、統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)體系產(chǎn)業(yè)投資融資機(jī)制亟待建立。

移動(dòng)終端購(gòu)物領(lǐng)域侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣產(chǎn)品等違法犯罪行為時(shí)有發(fā)生，移動(dòng)終端交易糾紛處理困難，可信、安全、便利的購(gòu)物環(huán)境尚不完備。

移動(dòng)電子商務(wù)尚處于成長(zhǎng)期，各個(gè)商家各自為政，商業(yè)規(guī)模、服務(wù)水平和服務(wù)范圍有待拓展提高，相關(guān)技術(shù)不成熟。

二、我國(guó)移動(dòng)電子商務(wù)相關(guān)立法存在的問(wèn)題以及空白

（一）調(diào)查樣本分析及典型案例評(píng)析

網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展帶來(lái)電子商務(wù)的興起與發(fā)展，手機(jī)等移動(dòng)設(shè)備的進(jìn)一步發(fā)展帶來(lái)的是又一個(gè)新的商務(wù)領(lǐng)域--移動(dòng)電子商務(wù)，從早期的手機(jī)銀行到現(xiàn)在的手機(jī)支付，每一個(gè)新的跨越都帶來(lái)新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。相信微信這個(gè)應(yīng)用已經(jīng)存在于很多人的手機(jī)、PAD以及其他移動(dòng)通信設(shè)備當(dāng)中，隨著微信版本的不斷升級(jí)，其功能與服務(wù)不斷增強(qiáng)。其中的微信支付被越來(lái)越多的用戶(hù)所熟知并使用，將手機(jī)變成“智能錢(qián)包”給我們的生活帶來(lái)更多的方便和快捷，然而很多問(wèn)題依然無(wú)法避免的出現(xiàn)在廣大用戶(hù)的面前，尤其是公眾賬號(hào)的興盛更帶來(lái)許多另騰訊公司僅靠用戶(hù)協(xié)議與管理員監(jiān)管無(wú)法對(duì)許多問(wèn)題面面俱到。微信作為社交工具之一，與QQ一樣，安全級(jí)別無(wú)法與金融機(jī)構(gòu)相比，一個(gè)微信賬號(hào)綁定手機(jī)號(hào)碼與銀行卡號(hào)之后，一旦丟失或者微信賬號(hào)被盜，都將面臨巨大的損失。以一年來(lái)在微信應(yīng)用的公眾賬號(hào)中大受歡迎的“邏輯思維”為例，一年前資深媒體人羅振宇在微信應(yīng)用開(kāi)辦公眾賬號(hào)，以每天一分鐘讀書(shū)為大家提供微信脫口秀服務(wù)，這種方便的形式以及羅振宇的口才、思維模式深受廣大聽(tīng)友的喜愛(ài)，微友們親切地稱(chēng)之為“羅胖”。經(jīng)過(guò)一年的運(yùn)營(yíng)，邏輯思維在第一批會(huì)員反響良好的情況下發(fā)起第二期會(huì)員的招募。邏輯思維的會(huì)員分成兩個(gè)等級(jí)，普通會(huì)員每年會(huì)費(fèi)1200元，僅開(kāi)放24小時(shí)并限量80000名。當(dāng)天會(huì)員招募結(jié)束后羅胖在邏輯思維中發(fā)布消息稱(chēng)第二期會(huì)員招募20000名，20000個(gè)會(huì)員每年1200元人民幣的會(huì)費(fèi)，這個(gè)總額是巨大的，誘惑也是巨大的。隨著邏輯思維知名度的提高，很多山寨版邏輯思維出現(xiàn)在微信公眾賬號(hào)中如“邏輯思維趣味版”，很多用戶(hù)誤以為是邏輯思維的分支賬號(hào)而予以收聽(tīng)關(guān)注，仿冒邏輯思維的這些山寨賬號(hào)通過(guò)發(fā)布鏈接廣告的形式，從用戶(hù)點(diǎn)擊廣告后購(gòu)物的收益中抽成營(yíng)利。關(guān)注邏輯思維的微友已有百萬(wàn)之眾，這些侵犯微信用戶(hù)權(quán)益的違法行為越來(lái)越多，由于維權(quán)困難，多數(shù)用戶(hù)選擇忍氣吞聲或自認(rèn)倒霉放棄維權(quán)，這不僅是對(duì)邏輯思維聲譽(yù)的一種損害，更是對(duì)微信這個(gè)社交應(yīng)用的誠(chéng)信營(yíng)運(yùn)大考驗(yàn)。在微信管理層對(duì)一批山寨賬號(hào)進(jìn)行清理之后一段時(shí)間內(nèi)邏輯思維用戶(hù)再?zèng)]有受到山寨賬號(hào)的騷擾。然而防不勝防的是幾個(gè)月后，山寨邏輯思維卷土重來(lái)并且更加兇猛，廣告抽成的收入已不在吸引人，山寨邏輯思維賬號(hào)直接以詐騙的形式騙取微信用戶(hù)的會(huì)員費(fèi)，如果按照前述所說(shuō)的會(huì)費(fèi)金額，這就不僅僅是誠(chéng)信問(wèn)題，而涉嫌犯罪，僅靠微信管理層的封殺賬號(hào)無(wú)法解決問(wèn)題，注冊(cè)、注銷(xiāo)一個(gè)賬號(hào)的成本幾乎可以忽略不計(jì)，但是詐騙一旦成功帶來(lái)的犯罪所得金額是巨大的，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》關(guān)于詐騙罪之規(guī)定[ 《中華人民共和國(guó)刑法》第266條：以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)后者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。]，騙取較大數(shù)額公私財(cái)物已經(jīng)構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)由公安部門(mén)介入調(diào)查。然而微信管理層為了微信的公眾網(wǎng)絡(luò)環(huán)境而刪除、封殺山寨賬號(hào)，正使得偵查部門(mén)介入調(diào)查無(wú)從入手。雙方對(duì)此應(yīng)當(dāng)必要的溝通與合作才能確保微信應(yīng)用的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境安全無(wú)憂(yōu)。

（二）我國(guó)移動(dòng)電子商務(wù)立法面臨的問(wèn)題

移動(dòng)電子商務(wù)的興起與發(fā)展，必然伴隨的問(wèn)題便是移動(dòng)電商的立法層面問(wèn)題，現(xiàn)下我國(guó)所面臨的移動(dòng)電商立法主要面臨以下主要問(wèn)題。

（1）移動(dòng)支付面臨的安全威脅

移動(dòng)電子商務(wù)由于剛剛起步，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，所以面臨的安全問(wèn)題更加復(fù)雜，過(guò)度復(fù)雜的安全問(wèn)題致使部分消費(fèi)者對(duì)于移動(dòng)電子商務(wù)抱以觀(guān)望態(tài)度。加密和認(rèn)證問(wèn)題、移動(dòng)終端設(shè)備中個(gè)人資料的泄露問(wèn)題、通信內(nèi)容被竊聽(tīng)偷看以及安全制度漏洞，這些安全問(wèn)題能否有效解決成為移動(dòng)電子商務(wù)發(fā)展的關(guān)鍵。

（2）地域管轄問(wèn)題

突破傳統(tǒng)電子商務(wù)的地域性界限是移動(dòng)電子商務(wù)的一大特點(diǎn)，在移動(dòng)電子商務(wù)活動(dòng)中交易的雙方或多方的當(dāng)事人可能來(lái)自不同的國(guó)家和地區(qū)，復(fù)雜的管轄權(quán)糾紛越來(lái)越多，相應(yīng)的刑事法律制度卻沒(méi)有相應(yīng)完善。依托互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的移動(dòng)電子商務(wù)在交換數(shù)據(jù)上的虛擬性、全球性，打破了國(guó)家的地域界限，使得確定管轄法院出現(xiàn)困難。移動(dòng)電子商務(wù)犯罪中的竊取、偽造簽章、詐騙、洗錢(qián)以及黑客入侵很多都是跨國(guó)界的犯罪行為，針對(duì)一國(guó)國(guó)民犯罪的同時(shí)涉及其他國(guó)家的社會(huì)關(guān)系，我國(guó)很難以一國(guó)之法律定他國(guó)之犯罪，并且國(guó)際上并無(wú)針對(duì)此類(lèi)行為的公約，導(dǎo)致其成為只得探討的前沿問(wèn)題。

（3）法律問(wèn)題

網(wǎng)上詐騙是電子商務(wù)中常見(jiàn)的犯罪形式，網(wǎng)上詐騙的犯罪類(lèi)型，相對(duì)于傳統(tǒng)的實(shí)地犯罪具有更加便利和不易為人發(fā)現(xiàn)的特點(diǎn)，點(diǎn)擊鼠標(biāo)敲擊鍵盤(pán)即可得逞并且難以追蹤，如此低成本高利潤(rùn)的犯罪方式助長(zhǎng)了犯罪金額的不斷攀升。

移動(dòng)電子商務(wù)所涉及的證據(jù)都是以電子數(shù)據(jù)的形式存在于計(jì)算機(jī)當(dāng)中，無(wú)法直接閱讀，改變其內(nèi)容也不會(huì)留下修改痕跡。因此，移動(dòng)電子商務(wù)中的電子證據(jù)在涉案訴訟中能否被采納以及證據(jù)價(jià)值問(wèn)題，亟待解決。數(shù)據(jù)電文能否采納為證據(jù)僅僅是法律問(wèn)題，證據(jù)價(jià)值問(wèn)題以及數(shù)據(jù)電文所體現(xiàn)的證明能力的大小，不僅僅是法律問(wèn)題也是邏輯問(wèn)題，傳統(tǒng)商務(wù)形式和普通電子商務(wù)的相關(guān)法律無(wú)法對(duì)移動(dòng)電子商務(wù)的法律問(wèn)題達(dá)到完全契合適用。

三、構(gòu)建和完善電子商務(wù)領(lǐng)域犯罪綜合控制體系

加強(qiáng)對(duì)移動(dòng)電子商務(wù)領(lǐng)域的立法

目前，許多國(guó)家通過(guò)制定法律和行業(yè)規(guī)范的方式，遏制和打擊垃圾短信和移動(dòng)終端應(yīng)用的垃圾信息，除了法律手段，各種手機(jī)殺毒軟件、手機(jī)衛(wèi)士應(yīng)運(yùn)而生，移動(dòng)終端用戶(hù)不在被動(dòng)接收不良信息。另外，傳播違法短信當(dāng)前可以依照《治安管理處罰法》和《刑法》進(jìn)行處罰， 擾亂公共秩序的， 需要承擔(dān)行政責(zé)任；嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的， 需要承擔(dān)刑事責(zé)任。我國(guó)今后針對(duì)移動(dòng)電子商務(wù)方面的立法應(yīng)當(dāng)側(cè)重面向國(guó)際、注重個(gè)人隱私與信息保護(hù)、遏制移動(dòng)電子商務(wù)犯罪、加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、統(tǒng)一行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)以及解決刑事管轄問(wèn)題[ 張楚主編：《電子商務(wù)法》，中國(guó)人民大學(xué)出版社，2011年版]。

完善針對(duì)移動(dòng)電子商務(wù)犯罪的體系

目前，現(xiàn)有的法規(guī)、規(guī)章在指導(dǎo)思想上“管制”多于“引導(dǎo)”，沒(méi)有對(duì)移動(dòng)電子商務(wù)進(jìn)行深度調(diào)查所作出的管制性文件或者過(guò)于零散的規(guī)范性法律文件，對(duì)移動(dòng)電子商務(wù)的發(fā)展只能起到拖后腿的作用。目前我國(guó)的電子商務(wù)法律環(huán)境而言，需要完整、系統(tǒng)指定規(guī)范性法律文件，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪、詐騙、盜竊等常見(jiàn)犯罪形式進(jìn)行重點(diǎn)防治。健全對(duì)移動(dòng)應(yīng)用和移動(dòng)電子商務(wù)企業(yè)的投訴體系，建立公共輿論監(jiān)測(cè)制度，多管齊下，方能解決問(wèn)題。

注解：① 楊堅(jiān)爭(zhēng) 趙雯 楊立釩 電子商務(wù)安全與電子支付 機(jī)械工業(yè)出版社 2009

②《中華人民共和國(guó)刑法》第266條：以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)后者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。

③ 張楚主編：《電子商務(wù)法》，中國(guó)人民大學(xué)出版社，2011年版

參考文獻(xiàn)

[1]齊愛(ài)民著 電子商務(wù)法原論 武漢大學(xué)出版社 2010年版

[2]王丹著 電子商務(wù)法律實(shí)務(wù) 上海交通大學(xué)出版社 2013年版

[3]張楚主編 電子商務(wù)法 中國(guó)人民大學(xué)出版社 2011年版

作者簡(jiǎn)介 馬慶霞， 女，（1985-4） 民族：漢族 山東濰坊人 專(zhuān)業(yè)：法律碩士 研究方向：刑法學(xué)