重視網(wǎng)絡(luò)“草根”的評論 構(gòu)建和諧網(wǎng)絡(luò)文化

鄭麗霞

新聞評論是解讀新聞的重要手段。解讀新聞就是把新聞事實(shí)的內(nèi)涵解讀出來，關(guān)鍵在于揭示新聞事實(shí)的底蘊(yùn)，洞悉事物本質(zhì)。伴隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展。尤其是以微博為代表的新技術(shù)的出現(xiàn)，使得現(xiàn)實(shí)生活中的媒介逐漸由專業(yè)媒介、大眾媒介、地域媒介發(fā)展為業(yè)余媒介、個(gè)人媒介和全球媒介。加之技術(shù)手段的變化與前進(jìn)，傳統(tǒng)媒體的新聞評論也越來越受到廣大網(wǎng)絡(luò)“草根”業(yè)余評論的挑戰(zhàn)。

相對于傳統(tǒng)媒體，網(wǎng)絡(luò)是一種新興媒體。但網(wǎng)絡(luò)媒體有著傳統(tǒng)媒體無法比擬的優(yōu)勢：網(wǎng)絡(luò)更加平民化，傳播更加迅速。互動(dòng)性更強(qiáng)。網(wǎng)絡(luò)媒體可以充分利用這些優(yōu)勢，給廣大網(wǎng)民提供一個(gè)相對自由、能發(fā)表個(gè)人意見的平臺(tái)。其特點(diǎn)可以概括為以下三點(diǎn)：

1 充分反映百姓意愿，形成較強(qiáng)輿論氛圍。新浪、網(wǎng)易、搜狐等各大門戶網(wǎng)站中，很多網(wǎng)民都會(huì)在瀏覽完有影響的新聞事件后展開激烈而深入的討論。這些看法和觀點(diǎn)反映了廣大民眾的呼聲。進(jìn)而形成強(qiáng)大的輿論氛圍，網(wǎng)絡(luò)也在一定意義上成為溝通政府和普通百姓之間的橋梁。

2 民意參與輿論的意識(shí)逐漸增強(qiáng)。在網(wǎng)絡(luò)中。網(wǎng)民們可以通過各種論壇和跟帖對某事件發(fā)表評論，公布事實(shí)真相，深入而廣泛地參與到輿論中去，從而體現(xiàn)了受眾參與網(wǎng)絡(luò)評論的主體意識(shí)。

3 網(wǎng)絡(luò)評論可以形成一致的聲音，有利于社會(huì)監(jiān)督。當(dāng)網(wǎng)友發(fā)帖評論后。每一個(gè)意見都有可能改變其他意見，同時(shí)也會(huì)得到其他網(wǎng)友的反饋和評價(jià)。當(dāng)某些意見趨向一致的時(shí)候。就形成了輿論主流。這種強(qiáng)勢傳播效果有利于對社會(huì)進(jìn)行監(jiān)督。

借助于這些優(yōu)勢，近年來，網(wǎng)民的觀點(diǎn)在輿論導(dǎo)向中發(fā)揮著越來越大的作用，也越來越得到政府部門的重視。媒介權(quán)力逐漸由“權(quán)威主導(dǎo)”轉(zhuǎn)向“草根主導(dǎo)”。相對于傳統(tǒng)媒體而言，網(wǎng)絡(luò)傳播的技術(shù)特性（開放性、互動(dòng)性和匿名性）使得網(wǎng)民在信息傳播過程中反客為主，網(wǎng)民總體上呈現(xiàn)低收入和低齡化的特點(diǎn)，且處于相對邊緣和弱勢地位。如網(wǎng)絡(luò)論壇（天涯社區(qū)等）、人人網(wǎng)、微博和即時(shí)通訊的產(chǎn)生和繁榮。網(wǎng)民的主體是草根階層，他們形成了一種自由的、對抗和解構(gòu)統(tǒng)治意識(shí)形態(tài)的文化?，F(xiàn)階段，因轉(zhuǎn)型期社會(huì)結(jié)構(gòu)的緊張化，使得底層大眾與上層和中間階層的溝通出現(xiàn)障礙，以網(wǎng)絡(luò)為傳播媒介和公共平臺(tái)的公民政治表達(dá)、虛擬社群的集結(jié)甚至有組織的政治抗議在迅速增加，成為一個(gè)民眾參與和將事件放大的“虛擬廣場”。而草根則是基于網(wǎng)絡(luò)來實(shí)現(xiàn)言論、示威和新聞自由。在比較傳統(tǒng)主流媒體新聞評論與網(wǎng)絡(luò)新聞評論之后，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，很多的草根大眾借助網(wǎng)絡(luò)評論表現(xiàn)出自己對主流媒體新聞報(bào)道及評論的逆反心理。造成這種現(xiàn)象的原因，既有社會(huì)環(huán)境的問題，也有我國大眾媒介公信力的問題。

草根對網(wǎng)絡(luò)媒介的應(yīng)用多于社會(huì)精英和政府部門，后者基于政府主流意識(shí)形態(tài)的“籠罩”和“麻痹”之下，從心理上和精神上趨于這個(gè)國家的主流文化和意識(shí)形態(tài)。他們作為這個(gè)社會(huì)的中堅(jiān)力量，無論在物質(zhì)生活水平還是精神生活的滿意度方面，大體上高于社會(huì)的基礎(chǔ)力量——草根，屬于“弱勢群體”。大眾精英在社會(huì)地位、權(quán)力、金錢方面有優(yōu)于草根的絕對因素。這給草根力量造成了一種“印象”，即自己是處于被領(lǐng)導(dǎo)的群體。他們雖是社會(huì)的基本力量，卻最容易受到忽視。他們需要渠道和中介來發(fā)出自己的聲音，以此來引起“上層”的關(guān)注，以實(shí)現(xiàn)改變自己社會(huì)地位，改善民生的目標(biāo)。

網(wǎng)絡(luò)輿情牽涉社會(huì)穩(wěn)定。網(wǎng)絡(luò)媒介的興起，使得“草根”聲音在網(wǎng)絡(luò)輿論中發(fā)揮出著越來越重要的作用。一方面。網(wǎng)絡(luò)媒介無孔不入，受到的管制相對于傳統(tǒng)媒體來說并不嚴(yán)格，網(wǎng)民所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任也小于傳統(tǒng)媒介。因此，借由網(wǎng)絡(luò)媒介，草根階層可以看到社會(huì)的方方面面，尤其是社會(huì)的陰暗面，更容易引發(fā)“草根”階級的關(guān)注。加上社會(huì)矛盾的激化讓他們的地位更加削弱，他們意識(shí)到了自己的弱勢、無助。并且情緒化地將自己的處境完全歸咎于統(tǒng)治力量。在社會(huì)矛盾爆發(fā)的時(shí)候，例如，在強(qiáng)勢群體和弱勢群體之間的矛盾爆發(fā)的時(shí)候，通常就是草根來表達(dá)自己對社會(huì)不滿的時(shí)候。另一方面，隨著中國步入社會(huì)轉(zhuǎn)型期，各種社會(huì)矛盾凸顯，民生新聞也大多集中于社會(huì)矛盾激化的方面。對民生力量來說，他們要為自己“討說法”、“討權(quán)利”。而網(wǎng)絡(luò)新聞評論則成為其大聲疾呼的重要平臺(tái)。再次，隨著公民意識(shí)的覺醒，網(wǎng)絡(luò)“草根”新聞評論參與情緒高漲。草根評論從平民的角度體現(xiàn)出人文關(guān)懷，它的言說豐富了人們的想象力。給機(jī)械乏味的社會(huì)生活帶來一縷清風(fēng)，帶來了大眾的狂歡，并體現(xiàn)為由此產(chǎn)生的某種亢奮情趣。

草根的評論通常被視為膚淺的、愚昧無知的，它有著揭示問題本質(zhì)的一面，但也有極端的一面。草根評論在一定程度上對主流文化造成了輻射、沖擊和腐蝕，影響了社會(huì)的穩(wěn)定和發(fā)展。因此，國家加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)立法，對一些反叛性和破壞性的言論實(shí)行屏蔽和干擾并于2013年8月10日提出了文明上網(wǎng)“七條底線”。進(jìn)一步規(guī)范網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)空間的發(fā)言。

草根的網(wǎng)絡(luò)評論的威脅性和極端性導(dǎo)致了對這一群體的歧視和擠壓在所難免。而草根們“頑強(qiáng)和生生不息”的精神決定了在這種壓力下的“反彈”：逆反心理加強(qiáng)，言語的極端引發(fā)刺激行為的產(chǎn)生，形成了一個(gè)惡性的循環(huán)。因此。有效避免極端網(wǎng)絡(luò)事件的發(fā)生，更需要主流網(wǎng)絡(luò)媒體的積極參與。主流媒體的新聞評論宜站在普通大眾的立場上，多為群眾的利益仗義執(zhí)言。而不應(yīng)該只站在權(quán)利階層的立場上。要敢于并擅于替普通百姓說話，始終將百姓利益放在首位，履行好自己作為人民喉舌的角色。只有這樣，大眾媒介的公信力才能逐漸回升，主流媒介的新聞評論才能和網(wǎng)絡(luò)新聞評論更好的共存。才能讓和諧積極的網(wǎng)絡(luò)文化成為主流，唱響網(wǎng)絡(luò)主旋律。