國民經(jīng)濟(jì)核算

張潔 林霞 談昕

［摘要］中國處于世界經(jīng)濟(jì)大形勢之下,所以為了更加完善的認(rèn)識中國居民消費(fèi)的現(xiàn)狀及其存在問題,我們通過居民消費(fèi)水平的國際比較、支出法核算的三大需求對GDP的影響等分為三個方面分析中國居民消費(fèi)問題并提出合理有效的解決方法。

［關(guān)鍵詞］國民經(jīng)濟(jì)核算；居民消費(fèi)；三大需求

［中圖分類號］F22233［文獻(xiàn)標(biāo)識碼］A［文章編號］1005-6432（2014）24-0023-02

首先,從GDP的國際比較入手,在匯總《中國統(tǒng)計年鑒》2001—2010年的數(shù)據(jù)后,分析中國與世界主要國家之間的差距(見下圖)。

2001—2010年各國GDP比較

從GDP數(shù)值方面分析,中國GDP的總體走勢是上升的,但是同經(jīng)濟(jì)大國美國同期比較,雖然在增長幅度上占優(yōu)勢,但是總數(shù)值仍有極大的差距需要跨越；不可否認(rèn)的是中國仍是全世界GDP強(qiáng)國,尤其在2009年經(jīng)濟(jì)危機(jī)的時候,在世界平均GDP負(fù)值的情況下,我國仍然保持了92%的同期增長率。由上圖可以看出,中國的GDP的發(fā)展情況與世界各國相比較仍處于比較靠前的位置,我國2005年GDP首次超過英國,成為僅次于美國、日本和德國的全球第四大經(jīng)濟(jì)體。而且通過GDP增長率分析可以看出,中國GDP在2001年到2007年一直處于快速增長階段,但是,我們不得不理智地看待這個問題,自2008年開始,中國的GDP增長率開始下跌,雖然與其他國家相比仍處于優(yōu)勢,但是我們應(yīng)當(dāng)正視問題,從中找出原因來。

我國想要繼續(xù)擴(kuò)大GDP,加速國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,改善居民生活質(zhì)量,就要從宏觀的方面看待這件事情。受金融危機(jī)沖擊,美歐發(fā)達(dá)國家消費(fèi)需求大幅下降,直接影響到中國的出口增長,中國經(jīng)濟(jì)增長轉(zhuǎn)向國內(nèi)投資與消費(fèi)需求的支撐,國際社會更對中國消費(fèi)需求寄予厚望。與此同時,中國人均GDP正式邁入3000~6000美元階段,這也成為推動社會、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵因素。但是,如何轉(zhuǎn)型為以內(nèi)需為主導(dǎo)的可持續(xù)發(fā)展模式,我們?nèi)孕杞梃b有關(guān)國家擴(kuò)大消費(fèi)的政策經(jīng)驗與教訓(xùn),厘清各種認(rèn)識誤區(qū)和政策取向。所以,居民消費(fèi)低已經(jīng)成為中國不容忽視的問題所在,以下,我們就從不同方面分析居民消費(fèi)問題。

1居民最終消費(fèi)占GDP比重

我國居民消費(fèi)低于世界平均水平。國際對比分析顯示,現(xiàn)階段我國居民消費(fèi)水平較低、增速較慢、消費(fèi)能力較弱,消費(fèi)結(jié)構(gòu)有待優(yōu)化升級。

2008年我國居民最終消費(fèi)率為353％,不僅低于世界平均水平,也低于低收入國家平均水平。而且,比較突出的問題是,我國居民消費(fèi)規(guī)模較小、增長緩慢。我國居民消費(fèi)支出總量在世界的位次要低于GDP總量的國際地位,增速要慢于GDP的增速。

自1995年以來,各國的居民最終消費(fèi)率平均水平一直保持在55%~57%,美國的最終消費(fèi)率則保持在60%以上,并在2001年后上升至70%以上；與中國同處亞洲地區(qū)的日本,其居民最終消費(fèi)率也保持在50%~70%的水平。而中國的居民最終消費(fèi)率則始終處于低迷水平,長期停留在50%以下,并自2004年起降至40%以下。

中國居民消費(fèi)率不僅低于發(fā)達(dá)國家水平,而且其發(fā)展趨勢也與其他國家相左。各國居民消費(fèi)率均保持平穩(wěn)甚至小幅上升的態(tài)勢,整體居民消費(fèi)率也保持平穩(wěn)；而中國居民消費(fèi)率水平則從2000年起步入下降通道。與發(fā)達(dá)國家相比,中國居民消費(fèi)呈現(xiàn)出水平低,同時發(fā)展趨勢向下的特征。

2居民可支配收入占GDP比重

中國的GDP即使已成為世界第四,但我國人口眾多,普遍收入不高,且巨大的收入差距是眾所周知的一個嚴(yán)重問題,所以有效市場規(guī)模也就大打折扣。20世紀(jì)90年代中期以來,收入差距對需求的影響引起了我國社會各界的普遍關(guān)注。收入差距是影響市場需求規(guī)模的重要因素。

在最終分配中,居民消費(fèi)傾向低、儲蓄傾向高的現(xiàn)象十分明顯。經(jīng)過收入再分配以后,2005年居民可支配收入占GDP比重為594％,但仍低于主要發(fā)達(dá)國家。在居民可支配收入中,我國居民消費(fèi)和儲蓄比重分別為644％和356％,而主要發(fā)達(dá)國家居民消費(fèi)占可支配收入比重在80％以上,美英等國家更是達(dá)到了95%的消費(fèi)比重,差距十分明顯。

各階層之間、城鄉(xiāng)之間居民收入差距過大抑制消費(fèi)支出。由前述我國居民消費(fèi)水平分析可知,我國城鄉(xiāng)居民收入差距較大,對居民消費(fèi)的增長也有極大的影響。

3三大需求對GDP增長的平均貢獻(xiàn)率和拉動

現(xiàn)階段我國的收入分配機(jī)制也存在著較大的問題,中國的收入差距已經(jīng)擴(kuò)大到相當(dāng)嚴(yán)重的程度,城鄉(xiāng)之間的一道道資金、市場、技術(shù)、勞動力等壁壘,阻礙了生產(chǎn)要素在城鄉(xiāng)之間的交流,并影響了整個國民經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。一方面,農(nóng)產(chǎn)品市場難以擴(kuò)張,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)難以持續(xù)增長,農(nóng)民收入的增加受到嚴(yán)重影響；另一方面,農(nóng)村消費(fèi)品市場與城市消費(fèi)品市場的等級在不斷拉大,農(nóng)村需求結(jié)構(gòu)得不到提升,必然影響與需求有關(guān)的供給結(jié)構(gòu)。三大需求對GDP增長的平均貢獻(xiàn)率和拉動的中美比較對GDP增長的

貢獻(xiàn)率%對GDP增長的拉動

(百分點)最終消費(fèi)資本形

成總額凈出口最終消費(fèi)資本形

成總額凈出口GDP

年均

增長

率%中國3920398021004604602401170美國80702980-980240100-030320

如上表所示,在初次分配方面,勞動者所得偏低、企業(yè)所得偏高的問題比較突出。2005年,我國勞動者報酬占GDP的比重為417％,明顯低于發(fā)達(dá)國家,美國、日本、英國、法國、德國在50％~57％。營業(yè)盈余占GDP比重為296％,明顯高于主要發(fā)達(dá)國家；固定資產(chǎn)折舊比重為15％,低于日本,高于美國、英國、法國；生產(chǎn)稅凈額比重為136％,低于韓國,高于美國、日本、英國和德國。且由上表可明顯看出,我國與美國的最終消費(fèi)所占GDP比重仍有相當(dāng)大的差距。

4結(jié)論

綜合分析來看,制約我國居民消費(fèi)的因素很多,既有經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平因素,也有發(fā)展戰(zhàn)略因素；既有結(jié)構(gòu)性因素,也有體制和機(jī)制因素。應(yīng)注重短期刺激和長期調(diào)整政策相結(jié)合,通過提高居民收入、調(diào)整消費(fèi)結(jié)構(gòu)、加大民生工程投資力度以及改革分配機(jī)制、縮小收入差距、完善社會公共服務(wù)體系等綜合措施,充分挖掘我國居民消費(fèi)潛力,提高居民消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的拉動作用,推進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的跨越性轉(zhuǎn)變。

參考文獻(xiàn):

［1］魏國強(qiáng)鼻澄瞿殼俺竅緹用襝費(fèi)行為［J］.浙江統(tǒng)計,2004(6)

［2］余芳東崩┐笪夜居民消費(fèi)潛力的國際比較研究［J］.統(tǒng)計研究,2010(6)

［3］陳衛(wèi)東本用襝費(fèi)模式的國際比較及對中國的啟示［J］.金融發(fā)展評論,2010(7)

［4］劉海燕崩┐缶用襝費(fèi)的財政制度探討［J］.中國市場，2013（16）

［5］項婉玉蔽夜居民消費(fèi)與GDP的誤差修正模型研究［J］.中國市場，2013（29）