鍬與鎬造林成活率調(diào)查與分析

梁貴平　王再友　于洪敏

為了提高跡地春季造林成活率，以南屯基林場，在2012年分別在二道崗7-1號小班，勝利97-1號小班為試驗基地為對象分別設(shè)立兩塊試驗區(qū)，同小班內(nèi)同小區(qū)進(jìn)行鐵鍬造林紅松100株；落葉松100株。鐵鎬造林為紅松100株；落葉松100株分別進(jìn)行造林試驗以達(dá)到節(jié)省資金提高成活率的目的。

結(jié)合本人多年從事造林和自身的實踐，對2012年二道崗7-1號小班，勝利97-1號小班，鐵鍬與鐵鎬造林成活率進(jìn)行調(diào)查與分析，旨在提高跡地造林成活率。

1、造林跡地自然概況與造林方式。

南屯基林場造林跡地位于三合鄉(xiāng)，二道崗7-1號小班和勝利97-1號小班。該小班為2011年冬季采伐的皆伐跡地。（落葉松）屬于用材林，土壤為白漿土，植被為羊胡草為主。造林時間為2012年春季4月16日，人工植苗方式用鍬與鎬進(jìn)行造林。

首先將2012年春季造林跡地，二道崗小班7-1號和勝利97-1號小班分別挑選出兩塊分別為0.12公頃的面積作為試驗樣地。株行距為1.5m*2m，公頃株為3333株，兩塊標(biāo)地為0.24公頃，栽植紅松200株，落葉松200株進(jìn)行造林對比試驗。

具體方法：將造林試驗地選擇在兩個小班，土層比較深厚，土質(zhì)濕潤較肥沃，地勢平坦的白漿土或暗棕壤的皆伐跡地，進(jìn)行穴狀整地；規(guī)格為70cmx70cmx30cm，清除雜草、落葉層、樹根，露出表土。將石礫、雜草清除穴外，不松動土層。在土壤解凍深度達(dá)15-20cm以上時，苗萌動前采取縫植法（鐵鍬），和明穴栽植法（鐵鎬）進(jìn)行造林。在造林前將選好的，頂芽飽滿、色澤新鮮、根系發(fā)達(dá)，無機(jī)械損傷，無病蟲害，充分木質(zhì)化的優(yōu)質(zhì)紅松苗為II級苗S2-1。落葉松：選擇頂芽飽滿、色澤新鮮、根系發(fā)達(dá)、無機(jī)械損傷、無病蟲害、充分木質(zhì)化的優(yōu)質(zhì)苗；苗齡Ⅱ級苗s1—1；地徑>0.35cm，苗高>25cm；根系長>15em；側(cè)根數(shù)12條左右的兩種苗木1：1的比例進(jìn)行人工植苗造林。即：一趟紅松，一趟落葉松。

2、調(diào)查地點和時間

2012年6月27日對二道崗7-1小班和勝利97-1小班試驗跡地為調(diào)查點。分別對紅松、落葉松用鐵鍬（窄縫縫植法）和用鐵鎬（明穴栽植法）造林進(jìn)行每株成活與死亡率進(jìn)行調(diào)查，計算平均成活率。

3、調(diào)查結(jié)果與分析

3.1鐵鍬與鐵鎬造林的成活率

用鐵鍬與鐵鎬造林成活率的調(diào)查數(shù)據(jù)分別用兩個小班數(shù)據(jù)匯總表體現(xiàn)。

通過表1、表2可以看出，在上面兩個不同小班的同樹種，兩種不同造林方式，成活率的差異非常明顯，成活高的是采用鐵鍬（窄縫栽植法）；成活率低的是采用鐵鎬（明穴栽植法）。用鐵鍬（窄縫栽植法）植苗表1、表2紅松造林平均成活率為93.5%；落葉松造林平均成活率92%，而用鐵鎬（明穴栽植法）表1、表2，紅松平均造林成活率平均為84.5%；落葉松造林成活率平均為88.5%。用鍬與鎬造林成活率看，初步確定跡地造林要提高成活率用鍬（窄縫栽植法）是比較適應(yīng)我場造林。

3.2鍬與鎬造林優(yōu)點、缺點分析。

3.2.1鐵鍬造林的優(yōu)點

從表1和表2的實踐情況看，用鐵鍬（窄縫栽植法）進(jìn)行跡地造林能提高造林的成活率，并且減少資金浪費。為什么說能減少資金浪費呢？第一，來年不需要用人工進(jìn)行補(bǔ)植就達(dá)到了縣局造林成活率檢查標(biāo)準(zhǔn)。第二，不需要重新購買苗木，雇傭一些人力去補(bǔ)植，省去了很多直接成本和間接成本，同時保證了成活率和保存率。

3.2.2鐵鎬造林的缺點

用鐵鎬（明穴栽植法）造林從表1和表2調(diào)查結(jié)果看造林成活率非常低，沒有達(dá)到縣局造林成活率當(dāng)年為91%以上的要求。這樣即影響了林場的榮譽(yù)，又給林場造成了資金的損失。當(dāng)年造林成活率不夠，第二年必須購苗，雇傭人工進(jìn)行補(bǔ)植。給場造成了不必要的經(jīng)濟(jì)損失和人力、物力的浪費。再者，用鐵鎬（明穴栽植法）造林，對苗木成活的提高存在著很多缺點和不足；①明穴栽植法造林破壞了土層；②栽植時土塊散天踩的不實；③經(jīng)風(fēng)吹，日曬后產(chǎn)生的裂縫大；④透氣性大，透風(fēng)失水，不利于新生根根系發(fā)育生長；⑤栽植苗窩根現(xiàn)象比較嚴(yán)重；⑥存在重復(fù)造林現(xiàn)象，增加造林成本。綜上所述用鐵鍬（窄縫栽植法）造林適宜跡地更新造林，能有效的提高當(dāng)年造林成活率，能提高1-3年的造林成活與保存率。應(yīng)大力提倡鐵鍬（窄縫栽植法）造林法。盡量減少用鐵鎬（明穴栽植法）造林法，從而提高跡地更新造林成活率，確保造林成果。

小結(jié)

對南屯基林場在二道崗7-1號小班和勝利97-1號小班2012年春季紅松，落葉松混交造林試驗樣地采用鐵鍬（窄縫栽植法）和用鐵鎬（明穴栽植法）造林成活率對比調(diào)查；用鍬（窄縫栽植法）造林平均成活率，紅松為93.5%；落葉松為92%；用鐵鎬（明穴栽植法）造林，平均成活率，紅松84.5%；落葉松88.5%。從上面兩組數(shù)據(jù)看出，導(dǎo)致風(fēng)吹、日曬，土層遭到破壞，土壤透風(fēng)，導(dǎo)致苗木本身水份失衡等使成活率不高的因素，存在的鐵鎬（明穴栽植造林）不適宜跡地更新造林。而不破壞土層，用鐵鍬（窄縫栽植法）造林，即能保證苗木成海率提高，又能使造林苗木健康成長。從而節(jié)省了資金和人力的浪費與損失，達(dá)到了跡地更新造林的目的，有效提高了造林成活率。