盱眙佛教畫(huà)像磚飛天形象溯源

摘 要：1978年出土于江蘇省盱眙縣盱城鎮(zhèn)沙崗村的佛教藝術(shù)畫(huà)像磚上的飛天形象有五個(gè)比較顯著的特點(diǎn)：第一，頭部有項(xiàng)光；第二，身體呈V字型的飛行體態(tài)；第三，雙臂彎曲向上伸展；第四，腿部呈朝后上方舞動(dòng)的狀態(tài)；第五，四肢與軀干修長(zhǎng)而瘦削。本文通過(guò)對(duì)印度早期飛天與羽人形象的研究得出盱眙畫(huà)像磚中飛天形象的第一、第二、第三、第四個(gè)特點(diǎn)來(lái)源于印度早期的飛天形象，而第四、第五個(gè)特點(diǎn)則來(lái)源于羽人形象的結(jié)論，并解決了由此引發(fā)出的飛天為何帶有項(xiàng)光及飛天為何體態(tài)瘦削這兩個(gè)問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：盱眙飛天 印度早期飛天 羽人 形象溯源

一、活水源頭：飛天形象來(lái)源探析

1978年出土于江蘇省盱眙縣盱城鎮(zhèn)沙崗村的佛教藝術(shù)畫(huà)像磚上的飛天形象是迄今為止發(fā)現(xiàn)的中國(guó)最早的有紀(jì)年（太康九年五月，即公約288年）的飛天形象。本文主要目的即是全面檢討此畫(huà)像磚之飛天形象。

中印傳統(tǒng)信仰的媒介，最豐富的自然是佛教。在對(duì)漢譯佛經(jīng)的考察中，我們發(fā)現(xiàn)有不少關(guān)于飛天的記載，如《過(guò)去現(xiàn)在因果經(jīng)》云：“爾時(shí)菩薩觀降胎時(shí)至，即乘六牙白象，發(fā)兜率宮；無(wú)量諸天。作諸伎樂(lè)，燒眾名香，散天妙花”。從佛經(jīng)記述中可以看出，飛天形象的特點(diǎn)是：在空中表現(xiàn)出飛舞的姿態(tài)，或散花或散香，其目的在于烘托佛國(guó)天界瑰麗奇譎，祥瑞吉兆的氛圍。可以說(shuō)，有飛天在的地方即是超越人間的天界。

在中國(guó)早期佛教傳播過(guò)程中，飛天的形象非常少見(jiàn)。這或許與此時(shí)佛像形象也尚未成熟有關(guān)。因此，對(duì)于為了襯托佛像而存在的飛天來(lái)說(shuō)，自然不被人們所重視。但同時(shí)，飛天存在的意義也決定了人們?cè)趧?chuàng)作它的形象時(shí)有不少可以發(fā)揮的空間。此點(diǎn)與佛像不同，佛像必須要有嚴(yán)格的特征，否則就失去了傳播的意義。飛天的這種在佛教造像藝術(shù)中的裝飾性使它在初傳中國(guó)時(shí)極易與中國(guó)的本土文化相結(jié)合。巧的是在中國(guó)古人的思想觀念中就有神仙思想，《楚辭》、《山海經(jīng)》、《淮南子》等都記載了許多關(guān)于神仙的種種傳說(shuō)。從現(xiàn)存的大量羽人畫(huà)像磚來(lái)看，羽人這一形象深深扎根在古代中國(guó)的文化中，許多羽人形象都持節(jié)，常常作為天界的使者出現(xiàn)，是人間連接天界的媒介與橋梁，同是作為天上的使者，羽人這一形象與飛天非常貼近。

因此可以說(shuō)盱眙佛教畫(huà)像磚中的飛天形象有兩個(gè)溯源點(diǎn)：一、飛天作為一個(gè)外來(lái)產(chǎn)物，必定與其發(fā)源地——印度文化息息相關(guān)；二、作為一個(gè)極易與本土文化結(jié)合的形象，飛天在初傳中國(guó)時(shí)必定受到與其功能十分相近的本土形象——羽人的影響。

二、異域之風(fēng)：印度早期飛天管窺

佛教在公元前六世紀(jì)就產(chǎn)生，而飛天早在佛像出現(xiàn)之前就在佛教造像中出現(xiàn)了。飛天這一形象脫胎于印度傳統(tǒng)文化中的神的形象，因此它與印度原有文化是緊密相連的，迄今為止并沒(méi)有文獻(xiàn)明確指出飛天的形象與佛教崇拜物的轉(zhuǎn)變有何關(guān)聯(lián)。由于盱眙飛天畫(huà)像磚的紀(jì)年是太康九年，即公元288年。因而，本文討論的是公元2世紀(jì)左右之前的印度早期飛天。

（一）犍陀羅早期飛天

“犍陀羅位于古代印度西北部，在今巴基斯坦白沙瓦（Peshawar）一帶，介于印度河與喀布爾河（Kabul River）之間”。在已被發(fā)現(xiàn)的早期犍陀羅佛教遺跡中，飛天的形象非常少，確切來(lái)說(shuō)是具有人們熟知的飛翔般的動(dòng)態(tài)姿勢(shì)的飛天很少。如果僅從造像所處的位置、扮演的角色、起到的作用等方面看，能夠被定義為犍陀羅飛天的造像將會(huì)更多，這大致可以分為兩類：帶翅飛天和無(wú)翅飛天。

帶翅飛天最具代表性的，應(yīng)是在西爾卡普的J區(qū)第二文化層中發(fā)現(xiàn)了一件托架?！霸谄浔趁婕巴凶耐归旧嫌衼冶R文題詞：savatratenaniyatitoviharamatapitupuyaedevadato（意即此由毗訶羅的薩瓦特羅坦所獻(xiàn)，以紀(jì)念塔的母親和父親提婆達(dá)陀）。從古文字看，這些題字是屬于公元1世紀(jì)前半期的?！睆膱D像上看，這件飛天上半身呈直立狀，腰部以下后曲，雙手合十置于胸前，背生雙翼，翅膀上的羽毛清晰可見(jiàn)，翅膀的形狀與西方的天使翅膀形狀非常相似。身穿長(zhǎng)裙，頭部圍有頭巾，耳飾非?？鋸?。

無(wú)翅飛天是我們所熟知的飛天類型，即不借助外力，通過(guò)飛舞的姿態(tài)和飄動(dòng)的衣飾來(lái)表現(xiàn)飛行的動(dòng)態(tài)感?，F(xiàn)藏于白沙瓦博物館的一件片巖浮雕《佛陀誕生》，約作于2世紀(jì)初葉。浮雕的主要人物為手攀樹(shù)枝的摩耶夫人，在浮雕的左上的一個(gè)形象雖然只表現(xiàn)了上半身，下半身被遮住了，但從其手臂向上方舞動(dòng)的姿勢(shì)以及傾斜的體態(tài)仍然可以判斷出這是一個(gè)飛天形象。該飛天的身體部分被簡(jiǎn)化了，只能看出它身披袒右衣帛。頭部形象刻畫(huà)比較具體，面部雖仍是深目高鼻圓臉但給人以一種童子面相的感覺(jué)，使人聯(lián)想到西方天使。頭發(fā)上梳，頭后有項(xiàng)光。

（二）秣菟羅早期飛天

與犍陀羅不同的是，秣菟羅一直保留有傳統(tǒng)的印度本土文化特色?！帮鬏肆_范圍的美術(shù)，遠(yuǎn)可追溯到公元前2世紀(jì)到前1世紀(jì)末期，著名的遺跡如巴爾夫托玉垣和桑奇塔門上的佛傳故事”。

桑奇大塔塔門上的飛天形象與眾多我們所熟知的飛天形象相比很特殊。其飛天腰后生翼且?guī)в形灿?，它的翅膀較短，尾羽很長(zhǎng)，在浮雕中用陰線刻畫(huà)表現(xiàn)羽毛，手持華鬘，腿部向后舞動(dòng)，足部好似鳥(niǎo)爪，耳部與犍陀羅一樣都帶有夸張的耳飾。整個(gè)身體呈飛翔狀，但彎曲的角度不大，與夸張的V字型相去甚遠(yuǎn)。

巴爾胡特窣堵波的建造年代大約在公元前1世紀(jì)初期，在圍欄、立柱、塔門上以浮雕的形式表現(xiàn)了許多佛傳故事和本生故事，其中也能看到飛天的身影。比如在一件以三道寶階為主題的浮雕中刻畫(huà)了三個(gè)飛天形象。這三個(gè)飛天都是位于菩提樹(shù)旁，身體傾斜度較大，一手持花，另一臂彎曲向后上方作撒花狀，腿部呈向后上飛舞的狀態(tài)，身體彎曲的幅度不大。身著披帛，腰間著多提，頭戴頭巾，手臂上裝飾有臂釧。另一件巴爾胡特的浮雕上的飛天形象較為簡(jiǎn)單，與之前不同的是其身體的彎曲狀態(tài)比較接近V字型了。

秣菟羅博物館藏塔婆供養(yǎng)飛天浮雕，時(shí)間大約在公元前1世紀(jì)左右。浮雕上，在窣堵波的左右各有一個(gè)飛天，這兩個(gè)飛天都是背生雙翼且翅膀的形狀與之前提到的犍陀羅飛天的翅膀形狀非常相似——翅尖內(nèi)卷，形如卷云。兩個(gè)飛天都是雙手持華鬘，其中，右邊飛天的形態(tài)較為清晰：身體較直，一條腿往前彎曲幅度較大，膝蓋與腹部齊平，另一腿稍稍往后彎曲，身上的多提與披帛隨風(fēng)起舞?，F(xiàn)藏于秣菟羅政府博物館，于卡特拉出土的一件卡特拉佛陀坐像浮雕作像時(shí)間大約在2世紀(jì)前半葉。全身僅著多提與披帛，衣飾貼體，戴有臂釧與項(xiàng)圈，面部帶印度本土人種形象的特點(diǎn)?！霸谝患s為2世紀(jì)的秣菟羅雕刻的斷片中，出現(xiàn)了眾多的天人場(chǎng)面，這是一件在寺院門上部拱圈形的裝飾”。

（三）阿馬拉瓦蒂早期飛天

在阿馬拉瓦蒂藝術(shù)的輻射地中，阿馬拉瓦蒂大塔是最著名的遺跡之一。阿馬拉瓦蒂大塔始建于公元前2世紀(jì)，在公元2世紀(jì)左右曾大規(guī)模擴(kuò)建增修。有一件時(shí)間約為公元150年-200年的窣堵波圖樣的阿馬拉瓦蒂浮雕現(xiàn)藏于馬德拉斯政府博物館。浮雕上布滿了許多飛天，其中，主要是窣堵波上方的四對(duì)飛天。這些飛天都是只著多提，身上配有臂釧與項(xiàng)鏈，腿部姿勢(shì)相同，即都為一腿大幅前屈，一腿微微向后彎曲的姿態(tài)。四對(duì)飛天的手部姿態(tài)各不相同，最靠近窣堵波的第一對(duì)雙臂彎曲向上，一手持花，一手撒花；第二對(duì)飛天雙手持華蓋；第三對(duì)飛天一手持花，另一只手手臂伸直作撒花狀；第四對(duì)飛天即距窣堵波最遠(yuǎn)的飛天則是雙手合十置于頭部上方，這個(gè)動(dòng)作與瑜伽中的動(dòng)作相似。

三、羽化登仙：羽人與飛天形象之關(guān)系

羽人這一形象源于中國(guó)古代神仙思想。羽人一詞最早見(jiàn)于《楚辭》：“聞至貴而遂徂兮，忽乎吾將行。仍羽人于丹丘兮，留不死之舊鄉(xiāng)……載營(yíng)魄而登霞兮，掩浮云而上征”。因本文要溯源盱眙畫(huà)像磚上的飛天形象，故在此只討論西晉太康九年（288）之前的羽人的形象。下面按時(shí)間將其大致分為三個(gè)時(shí)期論述：

（一）先秦時(shí)期羽人

羽人的這種人鳥(niǎo)結(jié)合的造型早在商代就已經(jīng)出現(xiàn)了。江西新干大洋洲商代晚期墓出土了一件側(cè)身羽人玉配飾，基本為人的蹲踞造型，身體筆直，雙手合十放于胸前，但從其鳥(niǎo)形高冠、鳥(niǎo)喙、腰部生翼這些特點(diǎn)可以判斷出它具有羽人的特點(diǎn)。其翼短小，僅從腰部到臀部，通過(guò)陰線刻畫(huà)來(lái)表現(xiàn)羽毛。

從現(xiàn)已出土的文物來(lái)看，戰(zhàn)國(guó)時(shí)期出現(xiàn)了不少羽人，多見(jiàn)于器物表面?，F(xiàn)藏于湖北荊州博物館，出土于天星觀2號(hào)楚墓的一件羽人馭風(fēng)鳥(niǎo)彩漆木雕呈站立狀，雙手置于胸前，手掌將合未合。人首人身，嘴為鳥(niǎo)喙，足為鳥(niǎo)爪，腰后生翼，翼為單翼，形狀較長(zhǎng)，從腰部一直到腿部。河南輝縣琉璃閣戰(zhàn)國(guó)墓出土的一件狩獵紋壺上的人物形象雖然十分簡(jiǎn)陋，但仍能清楚的看見(jiàn)其腰后生翼，翼的形狀看不清楚，只是用一條線來(lái)表示，長(zhǎng)度與前面提到的羽人馭風(fēng)鳥(niǎo)彩漆木雕中羽人翅膀的長(zhǎng)度相同。

（二）漢代羽人

神仙思想在中國(guó)由來(lái)已久，西漢以前，不論是戰(zhàn)國(guó)的齊威王、齊宣王、燕昭王還是秦始皇也好，他們祈求成仙得道的愿望只能通過(guò)出海求仙求藥來(lái)實(shí)現(xiàn)。西漢時(shí)期，神仙方術(shù)興盛，求仙之路不再虛無(wú)縹緲，而是變得具體可行?！妒酚洝し舛U書(shū)》記載：“于是天子始親祠寵，遣方士入海求蓬萊安期生之屬，而事化丹沙諸藥齊為黃金矣?！鄙嫌兴?，下必盛焉，加之升仙的愿望可以通過(guò)自身努力實(shí)現(xiàn)，因此西漢時(shí)期神仙思想盛行，對(duì)于羽人的表現(xiàn)之多達(dá)到了歷史的高峰。

陜西西安南玉豐村漢城遺址出土了一件西漢羽人青銅雕塑。該羽人面部較為夸張，雙耳奇長(zhǎng)，上半身直立呈跪坐狀，雙臂瘦長(zhǎng)，彎曲置于胸前，背生翼，腿部生有羽毛。陜西咸陽(yáng)新莊村西漢渭陵陵園建筑遺址出土了一件羽人騎天馬玉雕，羽人上身直立坐于馬上，雙臂依然置于身前，背部生翼，相較于天馬而言，羽人的體型比較瘦小。

到了東漢時(shí)期，羽人依舊頻繁地出現(xiàn)在墓室壁畫(huà)、棺槨、以及隨葬品中。河南洛陽(yáng)東郊出土的一件東漢鎏金青銅羽人像與上文提到的西安南玉豐村漢城遺址的青銅羽人像的羽人造型幾乎一模一樣?，F(xiàn)藏于四川博物館的一塊主題為騎鹿升仙的畫(huà)像磚上有一個(gè)羽人形象。羽人一手托物，一手向前伸展，腰部生翼，體態(tài)彎曲，軀干與四肢十分瘦長(zhǎng)。

（三）三國(guó)羽人

1983年出土于南京長(zhǎng)崗村的東吳青釉羽人紋盤(pán)口壺是比較著名的帶羽人紋飾的三國(guó)器物。壺體融匯有局部貼塑與彩繪的先進(jìn)工藝，三組貼塑分別為；兩尊佛像、四個(gè)輔首、兩個(gè)雙首連體鳥(niǎo)，腹部有21個(gè)持節(jié)羽人，分上下兩排，錯(cuò)落有致。羽人的身邊是飄忽欲動(dòng)的云氣和仙草。羽人都為站姿，背后的羽翼用幾根細(xì)長(zhǎng)的羽毛來(lái)表現(xiàn)，身體瘦長(zhǎng)。此即是三國(guó)時(shí)期的典型。

四、因地制宜：盱眙飛天畫(huà)像磚個(gè)案分析

根據(jù)以上對(duì)印度早期飛天及中國(guó)羽人形象的梳理，可以發(fā)現(xiàn)他們與盱眙畫(huà)像磚中飛天的形象有非常密切的關(guān)聯(lián)：

從以上表格可以看出，盱眙畫(huà)像磚中飛天形象的第一、第二、第三、第四個(gè)特點(diǎn)來(lái)源于印度早期的飛天形象，而第四、第五個(gè)特點(diǎn)則來(lái)源于羽人形象。其中，有兩點(diǎn)值得注意的地方：

第一、頭部有項(xiàng)光這一特點(diǎn)只有犍陀羅中的無(wú)翅飛天形象才具有。如今，學(xué)術(shù)界較為普遍的觀點(diǎn)是：中國(guó)北傳佛教的源點(diǎn)在犍陀羅，南傳佛教的源點(diǎn)為秣菟羅，而這件盱眙飛天畫(huà)像磚屬于南傳佛教系統(tǒng)，那么它與犍陀羅佛教造像是否有關(guān)聯(lián)，是否能夠確定地說(shuō)它的這個(gè)形象特點(diǎn)源于犍陀羅呢？

上文中提到，犍陀羅與秣菟羅都地處古印度的西北部，都是古印度的交通要道，在文化、經(jīng)濟(jì)等后方面都處于非常重要的位置。且兩者佛教文化興盛的時(shí)期大量重合，因此，兩者在佛像造像方面相互影響也是非常正常的現(xiàn)象。比如最初流行于犍陀羅的佛像通肩衣，在秣菟羅佛教造像中也能看見(jiàn)。而通過(guò)上文的分析得知，迄今為止沒(méi)有發(fā)現(xiàn)在公元288年之前的帶有項(xiàng)光的秣菟羅飛天，因此，排除了帶項(xiàng)光的飛天從犍陀羅—秣菟羅—盱眙，這條路線的可能性。

在北傳佛教的遺跡中，確實(shí)存在帶有項(xiàng)光的飛天，龜茲石窟中規(guī)模最大的一處石窟——克孜爾石窟第38窟中的壁畫(huà)，可以明顯看出這壁畫(huà)中的飛天頭后帶有項(xiàng)光，第123窟的一幅壁畫(huà)中的飛天頭部也帶有項(xiàng)光。但是，迄今為止新疆范圍內(nèi)尚未發(fā)現(xiàn)屬于漢代的佛教遺跡并且兩《漢書(shū)》沒(méi)有西域佛教的記載，且也沒(méi)有其他的遺跡表明犍陀羅飛天能對(duì)盱眙地區(qū)的飛天形象產(chǎn)生影響。加之在中國(guó)早期南方佛教的遺跡中這類飛天形象幾乎不見(jiàn)，佛像也只是出現(xiàn)在銅鏡、畫(huà)像磚、魂瓶、搖錢樹(shù)等一些器物上作裝飾用，沒(méi)有處于被崇拜的地位，因此，可以說(shuō)這是一個(gè)偶然的現(xiàn)象，極有可能是因?yàn)榉鸾坛鮽鲿r(shí)人們對(duì)于佛教教義認(rèn)識(shí)不深，把原本屬于佛像形象的特點(diǎn)誤加于飛天之上，產(chǎn)生了帶項(xiàng)光的飛天。

第二點(diǎn)，盱眙飛天的體型與印度早期飛天全無(wú)關(guān)聯(lián)，印度早期飛天不論哪一種類型體態(tài)都十分豐腴，這可能與印度人的審美有關(guān)，而先秦羽人的體態(tài)不說(shuō)都十分壯碩，起碼并不瘦削，到了漢代，羽人的形象才有了比較大的轉(zhuǎn)變，這種轉(zhuǎn)變的原因應(yīng)該也與當(dāng)時(shí)的神仙思想有關(guān)。到了漢代，人們把“不食五谷，吸風(fēng)飲露”當(dāng)做是修仙的方法，“漢代的學(xué)仙升天理論已比前代完善得多，可概括成‘絕粒、‘練氣、‘羽化三部曲?！奔匆笕藗冏龅奖俟仁硽?，從而能夠使身體變得輕盈，羽化而登仙，因此這就不難理解為何漢代的羽人形象都如此修長(zhǎng)瘦削了，這種形象特點(diǎn)直接影響到了此佛教畫(huà)像磚上的飛天形象。

盱眙畫(huà)像磚上的飛天形象既傳承了其發(fā)源點(diǎn)——印度早期飛天的特點(diǎn)，又受到了中國(guó)本土文化中羽人的影響，但總體來(lái)說(shuō)，其形象大部分保留了原始飛天形象的特征，可見(jiàn)印度飛天在初傳入中國(guó)時(shí)其形象基本上被人們所接受了，至于在中國(guó)早期佛教造像中飛天數(shù)量極少的原因，還需要作進(jìn)一步的探究。

參考文獻(xiàn)：

[1]《過(guò)去現(xiàn)在因果經(jīng)》，劉宋 求那跋陀羅譯，《大正藏》第3冊(cè)，第624頁(yè)上

[2]王鏞.印度美術(shù)[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2010

[3][英]馬歇爾.犍陀羅佛教藝術(shù)[M].烏魯木齊：新疆美術(shù)攝影出版社許建英譯，1999

[4]阮榮春.佛教南傳之路[M].長(zhǎng)沙：湖南美術(shù)出版社，2000

[5]趙聲良.飛天藝術(shù)：從印度到中國(guó)[M].南京：江蘇美術(shù)出版社，2008

[6]屈原.楚辭[M].林家驪譯.北京：中華書(shū)局，2009

[7]江西省博物館，江西省文物考古研究所，新干縣博物館.新干商代大墓[M].北京：文物出版社，1997

[8]西安市文物管理委員會(huì)：《西安市發(fā)現(xiàn)一批漢代銅器和銅羽人》，《文物》1966年第4期，第7—9頁(yè)

[9]咸陽(yáng)市博物館.《咸陽(yáng)市近年發(fā)現(xiàn)的一批秦漢遺物》，《考古》1973年第3期，第160—170頁(yè)。張子波.《咸陽(yáng)市新莊村出土的四件漢代玉雕器》，《文物》1979年第2期，第60頁(yè)

[10]中國(guó)青銅器全集編輯委員會(huì).中國(guó)青銅器全集12·秦漢[M].北京：文物出版社，1998

[11]四川省博物館：《四川彭縣等地新收集到一批畫(huà)像磚》，《考古》1987年第6期，第533—537頁(yè)

[12]金維諾.羅世平：《中國(guó)宗教美術(shù)史》[M].南昌：江西美術(shù)出版社，1995

[13]吳曾德.漢代畫(huà)像石[M].北京：文物出版社，1984

作者簡(jiǎn)介：

王雨亭，華東師范大學(xué)（2012級(jí)）碩士研究生、院系為藝術(shù)研究所，專業(yè)為美術(shù)學(xué)，研究方向?yàn)榉鸾堂佬g(shù)?，F(xiàn)為日本早稻田大學(xué)聯(lián)合培養(yǎng)碩士。