新時(shí)期財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的可靠性探析

王崇旭

[摘 要]隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，國(guó)家經(jīng)濟(jì)總量也在不斷地增長(zhǎng)，而會(huì)計(jì)行在整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)體系中發(fā)揮著不可忽視的作用，會(huì)計(jì)信息的可靠性在一定程度上決定了整體會(huì)計(jì)工作的質(zhì)量。因此，保證會(huì)計(jì)信息的可靠性是我國(guó)財(cái)務(wù)內(nèi)容中的基本原則。從多角度看，只有在社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中不斷的提高財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的可靠性，才能最大限度地滿足企業(yè)發(fā)展需要，為企業(yè)發(fā)展的目標(biāo)奠定一個(gè)堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深入，會(huì)計(jì)信息的可靠性逐漸成為國(guó)家與企業(yè)發(fā)展的決定性因素，在此種現(xiàn)實(shí)背景下如何利用不同的手段與方式實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)信息可靠性的最大限度地提高，是目前國(guó)內(nèi)財(cái)務(wù)人員所關(guān)注的焦點(diǎn)。本文以此為基礎(chǔ)，結(jié)合相關(guān)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，對(duì)新時(shí)期、新背景下的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的可靠性做出分析。

[關(guān)鍵詞]會(huì)計(jì)信息；財(cái)務(wù)結(jié)算與管理；市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)；可靠性

[中圖分類號(hào)]F275 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1005-6432（2014）48-0152-02

在現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展過(guò)程中，起核心推動(dòng)因素的是財(cái)務(wù)管理，財(cái)務(wù)管理中，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量占據(jù)核心地位，而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的可靠性則是衡量其質(zhì)量程度的關(guān)鍵，它是我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算的基本原則。會(huì)計(jì)信息要想保證其“靈魂”的完整性，就需要從會(huì)計(jì)信息的可靠性入手。但是隨著社會(huì)發(fā)展程度的加深，以及社會(huì)復(fù)雜化程度擴(kuò)大，影響財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息可靠性的因素也越來(lái)越復(fù)雜，本文在借鑒相關(guān)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)之上，分析了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的可靠性，并提出相應(yīng)的提高策略，以期對(duì)我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的發(fā)展給予借鑒性幫助。

1 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息可靠?jī)?nèi)容

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息是社會(huì)內(nèi)部各組織單位會(huì)計(jì)信息的總和，其內(nèi)容包括真實(shí)性、可驗(yàn)證性、中立性。

第一，會(huì)計(jì)信息具有真實(shí)性。它是指會(huì)計(jì)信息與其意圖反應(yīng)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)事實(shí)是相匹配的，其注重點(diǎn)關(guān)注的會(huì)計(jì)信息內(nèi)容與實(shí)際所表現(xiàn)出來(lái)的狀況是相一致的，可以說(shuō)，真實(shí)性是對(duì)會(huì)計(jì)信息客觀性的反映。[1]真實(shí)性不僅僅在于會(huì)計(jì)信息所記載的信息內(nèi)容是真實(shí)可靠的，更重要的是在于強(qiáng)調(diào)其內(nèi)部信息是主觀可靠的。

第二，會(huì)計(jì)信息具有可驗(yàn)證性。它是指即使是不同的審核人員利用相關(guān)技術(shù)手段也可以驗(yàn)證得到相同規(guī)定數(shù)據(jù)結(jié)果，并得到的結(jié)論有所相似。這個(gè)原則從理論角度而言，可以存在一定的誤差，可以說(shuō)，會(huì)計(jì)信息的可驗(yàn)證性是可靠性的輔助因素。

第三，會(huì)計(jì)信息具有非常明顯的中立性。它是指會(huì)計(jì)人員通過(guò)專業(yè)的方法所得到的數(shù)據(jù)結(jié)果中并不帶有偏向，是實(shí)事求是的結(jié)果。如果會(huì)計(jì)信息的信息結(jié)果沒(méi)有中立性就會(huì)嚴(yán)重影響會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性與可驗(yàn)證性。值得注意的是，會(huì)計(jì)信息對(duì)于不同的企業(yè)起的作用效果是不一樣的，某些信息對(duì)本公司有利而對(duì)其他公司不利，因此，在向外輸送會(huì)計(jì)信息資料時(shí)應(yīng)該做到公平與公正。

2 影響可靠性的因素分析

阻礙會(huì)計(jì)信息可靠性的提高并不單單是其本身因素引起的，而是由多種因素導(dǎo)致的，主要包括以下影響因素：

第一，作為會(huì)計(jì)信息可靠性的保障是會(huì)計(jì)制度，因此，會(huì)計(jì)制度的不健全會(huì)嚴(yán)重影響會(huì)計(jì)信息的可靠性。[2]我國(guó)會(huì)計(jì)行業(yè)發(fā)展相比其他發(fā)達(dá)國(guó)家比較落后，會(huì)計(jì)制度并不規(guī)范，這就導(dǎo)致在具體財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作中出現(xiàn)了很多可靠性問(wèn)題。我國(guó)的會(huì)計(jì)信息的相關(guān)制度與準(zhǔn)則與國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平并不在統(tǒng)一進(jìn)程范圍之內(nèi)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度遠(yuǎn)高于制度建立，相關(guān)制度還不夠甚至沒(méi)有，當(dāng)具體工作在落實(shí)時(shí)，如果出現(xiàn)相關(guān)問(wèn)題，就無(wú)從下手，此外，對(duì)與不同的會(huì)計(jì)信息，其核算方式也不盡相同，相關(guān)監(jiān)督管理部門又沒(méi)有相應(yīng)的制度章程作為其保障，這就嚴(yán)重的阻礙了會(huì)計(jì)信息的中立性，給人以可趁之機(jī)，可以利用人工方式對(duì)會(huì)計(jì)信息的主體內(nèi)容進(jìn)行操作。因此，應(yīng)該在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)信息技術(shù)的基礎(chǔ)之上，加快建立健全相應(yīng)的會(huì)計(jì)制度，尤其是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，它可以在一定程度上解決相應(yīng)的問(wèn)題，并可以對(duì)未來(lái)會(huì)計(jì)信息的發(fā)展提出可靠依據(jù)，保證我國(guó)的會(huì)計(jì)核算工作的完備性與規(guī)范性。

第二，在會(huì)計(jì)信息體系當(dāng)中存在較為明顯的委托代理關(guān)系。所謂委托代理關(guān)系是在企業(yè)法人、經(jīng)營(yíng)者以及企業(yè)內(nèi)部系統(tǒng)之間所形成一整套行之有效的委托代理關(guān)系，這種關(guān)系會(huì)導(dǎo)致在企業(yè)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中出現(xiàn)難以避免的代理成本。[3]此外，企業(yè)法人希望企業(yè)資本可以保值或增值，但是企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者則追求更多的利潤(rùn)，二者在對(duì)目標(biāo)的追求上出現(xiàn)了差異，嚴(yán)重地影響了企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)信息的有效真實(shí)性，正是因企業(yè)內(nèi)部出現(xiàn)了不同層級(jí)與管理者的信息不對(duì)稱。企業(yè)經(jīng)營(yíng)者會(huì)為了自身目標(biāo)的內(nèi)部會(huì)計(jì)信息進(jìn)行操作，嚴(yán)重阻礙了會(huì)計(jì)人員的工作的正常進(jìn)行。

第三，相關(guān)的監(jiān)督機(jī)制并不健全，也沒(méi)有根據(jù)相應(yīng)的實(shí)際情況建立監(jiān)督機(jī)制。雖然我國(guó)頒布了《會(huì)計(jì)法》，制定了單位內(nèi)部、國(guó)家以及社會(huì)為一體的會(huì)計(jì)監(jiān)督系統(tǒng)，企業(yè)所提供的相關(guān)參考信息并不一致，從而導(dǎo)致企業(yè)內(nèi)、外以及不同部門所獲得的信息有一定差異。目前企業(yè)內(nèi)部存在較多的獨(dú)立性部門存在，導(dǎo)致許多財(cái)務(wù)計(jì)算結(jié)果并不能被控制，這就導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息的不真實(shí)性。

3 保障可靠性的思考

如何最大限度地保障會(huì)計(jì)信息的可靠性應(yīng)該從以下幾點(diǎn)進(jìn)行思考：

第一，對(duì)會(huì)計(jì)信息的思考應(yīng)以一種動(dòng)態(tài)性的思維去理解。會(huì)計(jì)行業(yè)的最基本職能是反映，它的主要作用在于反映客觀變化中所伴隨的復(fù)雜性，即使在反映過(guò)程中，會(huì)計(jì)人員并沒(méi)有摻雜主觀評(píng)價(jià)，但是也很難實(shí)現(xiàn)對(duì)會(huì)計(jì)信息的精確把握。因此，對(duì)該信息的深入理解，應(yīng)該以一種動(dòng)態(tài)性的思維去理解，會(huì)計(jì)信息并不是唯一的存在，其中包含著眾多因素，此外因?yàn)樯鐣?huì)發(fā)展程度具有差異性和不穩(wěn)定性，因此，對(duì)會(huì)計(jì)信息的理解也有一定的差異性[4]。

第二，應(yīng)該根據(jù)情況，選擇不同的內(nèi)容與方式，來(lái)增加會(huì)計(jì)信息的可靠性程度與適應(yīng)強(qiáng)度。利用對(duì)不同的經(jīng)濟(jì)事件采用不同的計(jì)量手段與方式，可以有效地增加會(huì)計(jì)信息的可靠性。對(duì)某些模糊的會(huì)計(jì)信息理論區(qū)域，應(yīng)該采用哪個(gè)分段式進(jìn)行計(jì)算，即劃分出核心業(yè)務(wù)區(qū)與非核心業(yè)務(wù)區(qū)，用來(lái)分別表示會(huì)計(jì)信息的原始數(shù)據(jù)與加工數(shù)據(jù)，增加會(huì)計(jì)信息的有效描述程度，與真實(shí)可靠性。

第三，在現(xiàn)實(shí)條件下，應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的綜合性處理，在我國(guó)，會(huì)計(jì)信息存在著一定程度的不真實(shí)，這主要是因?yàn)闀?huì)計(jì)信息的系統(tǒng)所限制，這也因某些會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)不夠，存在一定程度的主觀偏向，此外它還受到外在系統(tǒng)的影響，應(yīng)該從綜合因素方面來(lái)考量，對(duì)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行綜合處理。

第四，以現(xiàn)有會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)為基礎(chǔ)，建立相應(yīng)的法制體系，并要嚴(yán)格進(jìn)行，對(duì)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)中存在的某些違法行為堅(jiān)決打擊，為會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的運(yùn)行創(chuàng)造良好的運(yùn)行環(huán)境。利用外在條件的約束力，可以提高會(huì)計(jì)人員的水準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)更加真實(shí)、可靠的記錄相關(guān)的會(huì)計(jì)信息，以此來(lái)降低因人為因素而導(dǎo)致的某些會(huì)計(jì)信息危機(jī)問(wèn)題。

第五，應(yīng)該建立相應(yīng)新型的監(jiān)管部門，加大管理力度，實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的有效記錄與反映。隨著社會(huì)復(fù)雜程度與開(kāi)放性加深，社會(huì)內(nèi)部，尤其是財(cái)務(wù)領(lǐng)域出現(xiàn)了眾多詐騙以及由人為欲望所引起的某些違法行為，嚴(yán)重的導(dǎo)致了會(huì)計(jì)信息安全性與可靠性，尤其是某些大型公司內(nèi)部的財(cái)務(wù)信息，如果沒(méi)有相應(yīng)的監(jiān)管部門進(jìn)行全程控制與管理，可能引起不可估量的嚴(yán)重性后果。

4 結(jié) 論

綜上所述，隨著現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展，財(cái)務(wù)信息的重要性越來(lái)越高，如何保障財(cái)務(wù)信息質(zhì)量應(yīng)該從會(huì)計(jì)信息可信度出發(fā)，從多個(gè)方面與角度進(jìn)行分析與解讀，可以實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)信息的有效性。

參考文獻(xiàn)：

[1]唐安祥.新時(shí)期財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的局限性對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011，20（11）：67-68.

[2]葛家澍.未來(lái)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)報(bào)告的模式——兼論會(huì)計(jì)信息的可靠性與相關(guān)性[J].南京經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，12（3）：110-115.

[3]葛家澍.未來(lái)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)報(bào)告的模式——兼論會(huì)計(jì)信息的可靠性與相關(guān)性[J].財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)，2012，14（21）：106-109.

[4]李江萍.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題的成因及對(duì)策分析[J].山西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，17（22）：111-112.