林丹汗西遷右翼蒙古與后金政治關(guān)系

聶曉靈

[摘 要]林丹汗東征科爾沁部失利后，面臨后金威脅，進(jìn)行了一次戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移——西遷。林丹汗西遷，與右翼蒙古的喀喇沁和土默特等部族發(fā)生激烈沖突，結(jié)果打敗其諸部，可是右翼蒙古沒(méi)有降附于大汗，尤其喀喇沁部與后金建立了聯(lián)盟聯(lián)姻關(guān)系。于是，后金的影響力從左翼蒙古擴(kuò)大到右翼蒙古，并組織了強(qiáng)大的滿蒙聯(lián)軍，攻打林丹汗及其察哈爾部。這對(duì)林丹汗的統(tǒng)一大業(yè)非常不利，使之處于更加被動(dòng)局面，從而滿蒙初期政治關(guān)系發(fā)生了非常大的變化。

[關(guān)鍵詞]林丹汗;右翼蒙古;后金;西遷

[中圖分類號(hào)]K23 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1000-3541（2014）05-0080-05

[收稿日期]2014-06-25

[基金項(xiàng)目]國(guó)家社科基金項(xiàng)目“滿蒙初期政治關(guān)系研究”（11BZZ012）。

林丹汗西遷右翼蒙古（主要包括喀喇沁、土默特、鄂爾多斯等部族）是一次戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，也是他重新統(tǒng)一蒙古各部又一大的舉措。此舉不僅關(guān)系到右翼蒙古，而且牽動(dòng)了左翼蒙古（主要包括察哈爾、內(nèi)喀爾喀、科爾沁等部族）和后金，對(duì)滿蒙初期政治關(guān)系的發(fā)展變化產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。對(duì)此，學(xué)界有諸多有益的探討。主要有：林丹汗西遷的原因、經(jīng)過(guò)和影響;昭城（趙城）之戰(zhàn);喀喇沁部與后金的關(guān)系;后金征服察哈爾部和察哈爾研究等問(wèn)題。這些都以分段、分類的形式，從不同視角進(jìn)行了考察，各抒己見，莫衷一是，也都涉及林丹汗西遷右翼蒙古與后金的政治關(guān)系。近年來(lái)，新史料的挖掘和研究，主要有明朝兵部檔案、滿文和蒙古文檔案的運(yùn)用，極大地推動(dòng)了此方面的研究，取得了一定進(jìn)展。在此基礎(chǔ)上，本文以滿蒙初期政治關(guān)系為主線，考察林丹汗西遷右翼蒙古與后金政治關(guān)系的變化及其變動(dòng)趨向。

一、林丹汗西遷的原因

關(guān)于林丹汗西遷的原因，學(xué)界有諸多解釋。林丹汗的西遷既是內(nèi)因所決定的，也有外因，即離開遼東，避免與后金正面交鋒，可謂是經(jīng)濟(jì)和政治兩方面的因素所導(dǎo)致的政治舉措，都具有合理性。這些原因的形成，主要在于滿蒙初期政治關(guān)系的構(gòu)成和發(fā)展變化有直接聯(lián)系，后金的興起，以及滿蒙初期政治關(guān)系的發(fā)展變化，使其經(jīng)濟(jì)和政治兩方面的原因更加凸顯。

1625年冬，林丹汗東征科爾沁部，未能取得理想效果，從而面臨失控左翼蒙古各部和后金的威脅。在后金的進(jìn)攻和滲透之下，內(nèi)喀爾喀五部將崩潰，一些部民被后金占領(lǐng)，有的投靠科爾沁部，其余被林丹汗收服;嫩科爾沁將獨(dú)立，并且與后金正式建立了反察哈爾為前提的政治性和軍事性聯(lián)盟關(guān)系;甚至察哈爾本部的兀魯特、敖漢、奈曼等部族亦歸附了后金。由此可見，左翼蒙古各部離心傾向非常嚴(yán)重，以至達(dá)到林丹汗無(wú)法控制的地步。同時(shí)，后金向西挺進(jìn)遼東遼西的過(guò)程中，切斷了左翼蒙古，包括察哈爾部與明朝的貢賞和互市貿(mào)易，并且滲透和占領(lǐng)左翼蒙古部民。于是，左翼蒙古不僅經(jīng)濟(jì)來(lái)源受阻，而且又面臨后金的極大威脅。因此，后金在格勒珠爾根城之戰(zhàn)后，滿蒙初期政治關(guān)系中開始掌握了主動(dòng)權(quán)，已有咄咄逼人的勢(shì)態(tài)。面對(duì)來(lái)自后金的壓力，林丹汗憂慮重重，不得不采取新的方略，主張戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，決定西遷右翼蒙古。

右翼蒙古，在北元中期，按照迖延汗的分封制，由大汗所派的濟(jì)農(nóng)管轄。濟(jì)農(nóng)是迖延汗三子巴爾斯博羅特，其領(lǐng)地為鄂爾多斯（也譯襖兒都司）。到俺答汗（濟(jì)農(nóng)次子，三世達(dá)賴封為汗號(hào)）時(shí)，土默特部率先獨(dú)自與明朝建立互市貿(mào)易關(guān)系后，不斷發(fā)展壯大，并且控制了右翼蒙古諸部。于是，右翼蒙古便逐漸形成龐大的區(qū)域經(jīng)濟(jì)體和政治勢(shì)力，具有較強(qiáng)的獨(dú)立性和自主性。但是，蒙古大汗，即圖門（又譯土蠻）汗時(shí)，由于設(shè)五執(zhí)政理事，協(xié)調(diào)諸部之下，全體蒙古出現(xiàn)了“共治大國(guó)統(tǒng)治太平”[1]（p.328）的局面，確保北元的統(tǒng)一性和整體性。然而，經(jīng)布延徹辰（又譯卜言、不言）汗，到林丹汗時(shí)，蒙古汗權(quán)削弱，右翼諸部的自主性也愈來(lái)愈強(qiáng)。林丹汗失去遼東市賞后，將轉(zhuǎn)至宣府、大同、張家口入市，解決其經(jīng)濟(jì)來(lái)源問(wèn)題。于是，林丹汗及察哈爾部與右翼蒙古，尤其以相鄰的喀喇沁部之間的貿(mào)易摩擦將會(huì)多了起來(lái)，矛盾也在激化。林丹汗曾遣人至明邊索賞時(shí)卻強(qiáng)調(diào)：“插漢（林丹汗）只有一王子，焉有多王子，張家口故憨（即汗）地，豈容他人冒賞？”[2]（p.1568）然而，察哈爾人的市賞常被喀喇沁人截奪?！盎⑶酰值ず梗┎钜耐鶃?lái)張家口賣馬買貨，哈喇嗔家往往截奪其貨物而殺之。赴喜蜂口領(lǐng)賞貿(mào)易，三十六家截殺亦如之。虎使人講說(shuō)，各部傲然不理”[3]（p.0617）。

雖說(shuō)右翼蒙古的自主性較強(qiáng)，但林丹汗時(shí)，其勢(shì)力遠(yuǎn)不如以往強(qiáng)盛，時(shí)“窺卜石兔之散弱”[3]（p.0415）狀態(tài)。卜石兔是土默特部首領(lǐng)，明朝使之襲封為第四代順義王，也是當(dāng)時(shí)右翼蒙古之首，但勢(shì)力已不強(qiáng)大，無(wú)法與其曾祖父俺答汗時(shí)相比。自俺答汗起，與明朝通貢互市之后，土默特部安居于大同、張家口塞外半個(gè)多世紀(jì)，不事兵戈，“久若長(zhǎng)豢于繒絮麺蘗，部落亦稍稍效板升，大邊有誅茅構(gòu)土室以居者，勢(shì)益慵弱”[1]（p.452）。一直以來(lái)，右翼蒙古獨(dú)自與明朝互市貿(mào)易的同時(shí)，又開發(fā)豐州川，發(fā)展農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，并逐漸定居，從而也失去其游牧民族漂悍剛勇的銳氣。另一方面，扯力克（俺答汗孫）時(shí)，內(nèi)部為順義王的襲封發(fā)生激烈紛爭(zhēng)，使其勢(shì)力開始削弱，無(wú)力約束諸部行為，已經(jīng)不再是無(wú)可爭(zhēng)議的領(lǐng)袖。扯力克之后，卜石兔承襲，又遭到素囊臺(tái)吉的反對(duì)，兩大派相互斗爭(zhēng)中，順義王卜石兔的權(quán)威更衰歇。由此可知，右翼蒙古諸部出現(xiàn)了散而無(wú)統(tǒng)的局面。

在此，雄心勃勃以攻掠兼并各部，實(shí)現(xiàn)蒙古再次統(tǒng)一為大業(yè)的林丹汗而言，右翼的衰退便是他西遷良機(jī)，具有取勝的勢(shì)力和把握。因此，林丹汗的西遷，不僅確保宣府、大同、張家口的貿(mào)易和來(lái)自明朝的市賞，還可確避免與后金正面交鋒。然而，后金在努爾哈赤奠定的基礎(chǔ)上，經(jīng)皇太極的經(jīng)營(yíng)，已不是當(dāng)年的“水濱三萬(wàn)戶”了。林丹汗認(rèn)為：“實(shí)以建州強(qiáng)，懼為所并，知卜失兔弱，移牧而西”[4]（p.5367）。

林丹汗作為蒙古大汗，始終堅(jiān)持的信念是統(tǒng)一蒙古各部，面對(duì)后金的滲透和逼進(jìn)，他常說(shuō)：“南朝止一大明皇帝，北邊止我一人，何得處處稱王？我當(dāng)先處里，后處外”[3]（p.617）。在這種既定政策的導(dǎo)向和堅(jiān)持之下，林丹汗的東征西遷的目的是，控制蒙古各部，恢復(fù)宗主大汗權(quán)威，以便能夠抵御后金威脅的良策。這理應(yīng)符合蒙古大汗的傳統(tǒng)思維模式，在此，林丹汗失控左翼蒙古諸部后，轉(zhuǎn)移右翼蒙古是他重要戰(zhàn)略抉擇?？梢哉f(shuō)，林丹汗是要控制右翼蒙古，并以此為基地，返回經(jīng)營(yíng)左翼諸部，再抵御后金?？偠灾?，林丹汗西遷的直接原因，完全是有后金的威脅所導(dǎo)致，是滿蒙初期政治關(guān)系發(fā)展變化的結(jié)果。

二、林丹汗與右翼蒙古的沖突

1627年（天啟七年、天聰元年）林丹汗西遷移牧。在具體時(shí)間問(wèn)題上學(xué)界有不同的說(shuō)法，和田清與王雄的看法較一致，認(rèn)為是年春夏之交[5]（p.702）和三四月間[1]（p.5）起兵;達(dá)力扎布和烏云畢力格的看法較相同，認(rèn)為年末[6]（p.394）和十月內(nèi)（1627年11月8日至12月7日）[7]（p.68）。要確定林丹汗西遷啟程的確切時(shí)間還有些難度，因?yàn)槊晒湃藢?duì)此事件沒(méi)有留下文獻(xiàn)記載，只能以間接的明朝文獻(xiàn)為主要依據(jù)。

1626年（天啟六年、天命一一年）夏，內(nèi)喀爾喀遭到后金進(jìn)攻之后，林丹汗就開始有西遷之念，“此奴（努爾哈赤）攻西虜之始，于是朵顏各部不能子存而插酋（林丹汗）亦有故土就宣大之思矣”[10]?！安宀浚ú旃枺┮跃没哪淌扔麗阂率?，既為金逼處，遂悍然有故土之思焉?！盵1]（p.452）所謂故土，是達(dá)賚遜汗（迖延汗曾孫）東遷之前的牧地，當(dāng)時(shí)大汗為了避開俺答汗之并，東遷遼東邊外移牧，經(jīng)半個(gè)多世紀(jì)，林丹汗西遷，便是返回宣府、大同邊外之意。在次年三四月份，咯喇沁部聽說(shuō)林丹汗西遷的消息后，紛紛躲避。“插汊王子從原巢尚未起身，有哈喇嗔家夷酋帶領(lǐng)小部夷帳房牛羊?yàn)跗?，于三月二十三日從套兒城搬移地方五喇哈素駐牧。我省臺(tái)吉等亦于本月從奢兒城搬移地方亦地都一帶四散駐牧。各酋聯(lián)鉻。以備虎酋”[8]（卷一七）。內(nèi)喀爾喀五部潰散滅亡后，林丹汗與后金關(guān)系更加緊張。尤其二者之間的敖漢、奈曼的處境非常艱難，他們“外畏強(qiáng)鄰，內(nèi)懼虎酋（林丹汗），內(nèi)徙則為兩避”[3]（p.0768）。為了擺脫困境，敖漢、奈曼部首領(lǐng)與后金交往，企圖以緩和矛盾來(lái)確保自安。但是，“虎（林丹汗）恐其部為都續(xù)，遂吞并奈曼、黑石炭（克什克騰）等，一概收之” [3]（p.0768）。林丹汗認(rèn)為，敖漢、奈曼私自與后金交往是背叛于自己，不可容忍，便出兵討伐。敖漢、奈曼部的首領(lǐng)們逃出，向東歸附后金。六月十二日，天聰汗得知“察哈爾之敖漢部及奈曼部諸貝勒舉國(guó)來(lái)歸” [9]（p.843）。九月，“乃蠻黃把都等以數(shù)萬(wàn)人東報(bào)建（建州、后金），幸其部落多不愿往建（后金），亦疑忌不，今渡河其部眾已大半西投虎墩兔憨（林丹汗）”[10]（p.0006）。由此可知，林丹汗啟程西遷，應(yīng)是敖漢、奈曼兩部首領(lǐng)帶領(lǐng)一些部族投靠后金之后的事情。

十月，林丹汗已抵達(dá)喀喇沁部牧地（今河北省北部和內(nèi)蒙古錫林郭勒盟南部），雙方發(fā)生激烈沖突。喀喇沁人“于天啟七年十月內(nèi)，被察酋（林丹汗）趁散”[11]?！安鍧h西攻擺言臺(tái)吉哈喇慎諸部。諸部多潰散，或入邊內(nèi)避之”[10]（p.0025）?！安肥梦髯?，哈喇慎俱被擄，白臺(tái)吉僅身免，東哈部今無(wú)幾矣”[10]（p.0035）。由此可知，雙方?jīng)_突中，喀喇沁部潰敗，林丹汗取勝。

然而，哈喇慎汗、德格都衛(wèi)征、額爾德尼衛(wèi)征岱洪臺(tái)吉等遣使后金，其書信內(nèi)容不詳，但從天聰汗的回信中可知，欲與共同出征林丹汗。后金方面，在十一月十日回遣喀喇沁喇嘛，致書喀喇沁汗：“如果你們出征察哈爾是真，就告訴以后的使者相約日期”[12]（p.133）。這是右翼蒙古與后金首次來(lái)往，而且完全是由林丹汗西遷所引發(fā)的政治關(guān)系。從此，雙方交往絡(luò)繹不絕。這對(duì)于后金的西進(jìn)和南下非常有利，意義重大，從而引起了高度關(guān)注。由此，滿蒙初期的政治關(guān)系，從左翼蒙古擴(kuò)大到右翼蒙古。

被林丹汗擊散的喀喇沁人，有人東投后金，還有一部分人進(jìn)入明朝境內(nèi)。喀喇沁汗和洪臺(tái)吉率領(lǐng)部眾向西遷徙，與土默特部一起抵抗察哈爾的征伐，而林丹汗取勝后，繼續(xù)西上攻打歸化城（今呼和浩特），一場(chǎng)大戰(zhàn)不可避免地發(fā)生了。1628年初，雙方在歸化城激戰(zhàn)，史稱昭城（趙城）之戰(zhàn)。對(duì)此戰(zhàn)役有諸多研究，其中也有錯(cuò)解，主要在于記述性史料的運(yùn)用上。發(fā)掘些可靠的遺留性史料為依據(jù)，有益于澄清歷史事實(shí)，并且糾正其繼續(xù)誤傳。

有關(guān)昭城戰(zhàn)事，科爾沁部首領(lǐng)奧巴，致書天聰汗時(shí)，將把得知的戰(zhàn)情較詳細(xì)地報(bào)告了后金方面。林丹汗進(jìn)攻昭城，經(jīng)激烈戰(zhàn)斗，打敗喀喇沁人和土默特人，占領(lǐng)了該城，“殺死塔布囊們，搶走了阿巴海（夫人）們。[喀喇沁]汗追趕[被搶的]三千匹馬，被打敗，讓臣下死了[一些人]”[12]（p.145）。顯然，此戰(zhàn)役中，喀喇沁汗、臺(tái)吉、塔布囊慘敗。林丹汗取勝，也使奧巴感到不安，因此，在致書天聰汗時(shí)，也提到得知的右翼諸部要欲與天聰汗出兵于察哈爾之事，“在今年出青草時(shí)，希望您和天聰汗相約而出征。如不出征，要么[察哈爾]變得強(qiáng)大，要么被他人所收”[12]（p.145）?？咧T臺(tái)吉和塔布囊失敗后，他們沒(méi)有歸附林丹汗，而是積極聯(lián)絡(luò)后金，并提示察哈爾強(qiáng)大或與明朝聯(lián)手后的后果?？咧T臺(tái)吉、塔布囊非常痛恨林丹汗，他們?cè)谥绿炻敽剐胖姓f(shuō)：“察哈爾汗不道，殺掠親族。天聰汗為首大小諸貝勒已知道吧。（現(xiàn)在）欺凌我喀喇沁萬(wàn)戶，搶掠我們妻子牲畜”[12]（p.24）。為了得到后金的信任，又稱：“我們的汗、洪臺(tái)吉、博碩克圖汗以及鄂爾多斯?jié)r(nóng)與永謝布、阿速特、阿巴噶、喀爾喀合兵而來(lái)，殺傷并驅(qū)逐駐扎在格根汗（俺答汗）昭城的（察哈爾）四萬(wàn)軍隊(duì)”[12]（p.24）。并且拉攏后金說(shuō)：“右翼、三阿巴噶和喀爾喀欲征（察哈爾），且問(wèn)我們率領(lǐng)這里的人馬，與天聰汗一道出征如何。天聰汗明鑒”[12]（p.24）。顯然，其目的是要與后金共同出兵察哈爾。后金方面得到此消息后，認(rèn)為“察哈爾汗根基在動(dòng)搖。乘此動(dòng)搖之際”[12]（p.24），出征打敗林丹汗。要打敗林丹汗，就要得到對(duì)林丹汗不滿的蒙古諸部的支持，于是，天聰汗給達(dá)爾汗土謝圖、衛(wèi)征蒙古兩位首領(lǐng)的信中說(shuō)：“我們決定把馬喂肥，今年出青草時(shí)，和嫩科爾沁、喀喇沁萬(wàn)戶一起出征。如果你們也要出征，要喂肥馬匹，修整甲胄兵器。如不欲出征，隨你們的便” [12]（pp.24-25）?？墒牵蠼饹](méi)有及時(shí)出兵，其原因是，“因?yàn)閇去年]夏天我們的莊稼沒(méi)有收成，[所以我們]認(rèn)為不能出征，打了兩次獵，使馬兒掉了膘”[12]（p.68）。與此同時(shí)，林丹汗游牧于右翼蒙古，并且又繼續(xù)征戰(zhàn)。

昭城之戰(zhàn)后，“插漢虎墩兔憨（林丹汗）與建虜（后金）習(xí)令色盟歸化城，以合把氣喇嘛守之。東行降兀慎、擺腰、明暗等酋”[4]（p.5404）。林丹汗征伐土默特部東哨各部，即住牧在大同邊外的一些部族。五月，林丹汗派遣大臣貴英恰到明宣府新平堡索賞，被明將殺害，又到得勝口索賞不得，便舉兵攻掠大同，以乘勝向西，攻打土默特部。以此同時(shí)，喀喇沁部臺(tái)吉、塔不囊與后金的來(lái)往更密切，八月，雙方盟誓建立聯(lián)盟。之后，卜石兔又會(huì)永邵卜（喀喇沁分部）等部眾聚合，反攻林丹汗。九月，在于艾不哈（今達(dá)爾罕茂明安聯(lián)合旗境內(nèi)的艾不蓋河）大戰(zhàn)?！盎⒍胀茫值ず梗┪鲹舨肥谩⒂勒俨?，敗之。都令、色令、宰生、合把氣喇嘛追殺襖兒都司（鄂爾多斯）吉能兵馬之半。又屯延、寧塞外，窮兵追卜石兔，而佯款于督師，要求過(guò)倍?！盵2]（p.1442）。永邵卜部“一戰(zhàn)而潰。插漢擄卜失兔閼氏與金印，各部皆遠(yuǎn)走迤西。更遣精騎入套，吉囊子孫皆俯首屬之，東起遼西，酉盡洮河，皆受插要約，威行河套以西矣”[2]（p.1569）?？梢姡乙砺?lián)軍失敗，鄂爾多斯?jié)r(nóng)的兵馬被殺一半，卜石兔等逃走。艾不哈之役后，林丹汗基本上征服了右翼蒙古，既永謝布、土默特、鄂爾多斯三部，“吉囊子孫皆順首屬之，東起遼東，西至洮河，皆受此虜（林丹汗）約束矣”[1]（p.452）。

三、滿蒙政治格局的變化

從表面上看，林丹汗的西遷取得了一定的預(yù)期效果，但負(fù)面作用更突出，尤其為后金的滲透提供了可乘之機(jī)。當(dāng)喀喇沁諸臺(tái)吉、塔布囊與后金書信往來(lái)過(guò)程中，其雙方書信人員經(jīng)過(guò)南察哈爾的阿拉克綽特、多羅特部時(shí)，經(jīng)常遭到迫害。1628年二月，后金“遣往喀喇沁使臣為察哈爾國(guó)多羅特部落兩次截殺”[13]（p.126）。于是，天聰汗“挑選兵馬兒，以兩千兵力出征拱兔巴圖爾的兒子們”[12]（p.68）。同時(shí)，又希望奧巴協(xié)助，“出征察哈爾汗的城（查干浩特）”[12]（p.68）。

二月初八日，天聰汗親自率領(lǐng)挑選的軍隊(duì)，前往出征阿拉克綽特部。十五日，天聰汗對(duì)諸貝勒說(shuō)：“爾等率精兵先行，若遇敵人當(dāng)以計(jì)圍而擒之，訊其消息，我等率諸軍繼進(jìn)”[9]（p.800）。先出發(fā)的貝勒們得知，色令青巴圖魯?shù)牟勘姡阍诎侥玖值鹊胤胶螅炻敽孤时M(jìn)攻。據(jù)《滿文老檔》，多羅特部的多爾濟(jì)哈坦巴圖魯負(fù)傷逃走，其妻子兒女全被俘獲。殺死了古魯臺(tái)吉。俘虜1.12萬(wàn)人，令1 400蒙古和漢人男丁編為民戶，其余所有人被俘為奴。十七日，天聰汗拜天告捷，所俘獲戰(zhàn)俘賞給將士。二十一日，后金軍班師返回，途中選精騎沿故道搶掠，獲得130匹馬、70頭牛。天聰汗將其賞給搶掠的將士們。二十四日，天聰汗諸貝勒率兵追蹤察哈爾逃人，獲二百戶[9]（p.880）。后金以兩千兵力破多羅特大營(yíng)獲勝。二十五日，天聰汗向喀喇沁部烏爾黑諸臺(tái)吉、塔布囊遣使時(shí)說(shuō)：“爾等來(lái)書言察哈爾不道，欲與我和好。今果欲盟誓修好，當(dāng)以二塔布囊為首，今烏爾黑諸貝勒各遣使來(lái)。待使臣至，面議諸事可也”[9]（p.880）。

五月，后金得知，古特依塔布囊部從察哈爾逃來(lái)到阿拉克綽特部舊址居住的地方后，截殺歸降后金的人。二十一日，天聰汗命貝勒濟(jì)爾哈郎、豪格率兵六百，出征古特依塔布囊。二十三日，濟(jì)爾哈郎、豪格遣人上奏：“已擒殺死了古特依（古泰）塔布囊，盡收其民，俘獲人口、駝、馬、牛、羊共近一萬(wàn)”[9]（p.885）。本次后金只派600士卒便獲得勝利，是與奈曼和扎魯特二部的援助是分不開的。奈曼部袞出斯巴圖魯貝勒和扎魯特部喀巴海臺(tái)吉“出征察哈爾阿拉克綽特部落，斬其噶爾圖臺(tái)吉，俘獲人民七百來(lái)獻(xiàn)于上”[13]（p.130）。

后金兩次出征南察哈爾，取得勝利，對(duì)于后金意義重大，將與喀喇沁部之間的使節(jié)來(lái)往掃清了障礙，為雙方政治關(guān)系的繼續(xù)發(fā)展創(chuàng)造了條件。兩次敖木林之戰(zhàn)后，后金與喀喇沁部之間的來(lái)往已順暢，經(jīng)兩個(gè)多月的磋商和交涉，1628年八月初三日，雙方正式舉行結(jié)盟儀式，建立了聯(lián)盟關(guān)系。盟誓在盛京舉行。按傳統(tǒng)方式，刑白馬黃牛，一碗盛酒，一碗盛肉，一碗盛血，一碗盛白骨，將已備好的信言向天地告誓。主要內(nèi)容有：“喀喇沁若不踐盟言，不與滿洲和善，除了原有的賞賞物和大都（北京）貿(mào)易外，與漢人秘密結(jié)盟，或中察哈爾汗的奸計(jì)，則天地鑒譴喀喇沁”[12]（p.33）。顯然，喀喇沁部與后金建立的聯(lián)盟是反察哈爾、反明的同盟關(guān)系。雙方反察哈爾問(wèn)題上應(yīng)是一致的，而反明無(wú)疑是后金的主張?？叻矫娼邮芎蠼鸱疵髦鲝埖耐瑫r(shí)，也保留了與明朝的傳統(tǒng)貢賞和互市貿(mào)易關(guān)系。雙方在相互讓步的基礎(chǔ)上，達(dá)成了一致。顧及到喀喇沁部向明朝索要賞物和貿(mào)易的條件，明廷每年給喀喇沁臺(tái)吉、塔布囊一定數(shù)量的銀子和布帛等物品，并允許可以在北京進(jìn)行貿(mào)易活動(dòng)。這對(duì)于喀喇沁部來(lái)說(shuō)是非常重要的，但是，結(jié)盟后在政治軍事方面的行動(dòng)將受到限制，必須與后金同一陣營(yíng)。按照后金的做法，雙方結(jié)盟后，為鞏固聯(lián)盟關(guān)系，與喀喇沁貴族建立了聯(lián)姻關(guān)系。1629年2月12日，“喀喇沁送女與大貝勒為妻”[9]（p.999）。之后雙方嫁娶絡(luò)繹不絕，關(guān)系更加密切?？傊p方聯(lián)盟關(guān)系，雖然由喀喇沁部主動(dòng)提出，但后金占據(jù)主導(dǎo)地位。這是日益強(qiáng)大的后金政治實(shí)體與蒙古部族之間政治關(guān)系所決定的。

喀喇沁部一方面與后金建立聯(lián)盟聯(lián)姻關(guān)系的同時(shí)，又促使組織聯(lián)軍出征游牧于大青山一帶的林丹汗所部?？吆?、臺(tái)吉在結(jié)盟之前，就曾致書于天聰汗說(shuō)：“請(qǐng)立即起駕出征。聽說(shuō)我們結(jié)盟以后，黑心的罪惡的察哈爾汗將會(huì)向[我們的]一方動(dòng)手。望明鑒……我們奏請(qǐng)秋八月十日以前會(huì)師。如同意我們的建議，請(qǐng)下明旨，于本月下旬遣來(lái)使者”[12]（p.120）。結(jié)盟后，喀喇沁汗、洪臺(tái)吉再次致書天聰汗說(shuō)：“希望迅速出征……考慮您的大國(guó)政與名譽(yù)，奏請(qǐng)迅速起駕出征。那個(gè)惡毒的人詭計(jì)多端，若與漢人議和，[他們]雙方的勢(shì)力將會(huì)變得強(qiáng)大。明鑒”[12]（pp.85-86）。當(dāng)時(shí)，喀喇沁汗、洪臺(tái)吉向后金報(bào)告林丹汗動(dòng)向的同時(shí)，提醒天聰汗，林丹汗與明朝議和后，其力量將變強(qiáng)大，并敦促其出征。

天聰汗采納了喀喇沁汗、洪臺(tái)吉的建議，認(rèn)為趁察哈爾衰退之際，發(fā)動(dòng)一次打敗林丹汗的決定性戰(zhàn)役。為了確保取勝，天聰汗精心策劃，“九月，戊午朔。庚申，[上將/以]征蒙古察哈爾國(guó)，遣[使/人]諭西北降附外藩蒙古科爾沁國(guó)諸貝勒、喀喇沁部落塔布囊等敖漢、奈曼（部落諸貝勒）及喀爾喀部落諸貝勒，令各率所部兵[會(huì)于所約之地/于所約地會(huì)師]”[13]（p.130），天聰汗向盟友奧巴等蒙古諸部首領(lǐng)致書，約定會(huì)師地點(diǎn)和時(shí)間，將組織起與漠南蒙古諸部軍出征林丹汗。1628年九月初六日，天聰汗“親自率諸貝勒大臣及其大軍，起程西行”[9]（p.909）。這是后金第一次遠(yuǎn)征林丹汗，而且是在喀喇沁汗、臺(tái)吉的建議之下所采取的軍事行動(dòng)。按照約定，敖漢部的濟(jì)農(nóng)鎖諾木杜棱、奈曼部的達(dá)爾漢巴圖魯袞、喀爾喀部諸貝勒、扎魯特部貝勒（臺(tái)吉）喀巴海、喀喇沁部拉希喜布汗、布彥阿海之子畢喇齊黃臺(tái)吉、萬(wàn)旦衛(wèi)征、馬濟(jì)塔布囊、庚格爾侍衛(wèi)貝勒及眾小臺(tái)吉、塔布囊等各率其部兵，在指定的地點(diǎn)和時(shí)間集合[9]（p.909）。還有喀喇沁部首領(lǐng)蘇布迪都棱，率諸塔布囊及士卒前來(lái)，拜見天聰汗。這些蒙古部落首領(lǐng)接到天聰汗的書信后，各自出兵與后金軍會(huì)師，其中最積極主動(dòng)，出兵最多的當(dāng)然是喀喇沁部，“共計(jì)975人”[9]（p.133）出征，只有科爾沁部沒(méi)有前去會(huì)師。天聰汗大宴前來(lái)會(huì)師的諸部首領(lǐng)的同時(shí)，將巴克什希福出使于科爾沁。希福回來(lái)后奏報(bào)天聰汗說(shuō)：“科爾沁諸貝勒不至，土謝圖汗、哈坦巴圖魯、滿珠習(xí)禮率其兵起行，不與我軍合，自行劫掠，掠畢，再來(lái)與我軍合。” [9]（p.909）。天聰汗大怒，再次遣使希福前往科爾沁，并要求土謝圖額駙務(wù)必來(lái)會(huì)。

蒙古各部軍會(huì)師后，天聰汗指揮滿蒙聯(lián)軍，十九日，連夜出發(fā)進(jìn)軍。二十日，聯(lián)軍“馳擊席爾格、錫伯圖、英、湯圖（駐牧于西拉木倫河流域）四路，俱克之，二十一日，楝選精騎，追擊敗軍，直至興安嶺（今克什克騰旗境內(nèi)）” [9]（p.909）但“科爾沁首領(lǐng)土謝圖額駙，侵掠察哈爾部邊塞數(shù)戶，未來(lái)與大軍會(huì)，率其所部兵，私自返回。汗之妹夫科爾沁臺(tái)吉滿珠習(xí)禮，貝勒孔果爾之子臺(tái)吉巴敦，率兵掠察哈爾，二十二日，攜其俘獲來(lái)會(huì)大軍”[9]（p.910）。天聰汗贊賞前來(lái)會(huì)師的滿珠習(xí)禮等，賜號(hào)為達(dá)爾罕巴圖魯，巴敦號(hào)為達(dá)爾罕桌里克圖，并論功行賞，之后還師。對(duì)于奧巴而言，沒(méi)有前去會(huì)師，可能有兩個(gè)方面的考量，一是林丹汗西遷后察哈爾威脅減輕了許多;二是不愿接受后金的指使，保持其獨(dú)立性?？墒?，此次遠(yuǎn)征對(duì)于后金來(lái)說(shuō)，壓力很大，一方面與明朝抗?fàn)?另一方面，又與察哈爾開戰(zhàn)，以至兩條戰(zhàn)線作戰(zhàn)。并且當(dāng)時(shí)察哈爾仍有一定勢(shì)力之下，后金的遠(yuǎn)征必須靠與林丹汗敵對(duì)的蒙古各部的支持。而奧巴等諾顏沒(méi)有前去會(huì)師，必定會(huì)影響其戰(zhàn)事。在此，天聰汗認(rèn)為，短期內(nèi)未必攻下察哈爾，卻半途而歸，未能達(dá)到預(yù)期目的。天聰汗對(duì)奧巴惱羞成怒的同時(shí)，又意識(shí)到，能否控制科爾沁部，關(guān)系到其他蒙古部落的盡服和最終戰(zhàn)勝察哈爾部的關(guān)鍵所在。于是，還師后，天聰汗著手解決科爾沁部的歸附問(wèn)題。經(jīng)一番交涉，最終奧巴向天聰汗“謝罪”，歸附后金，成為臣屬關(guān)系。

林丹汗的西遷，使漠南蒙古幾乎全被卷入戰(zhàn)爭(zhēng)，各部的離心傾向更加嚴(yán)重，成為一盤散沙，大汗將無(wú)法控制。右翼蒙古的喀喇沁汗、諸臺(tái)吉、塔布囊倒向后金，成為反林丹汗的力量。后金乘機(jī)進(jìn)一步控制了科爾沁等漠南蒙古的步伐，并且組建了滿蒙騎兵，勢(shì)力大增，更加強(qiáng)大?？梢?，林丹汗的西遷，以及與右翼蒙古發(fā)生的沖突所引發(fā)的漠南蒙古與后金的政治關(guān)系，將開始發(fā)生質(zhì)的變化，滿蒙初期政治關(guān)系的發(fā)展態(tài)勢(shì)對(duì)于林丹汗愈來(lái)愈不利，北元蒙古政治實(shí)體將走向解體，林丹汗政權(quán)岌岌可危。

[參 考 文 獻(xiàn)]

[1]薩囊徹辰著，道潤(rùn)梯步譯校.蒙古源流[M].呼和浩特：內(nèi)蒙古人民出版社，1980.

[2][清]谷應(yīng)泰.明史紀(jì)事本末[M].北京：中華書局，1977.。

[3]崇禎長(zhǎng)編[M].臺(tái)北：歷史語(yǔ)言研究所校印本，1966.

[4]談遷.國(guó)榷[M].北京：中華書局出版，1958.

[5]和田清.明代蒙古史論集（下）[M].北京：商務(wù)印書館，1984.

[6]達(dá)立扎布.明代漠南蒙古歷史研究[M].呼和浩特：內(nèi)蒙古文化出版社，1997.

[7]烏云畢力格.喀喇沁萬(wàn)戶研究[M].呼和浩特：內(nèi)蒙古人民出版社，2005.

[8]王在晉.三朝遼事實(shí)錄[M].江蘇省立圖書館影印崇禎本.

[9]滿文老檔[M].中國(guó)第一歷史檔案館，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史研究所譯注.北京，中華書局，1990.

[10]崇禎實(shí)錄[M].臺(tái)北：歷史語(yǔ)言研究所校印本，1966.

[11]趙雄，李國(guó)榮編.中國(guó)明朝檔案總匯（九）[M].兵部尚書梁等崇禎三年十二月二十六日題稿.桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2001.

[12]李保文編輯、整理、轉(zhuǎn)寫.十七世紀(jì)蒙古文書檔案（蒙古文）[M].呼和浩特：內(nèi)蒙古少年兒童出版社，1997.

[13]齊木德道爾吉，巴根那.清朝太祖太宗世祖朝實(shí)錄蒙古史史料抄——乾隆本康熙本比較 [M].呼和浩特：內(nèi)蒙古大學(xué)出版社，2001.

（作者系內(nèi)蒙古民族大學(xué)教授）

[責(zé)任編輯 張曉校]