潘紅艷
【摘 要】目的:探討米索前列醇與催產(chǎn)素預(yù)防產(chǎn)后出血的對比臨床效果。方法:隨機(jī)選取2009年3月~2013年3月于我院接收的118例產(chǎn)婦為研究對象,分為A、B兩組,每組59例,A組給予米索前列醇,B組給予催產(chǎn)素,比較兩組治療效果。結(jié)果:A組產(chǎn)婦2h產(chǎn)后出血及第三產(chǎn)程時間均明顯低于B組(P<0.05),具有顯著性差異,兩組產(chǎn)婦第三產(chǎn)程出血量及給藥后不良反應(yīng)無統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論:米索前列醇預(yù)防產(chǎn)后出血效果較催產(chǎn)素顯著,且起效快,給藥方便,預(yù)防產(chǎn)后出血有重要臨床價值。
【關(guān)鍵字】米索前列醇;催產(chǎn)素;產(chǎn)后出血
【中圖文分類號】R714 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】1004-7484(2014)02-0682-02
產(chǎn)后出血是產(chǎn)科常見并發(fā)癥之一,指胎兒娩出后24小時內(nèi)陰道流血量超過500ml。產(chǎn)后出血病情兇險,很容易造成大出血,并發(fā)生多器官功能損害,對產(chǎn)婦生命安全有重要威脅,預(yù)防產(chǎn)后出血也一直是產(chǎn)科領(lǐng)域研究的重要問題。目前臨床上預(yù)防產(chǎn)后出血的藥物主要有米索前列醇和催產(chǎn)素等,本文通過隨機(jī)選取2009年3月~2013年3月于我院接收的118例產(chǎn)婦,對其臨床資料進(jìn)行回顧分析并對比研究,探討米索前列醇和催產(chǎn)素預(yù)防產(chǎn)后出血的臨床效果,旨在降低產(chǎn)后出血率,提高臨床療效,現(xiàn)報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
隨機(jī)選取2009年3月~2013年3月于我院接收的118例產(chǎn)婦為研究對象,并將其分為A、B兩組,各59例,A組給予米索前列醇預(yù)防產(chǎn)后出血,B組給予催產(chǎn)素治療。兩組產(chǎn)婦年齡均在20~35歲之間,孕齡為37~42周,無妊高癥、糖尿病、胎盤早剝等妊娠并發(fā)癥,且無前列腺素過敏產(chǎn)婦。兩組產(chǎn)婦的年齡、孕周及產(chǎn)程時間等一般資料無顯著性差異(P>0.05)。
1.2給藥方法
A組產(chǎn)婦胎兒娩出后立即給予米索前列醇400μg納肛5cm處,B組產(chǎn)婦胎兒娩出后立即肌注催產(chǎn)素20U。若產(chǎn)后出血>800ml,補(bǔ)加相應(yīng)藥量,必要時輸血維持循環(huán)。記錄兩組產(chǎn)婦產(chǎn)后2h的出血量,第三產(chǎn)程時間及出血量,并觀測產(chǎn)后血壓及惡心嘔吐等不良反應(yīng)。
產(chǎn)后出血量的計算按稱重法[1],即分娩后的出血量(ml)=(用品用過后的重量-用品未用時的重量)/1.05+直接收集到的血液。
1.3統(tǒng)計學(xué)方法
采用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS16.0進(jìn)行統(tǒng)計分析。計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),計數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為有顯著性差異,具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組產(chǎn)婦產(chǎn)后出血量及第三產(chǎn)程時間
A組產(chǎn)后2h出血量及第三產(chǎn)程時間明顯少于B組,P<0.05,但是兩組的第三產(chǎn)程出血量無顯著性差異。
2.2產(chǎn)后血壓及惡心嘔吐等不良反應(yīng)情況
118例產(chǎn)婦用藥前后收縮壓及舒張壓較用藥前無顯著變化,體征正常。其中A組產(chǎn)婦惡心嘔吐癥狀者2例,寒戰(zhàn)3例;B組惡心嘔吐者3例,寒戰(zhàn)1例,兩組均有1例輕微發(fā)熱癥狀,整體不良反應(yīng)較輕,無顯著統(tǒng)計學(xué)差異。
3討論
產(chǎn)后出血是產(chǎn)科較常見的臨床并發(fā)癥,也是導(dǎo)致孕婦死亡的一個重要原因。胎兒娩出后24小時內(nèi)陰道流血量超過500ml者,稱為產(chǎn)后出血,導(dǎo)致產(chǎn)后出血的原因主要為宮縮無力,胎盤滯留,凝血功能障礙等,臨床常見頭暈、腹瀉及胃寒癥狀[2]。
米索前列醇為合成前列腺素E1類似物,能夠強(qiáng)烈收縮子宮平滑肌,促進(jìn)胎兒娩出,使子宮創(chuàng)面血管迅速關(guān)閉,減小出血,并且吸收快,作用迅速,個體差異小,預(yù)防出血效果好。催產(chǎn)素能增加子宮平滑肌節(jié)律性收縮,起效也較快,但是個體差異大,藥效持續(xù)時間短,預(yù)防出血效果較米索前列醇稍弱。黃百婷等[3]通過對304例產(chǎn)婦給予米索前列醇和催產(chǎn)素雙盲對比研究,發(fā)現(xiàn)米索前列醇給藥組產(chǎn)婦寒戰(zhàn)發(fā)生率明顯較低,兩組產(chǎn)后體溫?zé)o顯著差異,但是米索組體溫有升高趨勢。
本院通過對118例產(chǎn)婦對比研究,發(fā)現(xiàn)米索前列醇給藥組產(chǎn)婦胎兒娩出2h出血量明顯低于催產(chǎn)素組,且第三產(chǎn)程時間明顯縮短,但是第三產(chǎn)程出血量沒有統(tǒng)計學(xué)差異。給藥后產(chǎn)婦的不良反應(yīng)都較少,血壓也沒有明顯變化,米索前列醇組產(chǎn)婦惡心嘔吐癥狀者2例,寒戰(zhàn)3例;催產(chǎn)素組產(chǎn)婦惡心嘔吐者3例,寒戰(zhàn)1例,兩組均有1例輕微發(fā)熱癥狀,整體不良反應(yīng)較輕,無顯著統(tǒng)計學(xué)差異。綜上所述米索前列醇預(yù)防產(chǎn)后出血效果較催產(chǎn)素好,并且給藥方便,起效快,預(yù)防產(chǎn)后出血有重要應(yīng)用價值。
參考文獻(xiàn):
[1] 賈小麗.米索前列醇聯(lián)合催產(chǎn)素預(yù)防產(chǎn)后出血的療效觀察[J]. 中國實(shí)用醫(yī)藥, 2013.8(20):192-193.
[2] 曹澤毅.中華婦產(chǎn)科學(xué)[M].臨床版. 北京:人民衛(wèi)生出版社2010,1:149-153.
[3] 黃百婷,張宏秀.米索前列醇與催產(chǎn)素預(yù)防產(chǎn)后出血的療效比較[J]. 2007,2(22):4-5.