賈慶國
新一屆黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人接任以后,在外交上提出了很多新的理念:從建構(gòu)新興大國關(guān)系到打造中國—東盟命運共同體,從拓展“一路一帶”的倡議到提議成立亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行,從強調(diào)“你敬我一尺,我還你一丈”的主張到“平等互信、包容互鑒、合作共贏”和“親、誠、惠、容”的周邊外交理念。在這個背景下,正像有人描述的,中國外交好像也在從“韜光養(yǎng)晦”走向“奮發(fā)有為”。這些新的理念既體現(xiàn)出了崛起中的中國對理想世界的思考,也反映出全球化的今天中國和外部世界關(guān)系出現(xiàn)深刻變化的現(xiàn)實。
回過頭看,我覺得新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體在外交上提出的理念可以概括為“合作共贏”。2012年7月,時任國家副主席習(xí)近平在清華大學(xué)舉辦的世界和平論壇演講時指出:“一個國家要想謀求自身的發(fā)展,必須讓別人也發(fā)展;要謀求自身的安全,必須讓別人也安全;要謀求自身過得好,必須也讓別人過得好?!蔽艺J為這段話非常重要,它反映了習(xí)近平對中國和外部世界的總體看法。這個看法與傳統(tǒng)的現(xiàn)實主義看法有著很大的不同,認為國與國的關(guān)系不是零和游戲,更不是你死我活的關(guān)系,而是一種經(jīng)過努力可以實現(xiàn)的合作共贏的關(guān)系。
合作共贏是我們認識新一屆領(lǐng)導(dǎo)人對國際關(guān)系和如何處理我國對外關(guān)系的看法的起點。正是從這個理念出發(fā),習(xí)近平提出中美建構(gòu)新型大國關(guān)系的倡議。從現(xiàn)實主義的角度來看,中美兩國一個是崛起大國,一個是守成大國,兩者之間的沖突是不可調(diào)和的,因此中美遲早要對抗,甚至兵戎相見。習(xí)近平顯然不認同這種觀點,在他看來,中美兩國盡管有著眾多分歧,但也存在著很多共同利益,合則兩利,斗則俱傷,中美兩國完全可以通過努力,管控沖突,包容互鑒,合作共贏。
正是因為有了這種理念,習(xí)近平和奧巴馬在加州成功會晤,為新時期中美關(guān)系的發(fā)展奠定了一個良好的基礎(chǔ)。也正是從這個理念出發(fā),新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體就中國發(fā)展與周邊國家關(guān)系提出了一系列新的看法和倡議。中國和美國的關(guān)系不是零和游戲,中國和周邊國家的關(guān)系也不應(yīng)該是零和游戲。所以習(xí)近平提出中國外交上要多做得人心、暖人心的事情,增強親和力、感召力和影響力,要讓命運共同體意識在周邊國家落地生根,要以“親、誠、惠、容”的方式處理周邊關(guān)系。習(xí)近平主席和李克強總理在出訪時先后提出建立絲綢之路經(jīng)濟帶、中印緬孟和中巴橫貫?zāi)媳睎|西的南亞通道、中國-東盟命運共同體等戰(zhàn)略構(gòu)想。
還是從這個理念出發(fā),中國提出了一些新的主張,推動地區(qū)和國際合作,包括倡議籌建亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行,愿意向包括東盟在內(nèi)的本地區(qū)發(fā)展中國家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提供資金支持。這是繼提出建立金磚國家開發(fā)銀行、上合組織開發(fā)銀行之后,中國在國際金融體系中發(fā)揮積極作用的又一個舉措。
還是從這個理念出發(fā),中國進一步加強了與其他國家在一系列全球性問題上的合作,無論是制止大規(guī)模殺傷性武器擴散、維護海洋通道安全、聯(lián)合國維和行動、中東問題、朝核問題,還是遏制氣候變暖、控制傳染性疾病蔓延、推動國際貿(mào)易自由化方面,中國都在試圖發(fā)揮越來越大的作用。可以說在這樣一個理念的指導(dǎo)下,中國外交積極主動,成績斐然,受到世人的稱贊,在為中國的發(fā)展和改革維護一個良好的國際環(huán)境方面發(fā)揮了重要的作用。
在充分肯定成績的同時,我認為也必須指出,就中國外交而言,理念和現(xiàn)實之間還存在著不少差距,突出表現(xiàn)在對新的理念的落實還很不到位。首先,建構(gòu)新型大國關(guān)系困難重重。習(xí)奧會以后,兩國關(guān)系摩擦不斷,一度還出現(xiàn)關(guān)系不斷惡化的趨勢。一系列的問題都沒有明確的答案,建構(gòu)新型大國關(guān)系更多是停留在口頭上,而不是落實在行動上。比如說,如果真的想落實新型大國關(guān)系,我們在具體問題上應(yīng)該做什么,比如說朝核問題上我們應(yīng)該怎么做。在這個和其他問題上好像還沒有一個明確的說法。
在海洋權(quán)益問題上,我們現(xiàn)在面臨的問題非常突出,嚴重影響到我們?yōu)閲鴥?nèi)發(fā)展和改革建構(gòu)一個和平穩(wěn)定國際環(huán)境的努力。在這個問題上如何實現(xiàn)合作共贏,還沒有給出一個明確的說法。在這個問題上,為什么出現(xiàn)那么多虛假新聞?現(xiàn)在媒體上都在講,周邊國家在南海我們的地方打了1000多口井,每年偷走我們5000萬噸的石油,這些不真實的數(shù)據(jù)是從哪兒來的?為什么讓它們充斥了我們的網(wǎng)絡(luò)和媒體,甚至出現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)人看到的文件里?事實的真相到底是什么?政府有關(guān)部門為什么不能澄清一下事實的真相?為什么“擱置爭議,共同開發(fā)”這個對有關(guān)國家都有好處的想法得不到實現(xiàn)?除了有關(guān)國家的原因,我們自己有無責(zé)任?有爭議的領(lǐng)土是不是核心利益?如果把有爭議的領(lǐng)土也說成核心利益的話,過去我們簽訂的所有邊界協(xié)議都是在有爭議的領(lǐng)土上進行妥協(xié)才實現(xiàn)的,那不都成了出賣核心利益嗎?有爭議的領(lǐng)土是不是非得要通過武力來解決?有爭議的領(lǐng)土通過武力能解決嗎?
中國外交的目標是什么?表面上大家都認為是為中國發(fā)展和改革創(chuàng)造一個良好的國際環(huán)境,但是一落實到具體問題上,好像解決有爭議的領(lǐng)土成了第一位的。這是非常錯誤的。我認為當(dāng)前我們外交的總體目標是為落實十八屆三中全會提出的改革方案創(chuàng)造一個良好的國際環(huán)境,而不是去解決有爭議的領(lǐng)土問題。如果十八屆三中全會提出的改革措施能夠得到落實,中國的未來將會更好、更強大,在國際事務(wù)中更有發(fā)言權(quán),解決領(lǐng)土問題根本不是什么太大的問題。
要落實好互利共贏的理念,需要有效解決這些問題。
“中國智慧”是什么?是中國國內(nèi)不同地區(qū)之間相互交流、中國與外部世界之間不斷互動的歷史上形成的產(chǎn)物。我認為,在對外關(guān)系問題上,它的要義是在對國際形勢的客觀和準確判斷的基礎(chǔ)上“順勢而為、量力而為、有所為有所不為”,并且還要“借力而為”。
上面談到的新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體提出的對外關(guān)系理念就充分反映了中國智慧。這些理念為我們開展對外關(guān)系指明了方向,并取得了不少成績。但是,由于種種原因,在落實這個理念方面還存在著很多的問題。面對未來,我們需要認真總結(jié)經(jīng)驗和教訓(xùn),切切實實將上述理念落實到外交領(lǐng)域,為中國的發(fā)展和改革奠定良好的基礎(chǔ)。