英漢散文體語(yǔ)篇銜接比較研究

肖婷 金思

摘 要：語(yǔ)篇銜接是語(yǔ)言學(xué)研究領(lǐng)域的一個(gè)重要課題。在翻譯實(shí)踐過(guò)程中，經(jīng)常因?yàn)橹杏⑽恼Z(yǔ)篇銜接方式的差異，使得譯者須對(duì)譯文作出一些相應(yīng)的調(diào)整，以提高譯文質(zhì)量。了解和認(rèn)識(shí)不同銜接手段在英漢語(yǔ)言中的異同，對(duì)英漢互譯發(fā)揮著重要的作用。本文以韓禮德的語(yǔ)篇銜接理論為主要理論依據(jù)，采取定性和定量相結(jié)合的方法，對(duì)文本進(jìn)行了對(duì)比分析。本文首先對(duì)The Authors Account of Himself及其漢譯本的銜接手段進(jìn)行定性分析，然后通過(guò)分別統(tǒng)計(jì)The Authors Account of Himself及其漢譯本中銜接手段的使用總數(shù)及使用頻率，揭示出其分布規(guī)律，并從中西不同語(yǔ)言文化及不同的思維方式等角度來(lái)分析造成漢英銜接手段使用差異的原因。

關(guān)鍵詞：語(yǔ)篇銜接；The Authors Account of Himself；散文語(yǔ)篇

[中圖分類號(hào)]H030

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

[文章編號(hào)]1006-2831（2014）05-0128-5 doi：10.3969/j.issn.1006-2831.2014.02.031

1 . 引言

1 . 1 選題緣由

語(yǔ)篇銜接是語(yǔ)言學(xué)研究領(lǐng)域的一個(gè)重要課題。在翻譯實(shí)踐過(guò)程中，經(jīng)常因?yàn)橹杏⑽恼Z(yǔ)篇銜接方式的差異，使得譯者須對(duì)譯文作出一些相應(yīng)的調(diào)整，以提高譯文質(zhì)量。那么英漢語(yǔ)篇銜接中究竟有哪些差異？是什么造成這種差異性？了解和認(rèn)識(shí)不同銜接手段在英漢語(yǔ)言中的異同，對(duì)英漢互譯發(fā)揮著重要的作用。本文將以著名美國(guó)作家歐文的The Authors Account of Himself及其漢譯本的對(duì)比分析為例，來(lái)探究英漢語(yǔ)篇銜接中的異同以及這些異同性產(chǎn)生的原因。

1 . 2 研究目標(biāo)

銜接（cohesion）是將語(yǔ)句聚合在一起的語(yǔ)法即詞匯手段的統(tǒng)稱，是語(yǔ)篇表層的可見(jiàn)語(yǔ)言現(xiàn)象。銜接是語(yǔ)篇的一個(gè)重要特征。語(yǔ)篇通過(guò)銜接手段，可以使交流的目的更加清晰。銜接方式的重要性由此可見(jiàn)一斑。一方面，本文旨在通過(guò)著名美國(guó)作家歐文的The Authors Account of Himself及其漢譯本的對(duì)比分析，來(lái)探究英漢語(yǔ)篇在銜接上各自的特點(diǎn)及異同。另一方面，本文旨在透過(guò)英漢語(yǔ)篇銜接表面的異同，來(lái)挖掘這種異同的背后所體現(xiàn)的不同的語(yǔ)言文化、不同的思維方式。

1 . 3 研究方法

本文以韓禮德的語(yǔ)篇銜接理論為主要理論依據(jù)，采取定性和定量相結(jié)合的方法，對(duì)文本進(jìn)行了對(duì)比分析。本文首先對(duì)The Authors Account of Himself及其漢譯本的銜接手段進(jìn)行定性分析，然后通過(guò)分別統(tǒng)計(jì)The Authors Account of Himself及其漢譯本中銜接手段的使用總數(shù)及使用頻率，揭示出其分布規(guī)律，并從中西不同語(yǔ)言文化及不同的思維方式等角度來(lái)分析造成漢英銜接手段使用差異的原因。

1 . 4 研究意義

翻譯過(guò)程中涉及兩個(gè)語(yǔ)言體系，而不同語(yǔ)言體系中的銜接手段也不盡相同，在翻譯過(guò)程中譯者不可避免地會(huì)接觸到原文中的一些銜接手段，這個(gè)時(shí)候如果譯者對(duì)于原文和譯文所涉及的語(yǔ)言體系的銜接手段了解甚多，就必然能更好地理解原文，表達(dá)原作者的寫(xiě)作意圖。注重譯者對(duì)語(yǔ)篇銜接理論和方法的認(rèn)識(shí)，可以大大提高翻譯中理解原文和重現(xiàn)原文的能力，能夠使譯文更加清楚地表達(dá)原作思想，取得良好的翻譯效果。

2 . 文獻(xiàn)綜述

2 . 1 銜接理論

銜接的概念在各種各樣的流派中定義各不相同。韓禮德和哈森對(duì)銜接現(xiàn)象的理論建設(shè)做出很大貢獻(xiàn)。本文主要以韓禮德的篇章銜接為依據(jù)，結(jié)合其他學(xué)者此方面的研究成果對(duì)英漢語(yǔ)篇銜接進(jìn)行研究。

韓禮德于1962年首次提出“銜接”的概念。1976年他與哈桑合作編著Cohesion in English一書(shū)的出版，標(biāo)志著銜接理論的創(chuàng)立，使“銜接”一詞由一個(gè)普通詞匯正式成為語(yǔ)篇語(yǔ)言學(xué)的一個(gè)術(shù)語(yǔ)被廣泛運(yùn)用。

語(yǔ)篇并非是互不相關(guān)的句子的簡(jiǎn)單堆積，而是一些意義相聯(lián)系的句子為達(dá)到一定交際目的，通過(guò)各種銜接手段（cohesive devices）而實(shí)現(xiàn)的有機(jī)結(jié)合。因此，銜接手段自然成為篇章研究的重要對(duì)象之一。韓禮德和哈桑合著的Cohesion in English一書(shū)中，系統(tǒng)地把英語(yǔ)句子的銜接手段分成五大類：照應(yīng)（reference）、替代（substitution）、省略（ellipsis）、連接詞語(yǔ)（conjunction）及詞義銜接（lexical cohesion）。

2.1.1 照應(yīng)

在語(yǔ)篇中，如果對(duì)于一個(gè)詞語(yǔ)的解釋不能從詞語(yǔ)本身獲得，而必須從該詞語(yǔ)所指的對(duì)象中尋求答案，這就產(chǎn)生了照應(yīng)關(guān)系。

就其意義來(lái)說(shuō)，照應(yīng)分為人稱照應(yīng)、指示照應(yīng)和比較照應(yīng)。

用人稱代詞（如 he， she， him， them等）及其相應(yīng)的限定詞（如 his， her，their等）和名詞性所有格代詞（如 his， hers， theirs等）所表示的照應(yīng)關(guān)系叫做人稱照應(yīng)。

（1） I would never have believed it…Theyve

accepted the whole scheme.（韓禮德；哈桑，1976： 56）

I和you的照應(yīng)對(duì)象是不言而喻的，因而意義也是清楚的，屬于外指照應(yīng)，一般不具有銜接功能；而第三人稱往往回指上文的成分或下指下文的成分，其照應(yīng)關(guān)系存在于語(yǔ)篇之中，所以第三人稱指代詞具有內(nèi)在的語(yǔ)篇銜接功能。所以本文不討論I及you的照應(yīng)。

用指示代詞或相應(yīng)的限定詞以及冠詞等所表示的照應(yīng)關(guān)系叫做指示照應(yīng)。

（2） There seems to have been a great deal of sheer carelessness. This is what I cant understand.

比較照應(yīng)是通過(guò)兩個(gè)項(xiàng)目之間相同或相似關(guān)系來(lái)得到解釋。

（3） Helen is waiting for you.

—I was expecting someone different.（4） Henrys bag is very big.—Jacks is much bigger. 2.1.2 替代

替代指的是用替代形式（p r o-f o r m）來(lái)取代上文中的某一成分。韓禮德和哈桑把英語(yǔ)的替代分為三類：名詞性替代（nominal substitution）、動(dòng)詞性替代（verbal substitution）和分句性替代（clausal substitution）。

名詞性替代指的是用可充當(dāng)名詞詞組中心詞的替代詞取代另一個(gè)名詞詞組?？捎米髅~替代詞的主要有one， ones， that， those， the same等。例如：

（5） My knife is too blunt. I need a sharper one.

（韓禮德；哈桑，1976）

例（5）中“one”替代了“knife”。

動(dòng)詞性替代指的是用動(dòng)詞替代詞，去替代動(dòng)詞或動(dòng)詞詞組。動(dòng)詞替代詞通常由 do 的一定形式充當(dāng)。例如：

（6） A： Will you be attending the meeting this evening？

B： I may do.

例（6）中do替代的是動(dòng)詞短語(yǔ)be attending

the meeting this evening。

小句性替代指的是用替代詞來(lái)取代小句或小句的大部。英語(yǔ)中能夠替代小句的替代詞為so和not，分別表達(dá)肯定和否定意義。

（7） “...if youve seen them so often， of course you know what theyre like”.

“ I believe so，” Alice replied thoughtfully.

2.1.3 省略

省略也可分為名詞性省略（n o m i n a l ellipsis）、動(dòng)詞性省略（verbal ellipsis）和小句性省略（clausal ellipsis）。

名詞性省略指的是名詞詞組內(nèi)的表示事物的中心詞的省略，各種修飾成分的省略，以至整個(gè)名詞詞組的省略。

（8） A： Here are some picture books. How many would you like to have？

B： Id like to have two.

例（8）中two相當(dāng)于two picture books，中心詞 picture books 被省略。

動(dòng)詞性省略指的是發(fā)生在動(dòng)詞詞組內(nèi)的動(dòng)詞的省略或整個(gè)動(dòng)詞詞組的省略。

（9） A： Will you attend the conference this afternoon？

B： Of course. I will.

例（9）中實(shí)義動(dòng)詞（lexical verb）被省略，只留下操作詞（operator）。

小句性省略指的是整個(gè)小句或小句的一部分被省略的現(xiàn)象。這種省略也常見(jiàn)于問(wèn)答語(yǔ)中。例如：

（10） A： Are you going to town？

B： Yes.

例（10）中yes后省略了小句Im going to

town。

2.1.4 連接語(yǔ)

韓禮德和哈桑（1976）把連接語(yǔ)表示的關(guān)系分為四大類：增補(bǔ)（additive）；轉(zhuǎn)折（adversative）；原因（causal）；時(shí)間（temporal）。

從形式看，連接語(yǔ)可以由以下三類語(yǔ)言單位充當(dāng)：（1）詞（包括連詞和副詞），如and， but， for， then， yet， so， therefore， anyway等；（2）短語(yǔ)，如in addition， as a result， on the contrary， in other words等；（3）分句（包括非限制性分句和限制性分句），如considering all that， to conclude， all things considered， that is to say， what is more， what is more important等。

2 . 2 語(yǔ)篇銜接與翻譯

同一語(yǔ)篇中，句子之間或者小句之間都存在著語(yǔ)義上的關(guān)聯(lián)，對(duì)于讀者來(lái)說(shuō)，銜接對(duì)于正確全面理解語(yǔ)篇有著非常重要的意義；“而對(duì)于譯者來(lái)說(shuō)，語(yǔ)篇的銜接方式和連貫程度一方面可以幫助譯者更好地理解原文，另一方面由于中英文語(yǔ)言體系中語(yǔ)篇銜接手段的差異，也一定程度上增加了翻譯的難度”。因此，研究翻譯中不同譯者如何處理各種存在差異的銜接手段，從中探詢銜接手段如何在不同語(yǔ)言系統(tǒng)中得到相同或者相似的體現(xiàn)，可以讓我們更加深入賞析各類譯作，并在比較分析譯本的過(guò)程中提高自己在翻譯中的銜接意識(shí)和處理技巧。

3 . The Authors Account of Himself及其中譯本銜接手段的定性分析

3 . 1 英漢照應(yīng)對(duì)比

3.1.1 英漢人稱照應(yīng)對(duì)比

對(duì)The Authors Account of Himself及其中譯本中的英漢人稱照應(yīng)進(jìn)行研究，本文中漢語(yǔ)與英語(yǔ)人稱代詞上的差異主要體現(xiàn)在：

（一）英語(yǔ)人稱單復(fù)數(shù)又固定的形態(tài)，而中文里的單復(fù)數(shù)表達(dá)形式比較多樣化。英文第三人稱代詞復(fù)數(shù)為their，但在漢語(yǔ)里，第三人稱復(fù)數(shù)既可以用“他們”，也可以用“其”等詞來(lái)指代。例如：

（11） I visited the neighouring villages， and added greatly to my stock of knowledge， by noting their habits and customs， and conversing with their sages and great men.

我去鄰近的村莊，觀察其風(fēng)俗習(xí)慣，與賢明之士和不凡人物交談，從而知識(shí)大增。

例（11）中，their habits and customs指代鄰近村莊的風(fēng)俗習(xí)慣，在中文譯本中不是用“他們的”，而是用“其”。

（二）英語(yǔ)中的人稱代詞翻譯為漢語(yǔ)時(shí)，因?yàn)榭紤]到目標(biāo)語(yǔ)的文采，經(jīng)常會(huì)將其進(jìn)行一些處理，將人稱代詞屬格動(dòng)詞化，即將人稱代詞屬格譯為動(dòng)詞，以更好地銜接全文。

（12） Her mighty lakes， like oceans of liquid silver； her mountains， with their bright aerial tints；…

美國(guó)有遼闊的湖水，銀波閃閃；有巍峨的群山，色彩鮮明……

例（12）中，英語(yǔ)原文用her指代美國(guó)的各種景色，而中文譯文中則譯為“美國(guó)有……；有……”

3.1.2 英漢指示照應(yīng)、比較照應(yīng)對(duì)比

本文中，指示照應(yīng)詞只有兩處，比較照應(yīng)一處，因此本文忽略英漢中這兩種照應(yīng)的對(duì)比。

3 . 2 英漢替代對(duì)比

3.2.1 英漢名詞性替代對(duì)比

英語(yǔ)中替代會(huì)有詞匯的屈折變化，而漢語(yǔ)中沒(méi)有這種屈折變化，譯為中文時(shí)通常將英文替代詞（one）所替代的含義表達(dá)出來(lái)以銜接上下文。例如：

（13） for there is nothing so baleful to a small man as the shade of a great one…

因?yàn)閷?duì)一個(gè)區(qū)區(qū)小人來(lái)說(shuō)，最懊惱的莫過(guò)于處在偉人腳下……

例（13）中one替代人，與a呼應(yīng)，因而用單數(shù)。譯文中將人這蘊(yùn)含的含義顯性化，直接表達(dá)出來(lái)。

3.2.2 英漢動(dòng)詞性、小句性替代對(duì)比

這兩種替代多見(jiàn)于對(duì)話之中，而T h e Authors Account of Himself體裁為散文，沒(méi)有出現(xiàn)這兩種替代方式來(lái)銜接上下文。

3 . 3 英漢省略對(duì)比

英語(yǔ)中的省略通常會(huì)有形式上的標(biāo)記，而漢語(yǔ)省略中沒(méi)有。例如：

（14） I knew every spot where a murder or robbery had been commited， or a ghost seen.

（15） 爬上一座高山，極目遠(yuǎn)眺。

例（14）中a ghost seen省略了had been，動(dòng)詞之所以為seen，是因?yàn)閔ad been seen省略虛詞，剩下seen這個(gè)形式。例（15）中省略了遠(yuǎn)眺的景色。而“遠(yuǎn)眺”這個(gè)詞并沒(méi)有留下語(yǔ)法上的標(biāo)記。

3 . 4 英漢連接語(yǔ)對(duì)比

連接語(yǔ)與其他語(yǔ)法銜接手段有所不同。連接語(yǔ)既是一種語(yǔ)法手段，也是一種詞匯手段，但更重要的還是它們所表達(dá)出的邏輯關(guān)系。漢英兩種語(yǔ)言中這種用連接語(yǔ)來(lái)銜接上下文的方式非常常見(jiàn)。

（16） His sketch book was accordingly crowded with cottages， and langscapes， and obscure ruins； but he had neglected to paint St.Peters …

因此，他的速寫(xiě)本里不乏村舍、美景和無(wú)名遺跡，卻將圣彼得大教堂……忽略。

例（16）中accordingly翻譯為因此，表因果關(guān)系；but翻譯為卻，表轉(zhuǎn)折關(guān)系。

4 . The Authors Account of Himself及其中譯本銜接手段的定量研究

銜接手段使用數(shù)量進(jìn)行數(shù)值統(tǒng)計(jì)可以得出下列表格：

表1絕對(duì)使用量只能說(shuō)明在相同語(yǔ)境中，漢語(yǔ)比英語(yǔ)在各個(gè)銜接手段方面使用得多或使用得少，所以，如果我們要比較各個(gè)銜接手段在漢英各自語(yǔ)言銜接系統(tǒng)中所占的比例，就需要以使用率來(lái)作為衡量標(biāo)準(zhǔn)。表2統(tǒng)計(jì)出了在英語(yǔ)的銜接系統(tǒng)中，照應(yīng)占56%，替代占6%，省略占6%，連接占32%。而在漢語(yǔ)的銜接體系中，照應(yīng)占31%，替代占15%，省略占8%，連接占46%。在英語(yǔ)的銜接體系中，最常用的銜接手段是照應(yīng)，在漢語(yǔ)的銜接體系中，最常用的銜接手段是連接語(yǔ)銜接。

5 . 對(duì)The Authors Account of Himself及其中譯本銜接手段的調(diào)查結(jié)果及其成因分析

從第3章可以看出英語(yǔ)散文語(yǔ)篇中的照應(yīng)，其形式比較固定，而漢語(yǔ)中的照應(yīng)形式靈活多變。英漢散文語(yǔ)篇中都會(huì)運(yùn)用替代和省略手段來(lái)銜接上下文。但英語(yǔ)語(yǔ)篇中會(huì)有形式的標(biāo)記，而漢語(yǔ)中幾乎沒(méi)有。英漢語(yǔ)篇中都會(huì)使用連接語(yǔ)來(lái)表達(dá)語(yǔ)義關(guān)系。

從第4章中可以得出英語(yǔ)散文語(yǔ)篇使用照應(yīng)來(lái)銜接上下文頻率最高，漢語(yǔ)語(yǔ)篇中則連接語(yǔ)使用頻率最高。英語(yǔ)中使用銜接手段的總數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于漢語(yǔ)語(yǔ)篇的使用總數(shù)。

以上現(xiàn)象產(chǎn)生的原因跟中西方的語(yǔ)言文化和認(rèn)知差異有著非常密切的聯(lián)系。中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)，不論儒家或道家，都強(qiáng)調(diào)整體觀點(diǎn)。他們認(rèn)為天人合一，自然界和人是相互作用的整體。因此中國(guó)的語(yǔ)言注重意合。而西方思維嚴(yán)格區(qū)分主客體，以主體為中心的同時(shí)，注重客觀事物對(duì)人的作用和影響。因此，英語(yǔ)語(yǔ)篇注重形式，即形合。

正因?yàn)橛⒄Z(yǔ)是注重形式的語(yǔ)言，因此英語(yǔ)中使用銜接手段的次數(shù)遠(yuǎn)高于漢語(yǔ)。照應(yīng)能夠使前后文以不同形式相互呼應(yīng)，因此在注重形式一致的英語(yǔ)語(yǔ)篇中使用頻率高。而漢語(yǔ)則多用連接語(yǔ)表達(dá)邏輯關(guān)系，充分體現(xiàn)了漢語(yǔ)注重意合的本質(zhì)。

另外，第四章中也表明替代和省略在The Authors Account of Himself的原文及譯文中使用頻率均比較低。這充分體現(xiàn)了散文文體形散而神不散的特點(diǎn)。替代和省略使得文章形式上得到精簡(jiǎn)，但卻對(duì)精確描繪人物、景色以及人物的內(nèi)心造成一定影響。因此，替代和省略在散文語(yǔ)篇比較少見(jiàn)。

6 . 結(jié)論

本文通過(guò)對(duì)英漢散文語(yǔ)篇的對(duì)比分析，揭示了英漢散文語(yǔ)篇銜接手段的差異，并探索了造成這種差異的中西方語(yǔ)言文化及認(rèn)知上的差異。

從認(rèn)知上來(lái)說(shuō)，中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)，不論儒家或道家，都強(qiáng)調(diào)整體觀點(diǎn)。因此，表現(xiàn)在語(yǔ)言形式上，中國(guó)的語(yǔ)言注重意合。而西方思維嚴(yán)格區(qū)分主客體，以主體為中心的同時(shí)，注重客觀事物對(duì)人的作用和影響。因此，在語(yǔ)言上，英語(yǔ)語(yǔ)篇注重形式，即形合。

英語(yǔ)重形合，因此使用銜接手段的次數(shù)遠(yuǎn)高于漢語(yǔ)。照應(yīng)能夠使前后文以不同形式相互呼應(yīng)，因此在注重形式一致的英語(yǔ)語(yǔ)篇中使用頻率高。而漢語(yǔ)則多用連接語(yǔ)表達(dá)邏輯關(guān)系，充分體現(xiàn)了漢語(yǔ)注重意合的本質(zhì)。

散文文體較其他文體又有其特殊性，因?yàn)樯⑽奈捏w形散而神不散的特點(diǎn)，替代和省略在The Authors Account of Himself的原文及譯文中使用頻率均比較低。替代和省略使得文章形式上得到精簡(jiǎn)，但卻對(duì)精確描繪人物、景色以及人物的內(nèi)心造成一定影響。因此，替代和省略在散文語(yǔ)篇比較少見(jiàn)。

參考文獻(xiàn)

劉薇薇. 銜接在中國(guó)大學(xué)生英語(yǔ)演講中的應(yīng)用[ D ] . 西南大學(xué)，2 0 1 0 .

魏在江. 英漢語(yǔ)篇連貫認(rèn)知對(duì)比研究[ D ] . 華東師范大學(xué)，2 0 0 4 .

楊傳鳴. 紅樓夢(mèng)及其英譯本語(yǔ)篇銜接對(duì)比[ D ] . 黑龍江大學(xué)，2 0 0 8 .

左巖. 漢英部分語(yǔ)篇銜接手段的差異[ J ] . 外語(yǔ)教育與研究，1 9 9 5（ 3 ） .