於常勇
2013年12月,重慶市農(nóng)委糧油處處長(zhǎng)袁德勝和某區(qū)區(qū)長(zhǎng)“吵了一架”。
“吵架”的原因是——該區(qū)長(zhǎng)要求市農(nóng)委取消對(duì)該區(qū)糧食產(chǎn)量的考核,“重慶糧食安全問(wèn)題早已過(guò)關(guān),不要用產(chǎn)量指標(biāo)把土地用途框死了”。
袁德勝?zèng)]有讓步:“重慶是國(guó)家確定的糧食產(chǎn)銷平衡地區(qū),這六年,重慶糧食產(chǎn)量雖都保住了1100萬(wàn)噸的底線,但也僅是比底線多一點(diǎn)而已,松不得。”
“松不得”,是因?yàn)椤傲攴€(wěn)”背后暗藏四大隱憂。
“重慶糧食自給率已由直轄初的99.5%下降到85%,確保糧食安全和穩(wěn)定供給,任務(wù)艱巨?!笔修r(nóng)委主任夏祖相說(shuō)。
隱憂一:工業(yè)化、城鎮(zhèn)化催逼——拿什么保證耕地平衡?
2010年10月26日,朝天門(mén)碼頭,細(xì)雨紛飛。
岸邊,擠滿前來(lái)觀水的市民——這一天,三峽大壩將蓄水至175米。
“到了!到了!”相機(jī)“咔嚓”聲響起。
鮮為人知的是,在“咔嚓”聲的背后,23萬(wàn)畝耕地沉入江底。
2009年,福布斯發(fā)布“全球用地最緊張20城市”榜單,重慶位居第十位。
“國(guó)家給重慶下達(dá)了耕地保護(hù)目標(biāo),要保證2020年有3256萬(wàn)畝耕地?!痹聞僬f(shuō)。
而2007年時(shí),重慶耕地僅有3358萬(wàn)畝。
三峽大壩一蓄水,重慶耕地總量便距離國(guó)家紅線不遠(yuǎn)了。“必須實(shí)施最嚴(yán)格的耕地保護(hù)制度?!痹聞僬f(shuō)。
說(shuō)起容易做起難。
耕地保護(hù)正面臨一個(gè)巨大挑戰(zhàn)。根據(jù)規(guī)劃,重慶要打造1000平方公里、1000萬(wàn)人口的國(guó)家中心城市。
“要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),重慶土地供需缺口達(dá)400多平方公里?!睆氖峦恋仄胶庵贫妊芯康奈髂洗髮W(xué)教授魏朝富說(shuō),“也就是說(shuō),工業(yè)化、城鎮(zhèn)化建設(shè)必會(huì)占用大量土地?!?/p>
要保糧食安全,耕地已不容減少,怎么辦?
“必須進(jìn)行土地平衡制度創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)耕地占補(bǔ)平衡?!蔽撼徽f(shuō)。
現(xiàn)在,最大的隱憂就是土地平衡制度創(chuàng)新是否給力?!叭绻荒軐?shí)現(xiàn)占補(bǔ)平衡,糧食自給率就會(huì)繼續(xù)走低,甚至跌破底線?!蔽撼徽f(shuō)。
隱憂二:農(nóng)村空心化、農(nóng)民老齡化——未來(lái)農(nóng)村誰(shuí)來(lái)種糧?
面對(duì)記者,江津區(qū)雙福鎮(zhèn)高滸村村民左宗全一肚子牢騷。
記者:“一畝田能掙多少錢(qián)?”
“只是餓不死,掙不到錢(qián)?!弊笞谌闫鹳~來(lái),“一畝田,請(qǐng)人犁地、插秧、收割要300元,施肥要150元。產(chǎn)稻450公斤,每公斤2元,收入900元,加上40元政府補(bǔ)貼,總收入940元?!?/p>
記者:“除去成本剩490元。”
左宗全:“是啊,還沒(méi)泥瓦匠三天掙的錢(qián)多,所以大家都不愿種糧。”
記者:“怪不得在村里見(jiàn)不到幾個(gè)壯勞力。”
左宗全:“就是,我都打算出去打工了?!?/p>
種糧收益低,致使大部分青壯年勞動(dòng)力都外出打工去了。留在農(nóng)村種糧的,基本都是60歲以上的老人。
“農(nóng)村空心化和農(nóng)民老齡化問(wèn)題特別嚴(yán)重,致使種糧淪為副業(yè),很多耕地撂荒了。”市農(nóng)委副主任張洪松說(shuō)。
“現(xiàn)在種水稻是‘一道清?!弊笞谌f(shuō)。
記者:“‘一道清?”
左宗全:“就是秧苗栽下之后,除了撒點(diǎn)肥料和農(nóng)藥,就再也不管了,只等著收谷子?!?/p>
記者:“產(chǎn)量有影響嗎?”
左宗全:“有啊。耕地和稻種本來(lái)有畝產(chǎn)700公斤的潛力,但現(xiàn)在平均產(chǎn)量只有450公斤?!?/p>
“耕地撂荒+單產(chǎn)不高”,成為重慶糧食安全的又一隱憂。
隱憂三:耕地非糧化現(xiàn)象越來(lái)越嚴(yán)重——如何應(yīng)對(duì)糧食作物減少?
恒河果業(yè)有限公司在江津區(qū)雙福鎮(zhèn)流轉(zhuǎn)了600畝稻田,種上了柑橘。
記者:“一畝田凈利潤(rùn)有多少?”
恒河果業(yè)技術(shù)部經(jīng)理李隆華:“接近4000元?!?/p>
挨著這個(gè)示范園的另一片田,變成了檸檬園。
李隆華:“種檸檬凈利潤(rùn)更高,每畝超過(guò)6000元?!?/p>
璧山縣新堰村,大片耕地變成了菜田。
記者:“村里還有人種糧嗎?”
村民伍思群:“幾乎沒(méi)有了,連挨著我們的村都種菜了。”
伍思群把別人棄耕的20多畝稻田承包過(guò)來(lái),種上了番茄。
記者:“一畝能掙多少錢(qián)?”
伍思群:“5000元左右?!?/p>
記者走訪了重慶多個(gè)區(qū)縣,發(fā)現(xiàn)大量耕地被流轉(zhuǎn)后,都種上了經(jīng)濟(jì)作物?;ń?、辣椒、西瓜等經(jīng)濟(jì)作物專業(yè)合作社,像雨后春筍般冒了出來(lái)。
“目前,重慶農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)面積已超過(guò)承包總面積的35%?!睆埡樗烧f(shuō)。
記者:“這些流轉(zhuǎn)的土地多少種了糧食?”
張洪松:“三分之一?!?/p>
記者:“只有三分之一種了糧食?”
張洪松:“流轉(zhuǎn)的耕地當(dāng)中,只有三分之一種了糧食?!?/p>
種糧食作物與種經(jīng)濟(jì)作物的收入差距愈來(lái)愈大,于是很多農(nóng)民或?qū)I(yè)合作社都選擇了后者。
耕地非糧化,成為重慶糧食安全的大威脅。
隱憂四:基礎(chǔ)設(shè)施滯后、服務(wù)體系薄弱——拿什么確保收成?
2013年8月16日,涪陵區(qū)李渡街道嵐馬村。
“蔡家河徹底干了?!贝迕裎膽?yīng)平用腳跺著河床說(shuō)。
上世紀(jì)70年代,嵐馬村在山上修過(guò)堰塘,后來(lái)水渠堵塞,堰塘就荒廢了。
一到夏天,嵐馬村就直喊“渴”。
“稍微一干旱,水稻就惱火?!蔽膽?yīng)平說(shuō)。
文應(yīng)平拾起稻穗,在手里揉了揉,“都是空殼殼!”
2013年夏天,旱災(zāi)肆虐重慶26個(gè)區(qū)縣,大批農(nóng)田減產(chǎn)絕收。
“我們村種的水稻,多半都是空殼。”文應(yīng)平說(shuō)。
“農(nóng)田水利基礎(chǔ)設(shè)施不完善,致使不少耕地減產(chǎn)絕收。重慶耕地有效灌溉面積只有33%,抗旱能力相當(dāng)弱?!痹聞僬f(shuō)。
2011年6月20日,巫溪縣白鹿鎮(zhèn)下壩村。
村黨支部書(shū)記盧和平在田間轉(zhuǎn)悠,巡視水稻收成。
“長(zhǎng)勢(shì)非常好,豐收就在眼前?!北R和平說(shuō)。
話音未落,他發(fā)現(xiàn)遠(yuǎn)處有東西飛來(lái)飛去。
“走近一看,我嚇了一跳,竟是蛾子!”盧和平說(shuō)。
繼續(xù)往前走,盧和平心涼了:“大片水稻遭受襲擊,植株全都枯死?!?/p>
這一年,病蟲(chóng)害襲擊重慶多個(gè)區(qū)縣。墊江60%水稻區(qū)域受災(zāi),合川30萬(wàn)畝水稻受災(zāi)……
“全球變暖導(dǎo)致災(zāi)害頻發(fā),而良種繁育、病蟲(chóng)防治等社會(huì)化服務(wù)跟不上,致使大量耕地減產(chǎn)絕收?!痹聞僬f(shuō)。
這兩大因素,也威脅著重慶糧食安全。