論低碳經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)的當(dāng)代價(jià)值

隋雅男

摘要：低碳經(jīng)濟(jì)是針對(duì)高碳經(jīng)濟(jì)而提出的，指在可持續(xù)發(fā)展理念指導(dǎo)下，通過技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、新能源開發(fā)等多種手段，盡可能地減少煤炭石油等高碳能源消耗，減少溫室氣體排放，達(dá)到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)雙贏的一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)。但是近些年來有學(xué)者對(duì)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的必要性提出了質(zhì)疑，因此，應(yīng)當(dāng)尋求低碳經(jīng)濟(jì)的理論基礎(chǔ)，為低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供理論依據(jù)成為十分緊迫的問題，這些理論基礎(chǔ)在當(dāng)代中國具有十分重要的價(jià)值。

關(guān)鍵字：高碳經(jīng)濟(jì)；低碳經(jīng)濟(jì)；理論基礎(chǔ)；當(dāng)代價(jià)值

一、低碳經(jīng)濟(jì)的提出背景、內(nèi)涵、特征：

全球每年因工業(yè)、農(nóng)業(yè)、生活等活動(dòng)而排放的二氧化碳總量有230多億噸。生物學(xué)研究表明，地球生態(tài)自凈二氧化碳的能力每年只有30億噸，全球每年剩下200多億噸殘留在大氣中，使地球不堪重負(fù)。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，中國近百年來地表平均氣溫升高了1.1℃，未來50-80年中國平均溫度可能升高2-3℃。2007年我國碳排放居全球第二，2009年與美國的大致相當(dāng)，不久的將來會(huì)成為第一。通過分析全球二氧化碳濃度及全球氣溫的逐年變化發(fā)現(xiàn)，全球變暖90%的因素歸于人類排放的溫室氣體。

氣候變暖將會(huì)帶來冰川融化、海平面上升、生態(tài)系統(tǒng)退化、自然災(zāi)害頻發(fā)，這將觸及農(nóng)業(yè)和糧食安全、水資源安全、能源安全、生態(tài)安全和公共衛(wèi)生安全，并威脅人類生存。為了遏制這種危害必須從全球氣候變暖的源頭——“碳排放量增多”入手，然而當(dāng)前我國正處于工業(yè)化加速發(fā)展時(shí)期，如何在保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)快速發(fā)展的同時(shí)，控制碳排放量成為亟須解決的難題。中國碳排放量大的原因是經(jīng)濟(jì)加速發(fā)展所依賴的能源結(jié)構(gòu)不合理——中國的化石能源占總能源數(shù)量的92%，其中煤炭占68%，電力生產(chǎn)中78%依賴燃煤發(fā)電，而能源、汽車、鋼鐵、交通、化工、建材等六大高耗能產(chǎn)業(yè)的加速發(fā)展，就使得中國成為高碳經(jīng)濟(jì)的代表。

隨著全球人口和經(jīng)濟(jì)規(guī)模的不斷增長，越來越多的國家和民眾對(duì)于能源使用將帶來環(huán)境污染、二氧化碳排量增多的事實(shí)以及造全球變暖的危害性后果逐漸達(dá)成共識(shí)。造成全球氣候變暖的主要原因是以化石燃料為主的高碳經(jīng)濟(jì)。

高碳經(jīng)濟(jì)是指在工業(yè)化發(fā)展過程中，片面追求經(jīng)濟(jì)增長，大量使用能源，并排放大量二氧化碳?xì)怏w。低碳經(jīng)濟(jì)是針對(duì)高碳經(jīng)濟(jì)而提出的，指在可持續(xù)發(fā)展理念指導(dǎo)下，通過技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、新能源開發(fā)等多種手段，盡可能地減少煤炭石油等高碳能源消耗，減少溫室氣體排放，達(dá)到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)雙贏的一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)。

低碳經(jīng)濟(jì)作為一種明確概念，于2003年在英國能源白皮書《我們能源的未來：創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》中，被正式提出。它具有綜合性、技術(shù)性、全球性三個(gè)方面的特征，理解低碳經(jīng)濟(jì)的特征，能更好理解其內(nèi)涵：

綜合性是指低碳經(jīng)濟(jì)是涉及經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境的綜合領(lǐng)域。經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展會(huì)帶來二氧化碳排量的增多，而二氧化碳排量的增多所帶來的一系列環(huán)境問題及對(duì)其的治理，反過來又會(huì)抑制經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展。技術(shù)性是指通過技術(shù)進(jìn)步來提高能源和資源的利用率，以減少二氧化碳的排放量；全球性：由于二氧化碳作為氣體的彌漫特性，其對(duì)于氣候變化的影響具有全球性，涉及人類共同的生存和發(fā)展，需要人類攜手合作。

然而，近些年一方面低碳經(jīng)濟(jì)的宣傳和發(fā)展不斷深入，但另一方面，關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)的反對(duì)之聲應(yīng)運(yùn)而生，對(duì)于其概念初衷和必要性產(chǎn)生質(zhì)疑。比較有代表性的觀點(diǎn)是楊新興等提出的“低碳經(jīng)濟(jì)理論依據(jù)不足”的問題。他認(rèn)為，地球上的氣溫變化與人類排放的二氧化碳之間，并沒有完全的正相關(guān)關(guān)系。溫暖的氣候更有利于人類社會(huì)的進(jìn)步和生產(chǎn)力的發(fā)展，而不會(huì)給人類帶來災(zāi)難性的后果。對(duì)于響應(yīng)低碳經(jīng)濟(jì)的一些措施并不恰當(dāng)。節(jié)能減排是針對(duì)環(huán)境污染而提出的，目前國家環(huán)境監(jiān)測(cè)的標(biāo)準(zhǔn)大氣污染物主要是：顆粒物、二氧化硫、二氧化碳和臭氧等。二氧化碳并未列入大氣污染物系列，因此將節(jié)能減排等認(rèn)為是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的措施并不恰當(dāng)。

對(duì)于低碳經(jīng)濟(jì)所面臨的種種質(zhì)疑，應(yīng)當(dāng)從經(jīng)濟(jì)、政治、哲學(xué)、科學(xué)等多維角度尋求發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的理論基礎(chǔ)，找到發(fā)展依據(jù)并探究其當(dāng)代價(jià)值。根據(jù)目前研究，低碳經(jīng)濟(jì)的理論基礎(chǔ)主要有四點(diǎn)：馬克思主義哲學(xué)人化的自然觀，關(guān)于二氧化碳排放量與全球氣候變暖的正相關(guān)關(guān)系的理性科學(xué)分析，可持續(xù)發(fā)展理論和科學(xué)發(fā)展觀的必然要求，以及生態(tài)文明理念的必然要求。據(jù)此，我們可以分析出低碳經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)的當(dāng)代價(jià)值。

二、低碳經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)的當(dāng)代價(jià)值

低碳經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)的當(dāng)代價(jià)值可從微觀和宏觀兩個(gè)層面來分析。微觀層面主要表現(xiàn)在用理論來指導(dǎo)實(shí)踐，通過多種方式減少二氧化碳排放量；宏觀層面主要體現(xiàn)在低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)于國家發(fā)展、提高國家競(jìng)爭(zhēng)力，以及對(duì)國際格局的影響。

微觀層面，用理論來指導(dǎo)實(shí)踐，控制二氧化碳的排放量。首先，低碳經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)的普及能。推動(dòng)能源生產(chǎn)和消費(fèi)革命，控制能源使用量，尤其是煤和石油等化石燃料的消費(fèi)總量，加強(qiáng)節(jié)能降耗；使人們節(jié)約集約利用資源，推動(dòng)資源利用方式根本轉(zhuǎn)變，提高資源利用效率和效益；發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)生產(chǎn)、流通、消費(fèi)過程的減量化、再利用、資源化。其次，能夠推進(jìn)低碳技術(shù)的普及和發(fā)展，提高石油、化工、電力、交通、建筑、冶金等多個(gè)工業(yè)領(lǐng)域資源利用率，包括煤的清潔高效利用、油氣資源和煤層氣的高附加值轉(zhuǎn)化、可再生能源和新能源的開發(fā)、傳統(tǒng)技術(shù)的節(jié)能改造、二氧化碳捕捉和封存等。第三，發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè)能夠調(diào)整優(yōu)化工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型；調(diào)整能源利用結(jié)構(gòu)，改變過去高能耗、高污染、高排放的高碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，支持節(jié)能低碳產(chǎn)業(yè)，開發(fā)新能源和太陽能、風(fēng)能、水能等可再生能源發(fā)展，確保國家能源安全。第四，提高人們對(duì)于全球氣候變暖的危害意識(shí)，在日常生活和工作中節(jié)約資源，減少浪費(fèi)，采用低碳的生活方式，在相互感染下營造一個(gè)在生產(chǎn)、消費(fèi)、交通等各個(gè)方面都“綠色健康”的低碳城市。

宏觀層面：對(duì)于國家發(fā)展、國家競(jìng)爭(zhēng)力、國家形象和國際格局都有重要影響。

低碳經(jīng)濟(jì)是對(duì)科學(xué)發(fā)展觀的踐行，真正實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)相協(xié)調(diào)，依靠低碳技術(shù)，低碳產(chǎn)業(yè)的發(fā)展培育了新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，有利于提高國家綜合國力和整體競(jìng)爭(zhēng)力，保障國家安全。另一方面，低碳經(jīng)濟(jì)牽扯到全球問題，對(duì)這一問題的協(xié)商，不僅是一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)博弈，更是一場(chǎng)政治博弈。發(fā)達(dá)國家已步入后工業(yè)發(fā)展階段，碳排放量相較處于工業(yè)化快速發(fā)展的發(fā)展中國家來講，相對(duì)較少，其發(fā)展低碳除了保護(hù)環(huán)境這一道德理想的驅(qū)動(dòng)之外，更有遏制發(fā)展中國家發(fā)展，維護(hù)優(yōu)勢(shì)地位、保護(hù)商業(yè)利益的企圖。在2009年哥本哈根大會(huì)上，集中代表發(fā)展中國家利益的中國、印度、巴西與南非四個(gè)國家首度攜手“嶄新亮相”被冠以“基礎(chǔ)四國”。他們被認(rèn)為是這場(chǎng)爭(zhēng)論中的主要陣營，如果拒絕低碳，可能遭到綠色制裁，而遭受巨大的經(jīng)濟(jì)損失。因此，中國必須適應(yīng)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的必然趨勢(shì)，在低碳經(jīng)濟(jì)的理論基礎(chǔ)上，采取有效措施，在減少碳排放量上有所作為，承擔(dān)應(yīng)有的國際責(zé)任才能為其他國家所信服，維護(hù)中國的國家形象。這不僅可以緩解氣候變暖，更符合中國的國家利益，有利于促進(jìn)中國的和平崛起，維護(hù)穩(wěn)定的國際格局，實(shí)現(xiàn)多元共贏。

沒有理論支撐的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，容易偏移發(fā)展軌道，導(dǎo)致低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展難以取得預(yù)期的效果。本文對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的理論基礎(chǔ)和當(dāng)代價(jià)值做了探討，希望可以促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)的普及和發(fā)展，促進(jìn)人與自然的和諧。

【參考文獻(xiàn)】

[1]楊新興.“低碳經(jīng)濟(jì)”的理論依據(jù)不足[J].前沿科學(xué)（季刊）.2011（19）

[2]張坤民.低碳經(jīng)濟(jì)論[M].北京：中國環(huán)境科學(xué)出版社.2009

[3]馬克思恩格斯選集（第4卷）[M].北京：人民出版社，1995