25%噻嗪酮可濕性粉劑防治核桃桑盾蚧試驗(yàn)

文定剛 文美道 李賢碧 萬寧 方運(yùn)鳳

摘 要： 應(yīng)用25%噻嗪酮可濕性粉劑在核桃桑盾蚧越冬代成蟲期和第一代若蟲期進(jìn)行了林間防治試驗(yàn)，結(jié)果表明：25%噻嗪酮可濕性粉劑對(duì)桑盾蚧成蟲沒有殺滅作用，但對(duì)下一代若蟲有一定的控制作用，100，200，400倍液噴霧防治控制效果分別為86.17%，74.57和64.25%，在生產(chǎn)中應(yīng)用以100倍液效果最好；在若蟲期施藥對(duì)若蟲的殺滅效果非常明顯，500，1 000，1 500，2 000倍液防治效果分別為95.65%，95.4%，84.34%和65.94%，其中500，1 000倍液防治效果達(dá)到了95%以上，在生產(chǎn)上推廣使用以1 000倍液濃度為宜。

關(guān)鍵詞： 噻嗪酮；桑盾蚧；防治試驗(yàn)

中圖分類號(hào)：S763. 36 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-3020（2014）04-0035-04

核桃桑盾蚧是核桃樹上危害較重的蟲害之一，以雌蟲和若蟲群集枝干上刺吸皮層汁液，引起枝枯樹死[1] ，該蟲在貴州省銅仁市思南縣1年發(fā)生2代，以雌成蟲在枝干上越冬，越冬雌蟲3月上旬開始復(fù)蘇，第一代若蟲出現(xiàn)在5月初～6月上旬，第二代若蟲出現(xiàn)在7月初～8月上旬，思南縣鸚鵡溪鎮(zhèn)核桃示范基地的核桃樹有蟲株率高達(dá)35%，因桑盾蚧危害造成部分枝條枯死的樹達(dá)386株，造成全株枯死的有12株，若不加以防治，示范基地將毀于一旦，但由于示范基地的核桃已進(jìn)入掛果期，對(duì)農(nóng)藥的安全性要求很高，為此本文選擇了無公害農(nóng)藥噻嗪酮開展了防治試驗(yàn)，取得了一定的效果，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)到如下。

1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地設(shè)在貴州省銅仁市思南縣鸚鵡溪鎮(zhèn)石階水村核桃示范園基地2號(hào)小班，面積16.6 hm2，地理位置在東經(jīng)108° 15′31″，北緯27° 57′03″，海拔780 m，試驗(yàn)林分為5～7年生核桃人工林，林分長(zhǎng)勢(shì)中等，樹高3.0～4.5 m，冠幅2.2 m×2.5 m～2.5 m×3.0 m、桑盾蚧有蟲株率為30%，蟲口密度為25～101頭/標(biāo)準(zhǔn)枝。

2 材料與方法

2.1 試驗(yàn)材料

藥劑為25%的噻嗪酮可濕性粉劑，重慶樹榮化工有限公司生產(chǎn)；藥械為及時(shí)雨牌3WD-16充電式噴霧器，河北石家莊市益農(nóng)植保機(jī)械有限公司生產(chǎn)。供試蟲種為越冬代桑盾蚧成蟲和第一代若蟲。

2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

施藥時(shí)期為桑盾蚧越冬代成蟲期和第一代若蟲期，越冬代成蟲期施藥試驗(yàn)設(shè)計(jì)4個(gè)處理：25%噻嗪酮可濕性粉劑100，200，400倍液及清水（CK），每個(gè)處理重復(fù)3次；第一代若蟲期施藥試驗(yàn)設(shè)計(jì)5個(gè)處理：25%噻嗪酮可濕性粉劑500，1 000，1 500，2 000倍液及 清水（CK），每個(gè)處理重復(fù)3次。在林間選擇感蟲樹作為標(biāo)準(zhǔn)株， 每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)處理并調(diào)查10株標(biāo)準(zhǔn)株，每標(biāo)準(zhǔn)株調(diào)查3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)枝。

2.3 試驗(yàn)方法

2.3.1 越冬代成蟲期防治試驗(yàn)

2013年3月10日施藥，噴藥前調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)株上的活成蟲蟲口數(shù)，噴藥后10，20 d調(diào)查活成蟲數(shù)，計(jì)算成蟲蟲口減退率，5月3日在第一代若蟲期調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)株上的第一代若蟲的蟲口數(shù)，計(jì)算第一代若蟲的蟲口數(shù)與施藥前越冬代成蟲的比值和對(duì)第一代若蟲的控制效果。

成蟲蟲口

減退率（%）=施藥前成蟲活蟲數(shù)-施藥后成蟲活蟲數(shù)施藥前成蟲活蟲數(shù)×100%[2]

對(duì)第一代若蟲

控制效果（%）=（1-施藥區(qū)第一代若蟲與越冬代成蟲的比值對(duì)照區(qū)第一代若蟲與越冬代成蟲的比值）×100%

2.3.2 第一代若蟲期防治試驗(yàn)

2013年5月5日施藥，施藥前調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)株上的若蟲活蟲數(shù)，施藥后5，10，15 d調(diào)查若蟲活蟲數(shù)，計(jì)算若蟲口減退率和施藥15 d后的防治效果。

蟲口減

退率（%）= 施藥前若蟲活蟲數(shù)-施藥后若蟲活蟲數(shù)施藥前若蟲活蟲數(shù)×100%

防治

效果（%）=施藥區(qū)蟲減退率-對(duì)照區(qū)蟲口減退率100-對(duì)照區(qū)的蟲口減退率×100%[3]

3 結(jié)果與分析

3.1 越冬代成蟲期施藥對(duì)成蟲的防治效果

用25%的噻嗪酮可濕性粉劑100，200，400倍液在越冬代成蟲期進(jìn)行噴霧防治，藥后10，20 d的蟲口減退率分別為0.81%，2.29%，1.12%和1.77%，3.81%，2.89%，而對(duì)照區(qū)的蟲口減退率為1.93%和3.22%見表1。施藥區(qū)與對(duì)照區(qū)的蟲口減退率無明顯差別，說明25%的噻嗪酮對(duì)桑盾蚧成蟲沒有殺滅作用。

3.2 越冬代成蟲期施藥對(duì)第一代若蟲的控制效果

從表1可以看出：施藥區(qū)的若蟲蟲口數(shù)明顯低于施藥前成蟲蟲口數(shù)，對(duì)照區(qū)的若蟲蟲口數(shù)大大高于施藥前若蟲蟲口數(shù)，施藥區(qū)的第一代若蟲數(shù)與越冬代成蟲之比僅為0.22，0.40，0.57，而對(duì)照區(qū)的第一代若蟲數(shù)與越冬代成蟲之比高達(dá)1.59，說明在越冬代成蟲期施藥對(duì)第一代若蟲有一定的控制作用，100，200，400倍液對(duì)第一代若蟲的平均控制效果達(dá)86.17%，74.57%，64.25%，對(duì)第一代若蟲控制效果數(shù)據(jù)經(jīng)sin-1xi轉(zhuǎn)換后再經(jīng)方差分析得見表2可知：三濃度的控制防效存在顯著差異，進(jìn)一步對(duì)3種濃度的控制效果進(jìn)行多重比較得見表3可知：各濃度之間的控制效果存在極顯著差異。

3.3 若蟲期施藥對(duì)若蟲的防治效果

從表4可以看出：500，1 000，1 500，2 000倍施藥后5 d蟲口減退率僅為1.46%，1.03%，1.55%，2.16%、而對(duì)照為1.41%，施藥區(qū)和對(duì)照區(qū)無差異，施藥后10，15 d的蟲口減退率分別為74.68%，71.28%，68.98%，54.76和95.88%，95.66%，85.19%，67.77%，對(duì)照區(qū)為2.88%和5.83%，這說明噻嗪酮對(duì)若蟲藥效比較慢，藥后5天基本無作用，藥后10天開始產(chǎn)生作用，15d達(dá)高峰。校正防效數(shù)據(jù)經(jīng)經(jīng)sin-1xi轉(zhuǎn)換后再經(jīng)方差分析得表5可知：4種濃度的防效存在顯著差異，進(jìn)一步對(duì)4種濃度的校正防效進(jìn)行多重比較見表6，可知：500倍液與1 000倍液之間差異不顯著，1 000倍與1 500倍和2 000倍之間差異極顯著。由此可確定若蟲期施藥以1 000倍液濃度為最佳。

4 結(jié)論與討論

（1）25%噻嗪酮可濕性粉劑噴霧防治桑盾蚧越冬代成蟲，對(duì)成蟲沒有直接的殺滅作用，但對(duì)下一代若蟲有控制作用，100，200，400倍液防效分別達(dá)86.17%，74.57%，64.25%，在生產(chǎn)中建議使用100倍液。

（2）25%噻嗪酮可濕性粉劑噴霧防治桑盾蚧若蟲，對(duì)若蟲的殺滅效果非常好，500，1 000，1 500，2 000倍液15 d的防治效果達(dá)95.65%，95.41%，84.34%，65.94%，其中500，1 000倍兩個(gè)濃度的防治效果達(dá)到了95%以上，考慮到防治成本因素，在生產(chǎn)中推廣使用以1 000倍液為宜。

（3）在成蟲期施藥，能降低下一代若蟲的蟲口密度，在若蟲期施藥能真接殺死若蟲，原因是噻嗪酮能抑制昆蟲幾丁質(zhì)合成，破壞昆蟲的新生表皮形成，干擾昆蟲的正常生長(zhǎng)發(fā)育，引起害蟲死亡。具觸殺、胃毒作用強(qiáng)，具滲透性。不殺成蟲，但可減少產(chǎn)卵并阻礙卵孵化[4]；另外在調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)在成蟲期施藥的樣株上的若蟲存活時(shí)間比較短，可能是受藥的成蟲產(chǎn)的卵活性比較低，孵化的若蟲抗性差的緣故，具體原因有待進(jìn)行一步研究。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]孫益知.核桃病蟲害防治新技術(shù)[M].北京：金盾出版社，2009：209-211.

[2]賀春榮，顏見恩，王宗堯. 70%噻嗪酮水分散粒劑對(duì)柑橘介殼蟲的防效研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012，21：138.

[3]張華峰，魏招云，魏初獎(jiǎng) 等.1%噻蟲啉微膠囊顆粒劑防治松墨天牛林間試驗(yàn)[J].中國(guó)森林病蟲，2010，29（5）：35-37.

[4]徐映明，朱文達(dá).農(nóng)藥問答精編[M].北京：化工工業(yè)出版社，2007：65.

（責(zé)任編輯：鄭京津）