贛北棉區(qū)兩種棉花育苗方式的比較試驗?

龔春生

摘要：通過在贛北棉區(qū)設置棉花小拱棚基質(zhì)穴盤育苗與營養(yǎng)缽育苗移栽方法的比較試驗，分析其移栽質(zhì)量和效益的差異，旨在探索適用贛北丘陵地區(qū)種植棉花的最簡育苗方法。結(jié)果表明，小拱棚基質(zhì)穴盤育苗方法雖然比營養(yǎng)缽育苗方法省工、省力、效率高，但相對棉農(nóng)分散種植育苗來說，并不是一種簡單經(jīng)濟的育苗方法，而結(jié)合工廠化育苗，實行產(chǎn)業(yè)發(fā)展，才能降低成本，實現(xiàn)其應有的經(jīng)濟效益。

關鍵詞：贛北棉區(qū)；棉花；小拱棚育苗；質(zhì)量與效益

中圖分類號：S562.04 文獻標志碼： A 文章編號：2095-3143（2014）05-0023-04

DOI：10.3969/j.issn.2095-3143.2014.05.005

Comparison Test of Two Cotton Growing Seedling Methods in Northern Jiangxi Cotton Region

Gong Chunsheng

（Jiujiang Vocational University of Jiangxi Province， Jiujiang332000，China）

Abstract：This author analyed the differences of the transplanting quality and efficiency by comparing the two growing seedling and transplanting methods of small arch shed and nutrition pot in northern Jiangxi cotton region， it was aimed to explore the simplest method of growing seedling in northern Jiangxi hilly area.The results showed that， growing seedling and transplanting cotton in small arch shed had features of labor-saving， saving of labour and high efficiency， but，it was not simple and economical compared with farmers scattered planting，combining with the factory seedling， the industry development， in order to reduce the cost， realize the economic benefits.

Keywords： Northern Jiangxi cotton region； Cotton；Growing seedling by small arch shed； Quality and benefit

0 引言

20 世紀 70年代歐美國家興起了一項新的育苗技術(shù)，即穴盤育苗。這一方法能夠解決棉花的機械化和工廠化生產(chǎn)問題，目前該技術(shù)已經(jīng)成為許多國家專業(yè)化商品苗生產(chǎn)的主要方式。穴盤育苗技術(shù)是采用草炭、蛭石等輕基質(zhì)無土材料作育苗基質(zhì)，以塑料穴盤為育苗容器，1 穴 1 粒精量化播種，一次性成苗的工廠化育苗技術(shù)，其主要優(yōu)點是省工、省力、成本低、效率高，便于優(yōu)良品種的推廣和規(guī)范化育苗，成苗可遠距離運輸和機械化移栽定植 [1]。為了尋求適用于贛北丘陵地區(qū)散戶棉農(nóng)最輕簡的育苗方法，作者把穴盤育苗與營養(yǎng)缽育苗方法進行了比較試驗，現(xiàn)將兩種方法的育苗移栽質(zhì)量與效益作如下分析。

1 材料與方法

對照組營養(yǎng)缽育苗是贛北棉區(qū)最常見的方法，因而其材料與方法介紹從略，因而主要介紹穴盤育苗的材料、方法和管理等情況。

1.1 試驗材料

試驗于2014年在江西省九江縣岷山鄉(xiāng)團山村進行，穴盤育苗需要塑料穴盤（長 54 cm、寬 28 cm、高 4 cm、種穴 105 孔）、基質(zhì)、優(yōu)質(zhì)棉種（贛雜棉1號、鄂雜棉11號）、農(nóng)膜、竹弓、除草劑、多菌靈、殺蟲劑等材料。

1.2 試驗設計

試驗設贛雜棉1號、鄂雜棉11號兩品種和穴盤育苗與營養(yǎng)缽育苗兩方法，共4個處理，3個重復，小區(qū)面積222 m2，試驗和示范總面積8000 m2。處理 I—A為贛雜棉1號穴盤育苗，處理 I—B為贛雜棉1號營養(yǎng)缽育苗（對照，下同），處理II—A為鄂雜棉11號穴盤育苗，處理II—B為鄂雜棉11號營養(yǎng)缽育苗（對照，下同）。

1.3 試驗方法

1.3.1 作床 按長 3.6 m、寬 1.2 m 的穴盤育苗床可移栽667 m2 大田，床底鏟平、拍實、澆足底水，并撒入適量呋喃丹以防治地下害蟲，四周作土埂及排水溝。

1.3.2 基質(zhì)制備 取育苗基質(zhì)與肥沃菜園細土按2︰1混合均勻，調(diào)濕至手握成團并手指縫有水滲出為宜。

1.3.3 基質(zhì)裝盤 將配制好的混合基質(zhì)直接裝入穴盤，刮平盤面?zhèn)洳ァ?/p>

1.3.4 播種 4月8日實施播種。播種前將穴盤基質(zhì)澆透水，以底部滲出為宜；播種時，剔除癟子、破損子，一穴播健壯種子一粒，用手指將棉種按下1 cm左右。播種后將穴盤壓實、刮平。

1.3.5擺盤 擺盤前將苗床整平并鋪上地膜，將已播種的穴盤橫放于苗床，1.2 m的苗床放2列苗盤。

1.3.6蓋籽 用配置好的混合基質(zhì)蓋籽、覆蓋厚度以高出塑盤1 cm左右，壓實后用木條把上面刮平，隨后用多菌靈等殺菌劑稀釋液全面噴霧、噴透，使基質(zhì)含水量達到70%～80%。

1.3.7覆膜 蓋籽土消毒完畢后用竹弓搭小拱棚，蓋上農(nóng)膜和壓邊，四周開好排水溝。

1.4 苗床管理

4月8日播種，穴盤育苗處理基本上在4月12日（第4天）種子已開始萌動、頂土， 4月15日（第7天）開始出苗，4月19日（第11天）齊苗（營養(yǎng)缽育苗相比出苗要早2天左右）。

1.4.1 溫度調(diào)控 播種后氣溫在20℃以下，苗棚以封閉管理為主，但要每天觀察棚內(nèi)溫度變化和種子發(fā)芽情況，更要注意溫度的變化，每天10：00～15：00時是棚內(nèi)溫度變化最快的時段，氣溫達20℃以上的晴天，應在此階段加蓋遮蔭網(wǎng)，嚴格控制床面溫度在35℃以下。齊苗后， 白天將小拱棚兩頭打開及時通風，出真葉后揭膜煉苗。

1.4.2 水分調(diào)節(jié) 出苗前，保持基質(zhì)濕潤，床面基質(zhì)干燥時，在10：00～11：00時開棚，及時進行床面澆水并立即封棚，保證出苗所需水分；齊苗后，根據(jù)基質(zhì)墑情、苗情及時澆水防止棉苗萎蔫。移栽前3天不宜再澆水， 以免造成起苗困難。

1.4.3 栽前練苗 長出真葉后揭膜練苗，但在練苗過程遇大雨或寒冷天氣，仍需覆膜護苗。

1.4.4 病蟲防治 齊苗后， 使用多菌靈進行防病護苗一次，根據(jù)蟲害（一般有棉盲蝽、蝸牛、紅蜘蛛、棉薊馬等）發(fā)生情況針對性用藥防治。

1.5 移栽

1.5.1 栽前大田準備 棉田移栽前10天對棉田畦面噴施一次廣譜性除草劑（百草枯）；移栽時要避免苗肥相觸，防止“肥害”發(fā)生。

1.5.2移栽時間與密度 移栽時間為5月3日（最好選擇雨前），移栽的株行距均為0.7 m，密度為21000株/hm2左右。

1.5.3 打孔施肥 按移栽密度用打洞器打洞，深度為8～10 cm，每洞施復合肥5 g左右。

1.5.4起苗運苗 移栽當天，就近起苗、運苗。在起苗、運苗、放苗的過程中，注意保護根系基質(zhì)與葉片完整；剔除病苗，將大小苗、壯弱苗分栽。

1.5.5 定植移栽 栽苗時先在肥面上撒少量土蓋肥，再將棉苗放入，隨后壅土壓實安蔸。覆土不宜超過子葉節(jié)，做到苗直立，不露根。定植后，立即澆“安家水”。

1.5.6 栽后管理 移栽后三天及時查苗，發(fā)現(xiàn)缺株，隨即補苗。其他管理事項與營養(yǎng)缽育苗移栽相同。

2 結(jié)果與分析

2.1 對出苗時間和出苗率的影響

由表 1 可知，同期播種情況下，兩組穴盤育苗出苗時間晚于對照2天或3天，雖然穴盤育棚內(nèi)溫度高于對照，但濕度不及對照更適宜發(fā)芽；兩組穴盤育苗出苗率高于對照5個或10個百分點，其原因應該是基質(zhì)的優(yōu)勢；叢試驗的品種來看，贛雜棉1號優(yōu)于鄂雜棉11號。

表1 各處理苗期生育進程和出苗率對比

處理 播種日期

（月-日） 出苗日期

（月-日） 齊苗日期

（月-日） 移栽日期

（月-日） 出苗率

（%）

I—A 04-08 04-15 04-17 05-03 95

I—B 04-08 04-13 04-16 05-03 85

II—A 04-08 04-16 04-17 05-03 87

II—B 04-08 04-13 04-16 05-03 82

2.2 穴盤育苗對棉苗素質(zhì)的影響

5月3日移栽的同時取樣對棉苗素質(zhì)進行分析（表2），穴盤育苗的各項指標均低于同期營養(yǎng)缽育苗，苗高矮1～2 cm，單株葉面積減少 8～9 cm2，莖粗減少 0.3 mm，主根長度短 1.5 cm，，側(cè)根數(shù)少3～4條，鮮重輕0.4 g，另外移栽成活率也低5個百分點；兩組品種對比，贛雜棉1號苗情較鄂雜棉11號好，各單項指標經(jīng)顯著性測驗均有顯著差異。

表2 移栽時各處理苗情對比

處理 苗高（cm） 真葉數(shù)（片） 莖粗（mm） 葉面積（cm2） 主根長（cm） 側(cè)根數(shù)（條） 地上鮮重（g） 地下鮮重（g）

I—A 17 2 2.5 46 4.0 13 1.4 0.10

I—B 19 2 2.8 54 5.5 17 1.8 0.12

II—A 15 2 2.3 31 4.0 11 1.1 0.10

II—B 16 2 2.5 40 5.5 14 1.5 0.12

2.3 對苗蕾期生長性狀的影響

由7月3日的生育性狀調(diào)查結(jié)果（表3）可見，，穴盤育苗處理的各生育性狀均明顯差于營養(yǎng)缽育苗處理，株高和葉面積相對也弱一些；從兩個品種看，贛雜棉1號的株高、葉片數(shù)和單株葉面積均優(yōu)于鄂雜棉11號。

表3 各處理苗蕾期生育性狀對比

處理 株高

（cm） 葉片數(shù)

（個） 單株葉面積

（cm2） 果技數(shù)

（個/株） 果節(jié)數(shù)

（個/株）

I—A 63 21 2770 6 8

I—B 76 29 3850 7 11

II—A 66 20 2600 6 8

II—B 70 21 2960 6 9

表4 兩方法的育苗與移栽階段成本分析

處理 材料成本（元/hm2） 用工成本（元/hm2） 合計

（元/hm2）

小拱棚 穴盤與基質(zhì) 制缽 播種 移栽

I—A 300 975 0 600 1500 3375

I—B 300 0 1200 600 750 2850

II—A 300 975 0 600 1500 3375

II—B 300 0 1200 600 750 2850

注：用工成本按100元/日計算。

2.4 育苗成本分析

從經(jīng)濟的角度看（表4），穴盤育苗處理比營養(yǎng)體育苗處理要多花穴盤和基質(zhì)的成本，且移栽時每667 m 2還要多花0.5個工；而營養(yǎng)體育苗處理的制缽每667 m 2要多花將近一個工。兩種方法相比，穴盤育苗處理的成本比營養(yǎng)體育苗處理要高525元/hm2左右，約高18.5%；從技術(shù)的角度講，營養(yǎng)缽育苗方法制缽的勞動強度大但技術(shù)要求簡單些，穴盤育苗方法雖然勞動強度小但技術(shù)要求高些，一般農(nóng)民難以全面掌握。

3 問題與結(jié)論

3.1 問題

3.1.1 穴盤育苗方法的推廣與培訓 對散戶棉農(nóng)來說，選擇穴盤育苗方法，其溫度和水分調(diào)控難度大，面對目前農(nóng)村勞動者現(xiàn)狀，技術(shù)推廣困難。在推廣應用中的技術(shù)培訓任務繁重，同時要加強種植過程中的專門技術(shù)指導。

3.1.2 穴盤育苗的棉苗移栽后發(fā)棵慢 由于采取穴盤育苗方法培育的棉苗其根、莖、葉等營養(yǎng)器官均明顯小于營養(yǎng)缽苗，尤其是根系較弱，吸肥吸水能力較差，移栽后緩苗時間長，前期生長速度慢，生育進程遲[1]，當棉苗成活后要盡早采取措施促早發(fā)。

3.2 結(jié)論

3.2.1穴盤育苗方法雖然勞動強度小，但操作并不簡單 棉花穴盤育苗方法作為一種現(xiàn)代化育苗技術(shù)，其省工、省力、效率高的優(yōu)點主要體現(xiàn)在機械化育苗移栽的生產(chǎn)過程中。散戶棉農(nóng)分散種植選用這種方法雖然可以省力，但育苗成本并不低，而且技術(shù)要求高。

3.2.2 穴盤育苗方法適合工廠化育苗，產(chǎn)業(yè)化操作 大棚穴盤育苗如果實施工廠化育苗和專業(yè)化的統(tǒng)一管理，可以減輕植棉者的勞動強度，比較適合農(nóng)村在缺少強勞動力情況下植棉的需要。但有關育苗生產(chǎn)部門應當想辦法降低成本，主動適應市場，才能發(fā)展棉花工廠化育苗產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)其應有的經(jīng)濟效益。

參考文獻

[1] 顧慧玲，王繼榮. 棉花穴盤育苗技術(shù)試驗報告[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2009（8）：123-124.