山東省棉花中熟品種區(qū)域試驗菏澤點2012年結(jié)果分析?

張桂花 周斌 李順 林平

摘要：以山東省中熟棉花品種區(qū)域試驗中常規(guī)組和雜交組棉花品種（系）為材料進行生育期、農(nóng)藝性狀、豐產(chǎn)性和抗病性比較試驗。結(jié)果表明：常規(guī)組中CQ1215生育期123d，單株果枝數(shù)12.4個，單株結(jié)鈴數(shù)20.10個，籽棉總產(chǎn)居第2位，皮棉總產(chǎn)和霜前皮棉總產(chǎn)均居第l位，產(chǎn)量分別達4813.5、2175.8和2037.0kg/hm2，增產(chǎn)顯著，霜前籽棉總產(chǎn)表現(xiàn)也較好； CQ1216、CQ1212、CQ1207、CQ1214、CQ1213、CQ1217和CQ1209等也表現(xiàn)較好。雜交組中以ZQ1223表現(xiàn)最好，生育期124d，單株果枝數(shù)13.2個，單株結(jié)鈴數(shù)25.3個，籽棉總產(chǎn)、霜前籽棉總產(chǎn)、皮棉總產(chǎn)和霜前皮棉總產(chǎn)均居第l位，分別比對照增產(chǎn)11.36%、12.46%、15.05%和12.70%。表現(xiàn)較好的有ZQ1233、ZQ1232、ZQ1222、ZQ1230和ZQ1225等。調(diào)查顯示，所有參試品種均高抗枯萎病，抗或耐黃萎病。

關(guān)鍵詞：山東；2012年；棉花；中熟品種；區(qū)域試驗；荷澤

中圖分類號：S562.035 文獻標志碼： A 文章編號：2095-3143（2014）05-0047-06

DOI：10.3969/j.issn.2095-3143.2014.05.012

The Analysis of Regional Test Results on Mid-variety Cotton of Heze Point in Shandong Province in 2012

Zhang Guihua， Zhou Bin， Li Shun， Lin Ping

（Heze Academy of Agricultural Sciences， Shandong， Heze274000，China）

Abstract：The author had comparison tests from growth period， agronomic traits， high-yielding ability and disease resistance which taking the conventional and hybridized groups of regional test of mid-varietycotton in Shangdong as materials.The results showed that the conventional cotton CQ1215 had 123d of growth period， 12.4 of branch numbers， 20.10 bolls per plant. It had the second highest seed cotton yield， the lint yield and pre-frost lint yield were all hightest， which were 4813.5kg/hm2，2175.8kg/hm2 and 2037.0 kg/hm2，they were all significantly higher than those of ck， while the yield of pro-frost seed cotton was also better. CQ1216， CQ1212， CQ1207， CQ1214， CQ1213， CQ1217 and CQ1209 were also better. Among the hybrided cotton varieties， ZQ1223 performed the best， it had 124d of growth period， 13.2 branches per plant and 25.3 bolls per plant.the total seed cotton yield， total pro-frost seed cotton yield，total lint yield and pro-frost lint yield were all had the highest， which increased by 11.36%， 12.46%， 15.05% and 12.70% comparing with ck， they were all significantly higher than those of the ck. ZQ1233， ZQ1232， ZQ1222， ZQ1230 and ZQ1225 were also showed brtter.The investigation results showed that all of the experiment varieties （lines） had high resistance to blight， and resistance or tolerance to verticillium wilt.

Keywords： Shandong； 2012；Cotton； Mid-variety；Regional test； Heze

0 引言

農(nóng)作物品種區(qū)域試驗是鑒定新品種的豐產(chǎn)性、適應性、抗病性和抗逆性的主要途徑，是新品種審定的重要依據(jù)。菏澤市農(nóng)業(yè)科學院作為山東省棉花品種區(qū)試承擔單位，于2012年以山東省棉花中熟常規(guī)組和雜交組棉花品種（系） 為材料，在菏澤市農(nóng)業(yè)科學院進行了棉花品種區(qū)域試驗，總結(jié)分析了參試品種的生育期、農(nóng)藝性狀、豐產(chǎn)性及抗病性，以期為棉花品種的選育和品種審定提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試品種（系）共28個，其中常規(guī)組有15個，代號分別為CQ1201（ck）、CQ1202、CQ1203、 CQ1204、CQ1205、CQ1206、CQ1207、CQ1208、CQ1209、CQ1212、CQ1213、CQ1214、CQ1215、CQ1216、CQ1217； 雜交組有13個，代號分別為ZQ1221（ck）、ZQ1222、ZQ1223、ZQ1224、ZQ1225、ZQ1226、ZQ1227、ZQ1228、ZQ1229 、ZQ1230、ZQ1231、ZQ1232、ZQ1233。兩組對照品種均是魯棉研28。

試驗地為黏質(zhì)壤土，肥力較好，耕作層有機質(zhì)含量1.23%，堿解氮80 mg/kg，速效磷25 mg/kg，速效鉀102 mg/kg，地勢平坦，地力均勻，排灌方便。

1.2 試驗設計與田間管理

試驗分常規(guī)組（15個處理）和雜交組（13個處理）兩組進行，隨機區(qū)組排列，重復3次，小區(qū)面積33.4 m2，每小區(qū)種5行，行長7.4 m，平均行距0.9 m，常規(guī)組按48000株/hm2播種，雜交組按34500株/hm2播種，對照魯棉研28種植密度均是48000株/hm2[1-2]，試驗區(qū)四周種植4～6行保護行。

整地前施有機肥（干雞糞）3000 kg/hm2、尿素75 kg/hm2、磷酸二氫銨225 kg/hm2、硫酸鉀300 kg/hm2。試驗于4月26日播種，播種后覆蓋地膜。5月19日定苗，7月18日結(jié)合中耕追肥尿素75 kg/hm2、磷酸二氫銨150 kg/hm2、硫酸鉀150 kg/hm2。全生育期共防治棉蚜兼治紅蜘蛛3次，防治棉鈴蟲2次， 棉盲椿象2次，煙粉虱2次。于蕾期、盛花期、打頂后一周用99%的縮節(jié)安化控3次。7月14日打頂，棉花生長后期補施蓋頂肥。

1.3 生育期、農(nóng)藝性調(diào)查狀及產(chǎn)量折算

每小區(qū)選取有代表性的兩個重復，調(diào)查各小區(qū)出苗期、開花期、吐絮期（各期達到50%的日期），并在各小區(qū)中間行選取有代表性的20株（不包括兩端植株）作為調(diào)查株。在棉花現(xiàn)蕾后調(diào)查始果枝著生節(jié)位，9月15日調(diào)查株高、單株果枝數(shù)、單株結(jié)鈴數(shù)，吐絮盛期在取樣行采摘中上部吐絮正常的50個鈴，曬干稱重，計算平均單鈴籽棉重[3]。吐絮后分3～4次采收，10月30日前收花量為霜前花，11月10日前收花量為總產(chǎn)量[7-8]。所有調(diào)查數(shù)據(jù)均取兩次重復平均值。

1.4 病情調(diào)查

分別于6月份枯萎病發(fā)生高峰和8月份黃萎病發(fā)生高峰時，采用5級法病情分級標準進行病情調(diào)查，逐行逐株調(diào)查該兩病發(fā)病情況。統(tǒng)計公式： 病株率（%）=（發(fā)病總株數(shù)÷調(diào)查總株數(shù)）×100；病情指數(shù)=[各級病株數(shù)分別乘以相應級數(shù)之和÷（調(diào)查總株數(shù)×最高級數(shù)）]×100[4-6]。

數(shù)據(jù)分析應用DPS統(tǒng)計軟件進行。

2 結(jié)果與分析

2.1早熟性比較

從表1、表2可看出，參試品種的生育期為122～127 d。常規(guī)組中CQ1217較早熟，為122 d，其次是CQ1202、CQ1206、CQ1207、 CQ1213、CQ1215的生育期均為123 d，CQ1204、CQ1208相對較晚熟，為127 d。雜交組中ZQ1232較早熟，為122 d，其次是ZQ1222、ZQ1226、ZQ1227、ZQ1230、ZQ1231的生育期均為123 d，雜交組所有品種（系）的生育期均短于對照。

表1 常規(guī)組的農(nóng)藝性狀表

品種

代號 生育期

（d） 始果枝著生節(jié)位（節(jié)） 株高

（㎝） 單株果枝數(shù)

（個） 單株結(jié)鈴數(shù)（個）

伏桃 秋桃 合計

CQ1201 126 6.0 113.9 13.2 15.50 3.23 18.73

CQ1202 123 5.3 119.4 12.2 14.55 2.37 16.92

CQ1203 125 5.5 118.5 12.4 13.40 1.18 14.58

CQ1204 127 5.0 120.1 13.2 13.10 2.05 15.15

CQ1205 125 5.1 109.2 13.7 16.05 2.70 18.75

CQ1206 123 5.1 120.9 12.8 14.00 1.18 15.18

CQ1207 123 5.3 121.0 12.3 17.15 1.93 19.08

CQ1208 127 6.3 125.4 12.4 12.10 1.45 13.55

CQ1209 125 5.9 125.5 12.3 15.80 1.35 17.15

CQ1212 125 5.3 116.9 12.6 17.05 0.62 17.67

CQ1213 123 4.9 111.7 13.0 16.60 3.48 20.08

CQ1214 125 4.9 109.2 12.8 17.25 0.97 18.22

CQ1215 123 5.7 123.4 12.4 18.15 1.95 20.10

CQ1216 125 5.3 107.0 13.3 15.00 2.00 17.00

CQ1217 122 5.7 116.4 12.6 15.55 2.53 18.08

表2 雜交組的農(nóng)藝性狀表

品種

代號 生育期

（d） 始果枝著生節(jié)位（節(jié)） 株高

（㎝） 單株果枝數(shù)

（個） 單株結(jié)鈴數(shù)（個）

伏桃 秋桃 合計

ZQ1221 126 4.8 110.05 13.4 15.85 2.65 18.50

ZQ1222 123 5.4 112.55 13.3 22.00 3.82 25.82

ZQ1223 124 5.6 115.31 13.2 20.70 4.60 25.3

ZQ1224 125 5.9 123.40 13.1 17.70 4.68 22.38

ZQ1225 125 5.7 116.70 13.0 19.65 5.10 24.75

ZQ1226 123 5.4 115.85 13.0 18.45 4.45 22.90

ZQ1227 123 4.9 117.15 13.3 21.70 2.42 24.12

ZQ1228 125 5.0 117.10 14.0 21.00 6.27 27.27

ZQ1229 124 4.7 104.95 13.8 22.30 5.15 27.45

ZQ1230 123 5.5 117.85 13.6 19.70 7.40 27.1

ZQ1231 123 4.9 112.30 12.5 18.95 4.70 23.65

ZQ1232 122 5.0 113.50 13.5 20.80 4.72 25.52

ZQ1233 123 5.0 113.15 13.2 19.85 3.50 23.35

2.2 農(nóng)藝性狀比較

從表1和表2還可以看出，常規(guī)組的品種始果枝著生節(jié)位變化不大，在5 節(jié)左右，株高變化較大，在107.0～125.5 cm；單株果枝數(shù)在12.2～13.7個左右，單株結(jié)鈴數(shù)有一定的差異，變化范圍在13.55～20.10個。雜交組的品種始果枝著生節(jié)位也在5節(jié)左右，株高在104.95～123.40cm，單株果枝數(shù)在12.5～14.0個，單株結(jié)鈴數(shù)在22.38～27.45個。雜交組品種的單株果枝數(shù)、單株結(jié)鈴數(shù)比常規(guī)組多，充分表現(xiàn)出雜交品種的優(yōu)勢。

表3 常規(guī)組的產(chǎn)量性狀表

品種

代號 單鈴重

（g） 衣分

（%） 霜前花率

（%） 籽棉產(chǎn)量 皮棉產(chǎn)量

kg/hm2 比ck±% kg/hm2 比ck±%

CQ1201 7.2 45.30 93.29 4621.5 2004.0

CQ1202 8.2 41.10 98.39 4458.0 -3.54 1828.5 -8.76

CQ1203 7.2 41.70 91.98 4290.0 -7.17 1773.0 -11.53

CQ1204 6.9 47.00 93.19 3865.5 -16.36 1800.0 -10.18

CQ1205 6.5 40.60 93.92 3984.0 -13.79 1611.0 -19.61

CQ1206 8.1 41.10 95.41 4146.0 -10.29 1693.5 -15.49

CQ1207 7.3 43.90 96.80 4764.0 3.08 2091.0 4.36

CQ1208 7.9 39.80 95.42 3772.5 -18.37 1498.5 -25.22

CQ1209 7.3 41.60 96.20 4785.0 3.54 1986.0 -0.90

CQ1212 7.1 43.50 94.36 4797.0 3.80 2086.5 4.12

CQ1213 6.8 44.00 96.10 4717.5 2.08 2067.0 3.14

CQ1214 6.7 44.70 92.97 4789.5 3.64 2119.5 5.76

CQ1215 6.8 45.20 93.65 4813.5 4.15 2176.5 8.57

CQ1216 8.2 39.70 96.34 4846.5 4.87 1894.5 -5.49

CQ1217 7.5 44.40 95.10 4705.5 1.82 2076.0 3.59

表4 雜交組的產(chǎn)量性狀表

品種

代號 單鈴重

（g） 衣分

（%） 霜前花率

（%） 籽棉產(chǎn)量 皮棉產(chǎn)量

kg/hm2 比ck±% kg/hm2 比ck±%

ZQ1221 7.2 45.30 93.29 4621.5 2004.0

ZQ1222 7.4 44.80 97.44 4806.2 4.00 2153.1 7.44

ZQ1223 7.5 44.80 94.21 5146.5 11.36 2305.7 15.05

ZQ1224 8.0 44.00 97.07 4577.6 -0.95 2014.1 0.50

ZQ1225 8.6 42.90 95.84 4811.4 4.11 2051.6 2.37

ZQ1226 8.2 43.20 95.64 4446.5 -3.79 1920.9 -4.15

ZQ1227 8.0 41.80 97.02 4557.6 -1.38 1905.2 -4.93

ZQ1228 7.7 42.50 93.07 4759.1 2.98 2006.6 0.13

ZQ1229 7.2 44.80 96.39 4717.2 2.07 2103.3 4.96

ZQ1230 8.3 42.90 94.53 4874.0 5.46 2081.0 3.84

ZQ1231 7.6 43.20 94.84 4285.5 -7.27 1851.3 -7.62

ZQ1232 7.6 45.90 95.33 4828.1 4.47 2199.5 9.75

ZQ1233 8.2 45.00 94.50 4970.4 7.55 2236.5 11.60

2.3 產(chǎn)量性狀比較

從表3和表4可看出，常規(guī)組霜前花率在90.32%～96.80%，衣分在39.7%～45.20%，單鈴重在6.5～8.2 g；雜交組霜前花率在93.07%～97.44%，衣分在41.8%～45.9%，單鈴重在7.2～8.6 g。

籽棉總產(chǎn)量方面，常規(guī)組以CQ1216最高，為4846.5 kg/hm2，比對照增產(chǎn)4.87%，以CQ1215和CQ1212較高，分別為4813.5 kg/hm2和4797.0 kg/hm2，分別比對照增產(chǎn)4.15%和3.8%，最低的是CQ1208，為3772.5 kg/hm2，比對照減產(chǎn)18.37%，較低的是CQ1205和CQ1206，分別為3984.0 kg/hm2和4146.0 kg/hm2，分別比對照減產(chǎn)13.79%、10.29%。雜交棉以ZQ1223產(chǎn)量最高，為5146.5 kg/hm2，比對照增產(chǎn)11.36%，其次是ZQ1233，為4970.4 kg/hm2，比對照增產(chǎn)7.55%，ZQ1230位于第3位，為4874.0 kg/hm2，比對照增產(chǎn)5.46%；以ZQ1231最低，為4285.5 kg/hm2， 比對照分別減產(chǎn)7.27%，以ZQ1226和ZQ1227較低，分別為4446.5 kg/hm2和4557.6 kg/hm2，比對照分別減產(chǎn)3.79%和1.38%。

皮棉總產(chǎn)量方面，常規(guī)組以CQ1215最高，為2176.5 kg/hm2，比對照增產(chǎn)8.57%，以CQ1214和CQ1207較高，分別為2119.5 kg/hm2和2091.0 kg/hm2，比對照分別增產(chǎn)5.76%和4.36%；以CQ1208最低，為1498.5 kg/hm2，比對照減產(chǎn)25.22%，以CQ1205和CQ1206較低，分別為1611.0 kg/hm2和1693.5 kg/hm2。雜交組以ZQ1223產(chǎn)量最高，為2305.7 kg/hm2，比對照增產(chǎn)15.05%，以ZQ1233較高，為2236.5 kg/hm2，比對照增產(chǎn)11.6%，ZQ1232位于第3位，為2199.5 kg/hm2，比對照增產(chǎn)9.75%；以ZQ1231最低，為1851.3 kg/hm2，比對照減產(chǎn)7.62%，以ZQ1227和ZQ1226較低，分別為1905.2 kg/hm2和1920.9 kg/hm2，比對照分別減產(chǎn)4.93%和4.15%。

總體來看，常規(guī)組和雜交組棉花品種（系）在當?shù)乇憩F(xiàn)為較強的適應性，產(chǎn)量較高，雜交組籽棉總產(chǎn)量在4500 kg/hm2以上有11個，常規(guī)組有9個，但雜交組棉花產(chǎn)量總體高于常規(guī)組，常規(guī)組中籽棉產(chǎn)量最高的CQ1216 在雜交組中列第4位，皮棉產(chǎn)量最高的CQ1215在雜交組中列第3位。

表5 常規(guī)組枯萎病和黃萎病田間表現(xiàn)

品種

代號 枯萎病 黃萎病

發(fā)病率（%） 病情指數(shù) 發(fā)病率（%） 病情指數(shù)

CQ1201 0.64 2.56 1.30 7.50

CQ1202 0.00 0.00 4.30 29.80

CQ1203 1.27 5.06 1.90 7.60

CQ1204 0.00 0.00 2.50 12.50

CQ1205 0.00 0.00 3.80 30.60

CQ1206 0.65 2.61 4.40 32.90

CQ1207 0.64 2.56 1.90 10.20

CQ1208 0.00 0.00 4.40 17.70

CQ1209 0.00 0.00 2.50 10.00

CQ1212 0.00 0.00 1.30 5.10

CQ1213 0.65 2.61 5.00 24.80

CQ1214 0.00 0.00 3.10 20.10

CQ1215 0.00 0.00 1.90 10.10

CQ1216 0.66 2.63 1.30 5.00

CQ1217 1.90 7.59 5.70 32.70

注：枯萎病的抗性級別是以相對病情指數(shù)0～5.0為高抗，5.1～10.0為抗，10.1～20.0為耐病，>20.0為感??；黃萎病的抗性級別是以相對病情指數(shù)0～10.0為高抗，10.1～20.0為抗，20.1～35.0為耐病，>35.0為感病。下表同。

2.4 抗病性分析

由表5、表6可以看出，常規(guī)棉和雜交棉對枯萎病全部表現(xiàn)出很高的抗性，常規(guī)組枯萎病病株率為0～1.9%，病情指數(shù)在7.59以下，有8個表現(xiàn)為高抗；雜交棉枯萎病病株率為0～1.7%，病情指數(shù)在6.84以下，除ZQ1231、ZQ1232個別植株發(fā)病外，其他品種（系）無發(fā)病植株。常規(guī)棉組黃萎病病株率為1.3%～5.7%，有3個表現(xiàn)出高抗，5個表現(xiàn)為抗??；雜交棉組黃萎病病株率為0.66%～3.51%，有兩個表現(xiàn)為高抗，7個表現(xiàn)為抗病。

表6 常規(guī)組枯萎病和黃萎病田間表現(xiàn)

品種

代號 枯萎病 黃萎病

發(fā)病率（%） 病情指數(shù) 發(fā)病率（%） 病情指數(shù)

ZQ1221 0.64 2.56 1.30 7.50

ZQ1222 0.0 0.00 0.85 6.84

ZQ1223 0.0 0.00 1.71 10.26

ZQ1224 0.0 0.00 4.50 21.40

ZQ1225 0.0 0.00 3.48 24.35

ZQ1226 0.0 0.00 3.51 21.05

ZQ1227 0.0 0.00 2.59 13.79

ZQ1228 0.0 0.00 2.70 14.20

ZQ1229 0.0 0.00 0.87 10.43

ZQ1230 0.0 0.00 2.70 10.70

ZQ1231 0.9 3.48 1.80 7.10

ZQ1232 1.7 6.84 1.71 10.26

ZQ1233 0.0 0.00 1.74 13.91

3 結(jié)論

試驗表明，常規(guī)組和雜交組棉花品種（系）在當?shù)乇憩F(xiàn)為較強的適應性，常規(guī)組中CQ1215生育期123 d，單株果枝數(shù)12.4個，單株結(jié)鈴數(shù)20.10個，籽棉總產(chǎn)居第2位，皮棉總產(chǎn)和霜前皮棉總產(chǎn)均居第l位，均比對照增產(chǎn)顯著；CQ1216、CQ1212、CQ1214、CQ1213、CQ1217、CQ1207和CQ1209也表現(xiàn)較好。雜交組中以ZQ1223表現(xiàn)最好，生育期124 d，單株果枝數(shù)13.2個，單株結(jié)鈴數(shù)25.3個，籽棉總產(chǎn)、霜前籽棉總產(chǎn)、皮棉總產(chǎn)和霜前皮棉總產(chǎn)均居第l位，分別比對照增產(chǎn)11.36%、12.46、15.05和12.70%，均增產(chǎn)極顯著；ZQ1233、ZQ1232、ZQ1222 、ZQ1230和ZQ1225也表現(xiàn)較好。

參考文獻

[1]王樹林，林永增，祁虹，等.冀南地區(qū)不同密度對棉花生長發(fā)育及產(chǎn)量品質(zhì)的影響[J].山東農(nóng)業(yè)科學，2010（11）：24-27.

[2] 盧合全，趙洪亮，于謙林，等.魯西南麥套雜交棉適宜種植密度研究[J].山東農(nóng)業(yè)科學，2011（9）： 27-29.

[3]宋曉軒，王淑民.近20年我國棉花生產(chǎn)主栽品種概況及其評價[J].棉花學報，2001，13（ 5）： 315-320.

[4]陳旭升，陳永萱，黃駿麒. 棉花黃萎病菌致病性生理生化研究進展[J].棉花學報，2001，13（ 3）： 183-187.

[5]張興居，張明偉，吳敏潔，等.棉花新種質(zhì)魯Hb22黃萎病抗性的遺傳和生理研究[J].山東農(nóng)業(yè)科學，2011（7）： 64-68.

[6]宮慧慧，王廣明，王家寶，等.黃河流域棉花品種區(qū)域試驗中熟組35個品種（ 系） 的豐產(chǎn)性及抗病性表現(xiàn)與分析[J].山東農(nóng)業(yè)科學，2012，44（ 9）： 29-33.

[7]李振懷，李維江，唐薇，等. 不同抗蟲棉基因型的生長發(fā)育和產(chǎn)量表現(xiàn)[J].棉花學報，2005 ，17（3）： 155-159.

[8]董合忠，李維江，李振懷，等.幾個抗蟲棉新品種（系）在山東棉區(qū)的種植表現(xiàn)與評價[J].中國棉花，2002（10）： 22-24.