清代中俄恰克圖貿(mào)易的歷史作用

豐若非 燕紅忠

內(nèi)容提要 有清一代，中俄恰克圖貿(mào)易是北部邊疆商品流通的重要組成部分。文章從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度指出，中俄恰克圖貿(mào)易不僅優(yōu)化了中俄雙方的貿(mào)易結(jié)構(gòu)，推動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)及邊貿(mào)城市迅速發(fā)展，更為關(guān)鍵的是，其已成為以恰克圖為中心的中、俄、蒙國際性區(qū)域市場(chǎng)得以良好運(yùn)行的一股重要力量。

關(guān)鍵詞 清代恰克圖貿(mào)易作用

〔中圖分類號(hào)〕K249〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A〔文章編號(hào)〕0447-662X（2014）08-0092-08

清代中俄恰克圖邊關(guān)互市在中俄關(guān)系發(fā)展史上占有極其重要的歷史地位。尤其是自乾隆間，“中俄商務(wù)集中于恰克圖，遂日漸繁盛，蔚為兩國通商之咽喉；與廣東之壟斷貿(mào)易，可謂南北輝映也?！雹僮鳛榍宕辈窟吔唐妨魍ǖ闹匾M成部分，中俄恰克圖貿(mào)易不僅在一定程度上促進(jìn)了中俄兩國、特別是兩國邊境地區(qū)的商業(yè)發(fā)展，有力推動(dòng)部分邊貿(mào)城市的興起、繁榮以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而且促使以恰克圖為中心的中、俄、蒙國際性區(qū)域市場(chǎng)得以良好運(yùn)行。有關(guān)中俄恰克圖貿(mào)易的相關(guān)研究，囿于資料限制，以往的研究成果多集中于定性敘述，定量分析的成果則稍顯薄弱。近年來，隨著部分有關(guān)中俄貿(mào)易的俄文材料逐漸被國內(nèi)學(xué)者翻譯成中文，②以及中國第一歷史檔案館檔案資料的進(jìn)一步整理與利用，為我們繼續(xù)深入而客觀地分析和評(píng)價(jià)中俄恰克圖貿(mào)易提供了更為豐富且具有可信力的史料基礎(chǔ)。本文將主要運(yùn)用其中的部分譯著材料以及北部邊疆的關(guān)稅檔案，從貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變更、產(chǎn)業(yè)及邊貿(mào)城市的發(fā)展以及在國際性區(qū)域市場(chǎng)中的地位等角度對(duì)清代中俄恰克圖貿(mào)易的歷史作用予以相關(guān)量化闡釋。

一、貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變更

在中俄恰克圖貿(mào)易發(fā)展過程中，由于金銀被禁止在恰克圖市場(chǎng)當(dāng)作貨幣使用，因此在雙方交易中，市場(chǎng)中的暢銷貨長(zhǎng)期充當(dāng)“一般等價(jià)物”的角色，并以其確定各種商品的價(jià)值。發(fā)揮這種作用的貨物，起初是中國的棉布（一種黃色土布，俄商稱之為“南京小土布”），之后則是茶葉，這種演變過程印證了中國出口俄國貨物結(jié)構(gòu)的變更及優(yōu)化。

在整個(gè)18世紀(jì)，俄國進(jìn)口的中國貨物一直以中國棉布和絲綢為大宗，中國的棉織品不僅在西伯利亞，而且在俄國的歐洲部分也得到了廣泛普及。[俄]米·約·斯拉德科夫斯基：《俄國各民族與中國貿(mào)易經(jīng)濟(jì)關(guān)系史》，宿豐林譯，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2008年，第192頁。土布甚至在中俄易貨貿(mào)易中充當(dāng)了價(jià)值單位：每件商品都按被換成的土布包數(shù)或塊數(shù)來估價(jià)。③④[俄]特魯謝維奇：《十九世紀(jì)前的俄中外交及貿(mào)易關(guān)系》，徐東輝、譚萍譯，岳麓書社，2010年，第152、152、150頁。俄國人對(duì)中國棉布的重視，也激發(fā)了中國棉布生產(chǎn)者和批發(fā)商的積極性。18世紀(jì)中葉，恰克圖市場(chǎng)出現(xiàn)的織有俄國雙頭鷹徽記的中國布匹，就是中國商人為進(jìn)一步擴(kuò)大產(chǎn)品銷量而采取的一種手段，恰克圖商人同手工工場(chǎng)也保持著長(zhǎng)期訂貨。1751年，棉布料已占恰克圖總交易量的595%（257，000盧布），而1759～1761年則占60.4%（509，000盧布）。此外，在1762～1785年間，大布進(jìn)口數(shù)量增加了約4倍多（由70，000塊增加到380，000塊），其他布料也增加了1倍?？偠灾?，從1760年至18世紀(jì)末，棉布料的進(jìn)口價(jià)值由509，000盧布增加到1，601，000盧布，增加了2倍多。③與此同時(shí)，絲織品在俄國的進(jìn)口額卻在逐年下降。1751年，其占俄國進(jìn)口中國總額的235%，1759～1761年則下降為205%。雖然在葉卡捷琳娜二世即位后，由于宮廷奢侈，俄國對(duì)中國絲綢料子進(jìn)口額出現(xiàn)了真正增加，但其在中國貨進(jìn)口總額的比重卻進(jìn)一步下降為124%。④

俟至19世紀(jì)，中國輸往俄國的貨物結(jié)構(gòu)又出現(xiàn)新的變化。表1列出了19世紀(jì)前50年中國輸往俄國的5種主要貨物額。其中，棉織品和茶兩者所占的比例之和達(dá)到5種貨物額總和的95%以上，成為中國在恰克圖貿(mào)易中最主要的貨物。圖1呈現(xiàn)出5種貨物所占份額在19世紀(jì)上半葉的具體變化趨勢(shì)。棉織品和茶所代表的兩條曲線在圖中的變化最為明顯，分別呈現(xiàn)出逐漸下降和不斷上升的走勢(shì)，且基本呈對(duì)稱分布。從具體數(shù)值來看，棉織品的輸出額僅在1802～1807年間略高于茶的輸出額，其余時(shí)間段內(nèi)均未超過茶的輸出額，且二者間的差距愈來愈大。

圖1

對(duì)于茶而言，在18世紀(jì)末以前的俄國市場(chǎng)上，消費(fèi)中國茶的主要是西伯利亞人。輸俄茶葉以磚茶為主，西伯利亞人混以肉末、奶油和鹽飲用。19世紀(jì)，由于需求日增，市場(chǎng)廣闊，茶葉逐漸成為中俄恰克圖貿(mào)易的專寵物，并逐漸取代棉布，成為衡量商品價(jià)值的等價(jià)物。“磚茶在外貝加爾邊區(qū)的一般居民當(dāng)中飲用極廣，極端必需，以致往往可以當(dāng)錢用?！痹谖鞑麃喌牟祭镅盘厝说韧林裰?，“在出賣貨物時(shí)，寧愿要磚茶不要錢，因?yàn)樗_信，在任何地點(diǎn)他都能以磚茶代替錢用?！盵俄]瓦西里·帕爾申：《外貝加爾邊區(qū)紀(jì)行》，北京第二外國語學(xué)院俄語編譯組譯，商務(wù)印書館，1976年，第47頁。

表2顯示，1755～1850年之間，除1792年由于恰克圖貿(mào)易閉市造成的茶葉貿(mào)易額有所下降之外，中國輸俄茶葉量每年都處在增長(zhǎng)之中。最明顯的變化是，1802年俄國輸入茶葉45，032普特，③[俄]阿·科爾薩克：《俄中商貿(mào)關(guān)系史述》，米鎮(zhèn)波譯，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2010年，第72-73、200頁。1850年即上漲到296，618普特，③增加了約56倍，其價(jià)值也已達(dá)到6，527，000盧布，約占俄國輸入商品總值的94%。[蘇]米·約·斯拉德科夫斯基：《俄國各族人民同中國貿(mào)易經(jīng)濟(jì)關(guān)系史（1917年前）》，宿豐林譯，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2008年，第231頁。更為具體的記載是：“（俄國）在道光十年（1830年）買去（茶葉）563，440磅，在道光十二年（1832年）買去6，461，000磅，皆系黑茶。由喀（?。┛藞D旱路運(yùn)至擔(dān)色（托木斯克），再由水旱二路分運(yùn)娜阿額羅（下哥羅德）?！蔽涸矗骸逗鴪D志》卷49，“澳門月報(bào)二·論茶葉”。此外，1837～1839年每年茶葉輸入（俄國）數(shù)量，平均為8，071，880俄磅，約值800萬盧布左右。1838年，除大小茶磚71，950塊及60，430塊外，還有茶葉43，070箱（每箱100磅）運(yùn)至恰克圖交易。⑦姚賢鎬編：《中國近代對(duì)外貿(mào)易史資料（1840-1895）》第1冊(cè)，中華書局，1962年，第664、664-665頁。此外，茶葉也逐漸成為俄商賺錢的重要渠道。19世紀(jì)上半葉，俄商以700萬元在恰克圖購買的中國茶葉，可在下哥羅德集市上賣得1，800萬元，⑦足見俄商在恰克圖貿(mào)易中獲利之豐厚。有人為此斷言：“恰克圖貿(mào)易是俄國獲利最大的貿(mào)易，大概俄國人所從事的任何一種貿(mào)易都無法與它相比?！盵蘇]卡巴諾夫：《黑龍江問題》，姜延柞譯，黑龍江人民出版社，1983年，第69頁。

中俄恰克圖貿(mào)易不僅改變了中國輸俄的貨物結(jié)構(gòu)，其對(duì)俄國輸華貨物結(jié)構(gòu)的影響亦同樣意義深遠(yuǎn)。表3列出了19世紀(jì)上半葉俄國輸華重要貨物的貨值及其所占比例。顯而易見，從貨物結(jié)構(gòu)來看，中俄恰克圖邊境貿(mào)易的貨物結(jié)構(gòu)彰顯出兩國顯著而獨(dú)特的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，具有強(qiáng)烈的互補(bǔ)性。也就是說，俄國更加注重本國毛皮類以及毛織品等耐寒、御寒貨物的輸出，而中國的茶葉、絲綢則在很大程度上滿足了俄國人對(duì)于飲食健康以及流行時(shí)尚的追求。當(dāng)然，為適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及其對(duì)貿(mào)易過程的客觀要求，俄國輸華貨物的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)在半個(gè)世紀(jì)內(nèi)也發(fā)生了較為明顯的變化。

圖2顯示，在19世紀(jì)初的20年內(nèi)，毛皮類產(chǎn)品在各種貨物中所占的比例最高，且一直保持上升趨勢(shì)。毛皮貿(mào)易也給俄商帶來巨大利潤，海貍皮在堪察加售價(jià)為：一等每張60盧布，二等每張40盧布，三等每張25盧布。但是，這些貨物在恰克圖市場(chǎng)上的標(biāo)價(jià)卻為90～100盧布，有的甚至高達(dá)140盧布。[俄]阿·科爾薩克：《俄中商貿(mào)關(guān)系史述》，米鎮(zhèn)波譯，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2010年，第52頁。直到1820～1830年間，毛皮類產(chǎn)品所占份額開始出現(xiàn)下滑趨勢(shì)，代之而起的毛織品與棉織品輸送額則逐漸增多，且毛織品表現(xiàn)得更勝一籌。這種貿(mào)易現(xiàn)象真實(shí)反映出當(dāng)時(shí)俄國工業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r。據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅在道光二十七年（1847年）至咸豐元年（1851年）之間，俄國輸華工業(yè)品就占其工業(yè)品出口總額的477%。[蘇]米·約·斯拉德科夫斯基：《俄國各族人民同中國貿(mào)易經(jīng)濟(jì)關(guān)系史（1917年前）》，宿豐林譯，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2008年，第293頁。

圖2

二、相關(guān)產(chǎn)業(yè)與邊貿(mào)城市的發(fā)展

在中俄雙方貿(mào)易結(jié)構(gòu)得到不斷變更的前提下，中俄恰克圖貿(mào)易也促使與貿(mào)易相關(guān)的部分產(chǎn)業(yè)發(fā)生了積極轉(zhuǎn)變。具體而言，廣闊的茶葉市場(chǎng)對(duì)商人有著巨大的吸引力，再加上豐厚的利潤，許多商人（尤其是晉商）分赴福建武夷山，湖南安化、臨汀，湖北崇陽、蒲圻、通城等地辦茶（后期主要在湖北羊樓洞和相鄰的湖南羊樓司），這直接推動(dòng)了江南和兩湖農(nóng)業(yè)的恢復(fù)和植茶業(yè)的發(fā)展?！皾h口辟為商埠后，湖南各地茶葉就多由水路經(jīng)洞庭湖入長(zhǎng)江，然后匯集漢口。由于運(yùn)輸方便和‘紅茶利興的刺激，平江縣凡山谷間閑地向種紅薯之外，悉以種茶；瀏陽以素植麻，攏而植茶。茶區(qū)面積擴(kuò)大了，茶莊林立，植茶業(yè)也有了相當(dāng)?shù)陌l(fā)展。就平江而言，上自長(zhǎng)壽、下至西鄉(xiāng)之晉坑浯口，茶莊數(shù)十所，揀茶者不下二萬人，塞巷填衢，寅集酉散，喧囂擁擠。鄂南的崇陽、咸寧、羊樓崗一帶也是著名的茶區(qū)，這里的茶葉，一部分由晉商收購并就地設(shè)廠加工。光緒初年，每年都有茶莊七八十家……兩湖茶區(qū)面積急劇擴(kuò)展。到1871年，幾乎較十年前增加了50%?！蓖纬镀浇h志》第20卷，第3頁；參見陳鈞：《十九世紀(jì)沙俄對(duì)兩湖茶葉的掠奪》，《江漢論壇》1981年第3期。

山西茶商開設(shè)制茶工廠，既推動(dòng)了當(dāng)?shù)剞r(nóng)民以追求價(jià)值為目的的茶葉生產(chǎn)，又對(duì)其他手工業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生了重要影響。磚茶要用紙包裝，裝箱離不開竹木箱，這必然帶動(dòng)當(dāng)?shù)卦旒?、木竹器等手工業(yè)的發(fā)展。蒲圻縣南山之東，有一地方名曰“紙棚，左有洞，右有泉，其居人曰鄭氏。凡40余戶，除數(shù)耕者外，悉以造紙為業(yè)”。“治棚下者，約百余人，每歲值可獲五六千金。凡此數(shù)十戶，一切食用皆取給于此”。道光《蒲圻縣志》卷4《風(fēng)俗》。崇陽縣也因?yàn)椴枞~生產(chǎn)發(fā)展，帶動(dòng)了“木工、錫工、竹工、漆工”等行業(yè)的不斷發(fā)展。同治《崇陽縣志》卷4《物產(chǎn)》。

與此同時(shí)，中國市場(chǎng)的巨大利潤也刺激了俄商極大的興趣。1733年，西伯利亞的第一家制呢廠開工。在18世紀(jì)90年代，這家工廠在中國對(duì)俄國呢絨需求擴(kuò)大的拉動(dòng)下，產(chǎn)品產(chǎn)量開始迅速增長(zhǎng)。1790～1797年間，該廠共生產(chǎn)32，200俄尺呢絨，其中大部分被運(yùn)往恰克圖。⑤[蘇]米·約·斯拉德科夫斯基：《俄國各族人民同中國貿(mào)易經(jīng)濟(jì)關(guān)系史（1917年前）》，宿豐林譯，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2008年，第190、200頁。另外，俄國工業(yè)企業(yè)的數(shù)量，從1804年的2，423家增加到1825年的5，261家和1854年的9，994家。在工業(yè)企業(yè)做工的工人數(shù)量也同樣增加。1804年工人總數(shù)為22.48萬人，1825年為34.06萬人，而到1860年則增至86萬人。⑤

中俄恰克圖貿(mào)易對(duì)我國北部邊疆地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著舉足輕重的作用，有力促進(jìn)了草原、大漠城鎮(zhèn)的興起和交通運(yùn)輸路線的開拓。邊境地區(qū)除恰克圖外，塔爾巴哈臺(tái)、伊犁均被開辟為中俄互市的新商埠；而國內(nèi)的貿(mào)易城鎮(zhèn)張家口、歸化城、庫倫、烏里雅蘇臺(tái)、科布多等，不僅是大漠南北的交通要道和旅蒙商人活動(dòng)的據(jù)點(diǎn)，而且也成為邊境貿(mào)易輸出入商品的集散地和供給線。

1728～1762年間，俄國國家貿(mào)易商隊(duì)自開辟恰克圖口岸入境，經(jīng)庫倫、張家口（或歸化至張家口）來京貿(mào)易的商路后，“張家口買賣城可以說是中國對(duì)俄貿(mào)易的集中點(diǎn)，幾乎全部俄國呢絨和各種絨布以及俄國出口的全部毛皮制品都是先運(yùn)張家口買賣城的貨棧，然后批發(fā)給下堡，最后再運(yùn)到中國本土”。[俄]阿·馬·波茲德涅耶夫：《蒙古及蒙古人》第1卷，劉漢明等譯，內(nèi)蒙古人民出版社，1989年，第710頁。位于張家口的商號(hào)在雍正年間已增加到90余家，乾隆后期約有190余家，至嘉慶二十五年（1820年），達(dá)到230余家。袁森坡：《康雍乾經(jīng)營與開發(fā)北疆》，中國社科出版社，1991年，第528頁。其中，專作磚茶貿(mào)易的大泉玉、祥發(fā)永、廣全喜、恒隆廣、大升玉、公合泉等商號(hào)每年運(yùn)往庫倫、恰克圖、科布多等地的磚茶多達(dá)約40萬箱。盧明輝：《清代北部邊疆民族經(jīng)濟(jì)發(fā)展史》，黑龍江教育出版社，1994年，第190頁。當(dāng)時(shí)的外國人評(píng)論“像張家口這種極為活躍的商業(yè)往來，甚至在中國本部也是罕見”。姚賢鎬編：《中國近代對(duì)外貿(mào)易史資料（1840-1895）》第2冊(cè)，中華書局，1962年，第1291-1292頁。

伴隨北部邊疆商貿(mào)活動(dòng)的不斷拓展，諸多商人在歸化城開始從事各種貿(mào)易經(jīng)營活動(dòng)。雍正五年（1720年），中俄簽訂《恰克圖條約》后，歸化城日用百貨的貿(mào)易范圍逐漸擴(kuò)及于俄國境內(nèi)，其中茶葉、大黃、煙草為輸俄大宗。盧明輝：《恰克圖買賣城中俄邊境貿(mào)易的興衰變化》，《經(jīng)濟(jì)·社會(huì)》1990年第4期。同治六年（1867年），大盛魁聯(lián)合歸化城的商民，呈由綏遠(yuǎn)將軍裕瑞、歸化城副都統(tǒng)桂成等奏準(zhǔn)，由恰克圖假道與西洋通商。從此，歸化城的商號(hào)活躍在中俄邊境，輸出入各種中俄商品?！堵妹缮檀笫⒖?，《內(nèi)蒙古文史資料》（12），第48-49頁。大盛魁更以自己的駱駝隊(duì)馱運(yùn)茶葉等貨深入俄國內(nèi)地銷售，取得厚利。同時(shí)也進(jìn)口俄產(chǎn)的羽翎緞、羽毛紗、大絨、毛毯和俄國標(biāo)布、鏡表、銅器等，大部分運(yùn)到歸化城，由其小號(hào)“天順泰”設(shè)有專柜展售?！堵妹缮檀笫⒖?，《內(nèi)蒙古文史資料》（12），第49-50頁。

另外，作為連接中國與俄國邊境貿(mào)易城市恰克圖——買賣城交通樞紐的庫倫，至清代后期，共有內(nèi)地旅蒙商號(hào)約400余家，約10萬人，其中有50家為資金雄厚、貿(mào)易興隆的大商號(hào)。這些草原城鎮(zhèn)的興起及邊境貿(mào)易的擴(kuò)大，對(duì)于我國北部廣大牧區(qū)經(jīng)濟(jì)的開發(fā)，對(duì)于畜牧業(yè)自然經(jīng)濟(jì)與商品經(jīng)濟(jì)的聯(lián)結(jié)乃至轉(zhuǎn)化，對(duì)于游牧民族生活條件的改善，都有著積極作用。

三、對(duì)北部邊疆商品流通的積極影響

伴隨中俄恰克圖貿(mào)易的不斷發(fā)展，諸多商業(yè)機(jī)構(gòu)開始以恰克圖為據(jù)點(diǎn)不斷向俄國腹地輻射，不僅鞏固了以恰克圖為中心的商業(yè)區(qū)域的繁榮，也促使清代北部邊疆商品流通不斷向縱深發(fā)展。

清人何秋濤曾提到：“蓋外國人初同內(nèi)地民人于市集交易，一切惟恐見笑，故其辭色似少遜順。經(jīng)恰克圖司員諭以中外一家之道，俄羅斯歡喜感激，信睦尤著。所有恰克圖商民，皆晉省人。由張家口販運(yùn)煙、茶、緞、布、雜貨，前往易換各色皮張、氈片等物。初立時(shí)，商民俗尚儉樸，故多獲利?！焙吻餄骸端贩絺涑恕肪?6《考訂綏服紀(jì)略》。乾隆二十八年（1759年），山西商人在買賣城的商戶已有140多家，有400多常住人口，其中資本較厚者60余家，稱為票商；另有散商（又稱朋商）80余家依附于票商。在眾多的商號(hào)中，涌現(xiàn)出幾大家，首推曹氏，次為常氏，還有喬氏、牛氏等。葛賢惠：《商路漫漫五百年——晉商與傳統(tǒng)文化》，華中理工大學(xué)出版社，1996年，第70-71頁。如太谷曹家“錦泰亨”將經(jīng)營的主要商品曲綢用駝、騾運(yùn)往庫倫、恰克圖、伊爾庫茨克等地經(jīng)銷，每年約可運(yùn)銷12，000余匹，價(jià)值白銀36萬余兩。當(dāng)時(shí)做此項(xiàng)生意的商號(hào)有一二十家，而“錦泰亨”是資本最雄厚的一家?！板\泰亨”在運(yùn)銷曲綢的同時(shí)還兼運(yùn)各地所產(chǎn)的花素綢、緞、綾、羅、絹、紗以及半兩茶等，回頭則運(yùn)銷俄國的金沙、呢絨、哈喇、俄毯等貨。聶昌麟：《太谷曹家商業(yè)資本興衰注》，載《山西文史資料》（12），1965年，第161-162頁。又如清代北方最大的通事行“通事”是古代北方人對(duì)翻譯人員的稱呼?！巴ㄊ滦小笔乔宕鷮?duì)會(huì)說蒙古語、專門從事對(duì)蒙古和對(duì)俄國貿(mào)易之商行的稱呼?！按笫⒖庇新毠?，000～7，000人，駱駝16，000～20，000頭，其活動(dòng)范圍包括喀爾喀四大部落、唐努烏梁海、科布多、烏里雅蘇臺(tái)、庫倫、恰克圖、內(nèi)蒙古各盟旗和新疆烏魯木齊、庫車、伊犁、塔爾巴哈臺(tái)以及俄國西伯利亞、莫斯科等地。由此可見，中俄恰克圖貿(mào)易的確帶動(dòng)了諸多商號(hào)貿(mào)易活動(dòng)范圍的擴(kuò)展，而這勢(shì)必為清代北部邊疆商品流通的繁榮注入不竭動(dòng)力。

如前所述，被稱為“東口”的張家口是清代中俄大宗茶葉貿(mào)易直接相關(guān)的關(guān)口，而與之對(duì)應(yīng)的“西口”殺虎口和歸化城在北部邊疆也扮演著異常重要的角色。事實(shí)上，商人正是通過這兩個(gè)關(guān)口同時(shí)兼以與新疆、蒙古地區(qū)的貿(mào)易。在此，我們通過清代殺虎口的實(shí)征關(guān)稅，來管窺北部邊疆商品流通的波動(dòng)狀況。需要指出的是，雖然表4所呈現(xiàn)的143個(gè)殺虎口年征關(guān)稅并非表現(xiàn)為完整且無間斷的序列，但這些數(shù)據(jù)卻占據(jù)了所考察的182年的長(zhǎng)時(shí)間段內(nèi)大約4/5的數(shù)據(jù)，因此完全能夠用以表現(xiàn)相應(yīng)的貿(mào)易活動(dòng)波動(dòng)狀況。

圖3繪制出從雍正二年（1724年）至光緒三十一年（1905年）之間長(zhǎng)達(dá)182年的時(shí)間段內(nèi)的殺虎口實(shí)征關(guān)稅的變化趨勢(shì)圖，具體表現(xiàn)為：從乾隆年間輕微波動(dòng)中的逐漸上漲至咸豐四年之前，始終保持穩(wěn)定的高位運(yùn)行；排除咸豐四年至八年之間的關(guān)稅下降及恢復(fù)階段，同治年間再次表現(xiàn)為較為穩(wěn)定的態(tài)勢(shì)；光緒年間則出現(xiàn)了較為劇烈的波動(dòng)，但往往能夠回到正常的關(guān)稅水平。且不論殺虎口關(guān)稅出現(xiàn)明顯下降及劇烈波動(dòng)的具體原因，需要關(guān)注的是維持穩(wěn)定高位運(yùn)行的嘉道年間，其背后必定會(huì)對(duì)應(yīng)著一個(gè)較為穩(wěn)定的商品流通市場(chǎng)。以往在談到稅關(guān)衰落的時(shí)候，一般以鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)為界，并強(qiáng)調(diào)“實(shí)際上榷關(guān)稅收的減少早在嘉道年間就顯露出來了”，主要表現(xiàn)為歷年缺額的淮安、滸墅、揚(yáng)州、臨清以及間有缺額的九江、南新、鳳陽、蕪湖、西新等稅關(guān)在核減其盈余數(shù)額，祁美琴：《清代榷關(guān)制度研究》，內(nèi)蒙古大學(xué)出版社，2004年，第255-256頁。但殺虎口的實(shí)征關(guān)稅卻證明其與國內(nèi)其他多個(gè)稅關(guān)的稅收變化趨勢(shì)并不相符，甚至是截然相反，足見其當(dāng)時(shí)貿(mào)易活動(dòng)的特殊性。

相比之下，由于各種客觀原因所導(dǎo)致的中俄恰克圖貿(mào)易逐漸衰退，卻直接影響與殺虎口并行的“東口”張家口自同治初年開始就出現(xiàn)了關(guān)稅大幅削減的情況?！胺閺埣铱诙悇?wù)向以南茶并恰克圖皮毛等貨物為出入兩大宗，次則進(jìn)口牲畜。均系內(nèi)地商賈往來興販，是以從前稅課豐旺。及至俄國通商后，所有大宗查獲具有俄商自行販運(yùn)，悉皆照章免稅，內(nèi)地商賈漸多歇業(yè)，因之每歲額征均屬短絀?！避姍C(jī)處檔案，臺(tái)北故宮博物院藏，編號(hào)124086、131046、132777、138403。事實(shí)上，中俄于同治元年（1862年）簽訂了《中俄陸路通商章程》，《中俄陸路通商章程》于同治元年二月四日在北京簽訂，共21款，最重要的是第一款“兩國邊界貿(mào)易在百里內(nèi)均不納稅”等。參見《清初及中期對(duì)外交涉條約輯》，國風(fēng)出版社，1964年，同治條約。俄商自此可自行深入中國內(nèi)地采辦，而同樣的商品經(jīng)由華商卻與從前一樣課稅，競(jìng)爭(zhēng)力大不如前，華商自然裹足不前，關(guān)卡能得到的稅收自然遽減。尤其是同治八年（1869年）《改訂中俄陸路通商章程》，《改訂中俄陸路通商章程》于同治八年三月十六日在北京簽訂，共22款。參見《清初及中期對(duì)外交涉條約輯》，國風(fēng)出版社，1964年，同治條約。允許俄商在蒙古地區(qū)的銷售全部免稅，更讓張家口的稅課雪上加霜。與此同時(shí)，殺虎口關(guān)雖不如張家口關(guān)的壯麗，清晚期也不是個(gè)涉外口岸，但對(duì)照張家口因外在大環(huán)境的變遷而大起大落，殺虎口稅關(guān)的稅收相對(duì)算是較為持續(xù)而穩(wěn)定的。

上述史實(shí)清晰地表明：中俄恰克圖貿(mào)易的確構(gòu)成了清代中國北部邊疆商品流通的一股重要力量，并有力推動(dòng)了包括蒙漢貿(mào)易在內(nèi)的北部邊疆商品流通的繁榮，而北部邊疆商品流通不斷壯大在一定程度上也積極推動(dòng)以恰克圖為中心的國際性區(qū)域市場(chǎng)得到不斷成熟與擴(kuò)張。顯而易見，這個(gè)相互影響的大市場(chǎng)內(nèi)部即便出現(xiàn)局部危機(jī)，也不會(huì)對(duì)整個(gè)北部邊疆商品流通產(chǎn)生災(zāi)難性的打擊。

作者單位：豐若非，山西大學(xué)晉商學(xué)研究所；燕紅忠，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院

責(zé)任編輯：黃曉軍