上海臨港新城濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)示范設(shè)計

倪華明 劉晶 周立晨等

摘要深入開展臨港新城濱海濕地資源的可持續(xù)利用，旨在通過建立濱海濕地修復(fù)的“生態(tài)補償”示范區(qū)，實踐濕地修復(fù)營造關(guān)鍵技術(shù)，為上海濱海濕地可持續(xù)發(fā)展提供技術(shù)支撐和理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞濱海濕地；生態(tài)修復(fù)；示范工程

中圖分類號S181.3文獻(xiàn)標(biāo)識碼A文章編號0517-6611（2014）23-07893-05

基金項目上海市科委海洋科技專項項目（10DZ1211000）。

作者簡介倪華明（1978- ），男，上海人，講師，碩士，從事城市規(guī)劃研究、城市綠地環(huán)境規(guī)劃與設(shè)計、城市溫?zé)岘h(huán)境緩和研究。

收稿日期20140702濱海濕地是上海市得天獨厚的后備水地資源，也是調(diào)節(jié)氣候、凈化水體、消浪護(hù)堤、抗擊風(fēng)暴潮的一道天然屏障。同時，濱海濕地也是鳥類和水生生物的重要棲息地，是城市環(huán)境不可或缺的“生態(tài)屏障”。

由于人口增加和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，濕地資源的減少和系統(tǒng)受損仍是全球性的普遍現(xiàn)象，因此，對受損濕地進(jìn)行科學(xué)修復(fù)和重建是目前濕地生態(tài)學(xué)研究的熱點之一[1]。目前許多生態(tài)學(xué)原理可以用來指導(dǎo)濕地生態(tài)系統(tǒng)的修復(fù)，但就濕地修復(fù)的實踐來看，大多數(shù)修復(fù)項目尚未實現(xiàn)預(yù)期的目標(biāo)[2-3]，這一方面是因為恢復(fù)生態(tài)學(xué)本身還不成熟，另一方面是因為缺乏可借鑒的長期研究和對重大科學(xué)問題的闡明。

近年來，針對長江河口濱海濕地開始了一系列的系統(tǒng)研究，一些成果已引起了國際學(xué)術(shù)界的關(guān)注[4]。在此基礎(chǔ)上，在氣候變化和高強(qiáng)度人類活動雙重脅迫下，南匯臨港新城濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)面臨一系列重大的挑戰(zhàn)。迫切需要通過對臨港新城濱海濕地本底資源調(diào)查，提出濕地修復(fù)重建的技術(shù)方案，構(gòu)建修復(fù)和重建的技術(shù)支撐體系，為南匯東灘濱海濕地可持續(xù)發(fā)展提供技術(shù)支撐和理論依據(jù)。因此，該項目擬以上海市南匯東灘重大工程建設(shè)為契機(jī)，研究臨港新城濱海濕地營造關(guān)鍵技術(shù)研究，對上海市灘涂資源的合理開發(fā)和科學(xué)保護(hù)具有十分重要的示范意義。

1研究示范區(qū)域

1.1背景概況項目擬以上海市南匯東灘重大工程建設(shè)為契機(jī)，建成50 000 m2集零碳排放、自然保育、生態(tài)旅游、資源可持續(xù)發(fā)展為一體的典型濱海濕地營造示范區(qū)，以滿足臨港新城的低碳、可持續(xù)發(fā)展要求。

1.2選定示范區(qū)域上海臨港新城位于長江口外東岸，杭州灣北岸最東端的南匯區(qū)海濱，距上海市中心約75 km。南離洋山深水港32 km，北距浦東國際機(jī)場25 km。濕地修復(fù)工程擬選址于滴水湖東南方向，南匯嘴觀海公園附近。

示范區(qū)地理位置示意該區(qū)域尚處于自然狀態(tài)，人為干擾影響較小。濕地植被未被破壞，存在自然水系，吸引了大量的鳥類在此棲息。研究區(qū)域東側(cè)緊鄰圍墾大堤，南側(cè)為一條通往滴水湖的道路，交通非常便利，為建立濕地示范工程提供了很好的基礎(chǔ)條件。

周邊的自然生境與之較為相似——大堤以內(nèi)以自然狀態(tài)的蘆葦濕地為主，拋荒水塘散布其中。上述條件使得示范區(qū)的建設(shè)能夠最大限度地利用已有的自然環(huán)境條件，充分利用當(dāng)?shù)匾延械膭又参镔Y源，周邊自然水域（、3）。臨港新城濕地示范工程旨在發(fā)揮教育和休閑的作用，展示濕地的類型和功能；其類型和服務(wù)功能與周邊景觀形成錯位。

周邊濕地（養(yǎng)殖塘）周邊濕地（草甸濕地）1.3本底概況

1.3.1氣候條件。地處副熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，風(fēng)向季節(jié)性變化十分明顯。多年平均常風(fēng)向夏季為東南風(fēng)，冬季盛行偏北風(fēng)。其中東南風(fēng)歷時較長，強(qiáng)度較低；東北風(fēng)歷時雖短，但風(fēng)的強(qiáng)度較大[5]。

1.3.2土壤狀況。南匯東灘為淤漲型潮灘，雖然隨動力、泥沙條件的各種周期變化出現(xiàn)周期性的沖淤變化，但其總體趨勢是不斷向海淤漲伸展，這為上海提供了大量的土地資源。目前，南匯邊灘0 m 線以上的潮灘面積約有138 km2，-5～0 m 線的水下灘達(dá)516 km2，是可開發(fā)的土地資源[6]。

臨港新城規(guī)劃地區(qū)中的新圍區(qū)的土壤類型為濱海鹽土，土壤有機(jī)質(zhì)、有效磷含量相對較低，土壤含鹽量相對較高，呈微堿性反應(yīng)，土壤結(jié)構(gòu)較差。由海邊向內(nèi)陸，隨著成陸時間的變長，土壤逐漸脫鹽，人工熟化程度逐漸加深，有機(jī)質(zhì)含量也逐漸增加。規(guī)劃區(qū)西北部的萬祥鎮(zhèn)和泥城鎮(zhèn)、書院鎮(zhèn)部分地區(qū)受長期耕種、施肥、灌溉和自然條件的綜合影響，土壤發(fā)育較好，土層深厚，土壤比較肥沃，成為適宜種植糧棉油瓜果、蔬菜等作物的高產(chǎn)土壤[7]。

1.3.3水資源。按地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（GB383822002），長江口南匯東灘的水質(zhì)基本上屬于Ⅱ類水[8]。鹽水入侵頻率應(yīng)該相對較高。河口低鹽水（鹽度0.15‰～5‰）乃至河口中鹽水（鹽度5‰～18‰）出現(xiàn)機(jī)會較多。而南匯東灘機(jī)場碼頭站位表、中、底層淡水出現(xiàn)的機(jī)率較高。東灘洪水季節(jié)淡水充足，枯季也有一定的淡水資源，而且水質(zhì)優(yōu)良。如果建立大型邊灘水庫，對淡水加以利用，可以形成新水源地[9]。

1.3.4植被。為相對穩(wěn)定的蘆葦區(qū)域、雜草區(qū)域。植被以蘆葦（Phragmites australis）和互花米草（Spartina alterniflora）為主，少有海三棱藨草（Scirpus mariqueter）等植被分布[10]。蘆葦（Phragmites communis）作為典型的濕地植被，是南匯邊灘的一個重要組成部分，也是影響到南匯邊灘遷徙水鳥和生態(tài)環(huán)境變化的重要因子，具有重要的生態(tài)價值和經(jīng)濟(jì)價值，同時也是重要的景觀植被。大面積的蘆葦叢是開發(fā)區(qū)內(nèi)重要的教育和旅游資源[11]。

港城規(guī)劃區(qū)內(nèi)植被分布概況1.3.5動植物資源。臨港新城規(guī)劃區(qū)瀕江臨海，具有典型海岸帶地域系統(tǒng)特點。灘涂資源豐富，水網(wǎng)交錯，濕地面積較大，生物多樣性相對較高。沿海灘涂濕地和縱橫交錯的河流湖塘濕地，形成了多樣的水生植被群落，也為野生動物的棲息、繁衍提供了有利的生態(tài)環(huán)境[12]。

規(guī)劃區(qū)的自然植被，堤外由互花米草、藨草和海三菱藨草群落為主；堤內(nèi)主要為蘆葦、蘆竹和野菰群落；魚塘堤壩上散落有鹽地堿蓬群落；沿老海堤則以水杉防護(hù)林群落，各種谷類、瓜果類的農(nóng)業(yè)作物群落居多；在處于老圍區(qū)的東海農(nóng)場一帶建設(shè)有濱海森林公園、濱海高爾夫球場、鮮花港，形成了特有的森林群落、草地群落和花卉群落等人工植被[13]。

2示范區(qū)規(guī)劃設(shè)計

2.1規(guī)劃設(shè)計原則及目標(biāo)定位濕地示范工程結(jié)合長江口以上海為代表性的海納百川文化內(nèi)涵，著重突出臨港新城圍墾造陸的環(huán)境特征及長江口重要濕地類型，結(jié)合濕地生態(tài)學(xué)理論，因地制宜，建設(shè)生態(tài)展示性區(qū)域，通過補充周邊濕地已具備自然保育功能和娛樂功能之間的過渡環(huán)節(jié)，展現(xiàn)各種濕地類型和功能——零碳排放、氣候調(diào)節(jié)、自然保育、生態(tài)旅游、資源可持續(xù)發(fā)展等，為公眾提供環(huán)境教育、休閑體驗、文化熏陶的理想場所，結(jié)合生態(tài)城市建設(shè)，形成上海濕地示范工程建設(shè)中的新亮點：①各類典型濕地功能和價值的展示和教育；②上海灘涂濕地景觀變遷的體驗；③增加土地景觀價值，提升城市的文化品位；④濕地資源的可持續(xù)利用；⑤科研價值。

2.2功能分區(qū)的設(shè)置通過對南匯東灘臨港新城濱海濕地本底資源調(diào)查（包括濕地植被、土壤、水體、鳥類等），系統(tǒng)了解臨港新城濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能現(xiàn)狀及濱海濕地修復(fù)的可行性。研究在臨港新城圍墾區(qū)內(nèi)建立了濕地修復(fù)示范區(qū)。以“動態(tài)保育模式”為營造設(shè)計核心，在示范區(qū)內(nèi)營建了濕地植被恢復(fù)與營造區(qū)、生態(tài)養(yǎng)殖區(qū)、水生植被人工修復(fù)浮島、教育展示區(qū)等功能區(qū)。

2.2.1濕地植被恢復(fù)與營造區(qū)（A區(qū)域）。濕地生態(tài)系統(tǒng)退化是目前全球生態(tài)災(zāi)難之一，而如何修復(fù)受損濕地也成為世界性難題。上海作為沿海重要城市之一，大規(guī)模的圍墾和開發(fā)造成濕地大量退化、喪失，鳥類棲息地減少以及生物多樣性下降[14-15]。為此，濕地生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)與營造作為示范工程主要功能區(qū)之一，旨在修復(fù)受損的濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)，吸引相關(guān)濕地物種。近幾年，由于蘆葦大面積刈割及互花米草的入侵，濱海濕地蘆葦灘涂受到嚴(yán)重影響。破碎化的蘆葦帶使得相關(guān)濕地物種生存受到威脅。因此，該區(qū)域的設(shè)計主要由開闊的大面積水體配以呈包圍狀分布的蘆葦構(gòu)成，為震旦鴉雀、葦鶯類等蘆葦帶繁殖鳥和越冬雁鴨類提供良好的覓食、筑巢與棲息的場所。

2.2.2生態(tài)養(yǎng)殖區(qū)（B區(qū)域）。長江口沿岸大規(guī)模促淤圍墾工程使得鳥類棲息地嚴(yán)重破碎化，為緩解這一矛盾，上海市對圍墾后的土地利用管理模式進(jìn)行一系列的探索研究，包括營造人工灘涂、水產(chǎn)養(yǎng)殖塘以及濕地公園?，F(xiàn)有研究表明，圍墾后所建的水產(chǎn)養(yǎng)殖塘一定程度上為水鳥提供了可選棲息地[16]。因此，該區(qū)域選取示范區(qū)內(nèi)地勢最低的區(qū)域，水位較深，主要用于水產(chǎn)、家禽養(yǎng)殖。區(qū)別于一般水產(chǎn)養(yǎng)殖塘，示范工程生態(tài)養(yǎng)殖區(qū)堅持低密度養(yǎng)殖，不投入人工飼料或盡可能少投料的形式，旨在保護(hù)濕地生物多樣和區(qū)域的水體質(zhì)量。

示范區(qū)修復(fù)前示意示范工程修復(fù)后景觀格局示意示范區(qū)內(nèi)生態(tài)養(yǎng)殖區(qū)域與浮橋42卷23期倪華明等上海臨港新城濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)示范設(shè)計2.2.3濕地水生植物修復(fù)實驗區(qū)（C區(qū)域）。濱海鹽沼濕地是一類位于陸地和海洋交匯處，具有調(diào)蓄洪水、降解污染物、貯存碳等功能的重要生態(tài)系統(tǒng)，同時也是受人類活動影響最大的生態(tài)系統(tǒng)之一[17]。如何有效地保護(hù)這一重要生境類型，修復(fù)已經(jīng)退化的濕地已十分緊迫。另一方面，鹽沼濕地環(huán)境脅迫較強(qiáng)，植物物種多樣性較低，且功能群的分化不明顯，是研究多樣性-生態(tài)系統(tǒng)功能的理想系統(tǒng)。盡管已有少數(shù)幾項研究涉及多樣性在鹽沼濕地生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)中的作用，但對于多樣性-生態(tài)系統(tǒng)功能關(guān)系的影響因素及其沿環(huán)境梯度的變化仍缺乏足夠了解，因此在示范工程內(nèi)設(shè)置了濕地水生植物修復(fù)實驗區(qū)域，人工放置水生植物浮島，通過對浮島植物的生長進(jìn)行跟蹤監(jiān)測與人工干預(yù)，尋求最佳的濕地植物修復(fù)配置方案，同時為建立起適宜的生態(tài)要素配置方案和高效的濕地生態(tài)修復(fù)技術(shù)體系提供實驗依據(jù)。

2.2.4宣教與展示區(qū)（D區(qū)域）。鳥類是目前存在于自然界中較容易為人類所接近的一類野生動物。鳥類的形態(tài)豐富多彩，活潑好動。通過參與觀鳥活動，人們可以進(jìn)一步親近自然，放松身心；從觀鳥開始，培養(yǎng)自然環(huán)保的生態(tài)理念。本區(qū)域的設(shè)計位于示范區(qū)的東側(cè)和北側(cè)，主要是通過搭建觀鳥平臺，方便民眾參與觀鳥活動，陶冶情操。同時沿著邊岸樹立一系列宣教指示牌，用于傳播鳥類學(xué)和生態(tài)環(huán)保的知識，達(dá)到科普宣傳的作用。

2.3示范區(qū)植物的配置原則示范工程區(qū)及周邊狀態(tài)：保留了原有濱海灘涂濕地原貌，主要以蘆葦群落為主體，間或分布少量的本地常見鹽堿植物，如堿菀等，部分水域中的金魚藻。在整個規(guī)劃中最大化保留當(dāng)?shù)匾吧参?，盡可能保持本地的水文狀況，力爭將各項成本降到最低，做到低碳可持續(xù)發(fā)展。

2.4示范區(qū)主要植物物種的選擇及功能

2.4.1水生植物種類。

（1）金魚藻。

特性：懸浮于水中的多年水生草本植物，植物體從種子發(fā)芽到成熟均沒有根。葉輪生，邊緣有散生的刺狀細(xì)齒；莖平滑而細(xì)長，可達(dá)60 cm左右，可做豬、魚及家禽飼料?；ㄆ?～7月，果期8～10月。在pH 7.1～9.2，鹽度≤4.0的水中均可正常生長。示范區(qū)水生植物修復(fù)實驗浮島功能：是水生生態(tài)鏈中最重要的一環(huán)，金魚藻是喜氮植物，具有凈化水質(zhì)、抑制藍(lán)藻生長、固定二氧化碳等功能，也能作為候鳥與生態(tài)養(yǎng)殖區(qū)魚類等的重要食物來源。

（2）蘆葦。特性：本地區(qū)濕地典型植物，為多年水生或濕生禾草，植株高大，地下有發(fā)達(dá)的匍匐根狀莖。莖稈直立，稈高1～3 m，節(jié)下常生白粉。葉片長線形或長披針形，排列成兩行，葉長15～45 cm。

功能：蘆葦為濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)最重要的組成成分，是濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)工程的關(guān)鍵。其植株本身具有重要的生態(tài)價值和經(jīng)濟(jì)價值，同時也是重要的景觀植被，為震旦鴉雀、葦鶯類等蘆葦帶繁殖鳥和越冬雁鴨類提供良好的覓食、筑巢與棲息的場所。

（3）藨草及海三棱藨草。特征：是濱海濕地潮間帶的典型植物，為多年生挺水草本，具有地下根狀莖和球莖，三棱形。復(fù)穗狀花序從葉叢中伸出，小花序扁平。喜溫暖、濕潤和半陰環(huán)境；耐寒，喜水濕，怕干旱，耐陰。生長適溫 13～19 ℃，冬季溫度不低于7 ℃，其地下部可耐-15 ℃低溫。根系發(fā)達(dá)，對重金屬等污染物具有一定的吸附能力，是近年來興起的人工濕地的重要植物材料。海三棱藨草更是中國特有鹽沼植物，也是長江口淤漲型潮灘的典型鹽沼先鋒植物。

功能：有很強(qiáng)的固碳與儲碳能力，是修復(fù)濕地生態(tài)系統(tǒng)，重建碳循環(huán)的重要植物。其發(fā)達(dá)的根狀莖和球莖也是濕地越冬水鳥的重要食物[18]。

2.4.2鹽生植物種類。

（1）堿蓬。

特征：一年生草本植物，株高20～60 cm。莖直立，有紅色條紋，多級分枝，枝細(xì)長，斜伸或開展。葉線形，對生，長1.5～5 cm。7～8月為花期，9～10月為結(jié)實期，11月初種子完全成熟。性喜鹽濕，成熟時植株火紅，極具觀賞價值。

（2）堿菀。

特征：一年生或二年生中生鹽生草本。葉互生，長圓形或線形；頭狀花序異性，放射狀，于枝頂作傘房花序式排列。強(qiáng)鹽堿土和堿土的指示植物，土壤pH一般在8.0～9.5。多生長在低位鹽堿斑、鹽堿濕地和堿湖邊。數(shù)量不多，常散生或群生。

功能：耐鹽草本，與蘆葦?shù)葷竦刂参锘焐?，有利于提升景觀異質(zhì)性。種植于示范區(qū)的教育展示區(qū)邊緣，隔離水體，增加景觀觀賞性及安全性[19]。

3考察分析

3.1效益分析濕地效益和價值的評價是濕地保護(hù)和合理利用的基礎(chǔ)。濕地的功能雖是多方面的，但因其類型、所處的自然地理與社會經(jīng)濟(jì)條件的不同而具有明顯的效益和價值差異。若不同的利用者僅根據(jù)自己利益的需要而決定濕地資源的開發(fā)利用方式，則往往會忽視甚至破壞濕地效益的發(fā)揮。因此，科學(xué)、全面地評價濕地所具有的功能和效益，不僅可以促進(jìn)濕地調(diào)查，為濕地及其資源的監(jiān)測和研究提供可資比較和廣泛利用的數(shù)據(jù)資料，有利于提高濕地研究、監(jiān)測與保護(hù)利用水平，而且還能給濕地規(guī)劃和開發(fā)提供可靠的科學(xué)依據(jù)，確保濕地資源的持續(xù)利用。可計算的濕地效益評估主要涵蓋3方面：生態(tài)效益評估、經(jīng)濟(jì)效益評估以及社會效益評估[20-22]。

（1）生態(tài)效益評估（BE）。生態(tài)效益的測算是受多種因素影響的復(fù)雜過程，各國有多種測算方式和公式?，F(xiàn)按建設(shè)部五大城市聯(lián)合課題――“綠化效益測定”成果的公式，對建成后的濕地示范工程的生態(tài)效益初步測算如下： 經(jīng)初步測算，離岸港新城濕地示范工程按規(guī)劃實施，僅可計算的生態(tài)效益一項合計每年可達(dá)134.06萬元。

（2）濕地經(jīng)濟(jì)效益評估（Be）。該項工程采用市場價值法估算濕地示范工程蘆葦?shù)戎脖坏慕?jīng)濟(jì)效益。濕地示范工程的經(jīng)濟(jì)效益來源于收獲蘆葦?shù)戎脖坏男б?。蘆葦產(chǎn)量平均5 t/hm2，收割費用約為123.50元/t，市場價格700元/t，估算得到收獲蘆葦?shù)男б鏋? 765元/a。

示范區(qū)生態(tài)養(yǎng)殖的年收益大約10萬元/a。

本示范區(qū)濕地可計算的經(jīng)濟(jì)效益每年約為10.6萬元。

（3）濕地示范工程社會效益評估（Bs）。濕地示范工程社會效益涵蓋兩個方面：一是科研價值；二是休閑娛樂價值?？蒲泄δ軆r值Bs1：采用中國生態(tài)系統(tǒng)單位面積科研價值382元/（hm2·a）來估算，該濕地示范工程的科研價值為764元/a。休閑娛樂價值Bs2：該項工程設(shè)計是在營造典型濱海濕地的基礎(chǔ)上，在濕地內(nèi)部及周邊布置生態(tài)浮島、浮橋、指示牌等，構(gòu)建美麗的城郊濕地示范工程。

為了更好地服務(wù)社會，服務(wù)市民，該濕地示范工程未來將向市民開放，為廣大市民提供一個良好的環(huán)境教育、休閑體驗、文化熏陶的理想場所。此效益的分析方法采用中國濕地生態(tài)系統(tǒng)單位面積的文化價值4 910.9元/（hm2·a），與濕地面積相乘得到其價值為9 821.8元/a。示范區(qū)可計算的社會效益Bs=10 585.8元/a。

綜上所述，臨港新城濕地示范工程產(chǎn)生的可計算的效益值預(yù)測為每年145.72萬元。

3.2后續(xù)管理景觀的保持和管理主要涉及植被維護(hù)及人類活動所產(chǎn)生的負(fù)面影響，由于植被有榮枯和死亡等生長過程，需要定期養(yǎng)護(hù)和更換。該示范工程周圍是處于退化狀態(tài)的灘涂濕地，建議通過專門的管護(hù)人員來維護(hù)植被、設(shè)施和清除垃圾污染；盡量利用原有的植被，并建立緩沖區(qū)以使該示范區(qū)和周圍濕地自然銜接。

4總結(jié)與展望

4.1總結(jié)本課題在臨港新城相關(guān)修復(fù)工程基礎(chǔ)上建立了面積超50 000 m2的臨港新城濕地修復(fù)示范區(qū)。修復(fù)工程采納了相關(guān)研究成果，以“動態(tài)保育模式”為基礎(chǔ)，營建了水鳥棲息地、生態(tài)養(yǎng)殖區(qū)、水生植被人工修復(fù)浮島等功能區(qū)。在整個項目進(jìn)行過程中，跟蹤監(jiān)測了各項生態(tài)指標(biāo)，在修復(fù)工程后對工程的生態(tài)效益進(jìn)行了評價，為濕地水生植被修復(fù)提供了最佳植物配置方案，并就示范區(qū)的維護(hù)與可持續(xù)利用提出了建議。

修復(fù)工程后，臨港新城濕地示范工程產(chǎn)生的可計算的效益值約為每年145.72萬元。示范區(qū)內(nèi)鸻形目與雁形目水鳥的種類與數(shù)量明顯升高。示范工程達(dá)到預(yù)期效果，并為臨港新城地區(qū)在更宏觀的尺度上，實行基于“動態(tài)保育”模式濕地修復(fù)與生物多樣性保育提供了實踐案例。

4.2展望臨港新城區(qū)域目前建成的修復(fù)示范區(qū)為這一模式在宏觀尺度上的實踐提供了案例參考。研究發(fā)現(xiàn)，多功能導(dǎo)向的濕地公園是這一模式較好的實踐承載者。目前臨港濱海濕地圍墾區(qū)中，以滴水湖為中心、周邊水系水域及蘆葦植被帶共同構(gòu)成的生態(tài)核心源地是該區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的核心功能區(qū)，發(fā)揮著水源涵養(yǎng)、生物多樣性維持、濕地生產(chǎn)力、生物廊道等重要功能。建議以這一區(qū)域為核心，建立濕地公園，通過進(jìn)一步的研究與實踐，修復(fù)濕地植被，維護(hù)與貫通水系水體，將破碎化的棲息地相互連接，重建灘涂濕地生態(tài)環(huán)境，恢復(fù)濕地生態(tài)服務(wù)功能。

臨港新城即將面臨新一輪的圍墾，后續(xù)相關(guān)研究應(yīng)當(dāng)關(guān)注如何在圍墾工程過程中，將“動態(tài)保育”模式應(yīng)用于實踐，實現(xiàn)灘涂空間的合理置換，實現(xiàn)臨港新城土地資源的可持續(xù)開發(fā)利用。

參考文獻(xiàn)

[1] DOODY J P.Coastal conservation and Management：An Ecological Prespective[M].Boston：Kuwer Academic Publisers，2001.

[2] ZEDLER J B.Progress in wetland restoration ecology[J].Trends in Ecology and Evolution， 2000，15：402-405.

[3] HACKNEY C T.Restoration of coastal habitats：expectation and reality[J].Ecological Engineering，2000，15：165-170.

[4] 袁琳，張利權(quán)，肖德榮，等.刈割與水位調(diào)節(jié)集成技術(shù)控制互花米草[J].生態(tài)學(xué)報，2008，28（11）：5723-5730.

[5] 惲才興.長江河口潮灘沖淤和灘槽泥沙交換[J].泥沙研究，1983（4）：43-52.

[6] 陳沈良，谷國傳，虞志英. 長江口南匯東灘淤漲演變分析[J].長江流域資源與環(huán)境，2002，11（3）： 239-244.

[7] 畢華松，崔心紅，陳國霞，等. 上海臨港新城濱海鹽漬土壤年內(nèi)鹽水動態(tài)及其分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，35（34）：11149-11151.

[8] 汪松年，阮仁良. 上海市水資源普查報告[M]. 上海： 上海市科技出版社，2001.

[9] 曹勇，陳吉宇. 長江口南匯東灘近岸淡水資源的成因探討[J].水科學(xué)進(jìn)展，2007，18（3）： 410-414.

[10] 陳中義，李博，陳家寬. 互花米草與海三棱藨草的生長特征和相對競爭能力[J]. 生物多樣性，2005，13（2） ：130-136.

[11] 趙平，葛振鳴，王天厚，等. 崇明東灘蘆葦?shù)纳鷳B(tài)特征及其演替過程的分析[J]. 華東師范大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2005（3）： 98-104.

[12] 陳蔚鎮(zhèn)，朱俊，樊正球，等. 上海臨港新城總體規(guī)劃的生態(tài)學(xué)思考[J]. 城市規(guī)劃，2007（6）：32-38.

[13] 張群，崔心紅，夏檑，等. 上海臨港新城近60a筑堤區(qū)域植被與土壤特征[J]. 浙江林學(xué)院學(xué)報，2008，25（6） ：698-704.

[14] 李茂田，陳中原，李剛.從長江口南匯東灘沖淤變化探討合理選擇促淤造陸邊界[J]. 長江流域資源與環(huán)境，2004，13（4）： 365-369.

[15] GLENN E P，LEE C，F(xiàn)ELGER R，et al. Effects of water management on the wetlands of the Colorado River Delta，Mexico [J]. Conservation Biology，1996，10： 1175-1186.

[16] 華寧，馬志軍，馬強(qiáng)，等. 冬季水鳥對崇明東灘水產(chǎn)養(yǎng)殖塘的利用[J].生態(tài)學(xué)報，2009，29（12）：6342-6350.

[17] 唐小平，黃桂林. 中國濕地分類系統(tǒng)的研究[J].林業(yè)科學(xué)研究，2003，16（5）： 531-539.

[18] 趙家榮，劉艷玲. 水生植物圖鑒[M]. 武漢： 華中科技大學(xué)出版社，2009.

[19] 趙可夫，李法曾. 中國鹽生植物[M]. 北京： 科學(xué)出版社，1999.

[20] 黃娟. 能值分析法評估濕地生態(tài)效益應(yīng)用研究[D]. 天津： 南開大學(xué)，2008.

[21] 李杰，鐘成華，鄧春光. 一塊小型人工濕地的環(huán)境經(jīng)濟(jì)價值評估[J].環(huán)境科學(xué)與管理，2007，32（12）：69-72.

[22] 任麗燕，吳次芳，岳文澤.西溪國家濕地公園生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益能值分析[J].生態(tài)學(xué)報，2009，29（3）：1285-1291.