鄧微
【摘 要】目的:探討新輔助放化療加熱療治療進展期直腸癌的臨床療效。方法:選取我院2010年10月-2013年10月年收治的136例進展期直腸癌患者作為研究對象,將患者隨機分為A、B兩組,各68例。A組患者治療方案采用卡培他濱化療+直線加速器照射放療治療,B組患者在A組治療方案的基礎(chǔ)上聯(lián)合熱療治療。觀察比較兩組患者臨床療效、放化療反應(yīng)情況以及局部腫瘤復(fù)發(fā)情況。結(jié)果:治療后,A組患者臨床治療總有效率47.06%,B組患者臨床治療總有效率82.35%,臨床療效明顯優(yōu)于A組(P<0.05);B組患者惡心嘔吐、腹瀉、白細胞減少、血小板減少等不良反應(yīng)的發(fā)生率以及腫瘤復(fù)發(fā)率明顯低于A組(P<0.05),差異有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論:新輔助放化療聯(lián)合熱療治療進展期直腸癌臨床療效顯著,不良反應(yīng)少,可明顯改善患者的預(yù)后,值得臨床推廣。
【關(guān)鍵詞】進展期直腸癌;新輔助放化療;熱療;療效
【中圖分類號】R473.73 【文獻標識碼】B 【文章編號】004-7484(2014)04-2549-01
直腸癌是最常見的消化道惡性腫瘤之一,該病具有發(fā)病率高、術(shù)后復(fù)發(fā)率高等特點。新輔助放化療是指為了提高對腫瘤患者的治療效果,在為患者進行手術(shù)之前,對患者進行全身的放化療。熱療則是利用腫瘤細胞對高溫較敏感的特點,通過對機體加溫,利用高溫將腫瘤細胞殺死的一種治療方法。為進一步探討新輔助放化療加熱療治療進展期直腸癌的臨床療效,本文選取我院2010年10月-2013年10月收治的136例進展期直腸癌患者進行分組治療,觀察對比其臨床療效、放化療反應(yīng)情況以及局部腫瘤復(fù)發(fā)情況,現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院2010年10月~2013年10月年收治的136例進展期直腸癌患者,隨機分為A、B兩組,各68例。A組,男38例,女30例;年齡43~72歲,平均(56.8±1.4)歲。其中,黏液腺癌22例,未分化癌19例,腺癌27例;B組,男 35例,女33例,年齡40~75歲,平均(57.2±1.2)歲。其中,黏液腺癌21例,未分化癌17例,腺癌30例。兩組患者年齡構(gòu)成、病理等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法
A組采用卡培他濱化療+直線加速器照射放療治療。每日給予患者2500mg/m2卡培他濱,分2次在早、晚飯后半小時口服,連續(xù)服用2周后停藥休息1周。然后采用直線加速器照射對患者進行放療,放療的范圍從第2腰椎到肛緣,左右到達小骨盆緣,放射量每天2.5Gy,放療初期照射野為矩形射野,待放療后期照射野改為凸形射野。
B組在A組治療方案的的基礎(chǔ)上聯(lián)合熱療治療。在新輔助化療治療的基礎(chǔ)上,使用915Hz頻率的WR-Ⅱ微波治療機,將溫度調(diào)到43℃,直徑為160mm的體位輻射直徑,每次熱療45min,每2d熱療1次,20d為1療程。
1.3 療效評價標準
完全緩解:腫瘤完全消失,患者康復(fù);部分緩解:腫瘤縮小;穩(wěn)定:腫瘤無變化;進展:腫瘤增大或出現(xiàn)新的病灶。治療后,觀察比較兩組患者臨床療效、放化療反應(yīng)情況以及局部腫瘤復(fù)發(fā)情況。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
所有數(shù)據(jù)采用SPSS 10.0進行分析處理。計數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者臨床療效比較
A、B兩組患者臨床療效對比分析,A組患者完全緩解率5.88%,臨床治療總有效率47.06%;B組患者完全緩解率32.35%,臨床治療總有效率82.35%,臨床療效明顯優(yōu)于A組(P<0.05),差異有統(tǒng)計學(xué)意義。兩組患者臨床療效比較如表1所示。
2.2 兩組患者放化療反應(yīng)情況
治療后,A組患者惡心嘔吐發(fā)生率20.59%,腹瀉發(fā)生率14.71%,皮膚反應(yīng)發(fā)生率8.82%,白細胞減少發(fā)生率23.53,血小板減少發(fā)生率11.76%;B組患者惡心嘔吐發(fā)生率2.94%,腹瀉發(fā)生率5.88%,皮膚反應(yīng)發(fā)生率0.0%,白細胞減少發(fā)生率2.94%,血小板減少發(fā)生率2.94%,不良反應(yīng)的發(fā)生率明顯低于A組(P<0.05),差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.3 兩組患者局部腫瘤復(fù)發(fā)情況
半年隨訪后,A組患者骶前復(fù)發(fā)率8.82%,吻合口復(fù)發(fā)率5.88%;B組患者骶前復(fù)發(fā)率2.94%,吻合口復(fù)發(fā)率0.0%,局部腫瘤復(fù)發(fā)率明顯低于A組(P<0.05),差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
3 討論
近年來,很多惡性腫瘤的治療中都在廣泛運用新輔助放化療聯(lián)合熱療治療,此種綜合治療的方法可以防止腫瘤向遠處轉(zhuǎn)移。目前,在進展期結(jié)直腸癌中運用新輔助放化療聯(lián)合熱療越來越被醫(yī)學(xué)界所關(guān)注。
本組研究結(jié)果顯示,對進展期結(jié)直腸癌患者進行新輔助放化療聯(lián)合熱療治療的總有效率為82.35%,明顯高于單獨進行新輔助放化療的總有效率。經(jīng)新輔助放化療聯(lián)合熱療治療后,患者出現(xiàn)惡心嘔吐、腹瀉、皮膚反應(yīng)、白細胞減少、血小板減少等不良反應(yīng)的發(fā)生率也明顯低于單獨進行新輔助放化療的患者。并且,對患者進行半年時間的跟蹤回訪后發(fā)現(xiàn),經(jīng)新輔助放化療聯(lián)合熱療治療后患者復(fù)發(fā)率也明顯低于單獨進行新輔助放化療的患者。
綜上所述,新輔助放化療聯(lián)合熱療治療進展期直腸癌療效明顯,可以有效縮小腫瘤的體積,殺滅病灶,有效地避免腫瘤向遠處轉(zhuǎn)移,從而減少局部復(fù)發(fā)。并且,熱療可以減輕新輔助放化療對患者的傷害,增強治療效果,能有效降低患者術(shù)后的復(fù)發(fā)率。但在進行新輔助放化療時,要根據(jù)患者情況盡早進行,在確定治療方案前要經(jīng)過多方面科學(xué)評估,選擇更合適的新輔助化療藥物及方式進行放化療。新輔助放化療聯(lián)合熱療治療進展期直腸癌臨床療效顯著,不良反應(yīng)少,可明顯改善患者的預(yù)后,值得臨床推廣。
參考文獻:
[1]費春松,郁寶銘.新輔助治療局部進展期低位直腸癌老年病人的療效評估[J].外科理論與實踐,2010,02:119-122.
[2]胡金飛,王道榮.新輔助放化療聯(lián)合熱療治療進展期直腸癌的臨床效果和安全性[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2013,30:64-66+70.
[3]陳綱,陳光,崔偉,李世擁,于波.新輔助放化療治療低位進展期直腸癌的臨床研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)藥雜志,2011,04:25-27.
[4]柴宇嘯,曲興龍,王奕靜,韓毓,張怡,王洪林.同步新輔助放化療聯(lián)合全直腸系膜切除術(shù)治療中低位局部進展期直腸癌的臨床研究[J].腫瘤,2011,07:658-661.
[5]王澤軍,張汝一,王文玲,徐才惠,胡銀強,王志勇.新輔助同步放化療聯(lián)合全直腸系膜切除術(shù)治療中低位局部進展期直腸癌的療效[J].求醫(yī)問藥(下半月),2013,12:55-57.