56例進展性缺血性腦卒中的危險因素分析

白艷華

【摘 要】目的：探討進展性缺血性腦卒中（SIP）的危險因素。 方法：從2011年2月至2013年2月我科收治的缺血性腦卒中病人中，選擇符合入選標準的56例設為進展組，并隨機抽取同期住院病人的非進展性缺血性腦卒中56例設為對照組，進行相關危險因素分析。結果：兩組在所觀察項目中的比較有顯著性差異（P<0.05）。 結論：腦部因素、全身因素、醫(yī)源性因素對進展性腦卒中有重大影響。

【關鍵詞】進展性缺血性腦卒中；危險因素

【中圖分類號】R743.3 【文獻標識碼】B 【文章編號】004-7484（2014）04-2542-02

SIP是嚴重影響患者預后的腦卒中一個特殊類型，約占腦卒中的20-40%，因對患者造成嚴重而持久的神經(jīng)功能缺損，其病死率和致殘率均較高，病死率是其他類型腦卒中的4倍以上，是死亡的獨立預測因素[1]，是目前醫(yī)療糾紛的導火索?，F(xiàn)將我科2011年2月至2013年2月收治的SIP 患者56例中的相關危險因素分析如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2011年2月至2013年2月在我科住院的缺血性腦卒中患者，進展組56例，其中男性36例，女性20例，年齡38-80歲，平均年齡63.2歲。入選標準：①符合中華醫(yī)學會第四屆全國腦血管病會議制定的診斷標準。②發(fā)病后未經(jīng)治療或經(jīng)治療后一周內病情仍逐漸加重。③查顱腦CT確診證實。對照組為隨機抽取同期住院非進展性缺血性腦卒中患者56例。其中男性34例，女性22例，年齡40-83歲，平均年齡64.2歲。兩組年齡、性別比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

1.2 方法 2組病人入院后均行顱腦CT確診。入院后密切監(jiān)測體溫、血壓、脈搏。入院后查血常規(guī)、尿常規(guī)、血脂、血糖、凝血四項，對兩組病人從高血糖、高血壓、血壓變化、血脂、血纖維蛋白原、發(fā)熱、TCD、早期顱腦CT及治療措施等指標進行比較。

1.3 統(tǒng)計學處理 采用SPSS17.0處理數(shù)據(jù)，計量資料采用t檢驗，計數(shù)資料采用x2檢驗。

2 結果

2.1 兩組病人觀察指標進行比較 進展組高血糖、高血壓、高血纖維蛋白原、發(fā)熱的比例明顯增高，較對照組比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

2.2 TCD 進展組腦動脈狹窄率為84.13%，明顯高于對照組的29.96%（P<0.05）。

2.3 顱腦CT 進展組頂枕、額頂、顳頂枕交界區(qū)梗塞36例，側腦室旁梗塞11例，基底節(jié)區(qū)6例，其余多發(fā)性腦梗塞3例；對照組基底節(jié)區(qū)34例，進展組頂枕、額頂、顳頂枕交界區(qū)梗塞11例，側腦室旁梗塞1例。以上資料說明分水嶺腦梗塞和側腦室旁梗塞發(fā)生率進展組為83.92%，對照組為21.43%（P<0.05）。

3 討論

進展性缺血性腦卒中的發(fā)生是多種因素、多種機制共同作用的結果，在其相關的多種危險因素中既有患者本身因素，也有治療中的因素，對于同時具備多項危險因素的患者，病情演變更是難以預料，應高度重視。下面就以上危險因素加以分析：

3.1 腦部因素

3.1.1 大血管病變：顱內、外大血管狹窄或閉塞 約90%的SIP患者閉塞部位位于大腦中動脈或頸內動脈，大腦中動脈起始部或主干狹窄，常提示卒中進展可能。文獻報道分水嶺腦梗死或側腦室內體旁梗死發(fā)生進展性卒中的幾率明顯增加[2]，其主要原因：腦血管主干高度狹窄或閉塞，致遠端低灌注，而側支循環(huán)不良或根本無側支循環(huán)[3]，從而導致SIP的發(fā)生

3.1.2 不穩(wěn)定斑塊：另外頸動脈超聲見不穩(wěn)定斑塊或DSA 血管造影狹窄處管腔常見不規(guī)則、毛糙，提示有不穩(wěn)定斑塊存在，易發(fā)展為SIP。

3.1.3 腦水腫

3.1.4 腦內動脈造血

3.2 全身因素

3.2.1初始嚴重程度及類型：NIHSS評分7分可作為預判END的分界值：初始NIHSS評分>7分時SIP發(fā)生率為65%，評分≤7分時僅為14.8%；重癥卒中是SIP的獨立危險因素；非心源性卒中、腔隙性梗死較心源性卒中、非腔隙性梗死更易發(fā)生；完全前循環(huán)梗死發(fā)生率明顯高于部分前循環(huán)；TIA與SIP呈負相關。

3.2.2 血壓 高血壓是進展性卒中的主要危險因素之一。高血壓是引起和促進腦動脈硬化的重要因素，有文獻報道：動態(tài)血壓監(jiān)測證實，急性卒中后24h 血壓波動明顯，大部分患者的血壓1 周左右能自然回落到基礎范圍。有研究發(fā)現(xiàn)，卒中發(fā)生后48小時內收縮壓每增加20mmHg，卒中進展的危險下降66%，而與舒張壓無關。血壓過高或過低與卒中進展均有關，因此在卒中急性期維持適當?shù)难獕菏种匾?/p>

3.2.3 高血糖 高血糖是進展性卒中的另一個主要危險因素之一。急性腦梗死發(fā)生后高血糖不僅臨床表現(xiàn)病情重和腦缺血性損害范圍大，而且對腦梗死短期預后也有不良影響。血糖水平越高，臨床癥狀越重，神經(jīng)功能恢復越差。進展性腦卒中與高血糖有明顯關系，其血糖值與臨床神經(jīng)功能缺損程度評分呈明顯正相關。研究報道糖尿病使卒中進展的危險因素增加1.9倍[4]。一般認為糖尿病患者空腹血糖控制在6.7mmo l/L，餐后血糖控制在10mmo l/L以下較為合適，非糖尿病患者的血糖水平則宜控制在正常范圍內。

3.2.4 發(fā)熱 發(fā)熱是進展性卒中的重要危險因素之一。高麗霞等[5]研究發(fā)現(xiàn)，發(fā)熱最初24小時內出現(xiàn)的體溫升高可明顯加重腦損傷。發(fā)熱是梗死體積增大（OR=3.23）和神經(jīng)功能缺損加重（OR=3.06）的獨立預測因素，而在30～36小時內這種關系消失，提示腦損害程度與高熱發(fā)生的時間有關，卒中后早期高溫與預后不良有關[6]。體溫每升高10C 早期神經(jīng)功能惡化的相對危險度增高8.2倍。

3.2.5 高血脂、高纖維蛋白原。臨床相關研究表明：卒中及總病死率與纖維蛋白原水平有密切關系。Ruilope研究發(fā)現(xiàn)：患者血漿高纖維蛋白原水平，是發(fā)生進展性缺血性腦卒中的危險因素之一。

3.3 醫(yī)源性因素

3.3.1不適當用血管擴張劑

3.3.2血壓下降 腦梗死的急性期血壓升高往往是機體的一種應激反應，此時缺血區(qū)的腦血流完全依賴較高的動脈血壓來維持腦灌注，不適當?shù)慕祲褐委煏е伦渲械倪M展。早起血壓下降是神經(jīng)功能缺失癥狀加重的重要原因之一。收縮壓下降時腦血流灌注壓隨之下降，缺血半暗帶向梗死方向進展。

3.3.3 甘露醇應用不當 近年來專家建議急性腦卒中第1天內盡可能不用利尿脫水劑。大面積梗死及水腫明顯、癥狀重者是脫水的指征。腦水腫多始于缺血后6h，24h后比較明顯，選擇在發(fā)病后24h小時水對大多數(shù)患者是適宜的，使用過晚或用藥過久都可加重腦損害。

3.3.4 抗凝劑使用不當 臨床抗凝劑使用過多過濫，從而使出血的發(fā)生率大大增加，出血最多見于梗死部位，尤其是梗死面積大、血壓高及年齡大的患者；另外過度抗凝可造成栓子脫落，導致栓子范圍擴大，加重腦梗死。

綜上所述，進展性缺血性腦卒中的發(fā)生是多種因素、多種機制共同作用的結果，在其相關的多種危險因素中既有患者本身因素，也有治療中的因素，對于同時具備上述多項危險因素的患者，病情演變更是難以預料，應高度重視，并從不同環(huán)節(jié)著手積極處理，以阻止腦梗死的進展。另一方面也要向患者及家屬交代病情，使患者及家屬提前預知病情進展，就可以避免不必要的糾紛。

參考文獻：

[1]Davalos A，cendra E，Teruelj，etal.Deterioratingischemic stroke：risk factors and prognosis[J].Neurolgy，1990，40（12）：1865-1869

[2]Hag iw ara N，Toyoda K，Torisu R，et a.l Progressive stroke involv ing b ilateralmedia lm edulla expand ing to spina l cord due to vertebra l artery issection[J]C erebrovascD is.2007，24：540- 542.

[3]Lesser T，Ven th S，LesserK.Progressive stroke in cases o f common carot id occlusion - ind ication for revascu larizat ion[J].An Sist SanitN avar，2008，31：7- 13.

[4]Henr iks J，H iro fum iN，Otto R，eta.l E ffect of blood pressure and d iabetes on stroke in progression Lance，t 2004，344（8916）：156.

[5]高麗霞，盧麗萍，杜小鵬，等.缺血性進展性卒中危險因素臨床探討[J].實用神經(jīng)疾病雜志，2005，8（2）：24.

[6]劉麗萍，王擁軍.體溫與卒中的關系[J].國外醫(yī)學腦血管疾病分冊，2004，12：267- 270.