林曼躍 馬欣平
【摘要】目的 研究不一樣檢測系統(tǒng)檢測生化指標(biāo)結(jié)果的可比性,為實現(xiàn)醫(yī)院間檢測結(jié)果的互認(rèn)提供科學(xué)依據(jù)。方法 參考NCCLS的EP9-A文件,以邁瑞5800血液分析儀、羅氏原裝試劑、c.f.a.s校準(zhǔn)品和質(zhì)控品組成的檢測系統(tǒng)(已通過ISO/IEC17025實驗室認(rèn)可)為比較方法,檢測系統(tǒng)1~4為實驗方法,用患者新鮮血清對乳酸脫氫酶(LDH)進(jìn)行檢測,然后對不一樣的檢測系統(tǒng)的生化指標(biāo)結(jié)果進(jìn)行比對。結(jié)果 數(shù)據(jù)表現(xiàn),對生化儀器的參數(shù)進(jìn)行校正,各檢測系統(tǒng)的生化指標(biāo)結(jié)果無統(tǒng)計學(xué)差別,即,P>0.05。偏倚率在可接受范圍,目標(biāo)監(jiān)測系統(tǒng)間存在可比性。結(jié)論 各檢測系統(tǒng)測定LDH結(jié)果具有可比性。當(dāng)同一實驗室同一檢驗項目存在2個以上的檢測系統(tǒng)時,應(yīng)進(jìn)行方法比對和偏差評估,以保證檢驗結(jié)果的可比性。
【關(guān)鍵詞】生化檢測系統(tǒng);LDH;指標(biāo)結(jié)果
【中圖分類號】R722.12 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1004-4949(2014)03-0392-02
引言:檢驗科內(nèi)同時有兩種或多種方法(試劑、儀器)進(jìn)行同一項目的測定,有時結(jié)果相差很大,尤其是急癥葡萄糖和淀粉酶測定,檢測頻率高,結(jié)果差距大,給臨床診斷帶來不良影響。參考NCCLS的EP9-A文件中有關(guān)質(zhì)量評估的要求,檢驗科應(yīng)有具體措施,使同一項目不同測定方法的報告具可比性。全自動生化分析儀測定準(zhǔn)確、快速,有利于對臨床的快速診斷和治療。雖然方法一樣,但由于檢測系統(tǒng)(完成一個檢驗項目所涉及的儀器、試劑、校準(zhǔn)品、檢驗程序、保養(yǎng)計劃等的組合)不同,測量的結(jié)果會有偏差。為實現(xiàn)LDH測定的溯源性和可比性,對本院5個生化檢測系統(tǒng)LDH測定進(jìn)行方法比對和偏差評估,現(xiàn)報告如下。
材料與方法
1.材料
1.1.檢測系統(tǒng)的組成 每一檢測項目根據(jù)不同實驗室所使用的儀器、試劑、校準(zhǔn)品、質(zhì)控品的不同分為5個檢測系統(tǒng),各檢測系統(tǒng)的組成如下:檢測系統(tǒng)1:Dimension Rxl Max生化分析儀,原裝配套試劑,Randox校準(zhǔn)品和質(zhì)控品;檢測系統(tǒng)2:Vitros 5600生化分析儀,原裝配套試劑,c.f.a.s校準(zhǔn)品和質(zhì)控品;檢測系統(tǒng)3:bayer2400生化分析儀,原裝配套試劑、校準(zhǔn)品和質(zhì)控品;檢測系統(tǒng)4:bayer1650生化分析儀,北京中生試劑,c.f.a.s校準(zhǔn)品,Randox質(zhì)控品;檢測系統(tǒng)5:bayer1650生化分析儀,羅氏原裝試劑,c.f.a.s校準(zhǔn)品和質(zhì)控品,邁瑞5800血液分析儀。 本分析選用醫(yī)院新鮮血清樣本。樣本測定嚴(yán)格要求在1個小時內(nèi),每個樣本測定兩次。各項目的測定嚴(yán)格遵照試劑闡明書進(jìn)行。校準(zhǔn)物及反應(yīng)物合乎標(biāo)準(zhǔn)。
2.方法
對結(jié)果進(jìn)行方法比對和偏倚評估。偏倚評估應(yīng)用離群測定點的判斷與處理法,檢查各項目配對測試結(jié)果有無離群點,有離群點,刪除離群點大概補充測定相應(yīng)的實驗數(shù)據(jù)。計算線性回歸方程Y= bX+a。將實驗收集的數(shù)據(jù)應(yīng)用EPIDATA3.2軟件包錄入,用SPSS17.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計研究。
3.臨床可接受性能判斷
EP9-A能力驗證計劃的分析質(zhì)量要求規(guī)定LDH的可接受范圍為T±20%,以精密度CV不大于允許誤差的1/3作為日間CV的允許范圍,由方法學(xué)比較評估的SE%不大于允許誤差的1/2屬臨床可接受水平。
結(jié)果
1.Reflotron三通道間各作相同的7例標(biāo)本的葡萄糖測定,測定值雖有差異,但互作配對t-檢驗,統(tǒng)計上并無顯著性差異。
2.Reflotron的一個通道上葡萄糖測定重復(fù)性n=8,=4.51 mmol/L,S=0.10 mmol/L,CV=2.2%。淀粉酶測定重復(fù)性為n=8,=412.5 U/L S=11.7 U/L,CV=2.8%。符合儀器的性能指標(biāo)(儀器要求CV在2.0~4.0%)
3.不同檢測系統(tǒng)新鮮血清LDH測定結(jié)果的比較 5個檢測系統(tǒng)新鮮血清LDH測定結(jié)果的方差均齊(P>0.05),經(jīng)隨機(jī)區(qū)組設(shè)計資料的方差分析,各檢測系統(tǒng)間的差異均有非常顯著性(P<0.001)。。5個檢測系統(tǒng)間 新鮮血清LDH測定結(jié)果采用二因素混合模型進(jìn)行可靠性分析可靠性系數(shù)α為0.9966。各檢測系統(tǒng)間的相關(guān)系數(shù)均>0.975。
4.各檢測系統(tǒng)可接受性能的評價 以檢測系統(tǒng)5作為目標(biāo)檢測系統(tǒng),將不同LDH的醫(yī)學(xué)決定水平代入各自相應(yīng)的回歸方程,用以判斷各檢測系統(tǒng)的臨床可接受性能。LDH回歸方程為:(1)系統(tǒng)1(Y)-系統(tǒng)5(X):y=0.854x+28.85;(2)系統(tǒng)2(Y)-系統(tǒng)5(X):y=0.9739x-14.155;(3)系統(tǒng)3(Y)-系統(tǒng)5(X):y=1.0177x-3.1191;(4)系統(tǒng)4(Y)-系統(tǒng)5(X):y=0.9544x-2.2576。
討論
隨著檢驗醫(yī)學(xué)的快速發(fā)展,極大地促進(jìn)了檢驗方法學(xué)和儀器學(xué)的發(fā)展,在臨床實驗室工作中,常常會引進(jìn)一些新方法、新試劑或新儀器,每臺儀器都可以成為獨立的檢測系統(tǒng),這就容易導(dǎo)致不同單位甚至同一實驗室的不同檢測系統(tǒng)之間檢測結(jié)果不具有一致性和可比性。因此,實現(xiàn)檢驗結(jié)果的溯源性和可比性以及各實驗室之間檢測結(jié)果的相互認(rèn)可,是各醫(yī)院檢驗科共同追求的目標(biāo)。檢驗結(jié)果的量值溯源和不同檢測系統(tǒng)檢驗結(jié)果的可比性也是醫(yī)學(xué)實驗室認(rèn)可標(biāo)準(zhǔn)ISO/15189(醫(yī)學(xué)實驗室質(zhì)量和能力的專用要求)重要的技術(shù)要素,并強調(diào)比對試驗是實現(xiàn)準(zhǔn)確度溯源和檢驗結(jié)果可比性的重要途徑。
因此,實驗室在引進(jìn)一個新的檢測系統(tǒng)前,應(yīng)和原有的檢測系統(tǒng)同時檢測同一批患者標(biāo)本進(jìn)行比對試驗,從測定結(jié)果間的差異了解新檢測系統(tǒng)引入后與原有檢測系統(tǒng)的偏倚。而進(jìn)行比對試驗時,可以參考NCCLS文件EP9-A2來進(jìn)行評估。EP9-A2文件為臨床實驗室及生產(chǎn)廠家提供了一個評價實驗室方法、試劑、儀器等性能的指南,可用于評價兩種方法、試劑或儀器間測定同一被測物的偏倚。EP9-A2文件通過計算給定的Xc 處的Bc 的95%可信區(qū)間,來判斷Bc 的95%可信區(qū)間與Ea的關(guān)系,取代了過去以相對偏差(在Xc 處偏倚的百分比)來判斷偏差是否可以接受。此方法能夠用更加嚴(yán)密的統(tǒng)計學(xué)理論來判斷偏差與Ea關(guān)系的各種情況,從而作出科學(xué)的結(jié)論。
實現(xiàn)兩個不同檢測系統(tǒng)間在測定病人樣品結(jié)果上具可比性,不可輕視和疏忽。本實驗首先在驗證Reflotron的精密度,以及二者的線性后,可確認(rèn)二者間可作較好的校正。即由于均具有通過原點的直線關(guān)系,就可簡單地使用計算因子予以糾正。若兩系統(tǒng)中的任一個或二者,盡管具線性,但又存在明顯的截距,此時校正就較為復(fù)雜,這是使結(jié)果具可比性的重要前提。
另外,進(jìn)行兩檢測系統(tǒng)的校正時,一定要使用病人真正的新鮮樣品,不要使用控制品或任何標(biāo)準(zhǔn)品。臨床要求對病人樣品檢測結(jié)果具可比性,而不是控制品或標(biāo)準(zhǔn)水溶液,一定要注意基體效應(yīng)的影響。
參考文獻(xiàn)
[1]馮仁豐.臨床檢驗管理技術(shù)基礎(chǔ).上海:上??茖W(xué)文獻(xiàn)出版社,2003,5-8,32-34,106-136
[2]楊劍虹,倪紅兵.不同檢測系統(tǒng)常用血清酶測定結(jié)果對比及偏倚評估[J].檢驗醫(yī)學(xué)與臨床,2008,22(5):1366-1368
[3]張秀明,鄭松柏,孫蕾,等.應(yīng)用Westgard方法評價決定圖判斷生化檢測系統(tǒng)性能的可接受性[J].中華檢驗醫(yī)學(xué)雜志,2007,30(1):86-90