我國城鎮(zhèn)化建設(shè)進(jìn)程中農(nóng)村金融支持研究

劉靜靜 陳軍光 蔣濤

【摘要】本文首先分析了我國農(nóng)村金融的規(guī)模機(jī)制、效率機(jī)制以及結(jié)構(gòu)機(jī)制對(duì)我國城鎮(zhèn)化建設(shè)的支持效應(yīng)。其次，基于1985年——2012年的相關(guān)數(shù)據(jù)，建立自回歸模型，并在此基礎(chǔ)上通過Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)對(duì)我國城鎮(zhèn)化建設(shè)進(jìn)程中的農(nóng)村金融支持作用進(jìn)行實(shí)證研究，結(jié)果表明：農(nóng)村金融對(duì)城鎮(zhèn)化建設(shè)的支持作用效果明顯不足。由此，有針對(duì)性的提出加大我國農(nóng)村金融支持城鎮(zhèn)化建設(shè)的力度，促進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)進(jìn)程的政策建議。

【關(guān)鍵詞】城鎮(zhèn)化 農(nóng)村金融 金融支持

中國城鎮(zhèn)化問題一直是各界關(guān)注的焦點(diǎn)問題，是黨中央經(jīng)濟(jì)工作中的重中之重。可以說，城鎮(zhèn)化問題不僅是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問題，更是一個(gè)社會(huì)問題。而城鎮(zhèn)化的推進(jìn)離不開資金的支持，農(nóng)村金融的發(fā)展放寬了農(nóng)村城鎮(zhèn)化建設(shè)的資金約束。

國內(nèi)學(xué)者對(duì)我國城鎮(zhèn)化建設(shè)進(jìn)程中的農(nóng)村金融支持問題作了多方面的研究。本文主要對(duì)我國城鎮(zhèn)化化建設(shè)進(jìn)程中農(nóng)村金融發(fā)展的狀況以及農(nóng)村金融對(duì)城鎮(zhèn)化建設(shè)支持力度這兩方面進(jìn)行文獻(xiàn)評(píng)述。

在我國城鎮(zhèn)化建設(shè)進(jìn)程中農(nóng)村金融發(fā)展?fàn)顩r的研究方面，姚耀軍（2005）指出國家對(duì)農(nóng)村金融的管制使得中國金融發(fā)展呈現(xiàn)明顯的城鄉(xiāng)“二元性”特征，即農(nóng)村金融發(fā)展滯后于城市金融發(fā)展。并基于條件誤差修正模型（CECM）的協(xié)整檢驗(yàn)方法，證明了從長期來看，農(nóng)村金融發(fā)展相對(duì)于城市金融發(fā)展的滯后確實(shí)造成了城鄉(xiāng)收入差距的擴(kuò)大[1]。鄒雪姣（2011）以湖北省為例采用定性與定量相結(jié)合的方法，得出我國農(nóng)村金融在供給和需求兩方面都存在金融抑制現(xiàn)象。通過分析認(rèn)為，導(dǎo)致我國農(nóng)村金融抑制的原因主要是農(nóng)業(yè)自身的弱質(zhì)性、農(nóng)村金融體系不完善、缺乏配套的外部環(huán)境等[2]。趙振宗（2012）借助于具體的數(shù)據(jù)分析得出，我國農(nóng)村金融市場仍存在供求失衡和金融抑制的問題。為平衡農(nóng)村金融的供求，需要以農(nóng)村金融需求為導(dǎo)向，重構(gòu)農(nóng)村金融制度安排[3]。

在我國農(nóng)村金融對(duì)城鎮(zhèn)化建設(shè)的支持研究方面，黃勇與謝朝華（2008）采用了非結(jié)構(gòu)化的VAR模型，進(jìn)行約翰森協(xié)整檢驗(yàn)和Granger檢驗(yàn)，結(jié)果表明，我國銀行貸款和城鎮(zhèn)化建設(shè)之間存在直接的因果關(guān)系。但金融部門對(duì)城鎮(zhèn)化建設(shè)的資金需求的興趣在降低。從而提出建立多樣化的投融資渠道、健全城鎮(zhèn)金融服務(wù)體系和信貸管理體系以及規(guī)范政府與金融部門之間的關(guān)系等途徑來強(qiáng)化城鎮(zhèn)化建設(shè)中的金融支持效應(yīng)[4]。鞏治伶（2012）利用VAR模型、脈沖響應(yīng)分析、Granger檢驗(yàn)等方法，對(duì)我國1986～2009年的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，結(jié)果表明我國的農(nóng)村金融市場還不發(fā)達(dá)，金融效率不高，農(nóng)村金融對(duì)我國的城鎮(zhèn)化建設(shè)支持力度不足。因而必須加強(qiáng)金融的支持力度，以實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)的統(tǒng)籌發(fā)展，解決“三農(nóng)”問題[5]。唐樹伶、張成虎（2013）運(yùn)用Granger檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解考察我國1985年～2010年農(nóng)村金融發(fā)展對(duì)農(nóng)村城鎮(zhèn)化的作用，結(jié)果表明，我國農(nóng)村金融發(fā)展規(guī)模的擴(kuò)大、結(jié)構(gòu)的調(diào)整對(duì)農(nóng)村城鎮(zhèn)化建設(shè)的影響較小，而農(nóng)村金融效率的提升對(duì)農(nóng)村城鎮(zhèn)化建設(shè)的影響較大并且貢獻(xiàn)度較高，進(jìn)而提出建立健全農(nóng)村地區(qū)信貸業(yè)務(wù)的抵押擔(dān)保機(jī)制，逐步放寬對(duì)農(nóng)村民間金融的管制以及完善相關(guān)法律的政策建議[6]。

通過以上文獻(xiàn)梳理表明：我國城鎮(zhèn)化建設(shè)進(jìn)程中農(nóng)村金融服務(wù)體系不完善，對(duì)城鎮(zhèn)化建設(shè)的支持力度不足，而且衡量城鎮(zhèn)化水平的指標(biāo)單一。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，仍采用人口城鎮(zhèn)化這單一指標(biāo)來說明我國城鎮(zhèn)化水平，則存在明顯的不合理之處。本文嘗試在考察人口城鎮(zhèn)化的基礎(chǔ)上結(jié)合收入城鎮(zhèn)化、基礎(chǔ)設(shè)施城鎮(zhèn)化這兩個(gè)指標(biāo)來說明目前我國城鎮(zhèn)化建設(shè)進(jìn)程中的農(nóng)村金融支持問題。除此之外，本文的另一可能創(chuàng)新之處本文提出并詳細(xì)分析了農(nóng)村金融的規(guī)模機(jī)制、效率機(jī)制以及結(jié)構(gòu)機(jī)制對(duì)我國城鎮(zhèn)化建設(shè)的支持效應(yīng)。

二、農(nóng)村金融對(duì)我國城鎮(zhèn)化建設(shè)的影響機(jī)制研究

（一）農(nóng)村金融的規(guī)模機(jī)制對(duì)我國城鎮(zhèn)化建設(shè)的支持效應(yīng)

一國的金融規(guī)模主要體現(xiàn)在金融資產(chǎn)的不斷增加、金融機(jī)構(gòu)數(shù)量的遞增、金融工具的多元化等。但我國農(nóng)村金融發(fā)展起步較晚，農(nóng)村金融市場還不成熟。目前，我國農(nóng)村金融市場主要以銀行的存貸款業(yè)務(wù)為主，而證券、信托、保險(xiǎn)等創(chuàng)新型業(yè)務(wù)在農(nóng)村金融市場上所占比例微乎其微。

數(shù)據(jù)來源：《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國城市建設(shè)統(tǒng)計(jì)年鑒》。

目前，我國農(nóng)村金融規(guī)模的擴(kuò)大在一定程度上體現(xiàn)為農(nóng)村存貸款余額的增加。農(nóng)村存款金額可以反映了我國農(nóng)村居民的生活水平，從圖1看出，我國農(nóng)村存款余額從1985～2012年呈現(xiàn)逐年遞增的趨勢(shì)，說明我國農(nóng)村居民生活得到了不斷地改善。而貸款金額可以反映我國農(nóng)村地區(qū)的發(fā)展?fàn)顩r，一個(gè)地區(qū)的發(fā)展前景越好，農(nóng)村居民或鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)越愿意貸款投資于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展，從圖1看出，我國農(nóng)村地區(qū)的貸款余額從1985～2012年也呈現(xiàn)遞增趨勢(shì)，并且從2008年呈現(xiàn)較快增長速度。從而，農(nóng)村存貸余額的增加，將有利于我國農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，改善農(nóng)村居民的生活水平，逐漸推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)水平。

（二）農(nóng)村金融的效率機(jī)制對(duì)我國城鎮(zhèn)化建設(shè)的支持效應(yīng)

根據(jù)我國農(nóng)村地區(qū)發(fā)展的實(shí)際現(xiàn)狀，城鎮(zhèn)化建設(shè)的資金主要源于銀行的貸款。因而，農(nóng)村金融效率主要反映了我國農(nóng)村銀行將存款轉(zhuǎn)化為貸款的效率，農(nóng)村金融效率越高，城鎮(zhèn)化建設(shè)水平將得到提升，農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)在這里起中介的作用。農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)若能有效的將儲(chǔ)蓄投資轉(zhuǎn)化為貸款，從而以支持農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，將有利于加快推進(jìn)我國城鎮(zhèn)化建設(shè)的步伐。但目前，我國農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的貸款并不是完全流向了農(nóng)村地區(qū)，而存在農(nóng)村資金溢出效應(yīng)。

（三）農(nóng)村金融的結(jié)構(gòu)機(jī)制對(duì)我國城鎮(zhèn)化建設(shè)的支持效應(yīng)

農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)涵蓋了整個(gè)金融體系在內(nèi)的完整金融系統(tǒng)，包括銀行業(yè)的相關(guān)業(yè)務(wù)、資金風(fēng)險(xiǎn)類業(yè)務(wù)、保險(xiǎn)、證券以及理財(cái)?shù)葍?nèi)容，但主要以銀行的存貸款業(yè)務(wù)為主。本文研究的農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)主要涉及的是銀行貸款中鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款所占的比重。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)是發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的主要支撐力量，促進(jìn)了農(nóng)村各種資源的優(yōu)化配置，改變了農(nóng)村的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)，增加了農(nóng)村居民的收入。但鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展往往受制于資金的短缺，因而，銀行對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)提供貸款金額數(shù)量的增加，將保證鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營以及購買設(shè)備等投資活動(dòng)。因而，銀行增加對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)資金的支持力度，將對(duì)我國城鎮(zhèn)化建設(shè)起到積極的推動(dòng)作用。

三、我國城鎮(zhèn)化建設(shè)的農(nóng)村金融支持的實(shí)證研究

（一）指標(biāo)的選取與數(shù)據(jù)來源

在衡量我國城鎮(zhèn)化水平的指標(biāo)上，本文選取以下三個(gè)指標(biāo)：（1）人口的城鎮(zhèn)化（PU）；（2）收入城鎮(zhèn)化率（IU），僅僅用人口城鎮(zhèn)化率來衡量城鎮(zhèn)化發(fā)展水平可能會(huì)造成“偽城鎮(zhèn)化”的現(xiàn)象。公式：IU=第一產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值/全國GDP。（3）基礎(chǔ)設(shè)施的城鎮(zhèn)化（INU），基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)有助于拉動(dòng)內(nèi)需，刺激經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，提高人民生活水平。本文的基礎(chǔ)設(shè)施水平主要采用城市市政公用設(shè)施建設(shè)固定資產(chǎn)投資完成額占GDP的比重來衡量，用INU表示。

在衡量我國農(nóng)村金融發(fā)展水平的指標(biāo)時(shí)，本文選取了三個(gè)指標(biāo)：（1）農(nóng)村金融規(guī)模指標(biāo)，本文采用戈德史密斯在1969年提出來的農(nóng)村金融相關(guān)率（FIR）來衡量。而結(jié)合我國農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營的現(xiàn)狀，主要是以銀行為主，因而，其經(jīng)營活動(dòng)主要表現(xiàn)為存貸款。從而，F(xiàn)IR通過農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的貸款（L）與存款（D）之和與農(nóng)村GDP的比值作為衡量指標(biāo)。公式：FIR=（L+D）/農(nóng)村GDP，其中農(nóng)村GDP是根據(jù)全國GDP乘以農(nóng)村GDP占全國GDP總量的比重得到；（2）農(nóng)村金融效率指標(biāo)（LD）， 即將儲(chǔ)蓄存款轉(zhuǎn)化為貸款的效率，公式：LD=L/D；（3）農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)指標(biāo)（RL），公式：RL=R/L，其中R表示鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的貸款金額。

本文的實(shí)證過程如下：

其中，αi、βi、γi（i=0、1、2）表示農(nóng)村金融規(guī)模、農(nóng)村金融效率、農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)對(duì)城鎮(zhèn)化水平的貢獻(xiàn)程度，εi（i=0、1、2）表示誤差項(xiàng)。

本文主要選取了我國1985年～2012年28年的樣本數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)主要來源于《農(nóng)村經(jīng)濟(jì)綠皮書》、《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國金融年鑒》、《中國城市建設(shè)統(tǒng)計(jì)年鑒》。

（二）時(shí)間序列的平穩(wěn)性檢驗(yàn)

在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)生活中，時(shí)間序列往往是非平穩(wěn)，如果直接進(jìn)行回歸，可能造成“偽回歸”的問題。因而，需要對(duì)時(shí)間序列的平穩(wěn)性進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。本文采用ADF方法來對(duì)時(shí)間序列的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)。為避免數(shù)據(jù)的劇烈波動(dòng)，消除可能存在的異方差，因而，首先對(duì)各指標(biāo)序列取對(duì)數(shù)。新的指標(biāo)序列分別為LNPU、LNIU、LNINU、LNFIR、LNLD、LNRL。

ADF檢驗(yàn)結(jié)果顯示，序列LNINU和LNLD為平穩(wěn)序列，而LNPU、LNIU、LNFIR以及LGRL為非平穩(wěn)序列，但經(jīng)過一階差分后均為平穩(wěn)序列。并且LNPU為5%顯著性水平下的一階單整，而LNIU、LNFIR、LGRL均為在1%的顯著性水平下的一階單整。

（三）VAR模型穩(wěn)定性檢驗(yàn)

通過上述的分析，結(jié)果表明DLNPU、DLNIU、LNINU、DLNFIR、LNLD以及DLNRL為平穩(wěn)序列，因而可以建立VAR模型。在大多數(shù)情況下，VAR模型中的系數(shù)并不是研究者關(guān)注的對(duì)象，其主要原因在于VAR模型系統(tǒng)中系數(shù)往往非常多。通過對(duì)上述三個(gè)方程的檢驗(yàn)，結(jié)合AIC值、變量的顯著性水平以及AR特征根的倒數(shù)的模是否都小于1（位于單位圓內(nèi)），初步得出方程（1）滯后階數(shù)為3，而方程（2）和方程（3）滯后階數(shù)為4。當(dāng)VAR模型的所有特征根的倒數(shù)的模小于1，則VAR模型通過穩(wěn)定性檢驗(yàn)，模型是穩(wěn)定的。對(duì)于VAR模型中每一個(gè)系數(shù)只是反映了一個(gè)局部的動(dòng)態(tài)關(guān)系，無法通過分析模型系數(shù)估計(jì)值來分析VAR模型，因而需要借助格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。

（四）格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

在10%的顯著性水平下，農(nóng)村金融規(guī)模是人口增長率的Granger原因，但不是收入城鎮(zhèn)化以及基礎(chǔ)社會(huì)城鎮(zhèn)化的Granger因果，因而，從整體上來看農(nóng)村金融發(fā)展的規(guī)模（FIR）對(duì)我國的城鎮(zhèn)化建設(shè)的支持力度不足。這在一定程度上與我國農(nóng)村金融發(fā)展速度較緩，金融體系不健全等因素有關(guān)。

農(nóng)村金融發(fā)展的效率在10%的顯著性水平下是人口增長率的Granger原因，而不是收入城鎮(zhèn)化以及基礎(chǔ)社會(huì)城鎮(zhèn)化的Granger原因。但是，在10%的顯著性水平下收入水平、基礎(chǔ)設(shè)施水平是農(nóng)村金融效率的Granger原因。具體來說，居民的收入水平會(huì)影響農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的效率，收入水平的提高，人們會(huì)增加貸款的意愿，而此時(shí)金融機(jī)構(gòu)也因?yàn)榫用袷杖胨降奶岣咭苍敢夥刨J；基礎(chǔ)設(shè)施的完善也進(jìn)一步的提高農(nóng)村金融的效率。

農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)在10%的顯著性水平下不是人口增長率、收入增長率、基礎(chǔ)設(shè)施水平的Granger原因，也就是說，農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)對(duì)推進(jìn)我國的城鎮(zhèn)化進(jìn)程的影響并不顯著。原因可能在于鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)一般面臨著較大經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，因而銀行在對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)提供貸款時(shí)，往往出于安全性原則的考慮而對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)惜貸。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展是鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)出現(xiàn)資金不足的情形，自然會(huì)影響城鎮(zhèn)化建設(shè)的進(jìn)程。

根據(jù)以上的分析得出，我國農(nóng)村金融支持不夠顯著的成為城鎮(zhèn)化的Granger原因，并且對(duì)城鎮(zhèn)化不同指標(biāo)的支持力度存在差異。同時(shí)，城鎮(zhèn)化指標(biāo)對(duì)我國農(nóng)村金融發(fā)展的支持力度同樣存在差異。

四、結(jié)論與建議

通過上述實(shí)證分析得出，雖然城鎮(zhèn)化建設(shè)離不開農(nóng)村金融的支持，但目前我國農(nóng)村金融對(duì)城鎮(zhèn)化建設(shè)的影響并不顯著。原因可能在于，目前我國農(nóng)村金融服務(wù)體系不完善以致無法有效的推動(dòng)城鎮(zhèn)化建設(shè)的進(jìn)程。因而，本文從以下三個(gè)方面提出改革和完善農(nóng)村金融服務(wù)體系的對(duì)策建議，以更好的適應(yīng)和服務(wù)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

（一）加快金融創(chuàng)新，提高農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)服務(wù)于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的效率

我國農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)主要存在兩種形式，即正規(guī)金融機(jī)構(gòu)和非正規(guī)金融機(jī)構(gòu)。對(duì)于正規(guī)金融機(jī)構(gòu)，由于抵押品缺乏使得農(nóng)村居民和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)出現(xiàn)貸款的問題，因而必須創(chuàng)新金融體系，改變現(xiàn)有的抵押擔(dān)保條件。而對(duì)于非正規(guī)金融機(jī)構(gòu)，關(guān)鍵是賦予其合法地位，建立良好的制度環(huán)境，降低其經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。非正規(guī)金融機(jī)構(gòu)的存在一定程度上緩解了農(nóng)戶和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款難的問題。因而，必須通過金融創(chuàng)新以化解當(dāng)前城鎮(zhèn)化建設(shè)進(jìn)程中面臨的農(nóng)村金融支持不足等難題，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)服務(wù)于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的效率。

（二）引進(jìn)新型的組織體系，使農(nóng)村金融體系呈現(xiàn)多元化，以拓寬城鎮(zhèn)化建設(shè)的資金來源

在未來，我國農(nóng)村金融組織體系中，除傳統(tǒng)的中國農(nóng)業(yè)銀行、農(nóng)村信用合作社、郵政儲(chǔ)蓄銀行等金融組織之外，還應(yīng)包含股份制的農(nóng)村合作銀行、大型商業(yè)銀行的分支機(jī)構(gòu)、甚至中外合資銀行的分支機(jī)構(gòu)等；以及農(nóng)村保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)、農(nóng)村證券經(jīng)紀(jì)業(yè)、農(nóng)村信托租賃等?？傊?，農(nóng)村金融體系必須實(shí)現(xiàn)多元化，以拓寬資金的來源渠道，從多種途徑引進(jìn)信貸資金和社會(huì)資金流向農(nóng)村，促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，推進(jìn)城鎮(zhèn)化的建設(shè)。

（三）大力發(fā)展面向鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的金融機(jī)構(gòu)，完善農(nóng)村金融信貸服務(wù)體系

金融機(jī)構(gòu)現(xiàn)行的信貸管理體制市場甄別能力、開發(fā)能力以及風(fēng)險(xiǎn)控制能力低，導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)“惜貸”。我國要縮小城鄉(xiāng)發(fā)展的差距，加快推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)的進(jìn)程，金融機(jī)構(gòu)應(yīng)深化改革，積極穩(wěn)妥的發(fā)展農(nóng)村信用社，支持和鼓勵(lì)發(fā)展村鎮(zhèn)銀行和小額貸款公司，擴(kuò)大商業(yè)銀行的覆蓋范圍；必須加快建立面向鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的融資體系，開發(fā)面向鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的靈活多樣的信貸管理模式，為鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展提供有效的融資渠道；改變目前信貸管理權(quán)限過于集中的局面，適當(dāng)?shù)臄U(kuò)大銀行信貸和服務(wù)的范圍，放寬信貸審批權(quán)限，為鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)融資提供便利，并對(duì)發(fā)展前景良好的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)給予大力支持。

參考文獻(xiàn)

[1]姚耀軍.轉(zhuǎn)型中的我國農(nóng)村金融發(fā)展研究——對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響與分析[D].浙江大學(xué)博士學(xué)位論文，2005.

[2]鄒雪姣.關(guān)于我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的金融支持問題研究[D].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)大學(xué)碩士學(xué)位論文，2011.

[3]趙振宗.我國農(nóng)村金融細(xì)長供需缺口較大的原因及對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2012（06）：104-106[4]黃勇，謝朝華.城鎮(zhèn)化建設(shè)中的金融支持效應(yīng)分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2008，3（171）：91-93.

[5]鞏治伶.我國農(nóng)村城鎮(zhèn)化建設(shè)中的金融支持研究——基于金融發(fā)展與城鎮(zhèn)化關(guān)系的實(shí)證研究[D].西南財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文，2012.

[6]唐樹伶，張成虎.農(nóng)村金融發(fā)展對(duì)農(nóng)村城鎮(zhèn)化作用實(shí)證研究[J].商業(yè)時(shí)代，2013（20）：60-62.

基金項(xiàng)目：我國經(jīng)濟(jì)活動(dòng)空間格局演化機(jī)制與福利效應(yīng)研究（項(xiàng)目編號(hào)14BJL123）。

作者簡介：劉靜靜（1990-），女，漢族，江蘇徐州人，江蘇師范大學(xué)商學(xué)院研究生，研究方向：金融學(xué)。