陳青華
摘 要:本文以我國1992-2011年的數(shù)據(jù)為樣本,使用回歸模型的方法,重點分析FDI對我國能耗強(qiáng)度的影響,得出以下結(jié)論:FDI不能降低我國東部地區(qū)的能耗強(qiáng)度,但能降低我國中西部的能耗強(qiáng)度;工業(yè)化水平能降低我國東中部的能耗強(qiáng)度。并提出政策建議:注重引進(jìn)外資的質(zhì)量、提高工業(yè)化水平等。
關(guān)鍵詞:FDI ;能耗強(qiáng)度;工業(yè)化
一、引言
自2001年加入世界貿(mào)易組織以來,我國的經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展,到2013年GDP已達(dá)到564916.25億元,僅次于美國。然而隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國的能源消耗量也在不斷地增加,到2013年我國的煤消耗量已達(dá)36.1億噸,位居世界第一,因此降低我國的能耗強(qiáng)度刻不容緩。我國的對外貿(mào)易政策FDI通過結(jié)構(gòu)效用和技術(shù)效用能夠降低能耗強(qiáng)度,因此研究FDI與能耗強(qiáng)度的關(guān)系就有著十分重要的意義。Allen Blackman and Wu(1999)認(rèn)為FDI是提高我國能源利用率的一個重要原因,指出FDI對降低我國能耗強(qiáng)度有著顯著的作用。孫浦陽、武力超等(2011)借鑒環(huán)境庫茲涅茨曲線理論,驗證了FDI能降低能耗強(qiáng)度。但也有學(xué)者Cole(2006)認(rèn)為FDI影響一個國家的能耗強(qiáng)度視這個國家的經(jīng)濟(jì)水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等因素而定。因此FDI能否降低能耗強(qiáng)度要論情況而定。
二、模型建立與實證分析
根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)建立回歸模型:EIt=β0+β1FDItGDPt+β2INDt+β3EXPt+ε
其中EIt表示第t年的能耗強(qiáng)度,指能源消耗總量與國內(nèi)生產(chǎn)總值的比值,是衡量能源利用率的重要指標(biāo),作為被解釋變量;FDI/GDP作為一個相對量來做EI的解釋變量;INDt表示第t年的工業(yè)化水平;EXPt表示第t年的進(jìn)出口與GDP的比值,作為控制變量;ε表示隨機(jī)干擾項。
圖1 1992-2011年FDI
從圖1可以看出,F(xiàn)DI在東部沿海地區(qū)和中西部都增長迅速,其中東部占絕對優(yōu)勢,因為我國的對外開放是從沿海向中西部地區(qū)推進(jìn)的,使得東部地區(qū)的開放程度與中西部地區(qū)有著很大的差距。自2001年我國加入世界貿(mào)易組織,東中西部的外商直接投資較之前均有很大的增長,而且增長速度越來越快。
從表1可以看出各地區(qū)能源消耗強(qiáng)度EI表現(xiàn)出逐年下降的趨勢,東部地區(qū)2011年的EI是1992的1/6,中西部2011年的EI是1992的1/5左右,都有很大的下降。
利用線性回歸的方法,得到如下結(jié)果:
三、結(jié)論與政策建議
根據(jù)以上分析可以得出結(jié)論:FDI/GDP越大,東部地區(qū)的能耗越大,中西部的能耗越小,這是由于外商把污染重、消耗高的企業(yè)引進(jìn)東部,而中西部的外商直接投資還未完全進(jìn)入;工業(yè)化水平對西部地區(qū)不顯著,但能降低東中部的能耗強(qiáng)度;進(jìn)出口占GDP的比重越大,中西部的能耗強(qiáng)度越大。
外商直接投資對我國既有正面的“溢出效應(yīng)”,也有負(fù)面的“擠出效應(yīng)”。外商會把技術(shù)水平和設(shè)備帶到我國,也會把高污染、高消耗的項目帶到我國,因此需注重外資的引進(jìn)質(zhì)量。另外FDI能降低我國中西部地區(qū)的能耗強(qiáng)度,國家應(yīng)該出臺更多的政策,使外商直接投資向中西部流動,提高中西部地區(qū)對FDI的吸收水平。最后應(yīng)該提高我國整體工業(yè)化水平,當(dāng)西部達(dá)到東中部的工業(yè)化水平時,便能降低西部的能耗強(qiáng)度,政府應(yīng)該出臺相關(guān)政策大力推進(jìn)我國整體的工業(yè)化水平。(作者單位:南京財經(jīng)大學(xué))
參考文獻(xiàn):
[1] 高楊.FDI對我國能源強(qiáng)度的影響研究[D].南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2010.
[2] 孫浦陽,武力超,陳思陽.外商直接投資與能源消費強(qiáng)度非線性關(guān)系探究——基于開放條件下環(huán)境“庫茲涅茨曲線”框架的分析[J].財經(jīng)研究,2011,08:79-90.
[3] Blac km an and Wu,“Foreign Direct Investment in Power Sector: Trends Benefits and Barriers,”Energy Policy,1999.