揭秘問題官員的“退休交易”

退休后的盧泉昌，在忐忑中度過了3年后，終于東窗事發(fā)。今年6月底，福建省龍巖市人大原副主任盧泉昌，因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法問題被紀(jì)委立案調(diào)查。

據(jù)不完全統(tǒng)計，今年上半年，有17名副廳級以上的退休官員被查。中央黨校教授林喆認為，一件件退休官員被查的案例表明，過了退休這道線并不意味著“平安著陸”。

貪官的潛伏極限 “查處退休貪官我們將付出最大的代價，因為這類貪官的潛伏期最長，造成的腐敗危害也可能最大?！蔽鞑磕呈屑o(jì)委副書記說。

反腐專家曾總結(jié)出貪官兩大“潛伏定律”：一是“潛”得越久越難查；另一個是貪官官職越高“潛伏期”越長，查處難度也越大。

“發(fā)揮余權(quán)”，蠢蠢妄動 “有的官員退休以后，個人發(fā)揮‘余權(quán)，利用在職的‘手下或各種各樣盤根錯節(jié)的關(guān)系網(wǎng)為當(dāng)事人辦事，從中受賄?！鼻笆瞿敲o(jì)委副書記說，“這也是我們查處的退休官員中比較常見的類型，比如我查過的一個縣法院院長在退休后，就擔(dān)任了很多家企業(yè)的‘法律顧問，每個月光‘顧問費就能收到十萬元。”

有學(xué)者從諸多腐敗案例中研究發(fā)現(xiàn)，在工作過程中，有許多在職官員就是因為礙于“老領(lǐng)導(dǎo)”、“老上司”的情面，于是“難免”會做出一些事與愿違的事情來。另一方面，有的退休貪官也有想“掙點外快”的心理。

期權(quán)腐敗，屢見不鮮 “期權(quán)腐敗，早已不再新鮮。”沿海某副省級城市紀(jì)委的古常委說。他舉了個例子；“我們?nèi)ツ旮^的一個案子就涉及到期權(quán)腐敗，但那個退休官員很‘精，企業(yè)老板送他的幾套高檔住房、名牌轎車雖長期使用，但產(chǎn)權(quán)就是不過戶，腐敗證據(jù)難以查證?！?/p>

這在北京航空航天大學(xué)教授任建明看來，“‘先辦事后收錢，這種后獲得好處所延后的時間可能很長，方式也很隱蔽，經(jīng)過了幾次中轉(zhuǎn)，讓你看不出‘收錢與‘辦事之間的因果聯(lián)系?！?/p>

“現(xiàn)實中更隱蔽的，不是約定退休后直接索取錢物，有的約定為子侄安排工作等條件，進行非法利益交易，這讓我們查處起來更是難上加難?！惫懦Ｎf，“我們省另一個城市曾查過一個退休的縣委書記，他被判了7年，據(jù)說當(dāng)?shù)赜袃蓚€商人一直給這個原縣委書記的妻子按月發(fā)高額‘補償金，紀(jì)委拿這也沒辦法?！?/p>

問題官員的“退休交易”？ “在過去，問題不是特別大的官員有時以‘裸退為‘條件，幾乎就不再會被追究黨紀(jì)政紀(jì)和刑事責(zé)任了?！币幻麖氖录o(jì)檢工作20多年的紀(jì)委干部深有感觸地說，“這其實是一種不正常的利益交換，對反腐機構(gòu)的公信力傷害很大。”

專家認為認為，這種“潛規(guī)則”滋長了官員腐敗的“虎膽”，有恃無恐。

據(jù)新華社報道，2010年5月，在原重慶市司法局長文強案二審宣判前夕，重慶市決定市公安局副廳局級偵察員陳光明提前退休。早前，陳光明接受調(diào)查，并承認和文強是情人關(guān)系。

對此，國家行政學(xué)院公共管理教研部教授汪玉凱稱，很多現(xiàn)實的腐敗問題都和退休官員有關(guān)，如果不解決退休官員的腐敗問題，現(xiàn)實問題也很難解決。

十八大后，“退休=平安著陸”的慣性思維不斷被打破，棒打退休“老虎”的反腐成果讓不少官員認清，貪腐是一種終生風(fēng)險，即使退了休也要追責(zé)。摘自《廉政瞭望》